Täytyisi ostaa hydraulinen vetovarren korkeussäätösylinteri Jontikkaan (6600-sarja) lanaushommia varten.

Onko suosituksia jostakin tarvikemerkistä? Jontikan oma lienee runsaasti kalliimpi.

Sitten vielä sellainen kysymys, että kumpaan vetovarteen tuo kannattaa laittaa? Itse olisin laittamassa sitä vasemmalle puolelle, jolloin lanan keskikarhon puolta saa helposti ylös/alas, mutta toisaalta saman asian ajaa oikean puolen nosto tai lasku. Onko kenelläkään lanaajagurulla tähän mitään neuvoa, vai onko asia aivan sama kummalle puolelle sen laittaa?

Kiitos.

  *** Sama kai se lanausta ajatellen on,kummalle puolen hänet asentaa. Jatkossa ehkä muissa töissä voi tulla mieleen,että asentaminen oikealle oli / on järkevämpi vaihtoehto.

Täytyisi ostaa hydraulinen vetovarren korkeussäätösylinteri Jontikkaan (6600-sarja) lanaushommia varten.

Onko suosituksia jostakin tarvikemerkistä? Jontikan oma lienee runsaasti kalliimpi.

Suomalainen se jontikan omakin on.

 . Jatkossa ehkä muissa töissä voi tulla mieleen,että asentaminen oikealle oli / on järkevämpi vaihtoehto.

Niin ......esim. kyntäessä .............

Kannattaa kysyä hydr.tarvikeliikkeestä. Mitat mukaan. Saattaapa heillä olla katalogi josta näkee suoraan mihin käy.
Uskon että yllätyt positiivisesti, jos sen sylinterin ei tarvitse olla valmiiksi vihreä.

Lainaus käyttäjältä: Aimo Jortikka - 21.11.08 - klo:15:14

 . Jatkossa ehkä muissa töissä voi tulla mieleen,että asentaminen oikealle oli / on järkevämpi vaihtoehto.

Niin ......esim. kyntäessä .............

Mitä tuossa kuullut niitä. joilla hydraulinen säätö on, niin kyntöhommissa kuulemma asentamatta jättäminen olisi se järkevin vaihtoehto.  Meneehän se niin kauan, kun lukkoventtiili pitää, eikä muutenkaan ole vuotoja.

Paluuauroilla kynnettäessä ei oo tuosta muuta ,kuin haittaa. Antaa periksi jokatapauksessa.

Mitä tuossa kuullut niitä. joilla hydraulinen säätö on, niin kyntöhommissa kuulemma asentamatta jättäminen olisi se järkevin vaihtoehto.  Meneehän se niin kauan, kun lukkoventtiili pitää, eikä muutenkaan ole vuotoja.

   *** Järkevyydestä ei ollutkaan kyse. Tosin en minä nyt kyseistä härpäkettä oitis tuomitse.Paljon riippuu kestävyys käyttäjästäkin. Kynnön lisäksi kaikenlaiset nostolaitteissa riiputettavat leikkaavat tai murskaavat yms. teräpalkilliset vermeet suosii asennusta oikealle. Ja ehkäpä se alkuperäiseen kysyjän mainutsemaan lanaukseenkin on loppupeleissä paree vaihtoehto. Ääni oikealle.

   *** Järkevyydestä ei ollutkaan kyse. Tosin en minä nyt kyseistä härpäkettä oitis tuomitse.Paljon riippuu kestävyys käyttäjästäkin. Kynnön lisäksi kaikenlaiset nostolaitteissa riiputettavat leikkaavat tai murskaavat yms. teräpalkilliset vermeet suosii asennusta oikealle. Ja ehkäpä se alkuperäiseen kysyjän mainutsemaan lanaukseenkin on loppupeleissä paree vaihtoehto. Ääni oikealle.

Yhessä hommassa toimii hydr.nostovarsi paremmin vasemm.
Tienluiskien niitto on semmonen homma. Ainaskin niittokonneilla jossa ei mahollista laskia palakkia vaakatason alapuolelle. Saa nostolaite olla vakioasennosa enimmän aikaa ja palakin kaltevuuvven voi säätää nostovarrella. Oikian puoleinen vetovarren pallukka toimii sillon nivelpisteenä.

Mulla on NH:ssa Isojoen kallistin. Siinä on säätövaraa niin paljon, ettei ole mitään merkitystä kummalle puolelle sen asentaa. Jos oik. nostovarressa on hytistä ruuvattave mekaaninen säädin, asentaisin väärällepuolelle(vas).

Niin... hydraulista nostovartta en oo koskaan nähnytkään... nostotankoja kyllä... oikeestaan täysin turha kapistus tuo hydraulinen kaltevuudensäädin traktorissa. Tietenkin poikkeus vahvistaa säännön ja se on tuo lanaushommeli.

Mä en laittais tota laitetta kummallekaan puolelle.

En ikinä antais pois!

Lainaus käyttäjältä: KJL - 22.11.08 - klo:21:21

Niin... hydraulista nostovartta en oo koskaan nähnytkään... nostotankoja kyllä... oikeestaan täysin turha kapistus tuo hydraulinen kaltevuudensäädin traktorissa. Tietenkin poikkeus vahvistaa säännön ja se on tuo lanaushommeli.

Mä en laittais tota laitetta kummallekaan puolelle.

En ikinä pois antais.

Juuri näin. Pitäisi olla vakio varuste kaikissa traktoreissa.

Kannattaa ehkä hieman panostaa laatuun. Nuo "alkuperäset" olleet ainakin hyviä. Ei vuoda ja iskun pituus sopiva. Samaa ei voi sanoa IKH:n halppis työntövarresta.

Niin... hydraulista nostovartta en oo koskaan nähnytkään... nostotankoja kyllä... oikeestaan täysin turha kapistus tuo hydraulinen kaltevuudensäädin traktorissa. Tietenkin poikkeus vahvistaa säännön ja se on tuo lanaushommeli.

Mä en laittais tota laitetta kummallekaan puolelle.

koojiiällikälle ois tuosa linkki missä oikeen numeroituna nostolaitteen osia ja nimitykset niille
oiskoon tuo murrekysymys miksi niitä tankoja misäkin päin sanotaan?
http://images.google.fi/imgres?imgurl=http://www.edu.fi/oppimateriaalit/puutarhakoneteknologia/images/traktor_3pp.jpg&imgrefurl=http://www.edu.fi/oppimateriaalit/puutarhakoneteknologia/rakennus/maansiir/rm22.htm&usg=__lcXsMSowSPqWwfpXT7H6F0cpsNA=&h=282&w=312&sz=36&hl=fi&start=4&tbnid=QBOHXmSsbcLPIM:&tbnh=106&tbnw=117&prev=/images%3Fq%3Dhydraulinen%2Bnostovarsi%26gbv%3D2%26hl%3Dfi

Lainaus käyttäjältä: JIIWEE - 22.11.08 - klo:21:47

Lainaus käyttäjältä: KJL - 22.11.08 - klo:21:21

Niin... hydraulista nostovartta en oo koskaan nähnytkään... nostotankoja kyllä... oikeestaan täysin turha kapistus tuo hydraulinen kaltevuudensäädin traktorissa. Tietenkin poikkeus vahvistaa säännön ja se on tuo lanaushommeli.

Mä en laittais tota laitetta kummallekaan puolelle.

En ikinä pois antais.

Juuri näin. Pitäisi olla vakio varuste kaikissa traktoreissa.

Samaa mieltä! 

On muuten kohden kätevä koneita perään ottaessa, painaa toisen varren pidemmäksi, nappaa lyhyemmällä olevan varren kouran kiiinni ja kallistimella nostaa toisen varren kouran paikalleen.