Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe loisteputki  (Luettu 16154 kertaa)

Pekkis

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 142
Vs: loisteputki
Kyllä varmasti mutta pelaa sitä en kiistä mutta esimerkiks loisteputkien kannat ja kuristimet ovat tulipaloriski. Esimerkiksi kuristin kun hajoaa se kuumenee todella kuumaks jolloin se on joistain valaisimista sulattanu jopa valaisimen runkoa. Siihen kun lisätään pieni pölykerros päälle niin soppa on valmis. Lisäyksenä vielä että en tarkoita ledi loisteputkia vaan ihan valaisimesta on kyse. Ledi valaisimien kanssa jonkun verran touhunneena harvoin se itse ledipoltin hajoaa, vaan sieltä sisältä ne piirikortit.  :-\

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 65264
Vs: loisteputki
juuri tuo takia olen nykyään laitattanu aina mahollisimman piene sulakkeen taakse noi lamput, sulake poks ja lamppu sammuu kun kuristin otta kipiää.       parit lamput tuolla lailla vaihtoon.

timotej

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 977
Vs: loisteputki
Jos valaisinrungot ovat ehjjiä, niin niistä saa helposti led-valaisimet vaihtamalla loisteputketputket valoputkiin. Samalla sytytin pitää vaihtaa.

Pekkis

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 142
Vs: loisteputki
Itse en oo noihin lediloisteputkiin puuttunut kun tuntuu jotenkii hurjalta n.3e tuote vaihtaa n.35e tuoteeseen (35W-58W). Kerro vähä kokemuksia; valoteho vs tavallinen, lämpeneekö, yms?

Make

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8353
Vs: loisteputki
Muutaman putken olen korvannut lediputkilla eniten poltetussa paikassa. Noissa poltetaan 16 tuntia/vrk suunnilleen 300 pv vuodessa, eli n. 5000 h/vuosi. Lediputki vie energiaa 22 W vrt 58 W, eli säästö 36 W/putki. Sähkönsäästö 180 kWh/ vuosi elikä vajaan 20 €/ vuosi. Valoa noista näyttää lähtevän loisteputkien veroisesti.
Mystinen kesälaatumies

timotej

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 977
Vs: loisteputki
Saa niitä vähän halvemmallakin, mutta aina pitää varmistaa, että ne soveltuvat navettaolosuhteisiin. Eihän nämä varmaankaan energiansäästöllä maksa koskaan itseään takaisin, mutta niihin kai on siirryttävä, jos tavalliset loisteputket muuttuvat navetan sytyttimiksi.
Me uusittiin navettaan led-valot viime kesänä, mutta vaihdettiin myös koko valaisimet noihin: http://www.aliexpress.com/item/Free-shipping-1-2M-40W-50W-LED-Tri-Proof-Light-IP65-Anti-Ammonia-For-American-and/1000486117.html
Valmistaja teki myös valaistussuunitelman ja valotehoa riittää. Asiakaspalvelu oli kerrassaan erinomaista. Ainoa vika toistaiseksi on, että olen joutunut monesta lampusta tinaamaan kytkentöjä uusiksi. Tämä lamppu koostuu kahdesta lohkosta, joiden välinen kytkentä on heikosti tinattu. Ongelma saattaa tosin johtua myös rakentaiden tärinästä, sillä ullakolla on valssimylly.

T-Bone

  • Vieras
Vs: loisteputki
30 vuotta mennyt meillä loisteputkivalaisimet ja kuukausi sitten vaihdoin ensimmäisen valaisinrungon kun jätti yhden valaisimen kokonaan pimeäksi . Noiden valaisimien valmistaja on ollut joku ruotsalainen firma . Putkia ja sytyttimiä on vaihdettu moneen kertaan ja tyypillisesti valaisinlinjoissa sinne sun tänne ettei loisteputkien tai sytyttimen kestävyydestä ole enää muistitietoa . Olisi kai pitänyt kirjata vaihdot paperille muistiin , mutta en tiedä mitä tuosta tiedosta lopulta olisin hyötynyt ?

 Nyt on sitten ensimmäinen elektronisella sytytyksellä varustettu valaisin ja vaihdellaan lisää kun tulee tarve . Jos turvallisuutta ajattelee niin ehkä kannattaisi vaihtaa yövalot niihin elektronisiin.

milkboi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4541
  • Kiima ja kateus.Ne maailmaa pyörittää.
Vs: loisteputki
Käytättekö longlife putkia?Ittellä ainostaan niitä.Eilen tuli kierrettyä sammuneet putket ja sytyttimet uusiin.Yövalo rivi palaa yötäpäivää,putket kesti 10 vuotta,kotelot meni silloin vaihtoon.
On se hienoo...lehmät lypsää yötä päivää,pyhät arjet,,,ja kustannukset laukkaaa!Pessimisti ei pety.

mies

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1174
Vs: loisteputki
Jos haluaa tutustua LED-valaistukseen, niin Angry Birds -matkan voi laittaa verotuksessa kustannuksiin:

http://valtavalo.fi/tiedotteet/led-valaistus-palveluna-konsepti-lentoon-angry-birdsin-siivin/

Tiedotteessa mainittiin myös navetat.

maidontuottaja

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5521
  • 250k
Vs: loisteputki
Huh mikä kysymys taas mutta uskaltaako (palovaara tjms.) motonetin halpis (10,90 kpl)led putkija laittaa navetan puolelle? Maitohuoneeseen vaihdoin ja mielestäni oikein hyvä ja halpa.
Huonostakin asiasta voi löytyä joskus jotain hyvää.

timotej

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 977
Vs: loisteputki
Huh mikä kysymys taas mutta uskaltaako (palovaara tjms.) motonetin halpis (10,90 kpl)led putkija laittaa navetan puolelle? Maitohuoneeseen vaihdoin ja mielestäni oikein hyvä ja halpa.
Mikä ettei, jos rungot on kunnossa. Onhan niissä CE-merkintä ja muut sertifikaatit. Varmasti huonompia sytyttämään navettaa kuin tavalliset loisteputket.

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 65264
Vs: loisteputki
itellä muutamia osramin ledejä ja niissä kirpoo vain hinta mutta että ovat kirkkaita normi putkiin verraten... ja kun navetassa vielä putsasin sen kotelon niin vasikatkin siristelee silmiään..        oikeaan paikkaan tosi hyviä ..                   motonetin halpis seuraavaks kokeiluun...

alpo10

  • Vieras
Vs: loisteputki
Huh mikä kysymys taas mutta uskaltaako (palovaara tjms.) motonetin halpis (10,90 kpl)led putkija laittaa navetan puolelle? Maitohuoneeseen vaihdoin ja mielestäni oikein hyvä ja halpa.
Mikä ettei, jos rungot on kunnossa. Onhan niissä CE-merkintä ja muut sertifikaatit. Varmasti huonompia sytyttämään navettaa kuin tavalliset loisteputket.
putket vanhaan lamppuun vai koko hoito uusiks? Tuntui alkuun aika yksinkertaiselta, mutta tuon kun lukee, ei se niin yksinkertaista ollutkaan. Tuotantotiloissa, missä palovaara on oikeasti olemassa, ei pelkkä toiminta riitä vaan koko valaisimen pitää täyttää nämä vaatimukset. Muistio on pari vuotta vanha, onkohan nyt jo kaikki rungot ja putket ristiin yhteensopivia?

http://www.tukes.fi/Tiedostot/sahko_ja_hissit/ohjeet/LED_valoputket_loisteputkien_korvaajina.pdf

arzyboy

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4314
  • Autetaan miestä mäessä...
Vs: loisteputki
Noihin vanhan mallisiin loisteputkiin kun vaihtaa elektroniset sytkät niin näyttää säästävän myös lamppuja aika lailla. Lamput ei räpsyttele ollenkaan, mikä säästää varmasti myös lamppua. Ongelmana noissa perinteisissä sytkissä on se että jos loisteputki ei sytykään vaan jää ikään kuin himmeänä hehkumaan (varmaan tuttu näky) niin kuristin kuumenee ja niistä on syttynyt niitä tulipaloja kun valaisimen runko lopulta leimahtaa. Ite ainakin laitan kaikkiin loisteputkiin elektroniset sytkät vaikka maksaakin moninkertaisti. Lediloisteputkista ei ole kokemusta... Vielä.

ijasja2

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7092
Vs: loisteputki
Huh mikä kysymys taas mutta uskaltaako (palovaara tjms.) motonetin halpis (10,90 kpl)led putkija laittaa navetan puolelle? Maitohuoneeseen vaihdoin ja mielestäni oikein hyvä ja halpa.

https://www.tuontitukku.fi/tuote/loisteputki-led-24w-150cm-58w-%3E24w-t8-nopeasti-syttyva-led-energiatehokas/6438168093994/
"Understeer is when you see the tree you are hitting, if you only hear the tree then it was oversteer". (Walter Röhrl)