Pikemminkin: Airiston Kelmi.

 

Lainaus käyttäjältä: T-Bone - 25.01.15 - klo:11:57

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 25.01.15 - klo:11:28

Lainaus käyttäjältä: junttieinari - 25.01.15 - klo:10:16

Lainaus käyttäjältä: T-Bone - 24.01.15 - klo:11:54

Noin pikaisesti luettuna tuo juttu alkaa vaikuttamaan hieman siltä että toimittajille olisi syötetty sitä mitä niiden halutaankin syövän .  On toki totta että myyminen on ollut tyhmyyttä ,mutta omistuksen todellinen uhka vaikuttaa kuitenkin liioitellulta.

Strategisessa mielessä alueet soveltuvat toki hyvin ennakoivaan tiedusteluun ,tai kriisitilanteessa maalinohjaukseenkin ,mutta tämä tarkoittaisi sitä ettei kriisitilanteen alkuvaiheessa puolustusvoimilla olisi ollut kykyä ottaa noita saaria haltuunkaan. Sekään ei vaikuta oikein uskottavalta  että esim vieraan valtion sotalaivat voisivat ajaa saarten ansiosta ennakolta "parkkiin" odottamaan hyökkäystä maahamme merivoimiemme tietämättä . Maa olisi jo sodassa  ennen tuota tilannetta ja rannikkopuolustus kärsinyt suuria tappioita iskuista . Oikeastaan saarilla ei ole tässä edellisen viittauksen valossa suurtakaan merkitystä ennakoivaan merenkulkumme rajoittamiseen liittyvään toimintaan ellei niitä miinoja olisi jo siellä pohjalla valmiina . Olisiko väylät lähellä rannikkoa jo miinoitettu valmiiksi kenenkään tietämättä . Mielestäni kuva puolustusvoimiemme tilasta olisi tuolloin aika heikko.

Tämä nyt vaan tämmöinen spekulaatio pohdittavaksi.

Tästä aiheesta tuli mieleeni viime aikojen suosikkitermi "hybridisodankäynti". Ehkä näillä kiinteistökaupoilla ei pyritäkkään mihinkään suoraan hyötyyn kriisiaikoja ajatellen. Ehkä kyseessä on enemmänkin psykologinen operaatio, jolla säikytellään suomalaisia. Pelkäksi sattumaksi  noita kauppoja ei enää voinee laskea.

Venäläiset ei tee mitään sattumalta 

Onhan noilla kiinteistökaupoilla varmasti joku tiedusteluun liittyvä, tai joku muu poliittinen tavoite .Venäläinen ei näytä huomaavan sitä että kun antaa riittävästi näitä epämääräisiä vihjeitä niin suomalaiset kääntävät kelkkansa ja haluavat Natoon .Nyt ollaan tulossa siihen tilanteeseen että jos Venäläisten pitää antaa vielä hiukan voimakkaampi vihje niin kansa haluaa oitispäätä liittyä Natoon .

Onhan meillä omassa eliitissäkin vahva naton kannatus, jospa meidän tiedostusvälineet muokkaa mielipiteitä sitä varten 
Uutisointi Venäjästä tahtoo olla vain negatiivista 
Mites ne kakolaiset sanoikaan, aivan loistavaa julkisuuden hallintaa 

Siitähän kai tässä saari ja maakauppa-asioissa lienee kysymys . Sopivasti unohdetaan se ettei saaria ole myyty Venäjän valtiolle ,vaan ne ovat yhä rajojemme sisäpuolella 

[quote auth

--rauha saadaan vain diplomatian keinoin,ei uhittelemalla,taikka lietsomalla propagandaa.
Hallituksen poikakerho ei sitä osaa,niin että huolissaan voidaan olla.
[/quote]

Ai niinkö siel Putler fanclubissa kerrottiin? Suomi provosoi viatonta ryssää...
[/quote]

--ei kukkaan oo viaton.Venäjä vaan on sellainen maa,ettei sitä pakotteilla saaha tekemään mitään,mitä se ei halua.Siihen se nyt on tyytyminen.

[quote auth

--rauha saadaan vain diplomatian keinoin,ei uhittelemalla,taikka lietsomalla propagandaa.
Hallituksen poikakerho ei sitä osaa,niin että huolissaan voidaan olla.

Ai niinkö siel Putler fanclubissa kerrottiin? Suomi provosoi viatonta ryssää...
[/quote]

--ei kukkaan oo viaton.Venäjä vaan on sellainen maa,ettei sitä pakotteilla saaha tekemään mitään,mitä se ei halua.Siihen se nyt on tyytyminen.
[/quote]

Kerrottiinko siellä teidän kerhossa, kuinka Putinilaiset ampuu raketinheittimillä siviilikohteisiin? 

[quote auth

--rauha saadaan vain diplomatian keinoin,ei uhittelemalla,taikka lietsomalla propagandaa.
Hallituksen poikakerho ei sitä osaa,niin että huolissaan voidaan olla.

Ai niinkö siel Putler fanclubissa kerrottiin? Suomi provosoi viatonta ryssää...
[/quote]

--ei kukkaan oo viaton.Venäjä vaan on sellainen maa,ettei sitä pakotteilla saaha tekemään mitään,mitä se ei halua.Siihen se nyt on tyytyminen.
[/quote]

  Miksi pitää tyytyä. Viro, Latvia ja Liettua tyytyi Molotov Rippentropin sopimukseen. Jälki oli tuhoisaa. Venäjä pyrkii samanlaiseen sopimukseen nyt. 

Lainaus käyttäjältä: mymmy - 25.01.15 - klo:19:45

[quote auth

--rauha saadaan vain diplomatian keinoin,ei uhittelemalla,taikka lietsomalla propagandaa.
Hallituksen poikakerho ei sitä osaa,niin että huolissaan voidaan olla.

Ai niinkö siel Putler fanclubissa kerrottiin? Suomi provosoi viatonta ryssää...

--ei kukkaan oo viaton.Venäjä vaan on sellainen maa,ettei sitä pakotteilla saaha tekemään mitään,mitä se ei halua.Siihen se nyt on tyytyminen.
[/quote]

  Miksi pitää tyytyä. Viro, Latvia ja Liettua tyytyi Molotov Rippentropin sopimukseen. Jälki oli tuhoisaa. Venäjä pyrkii samanlaiseen sopimukseen nyt. 
[/quote]

Venäjä varmaan pyrkii, mutta ei pääse siihen sopimukseen 
Minä luulen että Ukrainan sen toteaa jossakin vaiheessa virheeksi, homma ei etene kuten se oli suunnitellu 
Ja alkaa hiljalleen tulla hintoihinsa 

[quote auth

--rauha saadaan vain diplomatian keinoin,ei uhittelemalla,taikka lietsomalla propagandaa.
Hallituksen poikakerho ei sitä osaa,niin että huolissaan voidaan olla.

Ai niinkö siel Putler fanclubissa kerrottiin? Suomi provosoi viatonta ryssää...
[/quote]

--ei kukkaan oo viaton.Venäjä vaan on sellainen maa,ettei sitä pakotteilla saaha tekemään mitään,mitä se ei halua.Siihen se nyt on tyytyminen.
[/quote]

sie vaikutat mymmy muuten ihan haaskalle mummulle mutta elä kehtoo niitä ryssii puolustoo. 

Putinia vois verrata turhautuneeseen pikkupoikaan ,joka purkaa pahaa oloaan riitelyllä muiden kanssa.Omat lelut jäätyivät talveksi hiekkalaatikkoon.Mutta sitä tielinjaustahan se Putini yrittää Krimille.