Tästähän on nyt puhuttu uutisissa, liekö täällä?

http://m.iltalehti.fi/uutiset/2015012319074583_uu.shtml

Näin käyn, kun hyväksymme kaiken.

Tapahtunut on, kuin olisi saanut kuolettavan tartunnan. Vai, onko tuohon olemassa joku lääke, millä asia korjataan?

Jåå-å. Ja sit täällä viel jotkut vinkuu, et Venäjä ei oo uhka, natokiimaiset ne sotaa lietsoo... 

Aikaa kuluu, mut ryssä on ryssä ja tsuhna on tsuhna vaikka voissa paistettaisiin 

Jåå-å. Ja sit täällä viel jotkut vinkuu, et Venäjä ei oo uhka, natokiimaiset ne sotaa lietsoo... 

--rauha saadaan vain diplomatian keinoin,ei uhittelemalla,taikka lietsomalla propagandaa.
Hallituksen poikakerho ei sitä osaa,niin että huolissaan voidaan olla.

Lainaus käyttäjältä: Opelmies - 23.01.15 - klo:21:03

Jåå-å. Ja sit täällä viel jotkut vinkuu, et Venäjä ei oo uhka, natokiimaiset ne sotaa lietsoo... 

--rauha saadaan vain diplomatian keinoin,ei uhittelemalla,taikka lietsomalla propagandaa.
Hallituksen poikakerho ei sitä osaa,niin että huolissaan voidaan olla.

Ai niinkö siel Putler fanclubissa kerrottiin? Suomi provosoi viatonta ryssää...

--rauha saadaan vain diplomatian keinoin,ei uhittelemalla,taikka lietsomalla propagandaa.
Hallituksen poikakerho ei sitä osaa,niin että huolissaan voidaan olla.

Meinaatko, että lahjoitetaan pyssyt noille saarille ja miinotetaan itte merireitit, viedään laukaisin Airiston helmelle? vai mikä tässä on oikein ideana?

Eihän se ostajan vika ole, jos myyjä myy tommoset alueet kelle sattuu 

Eihän se ostajan vika ole, jos myyjä myy tommoset alueet kelle sattuu 

Ei niin, vaan miten arvelet, että saadaan tilanne ennalleen? Lähtiskö ne pois pyynnöstä?

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 23.01.15 - klo:21:59

Eihän se ostajan vika ole, jos myyjä myy tommoset alueet kelle sattuu 

Ei niin, vaan miten arvelet, että saadaan tilanne ennalleen? Lähtiskö ne pois pyynnöstä?

Puolustusvoimat voi kaikissa maissa pakkolunastaa alueita, joita se tarvitsee, riippumatta siitä kuka ne omistaa 
Täällä just Rovajärven tykistön ampuma-aluetta laajennetaan, se on maanomistajalle rahakorvaus tai maata tilalle muualta, siinä ne vaihtoehot on, eikä ole valitus oikeutta 

Lainaus käyttäjältä: maidontuottaja - 23.01.15 - klo:22:01

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 23.01.15 - klo:21:59

Eihän se ostajan vika ole, jos myyjä myy tommoset alueet kelle sattuu 

Ei niin, vaan miten arvelet, että saadaan tilanne ennalleen? Lähtiskö ne pois pyynnöstä?

Puolustusvoimat voi kaikissa maissa pakkolunastaa alueita, joita se tarvitsee, riippumatta siitä kuka ne omistaa 
Täällä just Rovajärven tykistön ampuma-aluetta laajennetaan, se on maanomistajalle rahakorvaus tai maata tilalle muualta, siinä ne vaihtoehot on, eikä ole valitus oikeutta 

hyökkäysvoimat...pearl of airisto...http://www.kauppalehti.fi/yritykset/yritys/airiston+helmi+oy/21562336

Suuret puolueet ovat suvakkisuudessaan tehneet tuonkin mahdolliseksi,
uskokaa jo he vievät Suomen tuhoon.

Suuret puolueet ovat suvakkisuudessaan tehneet tuonkin mahdolliseksi,
uskokaa jo he vievät Suomen tuhoon.

keski-suomen linkkimastotkin on venäläisten tonttien ympäröimiä.

Suvaitsevaisuus on aikamme sairaus

No ei niitä venäläisiä kannata noin pelätä, hyvähän se on että tiedetään, mistä ne iskee 

löperöön maanhankintalakiinko se kaatu kollosenki pakoretki munsalan soutukerhon riveissä ruoattin maalle, takaovet on tulpattu