Emolehmäkasvattamon makuukatos 84*10m, toiselle pitkälle sivulle tulee kattamaton lantakäytävä/ulkojaloittelualue, jonka toisella reunalla on ruokintapöytä. Alueen päässä katettu lantala ja lietesäiliö nesteille.

Jos tuohon haluaa pituussuunnassa kallistusta lantalan suuntaan niin rakennuskin pitäisi tehdä myös vinoon. Rakennesuunnittelun ja rakentamisen kannalta olisi kuitenkin helpompaa tehdä suoraan, joten mitä mieltä olette onko tuo kallistus oikeasti tarpeellinen?

Ei minun mielestäni.  Minusta pituussuuntainen kallistus on perusteltu silloin, kun rakennuksen itsekantavat kattopellit laitetaan pituussuuntaan.

Ajattelin, että kallistettuna pysyisi sadekausina kuivempana tuo tarha, muttamutta... Toisaalta kesällä olisi hyvä ettei kaikki vesi menisi sukkana lietesäiliöön vaan haihtuisi, jolloin olisi vähemmän veden ajamista pellolle. 

Mikäs siinä rakennesuunnittelussa ja rakentamisessa on vaikeaa?

Ajattelin, että kallistettuna pysyisi sadekausina kuivempana tuo tarha, muttamutta... Toisaalta kesällä olisi hyvä ettei kaikki vesi menisi sukkana lietesäiliöön vaan haihtuisi, jolloin olisi vähemmän veden ajamista pellolle. 

84*10 metriä. Ei oo kuin 840 neliötä ja siihen sataa vuodessa vain vajaat 700 mottia. Ei oo paljon 

Lainaus käyttäjältä: Lese - 19.01.15 - klo:13:13

Ajattelin, että kallistettuna pysyisi sadekausina kuivempana tuo tarha, muttamutta... Toisaalta kesällä olisi hyvä ettei kaikki vesi menisi sukkana lietesäiliöön vaan haihtuisi, jolloin olisi vähemmän veden ajamista pellolle. 

84*10 metriä. Ei oo kuin 840 neliötä ja siihen sataa vuodessa vain vajaat 700 mottia. Ei oo paljon 

Ja hyvällä tuurilla vielä kattovedet päälle....

Just näin:  avoin käytävä ja katettu lantala  

Suomessa sataa keskimäärin noin 650 mm/vuosi ja haidunta on noin 200-500 mm/vuosi.  Voihan kesällä jotain haihtuakin, mutta älä ole liian optimisti.  Keskimäärin kaikki on keskimääräistä.

Saaks niit kesän vesii ohjattuun vaikka ojaan,jos elukat on kuitenki laitumel

Meille rakennettiin vastaavan tyyppinen sonnikasvattamo ja suunnittelija esitti mulleki samaa kallistusta ja minä kyllä torppasin ajatuksen jo pelkästään siksi kun laskee esim lisätäyttöjen määrän esim 2% kallistuksella... toinen pää on 1,6 m ylempänä. Tietysti jos allas on alamäessä niin sitten. Tänä syksynä jaloittelutarhassa oli vettä enimmillään n 3 cm ja haihtuvuus 0. Lattiat kun vaan saa niin tasaiseks että ei jää monttuja niin en näe perusteita moiselle kallistukselle. paskaa ja muuta töhnää siellä lattialla on joka tapauksessa sen verra että ei se vesi sieltä valumalla valu. Ruokintapöydän vierestä ns lantakäytävä pienellä kallistuksella tarhaan päin niin pysyy syöntipaikka kuivempana.

84*10 metriä. Ei oo kuin 840 neliötä ja siihen sataa vuodessa vain vajaat 700 mottia. Ei oo paljon 

Tarha on 670m2, mutta lantalan ja pihaton välisestä "kuormauslaatasta" kertyykin sitten nuo vajaat parisataa neliötä lisää. Lietepytyksi tulee 750m3.

Ja hyvällä tuurilla vielä kattovedet päälle....

Pulpettikatto.

Just näin:  avoin käytävä ja katettu lantala  
Suomessa sataa keskimäärin noin 650 mm/vuosi ja haidunta on noin 200-500 mm/vuosi.  Voihan kesällä jotain haihtuakin, mutta älä ole liian optimisti.  Keskimäärin kaikki on keskimääräistä.

Luomusäädösten takiahan tuo tarha on, joten en nyt ainakaan enempää halua noita vesiä keräillä. Lantala toimii myös kuivikevarastona ja eläintilana vasikoiden vierotuksessa ym...

Saaks niit kesän vesii ohjattuun vaikka ojaan,jos elukat on kuitenki laitumel

Pihatto tulee laitumien yhteyteen jossa on lisäruokinta eli vapaa pääsy pihattoon tai laitumelle.

Ilman muuta kallistus, ja sitten myös se ojaan lasku laidunkauden ajaksi. Käytävä pysyy paljon kuivempana. Miksi se rakennus pitää tehdä vinoon jos käytävä kallistaa? Ei ymmärrä...

Taidan kyllä tehdä tuon kallistuksen, mutta 1% riittänee...

Ilman muuta kallistus, ja sitten myös se ojaan lasku laidunkauden ajaksi. Käytävä pysyy paljon kuivempana. Miksi se rakennus pitää tehdä vinoon jos käytävä kallistaa? Ei ymmärrä...

84m matkalla esim. 2% kallistus lantakäytävään on toisessa päässä 168cm. Tarttis olla rappuset toisessa päässä jos rakennus olisi vaakatasossa. Kyllä sä ymmärrät jos vähän mietit asiaa...

Eiks niit voi ruokkii sinne laitumel.tulee vaan ylimääräst paskan ja kuivikkeiden kans puljaamist.tai kai sää sen ite paremmin tiädät

Just näin:  avoin käytävä ja katettu lantala  

Suomessa sataa keskimäärin noin 650 mm/vuosi ja haidunta on noin 200-500 mm/vuosi.  Voihan kesällä jotain haihtuakin, mutta älä ole liian optimisti.  Keskimäärin kaikki on keskimääräistä.

No ei se siitä kaltevalta latalta mihinkään haihdu

Eiks niit voi ruokkii sinne laitumel.tulee vaan ylimääräst paskan ja kuivikkeiden kans puljaamist.tai kai sää sen ite paremmin tiädät

Laitumelle lisäruokittu 5 kesää ja alkaa arvostaa betonilattiaa märkään aikaan. Itse näen pelkkänä plussana, että saa paskan talteen ja lannoitteeksi, eikä kuiviketta kesällä juurikaan kulu.

Lainaus käyttäjältä: {o|o} - 19.01.15 - klo:17:46

Just näin:  avoin käytävä ja katettu lantala  

Suomessa sataa keskimäärin noin 650 mm/vuosi ja haidunta on noin 200-500 mm/vuosi.  Voihan kesällä jotain haihtuakin, mutta älä ole liian optimisti.  Keskimäärin kaikki on keskimääräistä.

No ei se siitä kaltevalta latalta mihinkään haihdu

Kyllä se itseasiassa keskikesällä haihtuu kun antaa kertyä paskaa/kuiviketta laatalle jonka aurinko ja tuuli kuivaa ihan korpuksi se ottaa pienemmät sateet talteen ja haihduttaa ne taas...