miten siitä metsänhoitoverosta pääsee eroon?  nim.merk: kystä kyllin

Metsänhoitoyhdistyksen hallitukselle / toiminnanjohtajalle kirjallinen eroilmoitus riittää.

Olet jo pääsyt siitä eroon.Veroluonteista MHY-maksua ei tule enää koskaan.Vapaehtoinen MHY:n jäsen maksu tulee kevään aikana,
mutta sitä ei ole pakko maksaa.

Olet jo pääsyt siitä eroon.Veroluonteista MHY-maksua ei tule enää koskaan.Vapaehtoinen MHY:n jäsen maksu tulee kevään aikana,
mutta sitä ei ole pakko maksaa.

Olisi kuitenkin fiksua ilmoittaa yhdistykselle että eroaa... Tietysti jos täytyy turhaa hommaa aiheuttaa toimihenkilöille omalla perseilyllään niin sitten noin... 

Lainaus käyttäjältä: viljelu10 - 08.01.15 - klo:15:22

Olet jo pääsyt siitä eroon.Veroluonteista MHY-maksua ei tule enää koskaan.Vapaehtoinen MHY:n jäsen maksu tulee kevään aikana,
mutta sitä ei ole pakko maksaa.

Olisi kuitenkin fiksua ilmoittaa yhdistykselle että eroaa... Tietysti jos täytyy turhaa hommaa aiheuttaa toimihenkilöille omalla perseilyllään niin sitten noin... 

Jotenkin tuntuu, että tämän kaltaisissa ketjuissa on mennyt neuvonta ja edunvalvonta sekä MHY:n ja MTK:n jäsenyys sekaisin. Aikaisemmin oli mahdollista päästä eroon MHY:n "pakkoneuvonnasta" anomalla eroon jos samalla pystyi osoittamaan, että metsiä on hoidettu ja hoidetaan. Samaan aikaan saattoi kuitenkin olla etujärjestön eli MTK:n jäsen. Jos veroluontoisesta MHY-maksusta on päässyt eroon, niin ei ole ollut MHY:n jäsen eikä maksulappua sieltä suunnalta pitäisi edes tulla. Mielestäni silloin ei tarvitse ilmoitetella MHY suuntaan yhtään mitään. Jos nyt MTK jäsenyyden tms. perusteella posti kiikuttaa MHY jäsenmaksulapun niillekin, jotka eivät viime vuonna ole olleet jäseniä eikä edes etukäteen kysytä, niin on kyllä aika härskiä tuohua.

Olisi kuitenkin fiksua ilmoittaa yhdistykselle että eroaa... Tietysti jos täytyy turhaa hommaa aiheuttaa toimihenkilöille omalla perseilyllään niin sitten noin... 

Vielä fiksumpaa olisi kysyä, haluaako MO jatkaa jäsenenä.
Jäsenmaksun pitäisi kattaa jäsenrekisterin hoitaminen, silti joka yhdistyksellä on eri suuruinen jäsenmaksu.
Monella MHY;llä on rutkasti omaisuutta. Viime vuosi olisi ollut aikaa selvittää mitä jäsenet sille omaisuudelle haluaa tehdä.
Nyt jäsenmaksusta ja muusta päätti hallinto, joka on valittu ihan toisena aikana, toisen tehtävään.

No ei se liiton politrukkikaan työpaikalla joka vuosi kysy etä liitytkö "loimaan kassaan vai jatkatko liitossa?"

No ei se liiton politrukkikaan työpaikalla joka vuosi kysy etä liitytkö "loimaan kassaan vai jatkatko liitossa?"

Loimaan (Loimijoen) MHY ei ilmoita jäsenmaksunsa suuruutta. Siellä metsätilan koko on 17 ha.
Ei tuollaisesta pinta-alasta mitään jäsenmaksua voi periäkään.
On se vaan ihmeellistä, että jäsenenä on hehtaari, jolta peritään maksu. Joku koirakerho voisi periä jäsenmaksunsa piskin säkäkorkeuden perusteella!

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 13.01.15 - klo:05:27

No ei se liiton politrukkikaan työpaikalla joka vuosi kysy etä liitytkö "loimaan kassaan vai jatkatko liitossa?"

Loimaan (Loimijoen) MHY ei ilmoita jäsenmaksunsa suuruutta. Siellä metsätilan koko on 17 ha.
Ei tuollaisesta pinta-alasta mitään jäsenmaksua voi periäkään.
On se vaan ihmeellistä, että jäsenenä on hehtaari, jolta peritään maksu. Joku koirakerho voisi periä jäsenmaksunsa piskin säkäkorkeuden perusteella!

se on voi voi, niin kuin sille vesilahtelaiselle duunarille.

Lainaus käyttäjältä: Naturalis - 09.01.15 - klo:09:42

Olisi kuitenkin fiksua ilmoittaa yhdistykselle että eroaa... Tietysti jos täytyy turhaa hommaa aiheuttaa toimihenkilöille omalla perseilyllään niin sitten noin... 

Vielä fiksumpaa olisi kysyä, haluaako MO jatkaa jäsenenä.
Jäsenmaksun pitäisi kattaa jäsenrekisterin hoitaminen, silti joka yhdistyksellä on eri suuruinen jäsenmaksu.
Monella MHY;llä on rutkasti omaisuutta. Viime vuosi olisi ollut aikaa selvittää mitä jäsenet sille omaisuudelle haluaa tehdä.
Nyt jäsenmaksusta ja muusta päätti hallinto, joka on valittu ihan toisena aikana, toisen tehtävään.

Niin, jäsenethän ovat äänestäneet MHY:lle valtuuston joka on MHY:n korkein päättävä elin. Mikä on mielestäsi mennyt väärin?

Valtuusto on valittu ihan eri olosuhteissa ja toteuttamaan erilaisia tarkoitusperiä, tarkoitusperiä, jotka nyt on kumottu.
Säännöt olisi pitänyt käsitellä jäsenäänestyksessä ja hyväksyä  3/4 enemmistöllä.

"Päätös sääntöjen muuttamisesta ja yhdistyksen purkamisesta on tehtävä yhdistyksen kokouksessa vähintään kolmen neljäsosan (3/4) enemmistöllä annetuista äänistä. Kokouskutsussa on mainittava sääntöjen muuttamisesta tai yhdistyksen purkamisesta.

Yhdistyksen purkautuessa käytetään yhdistyksen varat yhdistyksen tarkoituksen edistämiseen purkamisesta päättävän kokouksen määräämällä tavalla. Yhdistyksen tullessa lakkautetuksi käytetään sen varat samaan tarkoitukseen."

Valtuusto on valittu ihan eri olosuhteissa ja toteuttamaan erilaisia tarkoitusperiä, tarkoitusperiä, jotka nyt on kumottu.
Säännöt olisi pitänyt käsitellä jäsenäänestyksessä ja hyväksyä  3/4 enemmistöllä.

"Päätös sääntöjen muuttamisesta ja yhdistyksen purkamisesta on tehtävä yhdistyksen kokouksessa vähintään kolmen neljäsosan (3/4) enemmistöllä annetuista äänistä. Kokouskutsussa on mainittava sääntöjen muuttamisesta tai yhdistyksen purkamisesta.

Yhdistyksen purkautuessa käytetään yhdistyksen varat yhdistyksen tarkoituksen edistämiseen purkamisesta päättävän kokouksen määräämällä tavalla. Yhdistyksen tullessa lakkautetuksi käytetään sen varat samaan tarkoitukseen."

Mikäs yhdistys tässä on purkautunut? 

Lainattu säännöistä pätkä. Siinä mainitaan päätöksen teko sääntömuutoksissa  3/4 enemmistöllä yhdistyksen kokouksessa. Valtuuston kokous on se yhdistyksen kokous. Mikä ihmeen torikokous on nyt vaatimuksena ?

Lainattu säännöistä pätkä.

Mutta kun ne uudet säännöt on kokonaan lainattu ja annettu jostain ylhäältä ja niissä ei alamainen saa muuttaa pilkkuakaan!
Joko tollanen Loimaan kassan tapainen MHY on perustettu? Siihen tarvittaisiin 300 jäsentä.

Joko tollanen Loimaan kassan tapainen MHY on perustettu? Siihen tarvittaisiin 300 jäsentä.

Mihin sitä tarvittais?