Ruotsi taitaa kohtapuoliin olla samaa tuotantoaluetta myös Brittien kanssa, olen muistavinani huhuja että fuusioiden yhteydessä olisi sikäläisille tuottajille lupailtu jollain aikavälillä samaa hintaa kuin Ruotsissa ja Tanskassa.

Arlahan on siitä vekkuli osuuskunta, että periaatteessa myös brittien ja Saksan tuottajia on eri muotoisilla järjestelyillä omistajina, mutta äänivalta osuuskunnassa on paljon tuottajien lukumäärää pienempi. Kuitenkin niin iso, että taitavat olla vaankielenä Ruotsin ja Tanskan välillä nykyään ainakin hallituksessa.

Lainaus käyttäjältä: Make - 07.01.15 - klo:13:26

Lainaus käyttäjältä: antti-x - 07.01.15 - klo:12:50

http://www.maataloustilastot.fi/maito-ja-maitotuotetilasto

Niin se rakennemuutos etenee, tuotanto 3% plussalla viime vuonna. Ja tänä vuonna vasta saadaan kunnolla käyttöön viimevuoden ennätysmäinen uusien navetoiden katras.

Lopettaneita on viimevuosina ollut normaalia vähemmän. Hyvä maidonhinta on tainnut siirtää navetoiden kylmentämistä. Maidonhinnan pudotus murtanee lopetuspatoutuman.

Pelkään myös ns lammasefektiä. Jos tuotanto alittaa selvästi kulutuksen valveutuneet kuluttajat ostavat hyvällä omallatunnolla ulkomaista. Naudanlihalla on myös ollut samaa ilmiötä. Myös ruotsin maidon tuottajahinta on alhainen kun tuotanto alittaa selvästi kulutuksen.

Ruotsi on erikoistapaus koska se on tyhmän fuusion seurauksena samaa puuta Tanskan ylituotantoalueen kanssa. Mutta toivotaan että olet oikeassa 

Niitä avoimia ovia oli vaan niin tuhottoman paljon viime vuonna (myös AB-alueella) ja se maito niistä uusista alkaa kunnolla virrata vasta tänä- ja ensivuonna.

Nyt ei oikein auennut, miksi se että tuotanto alittaa kulutuksen, tiputtaa hinnan? Saati ajaa kuluttajan ostamaan ulkomaista?

Avajaisia ja uusia oli ja uusia tuli tosiaan tänne "eteläänkin" jonkun verran tuossa viime aikona vuoden parin sisään. Ja ihan tuossa hetki sitten pankissa muissa asioissa, haasteltiin jo pari vuotta sitten ilmoille heitetystä "Visiosta" että mitäs jos meillekin, meilläkin taas.. Silloin toppuuttelin että tää järjestelmän uudistus pitää nähdä ensin vähintään. Ja nyt näyttää että olipa kerrankin viisas veto. Ja no vaikka tää Venäjä homma nyt tuli ns. puskista niin senkin puoleen. Ja taitaa tästä tulla aika pitkä tie muutenkin ko. suunnalle... Sanoi mm. että ovat jo aika pitkälti ennakoineet ja varautuneet maidon hinnan tippuvan 30-34c tietämille tänä vuonna täälläkin.. Epäili että suurin osa kyllä siitäkin vielä selviää mutta..

Lainaus käyttäjältä: antti-x - 07.01.15 - klo:13:51

Lainaus käyttäjältä: Make - 07.01.15 - klo:13:26

Lainaus käyttäjältä: antti-x - 07.01.15 - klo:12:50

http://www.maataloustilastot.fi/maito-ja-maitotuotetilasto

Niin se rakennemuutos etenee, tuotanto 3% plussalla viime vuonna. Ja tänä vuonna vasta saadaan kunnolla käyttöön viimevuoden ennätysmäinen uusien navetoiden katras.

Lopettaneita on viimevuosina ollut normaalia vähemmän. Hyvä maidonhinta on tainnut siirtää navetoiden kylmentämistä. Maidonhinnan pudotus murtanee lopetuspatoutuman.

Pelkään myös ns lammasefektiä. Jos tuotanto alittaa selvästi kulutuksen valveutuneet kuluttajat ostavat hyvällä omallatunnolla ulkomaista. Naudanlihalla on myös ollut samaa ilmiötä. Myös ruotsin maidon tuottajahinta on alhainen kun tuotanto alittaa selvästi kulutuksen.

Ruotsi on erikoistapaus koska se on tyhmän fuusion seurauksena samaa puuta Tanskan ylituotantoalueen kanssa. Mutta toivotaan että olet oikeassa 

Niitä avoimia ovia oli vaan niin tuhottoman paljon viime vuonna (myös AB-alueella) ja se maito niistä uusista alkaa kunnolla virrata vasta tänä- ja ensivuonna.

Nyt ei oikein auennut, miksi se että tuotanto alittaa kulutuksen, tiputtaa hinnan? Saati ajaa kuluttajan ostamaan ulkomaista?

Avajaisia ja uusia oli ja uusia tuli tosiaan tänne "eteläänkin" jonkun verran tuossa viime aikona vuoden parin sisään. Ja ihan tuossa hetki sitten pankissa muissa asioissa, haasteltiin jo pari vuotta sitten ilmoille heitetystä "Visiosta" että mitäs jos meillekin, meilläkin taas.. Silloin toppuuttelin että tää järjestelmän uudistus pitää nähdä ensin vähintään. Ja nyt näyttää että olipa kerrankin viisas veto. Ja no vaikka tää Venäjä homma nyt tuli ns. puskista niin senkin puoleen. Ja taitaa tästä tulla aika pitkä tie muutenkin ko. suunnalle... Sanoi mm. että ovat jo aika pitkälti ennakoineet ja varautuneet maidon hinnan tippuvan 30-34c tietämille tänä vuonna täälläkin.. Epäili että suurin osa kyllä siitäkin vielä selviää mutta..

Voit dumpata oman ylituotannon sinne missä on alituotantoa ja kyllästää markkinat siihen pisteeseen ettei hinta voi nousta. Jos kotimaisen hinta nousisi, niin silloin kuluttajan kannalta hintaero saattaisi kasvaa houkuttelevaksi ostaa tuonti tuotetta.

SIlloin jos markkinat on valiiksi kyllästetty kotimaan tuotannolla, niin kilpailijan on ulkomaisella tuotteella tultava markkinoille ja varauduttava myymään tappiolla. Tästä se Arlan itkupotkuraivari tuli. Arla ei varautunut siihen että Valio vastaa hintakilpailuun ja se tuleekin niin kalliiksi kuin tulikin. Nyt sitten itketään asiaa VIRKAMIESTEN selän takana. V.I.T.T.U ETTÄ MINUA HÄVETTÄS OLLA ARLAN TUOTTAJA!

Lainaus käyttäjältä: maataistelija - 07.01.15 - klo:19:34

Lainaus käyttäjältä: antti-x - 07.01.15 - klo:13:51

Lainaus käyttäjältä: Make - 07.01.15 - klo:13:26

Lainaus käyttäjältä: antti-x - 07.01.15 - klo:12:50

http://www.maataloustilastot.fi/maito-ja-maitotuotetilasto

Niin se rakennemuutos etenee, tuotanto 3% plussalla viime vuonna. Ja tänä vuonna vasta saadaan kunnolla käyttöön viimevuoden ennätysmäinen uusien navetoiden katras.

Lopettaneita on viimevuosina ollut normaalia vähemmän. Hyvä maidonhinta on tainnut siirtää navetoiden kylmentämistä. Maidonhinnan pudotus murtanee lopetuspatoutuman.

Pelkään myös ns lammasefektiä. Jos tuotanto alittaa selvästi kulutuksen valveutuneet kuluttajat ostavat hyvällä omallatunnolla ulkomaista. Naudanlihalla on myös ollut samaa ilmiötä. Myös ruotsin maidon tuottajahinta on alhainen kun tuotanto alittaa selvästi kulutuksen.

Ruotsi on erikoistapaus koska se on tyhmän fuusion seurauksena samaa puuta Tanskan ylituotantoalueen kanssa. Mutta toivotaan että olet oikeassa 

Niitä avoimia ovia oli vaan niin tuhottoman paljon viime vuonna (myös AB-alueella) ja se maito niistä uusista alkaa kunnolla virrata vasta tänä- ja ensivuonna.

Nyt ei oikein auennut, miksi se että tuotanto alittaa kulutuksen, tiputtaa hinnan? Saati ajaa kuluttajan ostamaan ulkomaista?

Avajaisia ja uusia oli ja uusia tuli tosiaan tänne "eteläänkin" jonkun verran tuossa viime aikona vuoden parin sisään. Ja ihan tuossa hetki sitten pankissa muissa asioissa, haasteltiin jo pari vuotta sitten ilmoille heitetystä "Visiosta" että mitäs jos meillekin, meilläkin taas.. Silloin toppuuttelin että tää järjestelmän uudistus pitää nähdä ensin vähintään. Ja nyt näyttää että olipa kerrankin viisas veto. Ja no vaikka tää Venäjä homma nyt tuli ns. puskista niin senkin puoleen. Ja taitaa tästä tulla aika pitkä tie muutenkin ko. suunnalle... Sanoi mm. että ovat jo aika pitkälti ennakoineet ja varautuneet maidon hinnan tippuvan 30-34c tietämille tänä vuonna täälläkin.. Epäili että suurin osa kyllä siitäkin vielä selviää mutta..

Voit dumpata oman ylituotannon sinne missä on alituotantoa ja kyllästää markkinat siihen pisteeseen ettei hinta voi nousta. Jos kotimaisen hinta nousisi, niin silloin kuluttajan kannalta hintaero saattaisi kasvaa houkuttelevaksi ostaa tuonti tuotetta.

SIlloin jos markkinat on valiiksi kyllästetty kotimaan tuotannolla, niin kilpailijan on ulkomaisella tuotteella tultava markkinoille ja varauduttava myymään tappiolla. Tästä se Arlan itkupotkuraivari tuli. Arla ei varautunut siihen että Valio vastaa hintakilpailuun ja se tuleekin niin kalliiksi kuin tulikin. Nyt sitten itketään asiaa VIRKAMIESTEN selän takana. V.I.T.T.U ETTÄ MINUA HÄVETTÄS OLLA ARLAN TUOTTAJA!

Niin juu en siis niin ajatellut että arlan suunnasta kun kattoo niin noinhan se on, että tuon mahdollisuuden saavat. Jep, sellasta se on. Varsinkin Suomen, virkamiesten / kaikkien muiden kuin Suomen ja suomalaisten etuja ajavien maassa.

Miksi pitäisi hävetä olla Arlan tuottaja? Ja vaikka hävettäisikin, taitavat poloiset saada siitä häpeästä korvauksenkin parempana maidon hintana. Saa nähdä, kuinka kauan omakaan lompakko kestää olla valiojoukoissa. 

Tosin itsellä on aina huono tuuri kaupassakin, jos yrittä vaihtaa jonoa nopeampaan. Se on kuitenkin aina hitaampi, sittenkin. Todennäköisesti meijeriä vaihtaessa kävisi samoin, nopeampi olisikin hitaampi.

Miksi pitäisi hävetä olla Arlan tuottaja? Ja vaikka hävettäisikin, taitavat poloiset saada siitä häpeästä korvauksenkin parempana maidon hintana. Saa nähdä, kuinka kauan omakaan lompakko kestää olla valiojoukoissa. 

Tosin itsellä on aina huono tuuri kaupassakin, jos yrittä vaihtaa jonoa nopeampaan. Se on kuitenkin aina hitaampi, sittenkin. Todennäköisesti meijeriä vaihtaessa kävisi samoin, nopeampi olisikin hitaampi.

Sama asia olla Arlalaisissa kuin Terijoen hallitus aikoinaan.

Nyt ei oikein auennut, miksi se että tuotanto alittaa kulutuksen, tiputtaa hinnan? Saati ajaa kuluttajan ostamaan ulkomaista?

Avajaisia ja uusia oli ja uusia tuli tosiaan tänne "eteläänkin" jonkun verran tuossa viime aikona vuoden parin sisään. Ja ihan tuossa hetki sitten pankissa muissa asioissa, haasteltiin jo pari vuotta sitten ilmoille heitetystä "Visiosta" että mitäs jos meillekin, meilläkin taas.. Silloin toppuuttelin että tää järjestelmän uudistus pitää nähdä ensin vähintään. Ja nyt näyttää että olipa kerrankin viisas veto. Ja no vaikka tää Venäjä homma nyt tuli ns. puskista niin senkin puoleen. Ja taitaa tästä tulla aika pitkä tie muutenkin ko. suunnalle... Sanoi mm. että ovat jo aika pitkälti ennakoineet ja varautuneet maidon hinnan tippuvan 30-34c tietämille tänä vuonna täälläkin.. Epäili että suurin osa kyllä siitäkin vielä selviää mutta..

Ei taida olla oikein selvitetty, mistä johtuu tuo hinnan putoaminen kun tuotanto alittaa kulutuksen. Niin vaan näyttää yleisesti käyvän. Lammas ja naudanliha on lähimmät esimerkit.

[

Sama asia olla Arlalaisissa kuin Terijoen hallitus aikoinaan.
[/quote]

Tuohon tiivistyy koko asia, ei lisättävää :-P

Lainaus käyttäjältä: Make - 08.01.15 - klo:08:53

Sama asia olla Arlalaisissa kuin Terijoen hallitus aikoinaan.

Tuohon tiivistyy koko asia, ei lisättävää :-P

Joo. Terijoen hallituksen tyypit sai varmaan hyvän korvauksen siitä että perusti venäläismielisen varjohallituksen (oli kai siinä jotain aatettakin taustalla). Ja kun kerran rahaa saa niin tottakai se on oikein.

ruottillaha on oma valluutta, että mitenkä se kurssivaehtelu, sehä saattaa olla senttiissä jokapäevä eri