Kerroppa nyt kun olet niin FIKSU JA FILMAATTINEN KAVERI JOSTA PITÄÄ 4 VUOROKAUDESSA KUMARTAA! Niin että kuka on nuo tilastossa olevat öljyt ja öljy tuotteet TUONUT?
Väitteesihän oli että "Nesteen jalosteet hinnoitellaan niin että ei kannata tuoda"? Eikös? Siis omat täällä tehdyt jalosteet?
Mutta jos vaikka tuokin Neste niin miten neste voisi muualta ostetut tuonnit hinnoitella yhtään sen alemmas kuin kukaan muukaan tuoja? Jos siis Neste perustaa markkinansa tuontiin niin se on samalla viivalla kenen tahansa muun tuojan kanssa ja vapaassa kilpailussa.
Neste hinnoittelee tuomansa tuotteet "VESIRAJAAN" ettei muiden kannata tuoda. Shelli ja Essohan(Exxon) lopetti toimintansa virallisesti Suomessa juuri sen takia että polttoaine liiketoiminta on täällä huonoa bisnestä!
Se tutun juttu koski juuri Shelliä. Oli pikku kaljoissaan kysynyt Shellin edustajalta "Että ettekö voisi tuoda vaikka Ruotsista polttoaineita Suomeen kun hinnat on muuten niin lähekkäin Nesteen kanssa?" Shelli käytti siihen aikaan Nesteen jalostetta johon se vain lisäsi omat lisä aineensa. Edustaja oli siidereissään "epäviralisesti" vastannut että "Neste hinnoittelee tuotteensa sillä tavalla että on sama tuodaanko vai ei. Hinta pysyy samana, ettei voida myydä Nesteen hinnan alle!"
Eikös tuo ole vesirajaan ampumista? Monopoliaseman väärin käyttöä? Nesteellähän on käytännössä polttonesteissä monopoli. Asetelmahan on sama kuin Arla->Valio Neste->muut! Muut on 10 kertaa isompia firmoja kuin Neste, niin kuin Arlakin on 5 kertaa isompi kuin Valio.
Vai onko tässä Valio hommassa vain siitä että Valiota kyykyttämällä Voidan(epätodenäköistä) saada kuluttajahintaa laskettua. Kun taas jos Nestettä kyykytettäisiin, niin KIVIN virkamiehen poltoaine kallistuisi välittömästi 30%?