Lainaus käyttäjältä: Don Essex - 13.02.15 - klo:06:01

Tuohon kasvipeitteisyyteen tuli kyllä virhe. Syysvilja kyllä täyttää kasvipeitteisyysalaa, mutta sille ei makseta siitä korvausta. Sentään kasvipeitteisyydesta voi mielestäni saada korvauksen, jos syysvilja jää puimatta, ja säilyttää ohran sängen kevääseen asti.


Ja ei, kerääjillä ei voi saada rahaa koko alalle. Koko ympäristökorvauksen ajatus minun mielestäni on muuttunut siten, että korvaus maksetaan tehdystä tomenpiteestä. Se siis ei enää olisi tulotukiluonteinen, niinkuin tähän mennessä se on ollut. Sillä houkutellaan viljelijöitä tekemään toimia, joiden pitäisi olla hyödyksi ympäristölle.

Missäs niin sanotaa että syysvilja ei saisi korvausta kasvipeitteisyydestä?

Niin kyseessähän on toki ympäristökorvaus, mutta rahaa tulee vaan niin kovin vähän suhteessa työhön, riskiin, että joku menee perseelleen ja tulee sanktioita. Nyt ois hyvä tehdä galluppi viljelijöiden kesken mikä on tilanne aikooko sitoutua vai jättää sitoutumatta tämän hetken tiedoilla.

Ruis ja syysöljykasvi ei kaiketi saa korvausta kasvipeiteisyydestä
tuotantopalkkion takia.
Syysvehnälle sitä ei makseta.

Tarkkana oltava listassa oli monta vaihtoehtoa, millä kasvipeitteisyyttä
voi täyttää, mutta kaikkista ei korvausta saa.

Lainaus käyttäjältä: Don Essex - 13.02.15 - klo:06:01

Tuohon kasvipeitteisyyteen tuli kyllä virhe. Syysvilja kyllä täyttää kasvipeitteisyysalaa, mutta sille ei makseta siitä korvausta. Sentään kasvipeitteisyydesta voi mielestäni saada korvauksen, jos syysvilja jää puimatta, ja säilyttää ohran sängen kevääseen asti.


Ja ei, kerääjillä ei voi saada rahaa koko alalle. Koko ympäristökorvauksen ajatus minun mielestäni on muuttunut siten, että korvaus maksetaan tehdystä tomenpiteestä. Se siis ei enää olisi tulotukiluonteinen, niinkuin tähän mennessä se on ollut. Sillä houkutellaan viljelijöitä tekemään toimia, joiden pitäisi olla hyödyksi ympäristölle.

Missäs niin sanotaa että syysvilja ei saisi korvausta kasvipeitteisyydestä?

Niin kyseessähän on toki ympäristökorvaus, mutta rahaa tulee vaan niin kovin vähän suhteessa työhön, riskiin, että joku menee perseelleen ja tulee sanktioita. Nyt ois hyvä tehdä galluppi viljelijöiden kesken mikä on tilanne aikooko sitoutua vai jättää sitoutumatta tämän hetken tiedoilla.

Galluppia ei pysty tekemään, kun ei edes ole vielä julkaistu lopullisia toimenpiteitä, niiden yhteenliittämiskarttaa ja lopullista jaettavaa rahamäärää. Kasvipeitteisyys näyttää olevan samanlainen ittupäiden säätämä toimi kuin silloin alkuaikoina, syysvilja oli kylvettävä joskus syyskuun alkuun mennessä, jotta kelpasikin kasvipeitteiseksi, oli tosiaan tuotantopalkkioita, ja kasvipeitteisyystuki ja kasvipeitteisyyttä täyttävä ala paloi saman tein pois. Kuitenkin, tonnarihehtaarilaiset jauhoivat lautastinttareillaan "talvipeite"-maan mullokselle, jossa liejun seassa häämötti pystyssä pari oljenpätkää; paikkakunnan joet ja purot olivat keltaiset kuin Huanghe, suvannoissa kuutioittain pahnaputua uomia tukkimassa.

Kirjoituspöytäviljelytekniikka henkii tästä ympäristökorvausasiassa jälleen.

-SS-

Kirjoituspöytäviljelytekniikka henkii tästä ympäristökorvausasiassa jälleen.

-SS-
[/quote]


Tämä on niin totta. Järkeviä toimia ja joustavuutta rajoitetaan.

Onko tämä syksyltä peräisin oleva viranomaisen lausunto jo muutettu ?

*********************************************************
Satasen hehtaarituet kaupan päälle

Kerääjäkasvien ja viherlannoitusnurmien tuet ovat
alustavan tiedon mukaan 100 euroa hehtaarilta.

”Vielä huomautuksena, että toimenpiteellä ei ole mitään
hehtaari- eikä prosenttirajaa, sitä voi toteuttaa vaikka
tilan kaikilla hehtaareilla”,  sanoo Ely-keskuksen
ylitarkastaja Veikko Tuominen.

”Lisäksi kerääjäkasvien viljely täyttää talviaikaista kasvipeitteisyyttä,
jos kasvusto säilytetään seuraavaan kevääseen asti.
Kasvipeitteisyyden korvausta ei enää kerääjäkasvilohkoille makseta.”
*********************************************************

http://www.maaseutumedia.fi/keraajakasvi-palvelee-joka-tahoa/

-SS-

Onko tämä syksyltä peräisin oleva viranomaisen lausunto jo muutettu ?

*********************************************************
Satasen hehtaarituet kaupan päälle

Kerääjäkasvien ja viherlannoitusnurmien tuet ovat
alustavan tiedon mukaan 100 euroa hehtaarilta.

”Vielä huomautuksena, että toimenpiteellä ei ole mitään
hehtaari- eikä prosenttirajaa, sitä voi toteuttaa vaikka
tilan kaikilla hehtaareilla”,  sanoo Ely-keskuksen
ylitarkastaja Veikko Tuominen.

”Lisäksi kerääjäkasvien viljely täyttää talviaikaista kasvipeitteisyyttä,
jos kasvusto säilytetään seuraavaan kevääseen asti.
Kasvipeitteisyyden korvausta ei enää kerääjäkasvilohkoille makseta.”
*********************************************************

http://www.maaseutumedia.fi/keraajakasvi-palvelee-joka-tahoa/

-SS-

Niinpä tuo olikin. Tuo tulee olemaan hankaluuksia aiheuttava asia, että jos valitset tuon, niin et saa tätä, mutta se vaikuttaa sitten siihen siten että... Huh. Ei kai muu kuin virkamies edes kykene saamaan aikaan monimutkaisempaa systeemiä.

Oma viljelysysteemi on rakennettu selväksi. Nyt mietitään miten tukisysteemit sovelletaan yhteen viljelysysteemien kanssa. Muutokset omissa ajatuksissa ovat vain pieniä, kuten jos siirretään syysmuokkausta jollakin viikolla eteenpäin kerääjäkasvien takia.

Onko tämä syksyltä peräisin oleva viranomaisen lausunto jo muutettu ?

*********************************************************
Satasen hehtaarituet kaupan päälle

Kerääjäkasvien ja viherlannoitusnurmien tuet ovat
alustavan tiedon mukaan 100 euroa hehtaarilta.

”Vielä huomautuksena, että toimenpiteellä ei ole mitään
hehtaari- eikä prosenttirajaa, sitä voi toteuttaa vaikka
tilan kaikilla hehtaareilla”,  sanoo Ely-keskuksen
ylitarkastaja Veikko Tuominen.

”Lisäksi kerääjäkasvien viljely täyttää talviaikaista kasvipeitteisyyttä,
jos kasvusto säilytetään seuraavaan kevääseen asti.
Kasvipeitteisyyden korvausta ei enää kerääjäkasvilohkoille makseta.”
*********************************************************

http://www.maaseutumedia.fi/keraajakasvi-palvelee-joka-tahoa/

-SS-

just skn väitti et 100+54 tulee ku manulle illallinen

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 13.02.15 - klo:10:18

Onko tämä syksyltä peräisin oleva viranomaisen lausunto jo muutettu ?

*********************************************************
Satasen hehtaarituet kaupan päälle

Kerääjäkasvien ja viherlannoitusnurmien tuet ovat
alustavan tiedon mukaan 100 euroa hehtaarilta.

”Vielä huomautuksena, että toimenpiteellä ei ole mitään
hehtaari- eikä prosenttirajaa, sitä voi toteuttaa vaikka
tilan kaikilla hehtaareilla”,  sanoo Ely-keskuksen
ylitarkastaja Veikko Tuominen.

”Lisäksi kerääjäkasvien viljely täyttää talviaikaista kasvipeitteisyyttä,
jos kasvusto säilytetään seuraavaan kevääseen asti.
Kasvipeitteisyyden korvausta ei enää kerääjäkasvilohkoille makseta.”
*********************************************************

http://www.maaseutumedia.fi/keraajakasvi-palvelee-joka-tahoa/

-SS-

just skn väitti et 100+54 tulee ku manulle illallinen

Niin niin , jos vaan hankkii naturkomin kuitteja. Mutta miksi keräillä
hävettävällä tavalla, kuin noppapelissä muina miehinä noppaa heiton
jälkeen tuuppimalla, muutamia saturaisia, perustaa vaikka heroiinitehtaan,
niin on sitten miljonääri hetkessä ja nopeesti. Ja voi katsella vankilassa
muita roistoja pystypäin. Ettei joudu setelinväärentäjärottien seuraan...

-SS-

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 13.02.15 - klo:10:18

Onko tämä syksyltä peräisin oleva viranomaisen lausunto jo muutettu ?

*********************************************************
Satasen hehtaarituet kaupan päälle

Kerääjäkasvien ja viherlannoitusnurmien tuet ovat
alustavan tiedon mukaan 100 euroa hehtaarilta.

”Vielä huomautuksena, että toimenpiteellä ei ole mitään
hehtaari- eikä prosenttirajaa, sitä voi toteuttaa vaikka
tilan kaikilla hehtaareilla”,  sanoo Ely-keskuksen
ylitarkastaja Veikko Tuominen.

”Lisäksi kerääjäkasvien viljely täyttää talviaikaista kasvipeitteisyyttä,
jos kasvusto säilytetään seuraavaan kevääseen asti.
Kasvipeitteisyyden korvausta ei enää kerääjäkasvilohkoille makseta.”
*********************************************************

http://www.maaseutumedia.fi/keraajakasvi-palvelee-joka-tahoa/

-SS-

just skn väitti et 100+54 tulee ku manulle illallinen

Kyllä kerääjäkasvi 100 tulee  perus 54 päälle, mutta tuleeko vielä kasvipeitteisyyden 4-54  näiden päälle on se avoin kysymys.

Lainaus käyttäjältä: ana111 - 13.02.15 - klo:11:36

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 13.02.15 - klo:10:18

Onko tämä syksyltä peräisin oleva viranomaisen lausunto jo muutettu ?

*********************************************************
Satasen hehtaarituet kaupan päälle

Kerääjäkasvien ja viherlannoitusnurmien tuet ovat
alustavan tiedon mukaan 100 euroa hehtaarilta.

”Vielä huomautuksena, että toimenpiteellä ei ole mitään
hehtaari- eikä prosenttirajaa, sitä voi toteuttaa vaikka
tilan kaikilla hehtaareilla”,  sanoo Ely-keskuksen
ylitarkastaja Veikko Tuominen.

”Lisäksi kerääjäkasvien viljely täyttää talviaikaista kasvipeitteisyyttä,
jos kasvusto säilytetään seuraavaan kevääseen asti.
Kasvipeitteisyyden korvausta ei enää kerääjäkasvilohkoille makseta.”
*********************************************************

http://www.maaseutumedia.fi/keraajakasvi-palvelee-joka-tahoa/

-SS-

just skn väitti et 100+54 tulee ku manulle illallinen

Kyllä kerääjäkasvi 100 tulee  perus 54 päälle, mutta tuleeko vielä kasvipeitteisyyden 4-54  näiden päälle on se avoin kysymys.

Tjaa tuo onkin mielenkiintoinen kysymys. Minä kyllä väittäisin että tulee. Sinähän käytät aluskasvia sitomaan ravinteita, kasvijätteitä ja maa hiukkasia. Mitäs hyötyä siitä olisi jos kaikki muokkaisivat aluskasvin 1.10 jälkeen maahan ja kyntäisivät pellon. Eihän muuten voisi etelässä ottaa kuin 20% kasvipeitteisyyden jos tuo kerääjäkasvi sulkisi pois kasvipeitteisyyden.

en ylipäätään ymmärrä miksi ajatellaan että se talven yli pidettävä kerääjäkasvi sitä kasvipeitteisyyttä toisi. onhan se lohko kasvipeitteinen ilman kerääjäkasviakin jos se talven yli on koskemati.

mut toi olis hyvä tietää. heikentää aika paljon kerääjäkasvin käyttöä mun osalta. syysviljoille tulevia lohkoja ei saa kerääjäkasville ja taas sängelle jääville ei kannata kerääjäkasvia laittaa kun ei saa kasvipeitteisyytukea sitten.

ainoat lohkot joille kannattaa kerääjäkasvi pistää on sitten syksyllä kynnettäviksi suunnitellut pellot. kynnöt kun voi huoletta jättää lokakuulle toisinkuin kevytmuokkaukset.

Sallitaanko syysrypsi kerääjäkasvina vai pelkästään heinät ja apilat?.  Tää viestiketju venähtänyt niin pitkäksi etten viitti alkaan etsimään.. ..

Rikkaruiskutusten jälkeen kylväsi viljakasvuston sekaan ja jos seuraavana keväänä kasvusto ok, puidaan rypsit..  jos kuolee talven aikana niin keväällä muokkaus ja viljalle.

sillä vaan kyselen, kun suursäkillinen Largoa varastossa..

Sallitaanko syysrypsi kerääjäkasvina vai pelkästään heinät ja apilat?.  Tää viestiketju venähtänyt niin pitkäksi etten viitti alkaan etsimään.. ..

Rikkaruiskutusten jälkeen kylväsi viljakasvuston sekaan ja jos seuraavana keväänä kasvusto ok, puidaan rypsit..  jos kuolee talven aikana niin keväällä muokkaus ja viljalle.

sillä vaan kyselen, kun suursäkillinen Largoa varastossa..

Ainakin Maaseutumediassa oleen tiedon mukaan syysöljykasvi ei kelpaa
kerääjäkasviksi

en ylipäätään ymmärrä miksi ajatellaan että se talven yli pidettävä kerääjäkasvi sitä kasvipeitteisyyttä toisi. onhan se lohko kasvipeitteinen ilman kerääjäkasviakin jos se talven yli on koskemati.

mut toi olis hyvä tietää. heikentää aika paljon kerääjäkasvin käyttöä mun osalta. syysviljoille tulevia lohkoja ei saa kerääjäkasville ja taas sängelle jääville ei kannata kerääjäkasvia laittaa kun ei saa kasvipeitteisyytukea sitten.

ainoat lohkot joille kannattaa kerääjäkasvi pistää on sitten syksyllä kynnettäviksi suunnitellut pellot. kynnöt kun voi huoletta jättää lokakuulle toisinkuin kevytmuokkaukset.

Näin se varmaan tulkitaan, kun alkaa 500000 ha olla ihmisillä valittuna
kerääjäkasvitoimenpidettä. Viimeisissä Mavin protoiludokumenteissa
mainitaan seuraavat muut ympäristötoimenpiteet, joista ei saa
kasvipeitteisyyskorvausta, ne kuitenkin täyttävät kasvipeitteisyyttä
sellaisenaan, vaikka niistä ei makseta:

-suojavyöhykkeet
-ympäristönurmi
-LHP nurmi
-VLN nurmi
-monipmuotoisuuspelto
-kesanto
-pysyvä kuivaheinä
-pysyvä säilörehu/tuorerehunurmi
-pysyvä laidunnurmi

Eli sen 80% maksimitason eli 56 euroa saa kyllä, mutta vain muutamalle hassulle
hehtaarille, koska on joku muu raha tulossa muille lohkoille; niin minä tuon olen päätellyt.

Kerääjäkasveja ei tuossa listassa mainita, mutta tosiaan ministeriön edustajan haastattelu
Maaseutumediassa sanoi asian toisin, että ei maksettaisi kumpaakin, vain toinen.
Varmasti hyväksytään kasvipeitteisyyttä täyttäväksi, koska mainitaan:
"Talviaikaiseen kasvipeitteisyyteen voidaan hyväksyä seuraavat lohkot:"
.....
4) kerääjäkasvien viljely, jos kasvusto säilytetään seuraavaan kevääseen asti;
----"

Syysrypsiä ei ole vielä mainittu kerääjäkasviksi. Materiaalista lainattu:
"Kerääjäkasvi voi olla 1) italianraiheinä, 2) muu heinä- tai 3) nurmikasvi, 4) apila tai
näiden seos. Kasvustoa on oltava kauttaaltaan koko kasvulohkolla.
Kasvuston voi muokata tai kyntää aikaisintaan 1 päivänä lokakuuta."

Glyfozaattiruiskutusta ei kyllä mainita, ettei sitä voisi tehdä ennen lokakuun alkua ?

-SS-

Kyllä se ymp asetus sellaiseksi sorvataan, että jokainen joutuu
sitoutumaan.(jopa SS)

Eikä samalle lohkolle saa kahta lisätoimenpide korvausta.

Kasvipeitteisyys kai maksetaan koko alalle.(ei kohdentamisalueen "pakkokesannolle").
Se sulkisi silloin muut toimenpiteet pois.

Kyllä se ymp asetus sellaiseksi sorvataan, että jokainen joutuu
sitoutumaan.(jopa SS)

Eikä samalle lohkolle saa kahta lisätoimenpide korvausta.

Kasvipeitteisyys kai maksetaan koko alalle.(ei kohdentamisalueen "pakkokesannolle").
Se sulkisi silloin muut toimenpiteet pois.

Poislukien mainitsemani listan. Ja mainitsemasi EFA-alan.
Paljon LFA:ta ja suojavyöhykkeitä, monimuotoisuuspeltoja ja
viherlannoituksia pitävä ei paljon kasvipeitemaksuilla juhli,
vaikka saisikin pienelle alalle sen täyden korkeimman korvauksen.

-SS-