Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Maitokriisi  (Luettu 15126 kertaa)

kolapoika

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 610
Vs: Maitokriisi
muistakaa että se kylän euro kiertää talosta taloon, se on tällä hetkellä meillä maitomiehillä,pistetään se kiertoon. tuloo se sitten taas uudestaan.

Yodavaari

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1471
Vs: Maitokriisi
Paluumatkalla katselin noita juustoportin hintoja. Maidot oli keskimäärin n. 20 senttiä halvempia kuin valion, kauppojen hyllyillä. Ja tarjontaa oli noin puolet ja puolet.

jylperö

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1255
Vs: Maitokriisi
Äsken oli maitokriisi kun kahvimaito oli päässyt loppumaan, piti vetää tsufe mustana. Mites tästä pääsee eteenpäin?

antti-x

  • Vieras
Vs: Maitokriisi
Paluumatkalla katselin noita juustoportin hintoja. Maidot oli keskimäärin n. 20 senttiä halvempia kuin valion, kauppojen hyllyillä. Ja tarjontaa oli noin puolet ja puolet.

Perustuu Juustoportin rautaiseen osaamiseen, hienoihin lisäarvotuotteisiin ja pitkän linjan tuotekehitykseen :)

Äsken oli maitokriisi kun kahvimaito oli päässyt loppumaan, piti vetää tsufe mustana. Mites tästä pääsee eteenpäin?

Riippuu kai siitä miten pahasti paloi kieli.

maataistelija

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 279
Vs: Maitokriisi
Minä olen sitä mieltä että on tosiaan aika turhaa syyllistää ketään, joten tuskin koskaan sitä teen (mitä nyt yksi poikkeustapaus on ollut tänä syksynä johon liittyy mielestäni oikein erityisen kaksinaamaista julkista käytöstä).

Mutta eikö rahojen jakamisesta noin muutenkaan saa keskustella kun se heti on kateutta jne. ?

"Yksikään viljelijä ei niitä kuitenkaan omin päätöksin ittellensä saa, eikä asiaan voi vaikuttaa." On mielestäni virheellinen näkemys, ja mielestäni on ihan järkevää pitää (hyvin perustellen) esillä sitä näkemystä joka itsellä on rahojen oikeudenmukaisesta jakamisesta. Ei se nyt välttämätöntä ole, ja ehkä sen ajan voisi oman taloudellisen hyödyn kannalta käyttää paremminkin, mutta ei tämä maailma ainakaan paremmaksi muutu jos kukaan ei saa sanoa miten hänen mielestään asioiden pitäisi olla.

Tottakai saa, ja oikeastaan melkein pitääkin. Avainsanat tuossa ehkä "noin muutenkaan" eli mikäpä ettei, enhän minä ainakaan sitä tarkoittanut, enkä meinannut että kaikki kateutta, mutta kyllä varmaan tajusit mitä tarkoitin, tuota ihan päivänselvää nokittelua jota edelläkin on.

Miten se on virheellinen näkemys? Kuinka yksittäinen viljelijä, edes 50 viljelijää voi vaikuttaa siihen mitä herrat päättää, jos EU sanelee että nyt LHP nurmesta saa 100€/ha, C-alueella 130€/ha, niin miten siihen voit vaikuttaa? Miten minä voin siihen vaikuttaa?
Toki äänestämällä voi, mutta se on pitkän pitkä tie, melkein vois sanoa että lottoa. Mutta kyse suorasta, oman toiminnan vaikutuksesta. Ja siitä että eihän tässä valossa oikea puu haukkua ole se, jossa se syytön kollega on vaikka eri tuotantosuunnalla on.. eikö?

En tarkoittanut tuolla sitä että valinta on hakiessa, hakeeko jotain vai ei. Sillähän saamaansa rahamäärään voi vaikuttaa oletuksena että toimii kuten ehdoissa on. Mutta muutoin tuohon mahdollisuuteen ei. Vai onko parempaa tieoa? Sen takia, älä vihaa pelaajaa, vihaa peliä.

Puhut ihan totta asioiden etenemisestä ym. Mutta se onkin ihan eri asia kuin se mistä minä, siitä että miksi keskenään nokitella ja kinata ja syytellä toisia, jotka täysin syyttömiä vallitsevaan systeemiin.

Siis siinä mielessä se on mielestäni virheellinen näkemys, että esimerkiksi vaikuttamalla asioista käytyyn julkiseen keskusteluun ja olemalla yhteydessä etujärjestöön (tai miksei vaikka olemalla siellä etujärjestön hallinnossa mukana) tai vaikka olemalla yhteydessä suoraan asiasta päättäviin poliitikkoihin/virkamiehiin, voi mahdollisesti yksittäinen viljelijäkin kallistaa tulevia päätöksiä tiettyyn suuntaan. Ei se varmaa ole tai edes todennäköistä, mutta ihan mahdollista.

Tää meinas unohtua koko homma että oikein olin kysynyt miksi virheellinen näkemys jne..

Boldasin tuolta omaa tekstiä, totta puhut ja samaa koitin siinä sanoa myös tavallaan.

Ja toki, ihan mahdollista, mutta kun nyt hiukan ajattelet ja ihan varmasti tiedätkin jo niin aika ohuet ne "vaikutukset" on/ois.. Toki pienistä puroista iso joki, jos kaikki osallistus sillä tipallaan (agroSKN.net pitää nyt touhutipat vaan poissa täältä, kiitos) niin tokihan se ehkä se ainut reitti jolla asioihin / päättäjiin voi vaikuttaa. Mutta ne ne kuitenkin päättää, rysselissä pukujampat keksii että nyt saa janakkalan yläpuoliset 130€/ha x tukea, janakkalan alapuolella 85. Ei siinä sillon kovin paljoa yksittäinen viljelijä "syypää" ja haukkujen "oikea kohde" ole, vaikka olis asiaan suuntaan tai toiseen koittanu vaikuttaa.
Ja jos kokee että toiset ajaa paremmin etuaan, onko apu se, että haukutaan niitä, vai auttasko enemmän se että alkaa ajamaan ponnekkaammin omaa asiaansa? Tämä ei nyt kohdistettuna sinuun, ihan noin yleisesti vain kommenttina tuohon keskinäiseen tölvimiseen.

maataistelija

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 279
Vs: Maitokriisi
etujärjestö=oman edun tavoittelu, ahne, itsekäs, loinen, parasiitti, lypsäjä, hohhoh
Niimpä  :-\
Jos vähänkin kritisoi MaidonTuottajienKeskusjärjestön agendaa, niin heti haukutaan luuseriksi ja kateelliseksi, jonka tulisi luovuttaa maansa maitotilalle ja ryhtyä ajamaan taksia ellei pysty/muuten halua hankkia tilaa C-alueelta ja alkaa tuottaa maitoa  ;)
Täytyy myöntää, että hyvin olette osanneet ottaa vastaan edunvalvontaa, jos tuo 12,5 sentin kertakorvaus toteutuu, siis viisinkertainen menetykseen nähden  :o

Kai kritiikki on ihan sallittua ja itseasissa asiallinen sellainen ehkä paras ja ainut jolla asiat etenee. Mutta kai tässä erotetaan tuo keskinäinen kettuilu ja tölviminen eri tuotantosuuntiin siitä? Se että etujärjestöä, sen agendaa, MTK:ta kritisoidaan ja moititaan että ajaa liikaa esim. C-alueen maitopuolen asiaa? on ihan soveliasta kait, ehkä siihen vaikuttaa kuitenkin enemmän se, että sen osaston ääni kuuluu siis ilm. paremmin, edustajistoa on sieltä enemmän ? yms. Ja jos demokratian oppien mukaan sitäkin ajattelee niin enemmistö jyrää, sen mukaan mennään.

En tunne ko. asiaa nyt niin hyvin kun en MTK jäsenkään ole, mutta olettaisin sen olevan eo. kuvaillusti?
No sitten tästä taas päästään siihen, että onko tässä kaaviossa haukkujen ja v****lun oikea kohde C-alueen random maidontuottaja, kun hänellä nyt sattuu vaan olemaan siellä enemmän asiaansa ajavia ja ääni kuuluvampi siksi?
Ehkä, ja eikö oikeampi kohde "valituksille" ois siis nimenomaan MTK, se että miksi muulla suomella, muilla aloilla ei ole tarpeeksi siellä porukkaa --> äänestämään, ehdolle, lisää "omia" sinne pitämään ääntä jne, eikä agroSKN.net:ttiin huutamaan että "vi*** C-alueen maitoparunit ku viette kaikki rahat ja ajalette ventillä mersujen yli pyhäpäivän huviksi ku rahaa on ku roskaa niitä ostella, ja kun teidän ääni kuuluu liikaa" yms..

Tokihan se helpottaa oloa kun täällä, tai missä nyt vaan pääsee v****maan esim. sille C-alueen maidontuottajalle että ku teillä on niin hyvin ja saatte enemmän jne. se vaan ei minusta ole itsessään sen vika, niin ollen en ymmärrä sitä kettuilun suuntaa, sen takia se kai monen silmissä leimautuu kateudeksi ja muuksi "itkemiseksi".. ?

 :-\

Dämä mutuilua ja sivusta vaan sekaan sorkkimista, jatkakaa..

maataistelija

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 279
Vs: Maitokriisi
etujärjestö=oman edun tavoittelu, ahne, itsekäs, loinen, parasiitti, lypsäjä, hohhoh
Niimpä  :-\
Jos vähänkin kritisoi MaidonTuottajienKeskusjärjestön agendaa, niin heti haukutaan luuseriksi ja kateelliseksi, jonka tulisi luovuttaa maansa maitotilalle ja ryhtyä ajamaan taksia ellei pysty/muuten halua hankkia tilaa C-alueelta ja alkaa tuottaa maitoa  ;)
Täytyy myöntää, että hyvin olette osanneet ottaa vastaan edunvalvontaa, jos tuo 12,5 sentin kertakorvaus toteutuu, siis viisinkertainen menetykseen nähden  :o

Valion menetykset Venäjästä johtuen ovat vuoden aikana arviolta jossain 100-200 miljoonan paikkeilla, lähempänä kai kahtasataa. EU:lta tulee kympin verran, kotimaasta vähän enempi. Ja Korvaukset tietty maksetaan niillekin jotka eivät varsinaisesti mitään ole menettäneet  ???

Kuten Venssikin sanoi, tuo 12 senttiä on yhdelle kuulle jos toteutuu. Vuodelle jaettuna tekisi siis sentin/litra.
Aattele, Puolangalla saavat koko ajan noin paljon enemmän ja vähän päällekkin!

Joku virkamies on joskus laskenut että sen tarvitsevat, joku poliitikko on sen joskus siunannut, ja nyt se on kai ikuinen totuus. ;)

Ja tämän perusteella oikea haukkujen kohde, ja syypääkö on se maidontuottaja, varsinkin siellä pohjoisessa?

Olen samaa mieltä kanssasi asiasta, siis niiltä osin että ton systeemin, noiden päätösten, noiden päättäjien, vallitsevan tilanteen kritisointi on ok eikä mitään kateellista nillitystä, ja että näkökulmista riippuen ehkä "tasoittamisen" varaakin saattas olla, mutta ite tässä sönkötänkin vaan tuosta, (minun mielestä) turhasta tuotantosuuntien välisestä eripurasta ja kettuilusta. Näen että se EI AINAKAAN auta asiassa yhtään.. ketään.

maataistelija

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 279
Vs: Maitokriisi
muistakaa että se kylän euro kiertää talosta taloon, se on tällä hetkellä meillä maitomiehillä,pistetään se kiertoon. tuloo se sitten taas uudestaan.

Minun mielestä tässä on vähän tekstiä, mutta PALJON asiaa. Vaikka olis huulena heitettu, niin silti.

Mitä enemmän keskenään sovussa, mitä enemmän suomessa pyörittämällä, naapurustossakin, yhteispelillä, sitä parempi ois meille lopulta kuitenkin kaikille.

Paalinpyörittäjä

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6908
Vs: Maitokriisi
etujärjestö=oman edun tavoittelu, ahne, itsekäs, loinen, parasiitti, lypsäjä, hohhoh
Niimpä  :-\
Jos vähänkin kritisoi MaidonTuottajienKeskusjärjestön agendaa, niin heti haukutaan luuseriksi ja kateelliseksi, jonka tulisi luovuttaa maansa maitotilalle ja ryhtyä ajamaan taksia ellei pysty/muuten halua hankkia tilaa C-alueelta ja alkaa tuottaa maitoa  ;)
Täytyy myöntää, että hyvin olette osanneet ottaa vastaan edunvalvontaa, jos tuo 12,5 sentin kertakorvaus toteutuu, siis viisinkertainen menetykseen nähden  :o

Kai kritiikki on ihan sallittua ja itseasissa asiallinen sellainen ehkä paras ja ainut jolla asiat etenee. Mutta kai tässä erotetaan tuo keskinäinen kettuilu ja tölviminen eri tuotantosuuntiin siitä? Se että etujärjestöä, sen agendaa, MTK:ta kritisoidaan ja moititaan että ajaa liikaa esim. C-alueen maitopuolen asiaa? on ihan soveliasta kait, ehkä siihen vaikuttaa kuitenkin enemmän se, että sen osaston ääni kuuluu siis ilm. paremmin, edustajistoa on sieltä enemmän ? yms. Ja jos demokratian oppien mukaan sitäkin ajattelee niin enemmistö jyrää, sen mukaan mennään.

En tunne ko. asiaa nyt niin hyvin kun en MTK jäsenkään ole, mutta olettaisin sen olevan eo. kuvaillusti?
No sitten tästä taas päästään siihen, että onko tässä kaaviossa haukkujen ja v****lun oikea kohde C-alueen random maidontuottaja, kun hänellä nyt sattuu vaan olemaan siellä enemmän asiaansa ajavia ja ääni kuuluvampi siksi?
Ehkä, ja eikö oikeampi kohde "valituksille" ois siis nimenomaan MTK, se että miksi muulla suomella, muilla aloilla ei ole tarpeeksi siellä porukkaa --> äänestämään, ehdolle, lisää "omia" sinne pitämään ääntä jne, eikä agroSKN.net:ttiin huutamaan että "vi*** C-alueen maitoparunit ku viette kaikki rahat ja ajalette ventillä mersujen yli pyhäpäivän huviksi ku rahaa on ku roskaa niitä ostella, ja kun teidän ääni kuuluu liikaa" yms..

Tokihan se helpottaa oloa kun täällä, tai missä nyt vaan pääsee v****maan esim. sille C-alueen maidontuottajalle että ku teillä on niin hyvin ja saatte enemmän jne. se vaan ei minusta ole itsessään sen vika, niin ollen en ymmärrä sitä kettuilun suuntaa, sen takia se kai monen silmissä leimautuu kateudeksi ja muuksi "itkemiseksi".. ?

 :-\

Dämä mutuilua ja sivusta vaan sekaan sorkkimista, jatkakaa..
Tää on niin totta kaikki mitä tuot esille. Ei se todellakaan ole C-maidontuottajan vika, että he ovat miehittäneet MTKn valvomaan heidän omia etujaan. Emolehmäkasvattajia nyt muutenkin on niin vähän, että me ei mitään joukkovoimaa saataisi kasaan vaikka kaikki menis jonkun ehdokkaan taakse.
Ite lähtisin mukaan tuottajajärjestöön, jos olisi työväkeä ja ikää parikytä vuotta vähemmän. Nyt tyydyn *****ilemaan sivusta kun karjanpidon lähtölaskentakin kerran on jo alkanut. Tää uusi tukiratkaisu ja sen tuomat jopa yli 70keuron leikkaukset nurmivaltaiselle emotilalleni pistää vituttaan, mutta mitäänhän ei ole enää tehtävissä muuta kuin kärsiminen, kun varsinkin maidontuottajatkin(siis enemmistö) ovat sitä mieltä, että emoilta täytyy ottaa rahat pois  :(

Last Man Standing

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2768
Vs: Maitokriisi
>ei ole enää tehtävissä muuta kuin kärsiminen

Et ole taksinajamista ajatellut

 8)

Paalinpyörittäjä

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6908
Vs: Maitokriisi
>ei ole enää tehtävissä muuta kuin kärsiminen

Et ole taksinajamista ajatellut

 8)
Tilanne ei sentään ole ihan niin huono  :o
Ajatteles, jos mä jätän vaikka 15 hehtaaria vuokramaita pois joka vuosi, niin säästän vuokrissa 5-6000 euroa ja edelliseltä vuodelta tulee siirtyviä tukia toista tonnia noista poisjäävistä maista. Lisäksi voin myydä 5 lehmää teuraaksi kolmella-viidellä tonnilla. Näin saan rahaa enemmän kuin taksinajosta ja pelto-ala riittää eläkepäiviin saakka  ;) ;D 8)

maataistelija

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 279
Vs: Maitokriisi
etujärjestö=oman edun tavoittelu, ahne, itsekäs, loinen, parasiitti, lypsäjä, hohhoh
Niimpä  :-\
Jos vähänkin kritisoi MaidonTuottajienKeskusjärjestön agendaa, niin heti haukutaan luuseriksi ja kateelliseksi, jonka tulisi luovuttaa maansa maitotilalle ja ryhtyä ajamaan taksia ellei pysty/muuten halua hankkia tilaa C-alueelta ja alkaa tuottaa maitoa  ;)
Täytyy myöntää, että hyvin olette osanneet ottaa vastaan edunvalvontaa, jos tuo 12,5 sentin kertakorvaus toteutuu, siis viisinkertainen menetykseen nähden  :o

Kai kritiikki on ihan sallittua ja itseasissa asiallinen sellainen ehkä paras ja ainut jolla asiat etenee. Mutta kai tässä erotetaan tuo keskinäinen kettuilu ja tölviminen eri tuotantosuuntiin siitä? Se että etujärjestöä, sen agendaa, MTK:ta kritisoidaan ja moititaan että ajaa liikaa esim. C-alueen maitopuolen asiaa? on ihan soveliasta kait, ehkä siihen vaikuttaa kuitenkin enemmän se, että sen osaston ääni kuuluu siis ilm. paremmin, edustajistoa on sieltä enemmän ? yms. Ja jos demokratian oppien mukaan sitäkin ajattelee niin enemmistö jyrää, sen mukaan mennään.

En tunne ko. asiaa nyt niin hyvin kun en MTK jäsenkään ole, mutta olettaisin sen olevan eo. kuvaillusti?
No sitten tästä taas päästään siihen, että onko tässä kaaviossa haukkujen ja v****lun oikea kohde C-alueen random maidontuottaja, kun hänellä nyt sattuu vaan olemaan siellä enemmän asiaansa ajavia ja ääni kuuluvampi siksi?
Ehkä, ja eikö oikeampi kohde "valituksille" ois siis nimenomaan MTK, se että miksi muulla suomella, muilla aloilla ei ole tarpeeksi siellä porukkaa --> äänestämään, ehdolle, lisää "omia" sinne pitämään ääntä jne, eikä agroSKN.net:ttiin huutamaan että "vi*** C-alueen maitoparunit ku viette kaikki rahat ja ajalette ventillä mersujen yli pyhäpäivän huviksi ku rahaa on ku roskaa niitä ostella, ja kun teidän ääni kuuluu liikaa" yms..

Tokihan se helpottaa oloa kun täällä, tai missä nyt vaan pääsee v****maan esim. sille C-alueen maidontuottajalle että ku teillä on niin hyvin ja saatte enemmän jne. se vaan ei minusta ole itsessään sen vika, niin ollen en ymmärrä sitä kettuilun suuntaa, sen takia se kai monen silmissä leimautuu kateudeksi ja muuksi "itkemiseksi".. ?

 :-\

Dämä mutuilua ja sivusta vaan sekaan sorkkimista, jatkakaa..
Tää on niin totta kaikki mitä tuot esille. Ei se todellakaan ole C-maidontuottajan vika, että he ovat miehittäneet MTKn valvomaan heidän omia etujaan. Emolehmäkasvattajia nyt muutenkin on niin vähän, että me ei mitään joukkovoimaa saataisi kasaan vaikka kaikki menis jonkun ehdokkaan taakse.
Ite lähtisin mukaan tuottajajärjestöön, jos olisi työväkeä ja ikää parikytä vuotta vähemmän. Nyt tyydyn *****ilemaan sivusta kun karjanpidon lähtölaskentakin kerran on jo alkanut. Tää uusi tukiratkaisu ja sen tuomat jopa yli 70keuron leikkaukset nurmivaltaiselle emotilalleni pistää vituttaan, mutta mitäänhän ei ole enää tehtävissä muuta kuin kärsiminen, kun varsinkin maidontuottajatkin(siis enemmistö) ovat sitä mieltä, että emoilta täytyy ottaa rahat pois  :(

Haiskahti ihan lievä sarkasmi tuosta.. liekö aisti pielessä vai.. No mutta. En osaa näköjään tuoda esiin sitä pointtia jota yritän.. Ja kun olet näköjään vakaasti asemissasi ja päättänyt että asia on näin, niin turha minun on tähän enemmän kait puuttua, tosiaan kun ei oo noi faktatkaan ko. asiasta niin hanskassa, mutta josko tän vielä laittasin.

Samaa mieltä oon siitä että "epäreiluahan" toi on miten noi kohdistuu ja ymmärrän miksi v*****aa.

Tokihan se on C-alueen maitomiehen "vika" että on saaneet äänensä kuuluviin ja järjestön etujaan ajamaan eikai siinä mitään, mutta siltikin, eikai se joka pyytää..
Vaan se joka maksaa. Ne on ihan muut, ja muualla jotka päättää mitä maksetaan ja mihin, en usko että sinäkään oletat MTK:lla olevan siinä vaiheessa paljoa sananvaltaa kun päätetään. Toki voi ajaa ja ajavat jotain asiaa, toki voi pyytää vaikka kuinka, mutta päätökset tekee muut. JOS MTK ois noin kova peluri että sanelisivat miten, mihin, kuinka paljon EU / Suomi maksaa tukia niin meillähän ois täällä ihan toinen meno kaikilla, päinvastoin kuin nyt on että koko ajan vain lenkki kurkulla kiristyy ja tuet/tulot laskee jne.

Kyllä, C-alueen maitomies on kovasti saanut asiaansa ajettua, pyydettyä, ihmettelisin enemmän jos ei olis kai täällä jokainen omaa asiaansa ajaa tiettyyn rajaan asti ainakin, mutta päätökset on tehneet muut. Juontaa juuret jo liittymis-sopimukseen ja artikloihin ym.
Kyllä, oon samaa mieltä että epäoikeudenmukaisesti tulee ja menee, mutta minä syytän, ja näen syyllisenä sen joka päättää, sen joka maksaa, sen joka leikkaa. En sitä kollegaa tavallaan, joka on vain pitänyt ääntä ja ns. "pyytänyt" ei niillä valtaa oo noita päätöksiä tehdä.

Ton takia koen että se random maitomies C-alueella on väärä kohde sille haistattelulle, kun tuntus että väärin on väärin ja oikein oikein, riippumatta siitä onko ite saama/hyötypuolella, vai "kärsijänä" muiden päätöksistä.

Täältä tähän, kuten Einomies  ;D

Paalinpyörittäjä

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6908
Vs: Maitokriisi
Ei MTK mitään unionin päätöksille mahda, onneksi, mutta kotimaiseen toimeenpanoon pääsee vaikuttaan ikävä kyllä. Yksi esimerkki viime viikoilta päätös pohjoisesta tuesta; sen sijaan, että olisi juustohöylällä leikattu kaikkia tukia, niin puolitettiinkin yleinen pohjoinen tuki, sattumoisin ainoa sitä laatua, mitä mäkin olen saanut pari tonnia, no nyt sitten tonnin vähemmän  :)

Eemeli

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 22303
Vs: Maitokriisi
Kuluttajia ja toisia tuottajaryhmiä harhaanjohdetaan jostain kriisistä puhumisella.

Sillähän on peloteltu maailman sivu ja saatu ansiota tuennousua, muiden lompakolla käymällä.

Nyt on kyse vasta markkinatalouden ensiaskeleista.

Jokaisen c-alueen täpinäreiskan kannattaa laittaa wikipediaan sana, markkinatalous ja alkaa opiskelemaan mitä se tarkoittaa.

Ei toisten lompakolla käyntiä ja ymmärtämystä että itselläkin on edes pieni vastuu omista tekemisistä ja tekemättä jättämisistä.

Eemeli

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 22303
Vs: Maitokriisi
Kuluttajia ja toisia tuottajaryhmiä harhaanjohdetaan jostain kriisistä puhumisella.

Sillähän on peloteltu maailman sivu ja saatu ansiota tuennousua, muiden lompakolla käymällä.

Nyt on kyse vasta markkinatalouden ensiaskeleista.

Jokaisen c-alueen täpinäreiskan kannattaa laittaa wikipediaan sana, markkinatalous ja alkaa opiskelemaan mitä se tarkoittaa.

Ei toisten lompakolla käyntiä ja ymmärtämystä että itselläkin on edes pieni vastuu omista tekemisistä ja tekemättä jättämisistä.

Täytyi itsekkin oikein katsoa miten wikipedia määrittelee markkinatalouden

Huh hu

Olipa raskasta teksiä

Eikö siis todella valio määrääkkään mitä kauppias saa ostaa ja millä hinnalla.
Mitä kuluttaja saa ostaa ja millä hinnalla.

Siitä tosin ei mainittu mitään, jollei tuottaja haluakkaan toimia valion lipun alla, miksi sellaista saa nimitellä ja mistä saa hakea korvauksia jos joku muualle tuottaja pilaa valion maitopusnekset.