Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Maitokriisi  (Luettu 14915 kertaa)

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: Maitokriisi
Tää tuettomuuskin on vähän kaksi piippuinen juttu! Raiviolle et saa suoraan mitään tukia, mutta näille "vanhoille" pelloille saa. Eli raiviolla kannattaa kasvattaa kasvia millä on pienin tuki, eli heinää karjalle ja samalla kun kunnostaa niitä vastaavaan viljely kuntoon kuin nämä "vanhat" pellot joilla kannattaa viljellä rypsia/viljaa nyt varsinkin kun aluskasville saa tuen. Eli rypsihetaarille saa lähes 200€/hehtaari paremman tuen kuin heinäpellolle.

Eli toisinsanoen nyt kannustetaan raivaamaan lisää peltoa että puhtaat nurmitilatkin saa viljelyyn muutakin kuin HEINÄÄ! Sinne raiviolle vooi myös siirtää kätevästi ne pysyvät nurmetkin.
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: Maitokriisi
Tilakohtaista maitomäärää on pakko lisätä että jää karjatalouden rakennusten ja koneiden velkojen kustannukset maitolitraa kohti centeissä kohtuulliseksi . Siten jää  enemmän muiden kustannusten katteeksi.
Tässä kun on tulkittu näitä nurmijuttuja Eu vs. Suomi. niin on huomattu, että toiseksi jäädään ja kansallisilla tulkinnoilla ei ole merkitystä.

Seuraava tulkinta on tulossa pohjoisen tuen rajoista. Nyt jo mennään yli rajoitteen, mutta kotimaassa on tulkittu, että ei haittaa kun ei mennä maarajoitteen yli. Nyt kun ei ole enää maarajoitetta voi tulkinta muuttua tuen suhteen.  Sitten se kriisi vasta alkaakin. Vois sitä huutoa ja itkua kuinka matto vedetään alta.

Sas muuta! V.......tu sitä rehuviljan määrää! ;D
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

Yodavaari

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1471
Vs: Maitokriisi
Nyt vähän kriisi helpottuu
"Etelä-Suomen maidontuotannolle maksetaan kansallista lisätukea tammikuussa. Lisätuki on suuruudeltaan noin viisi miljoonaa euroa. Hallitus vahvisti asian tänään tiistaina.

Tuella on tarkoitus helpottaa Venäjän elokuussa asettaman tuontikiellon vaikutuksia maidontuotannossa, kerrotaan maa- ja metsätalousministeriön tiedotteessa.

Lisätuki on 12,5 senttiä litralta, ja se maksetaan joulukuussa meijeriin toimitetusta maidosta kertaluontoisena eränä. Lisätuki maksetaan ensi vuoden tammikuussa joulukuun 2014 tuotantotuen yhteydessä."
Äkkiä konekaupoille

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: Maitokriisi
Nyt vähän kriisi helpottuu
"Etelä-Suomen maidontuotannolle maksetaan kansallista lisätukea tammikuussa. Lisätuki on suuruudeltaan noin viisi miljoonaa euroa. Hallitus vahvisti asian tänään tiistaina.

Tuella on tarkoitus helpottaa Venäjän elokuussa asettaman tuontikiellon vaikutuksia maidontuotannossa, kerrotaan maa- ja metsätalousministeriön tiedotteessa.

Lisätuki on 12,5 senttiä litralta, ja se maksetaan joulukuussa meijeriin toimitetusta maidosta kertaluontoisena eränä. Lisätuki maksetaan ensi vuoden tammikuussa joulukuun 2014 tuotantotuen yhteydessä."
Äkkiä konekaupoille

No ei tuolla vielä paljon koneita ostella maitotilalle. Toista se on lahja kuivurin nokasta vaarin huudella.
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

maataistelija

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 279
Vs: Maitokriisi
Ei hyvä he****** tätä kateuden ja eripuraisuuden määrää...  ???

Viljelijä on toiselle se pahin peto, ei kyllä enempää herrojen pussiin vois pelata kuin tällä touhulla. Mitä enemmän vastakkain on viljelijäväestö keskenään, sitä vähemmän on meillä mahdollisuutta vaikuttaa yhtään mihinkään mitä paperinpyörittäjät puolestamme päättää. Oksettaa kattoa tuota ainaista tökkimistä, ku jossain hiekkalaatikolla ois..

Kuinkahan moni teistä nykyisistä viljanviljelijöistä, tai emojen pitäjistä tms. on aiemmin olleet maidontuottajia, miksi on lopetettu jos se noin kultakaivos nyt on? Kuinkahan moni, ja millä tavalla on tavan C-alueen maidontuottaja itse vaikuttanut asiaan kun noista tukialueista ja artikloista on päätetty liityttäessä?

Eikö ole aika järjetöntä vit****** ja haukkua viljelijöitä, kun eivät ole systeemiä luoneet..? Älä vihaa pelaajaa, vihaa peliä. Ja kuten jokainen (lähes) vastaa kaupunkilaiselle joka vit****** tukipummiksi ym. tuotantosuunnasta riippumatta, että hanki tila ja anna mennä jos kerran niin kultakaivos on.

Sanon saman täällä ite jokaiselle, maitomiehillä on ihan täysi mahdollisuus ja oikeus alkaa suorakylvää pelkkää ohraa ja kauraa, kantturat autoon vaan, jos se viljanviljely kerran niin kannattavaa on.

Viljamiehille vaan navettaa tai sikalaa pihaan ja parikymmentä rekkakuormaa elukoita paikalle, jos se kerran niin mahtavaa on, mikään ei estä.
Sitten taas jos vingutaan että ku c- alueella saa paremmat tuet, mikä estää hankkimasta tilaa sieltä? Onko jonkun oma vika kun on syntynyt sinne? Eihän ne sille mitään voi että herrat on päättäneet että sinne enemmän tukea maksetaan.

Tämä on aivan järjetöntä, ainakin minusta, nokkia toisia tällä tavalla, kun ei ne siihen niitä oikeita syyllisiä ole.. Jokainen tietää omalta kohdalta miten meitä viedään ku kuoriämpäriä EU:n puolesta, suomen vatipää virkamiehet vielä lyö puolet lisää pykäliä ja byrokratiaa sen päälle, ja sitten se paska kaadetaan meidän niskaan, tuotantosuunnasta riippumatta. Kaikilla se on sama.

Miksi siis syyttää ja potkia toisia, syyttömiä?

ps. B alueen kauran kasvattaja nykyään, aikoinaan lähti tästäkin talosta maitoa, välissä emojen perästä lihaa, että kokemusta on vähän kaikesta. Silti en kadehdi kyllä yhtään toisia, eikä minulta pois ole jos ja kun joku enemmän rahaa saa. Yksikään viljelijä ei niitä kuitenkaan omin päätöksin ittellensä saa, eikä asiaan voi vaikuttaa. Enkä kyllä koe olevani parempi kuin muut, en vain ymmärrä mitä tällä vastakkainasettelulla saadaan, miksi siihen omin tahdoin pitää mennä?  :-\

antti-x

  • Vieras
Vs: Maitokriisi
Minä olen sitä mieltä että on tosiaan aika turhaa syyllistää ketään, joten tuskin koskaan sitä teen (mitä nyt yksi poikkeustapaus on ollut tänä syksynä johon liittyy mielestäni oikein erityisen kaksinaamaista julkista käytöstä).

Mutta eikö rahojen jakamisesta noin muutenkaan saa keskustella kun se heti on kateutta jne. ?

"Yksikään viljelijä ei niitä kuitenkaan omin päätöksin ittellensä saa, eikä asiaan voi vaikuttaa." On mielestäni virheellinen näkemys, ja mielestäni on ihan järkevää pitää (hyvin perustellen) esillä sitä näkemystä joka itsellä on rahojen oikeudenmukaisesta jakamisesta. Ei se nyt välttämätöntä ole, ja ehkä sen ajan voisi oman taloudellisen hyödyn kannalta käyttää paremminkin, mutta ei tämä maailma ainakaan paremmaksi muutu jos kukaan ei saa sanoa miten hänen mielestään asioiden pitäisi olla.

maataistelija

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 279
Vs: Maitokriisi
Minä olen sitä mieltä että on tosiaan aika turhaa syyllistää ketään, joten tuskin koskaan sitä teen (mitä nyt yksi poikkeustapaus on ollut tänä syksynä johon liittyy mielestäni oikein erityisen kaksinaamaista julkista käytöstä).

Mutta eikö rahojen jakamisesta noin muutenkaan saa keskustella kun se heti on kateutta jne. ?

"Yksikään viljelijä ei niitä kuitenkaan omin päätöksin ittellensä saa, eikä asiaan voi vaikuttaa." On mielestäni virheellinen näkemys, ja mielestäni on ihan järkevää pitää (hyvin perustellen) esillä sitä näkemystä joka itsellä on rahojen oikeudenmukaisesta jakamisesta. Ei se nyt välttämätöntä ole, ja ehkä sen ajan voisi oman taloudellisen hyödyn kannalta käyttää paremminkin, mutta ei tämä maailma ainakaan paremmaksi muutu jos kukaan ei saa sanoa miten hänen mielestään asioiden pitäisi olla.

Tottakai saa, ja oikeastaan melkein pitääkin. Avainsanat tuossa ehkä "noin muutenkaan" eli mikäpä ettei, enhän minä ainakaan sitä tarkoittanut, enkä meinannut että kaikki kateutta, mutta kyllä varmaan tajusit mitä tarkoitin, tuota ihan päivänselvää nokittelua jota edelläkin on.

Miten se on virheellinen näkemys? Kuinka yksittäinen viljelijä, edes 50 viljelijää voi vaikuttaa siihen mitä herrat päättää, jos EU sanelee että nyt LHP nurmesta saa 100€/ha, C-alueella 130€/ha, niin miten siihen voit vaikuttaa? Miten minä voin siihen vaikuttaa?
Toki äänestämällä voi, mutta se on pitkän pitkä tie, melkein vois sanoa että lottoa. Mutta kyse suorasta, oman toiminnan vaikutuksesta. Ja siitä että eihän tässä valossa oikea puu haukkua ole se, jossa se syytön kollega on vaikka eri tuotantosuunnalla on.. eikö?

En tarkoittanut tuolla sitä että valinta on hakiessa, hakeeko jotain vai ei. Sillähän saamaansa rahamäärään voi vaikuttaa oletuksena että toimii kuten ehdoissa on. Mutta muutoin tuohon mahdollisuuteen ei. Vai onko parempaa tieoa? Sen takia, älä vihaa pelaajaa, vihaa peliä.

Puhut ihan totta asioiden etenemisestä ym. Mutta se onkin ihan eri asia kuin se mistä minä, siitä että miksi keskenään nokitella ja kinata ja syytellä toisia, jotka täysin syyttömiä vallitsevaan systeemiin.

antti-x

  • Vieras
Vs: Maitokriisi
Minä olen sitä mieltä että on tosiaan aika turhaa syyllistää ketään, joten tuskin koskaan sitä teen (mitä nyt yksi poikkeustapaus on ollut tänä syksynä johon liittyy mielestäni oikein erityisen kaksinaamaista julkista käytöstä).

Mutta eikö rahojen jakamisesta noin muutenkaan saa keskustella kun se heti on kateutta jne. ?

"Yksikään viljelijä ei niitä kuitenkaan omin päätöksin ittellensä saa, eikä asiaan voi vaikuttaa." On mielestäni virheellinen näkemys, ja mielestäni on ihan järkevää pitää (hyvin perustellen) esillä sitä näkemystä joka itsellä on rahojen oikeudenmukaisesta jakamisesta. Ei se nyt välttämätöntä ole, ja ehkä sen ajan voisi oman taloudellisen hyödyn kannalta käyttää paremminkin, mutta ei tämä maailma ainakaan paremmaksi muutu jos kukaan ei saa sanoa miten hänen mielestään asioiden pitäisi olla.

Tottakai saa, ja oikeastaan melkein pitääkin. Avainsanat tuossa ehkä "noin muutenkaan" eli mikäpä ettei, enhän minä ainakaan sitä tarkoittanut, enkä meinannut että kaikki kateutta, mutta kyllä varmaan tajusit mitä tarkoitin, tuota ihan päivänselvää nokittelua jota edelläkin on.

Miten se on virheellinen näkemys? Kuinka yksittäinen viljelijä, edes 50 viljelijää voi vaikuttaa siihen mitä herrat päättää, jos EU sanelee että nyt LHP nurmesta saa 100€/ha, C-alueella 130€/ha, niin miten siihen voit vaikuttaa? Miten minä voin siihen vaikuttaa?
Toki äänestämällä voi, mutta se on pitkän pitkä tie, melkein vois sanoa että lottoa. Mutta kyse suorasta, oman toiminnan vaikutuksesta. Ja siitä että eihän tässä valossa oikea puu haukkua ole se, jossa se syytön kollega on vaikka eri tuotantosuunnalla on.. eikö?

En tarkoittanut tuolla sitä että valinta on hakiessa, hakeeko jotain vai ei. Sillähän saamaansa rahamäärään voi vaikuttaa oletuksena että toimii kuten ehdoissa on. Mutta muutoin tuohon mahdollisuuteen ei. Vai onko parempaa tieoa? Sen takia, älä vihaa pelaajaa, vihaa peliä.

Puhut ihan totta asioiden etenemisestä ym. Mutta se onkin ihan eri asia kuin se mistä minä, siitä että miksi keskenään nokitella ja kinata ja syytellä toisia, jotka täysin syyttömiä vallitsevaan systeemiin.

Siis siinä mielessä se on mielestäni virheellinen näkemys, että esimerkiksi vaikuttamalla asioista käytyyn julkiseen keskusteluun ja olemalla yhteydessä etujärjestöön (tai miksei vaikka olemalla siellä etujärjestön hallinnossa mukana) tai vaikka olemalla yhteydessä suoraan asiasta päättäviin poliitikkoihin/virkamiehiin, voi mahdollisesti yksittäinen viljelijäkin kallistaa tulevia päätöksiä tiettyyn suuntaan. Ei se varmaa ole tai edes todennäköistä, mutta ihan mahdollista.

maidontuottaja

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5521
  • 250k
Vs: Maitokriisi
etujärjestö=oman edun tavoittelu, ahne, itsekäs, loinen, parasiitti, lypsäjä, hohhoh
Huonostakin asiasta voi löytyä joskus jotain hyvää.

Paalinpyörittäjä

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6908
Vs: Maitokriisi
etujärjestö=oman edun tavoittelu, ahne, itsekäs, loinen, parasiitti, lypsäjä, hohhoh
Niimpä  :-\
Jos vähänkin kritisoi MaidonTuottajienKeskusjärjestön agendaa, niin heti haukutaan luuseriksi ja kateelliseksi, jonka tulisi luovuttaa maansa maitotilalle ja ryhtyä ajamaan taksia ellei pysty/muuten halua hankkia tilaa C-alueelta ja alkaa tuottaa maitoa  ;)
Täytyy myöntää, että hyvin olette osanneet ottaa vastaan edunvalvontaa, jos tuo 12,5 sentin kertakorvaus toteutuu, siis viisinkertainen menetykseen nähden  :o

paukkula

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1025
Vs: Maitokriisi
Onnittelut Etelä-Suomalaisille12,5 centistä.  Maidontuotanto siellä on vaikeata kun niin usein kuivuutta ja märkyyttä pelloilla. Sen olen huomannut kun pendoliinolla porskutellut Hesaan.

vms1

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6759
  • Pitäisiköhän teksti edes joskus oikolukea.
Vs: Maitokriisi
Onnittelut Etelä-Suomalaisille12,5 centistä.  Maidontuotanto siellä on vaikeata kun niin usein kuivuutta ja märkyyttä pelloilla. Sen olen huomannut kun pendoliinolla porskutellut Hesaan.

Niin kysehän on yhden kuukauden maidoista eli sen verran minkä valion maidon 4 centin alennus on tähän saakka poistanut. Sama tuki maksetaan muille pienemmissä erissä kuukausittain suomen varannoista käsittääkseni. eli ei ihan valtavia määriä kuitenkaan vaikka raflaavat uutisethan noista saadaan. Toki kaikki kelpaa eli sikäli ei parane valittaa...
Älä usko sitä mitä agrosta luet, mutta muista kertoa se naapurille.

Hyvä jos puoletkaan totta.

Maataloudella on mahdollisuus tulla miljonääriksi.............

jos on miljardööri aloittaessa.

antti-x

  • Vieras
Vs: Maitokriisi
etujärjestö=oman edun tavoittelu, ahne, itsekäs, loinen, parasiitti, lypsäjä, hohhoh
Niimpä  :-\
Jos vähänkin kritisoi MaidonTuottajienKeskusjärjestön agendaa, niin heti haukutaan luuseriksi ja kateelliseksi, jonka tulisi luovuttaa maansa maitotilalle ja ryhtyä ajamaan taksia ellei pysty/muuten halua hankkia tilaa C-alueelta ja alkaa tuottaa maitoa  ;)
Täytyy myöntää, että hyvin olette osanneet ottaa vastaan edunvalvontaa, jos tuo 12,5 sentin kertakorvaus toteutuu, siis viisinkertainen menetykseen nähden  :o

Valion menetykset Venäjästä johtuen ovat vuoden aikana arviolta jossain 100-200 miljoonan paikkeilla, lähempänä kai kahtasataa. EU:lta tulee kympin verran, kotimaasta vähän enempi. Ja Korvaukset tietty maksetaan niillekin jotka eivät varsinaisesti mitään ole menettäneet  ???

Kuten Venssikin sanoi, tuo 12 senttiä on yhdelle kuulle jos toteutuu. Vuodelle jaettuna tekisi siis sentin/litra.

maidontuottaja

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5521
  • 250k
Vs: Maitokriisi
etujärjestö=oman edun tavoittelu, ahne, itsekäs, loinen, parasiitti, lypsäjä, hohhoh
Niimpä  :-\
Jos vähänkin kritisoi MaidonTuottajienKeskusjärjestön agendaa, niin heti haukutaan luuseriksi ja kateelliseksi, jonka tulisi luovuttaa maansa maitotilalle ja ryhtyä ajamaan taksia ellei pysty/muuten halua hankkia tilaa C-alueelta ja alkaa tuottaa maitoa  ;)
Täytyy myöntää, että hyvin olette osanneet ottaa vastaan edunvalvontaa, jos tuo 12,5 sentin kertakorvaus toteutuu, siis viisinkertainen menetykseen nähden  :o

Valion menetykset Venäjästä johtuen ovat vuoden aikana arviolta jossain 100-200 miljoonan paikkeilla, lähempänä kai kahtasataa. EU:lta tulee kympin verran, kotimaasta vähän enempi. Ja Korvaukset tietty maksetaan niillekin jotka eivät varsinaisesti mitään ole menettäneet  ???

Kuten Venssikin sanoi, tuo 12 senttiä on yhdelle kuulle jos toteutuu. Vuodelle jaettuna tekisi siis sentin/litra.
Aattele, Puolangalla saavat koko ajan noin paljon enemmän ja vähän päällekkin!
Huonostakin asiasta voi löytyä joskus jotain hyvää.

antti-x

  • Vieras
Vs: Maitokriisi
etujärjestö=oman edun tavoittelu, ahne, itsekäs, loinen, parasiitti, lypsäjä, hohhoh
Niimpä  :-\
Jos vähänkin kritisoi MaidonTuottajienKeskusjärjestön agendaa, niin heti haukutaan luuseriksi ja kateelliseksi, jonka tulisi luovuttaa maansa maitotilalle ja ryhtyä ajamaan taksia ellei pysty/muuten halua hankkia tilaa C-alueelta ja alkaa tuottaa maitoa  ;)
Täytyy myöntää, että hyvin olette osanneet ottaa vastaan edunvalvontaa, jos tuo 12,5 sentin kertakorvaus toteutuu, siis viisinkertainen menetykseen nähden  :o

Valion menetykset Venäjästä johtuen ovat vuoden aikana arviolta jossain 100-200 miljoonan paikkeilla, lähempänä kai kahtasataa. EU:lta tulee kympin verran, kotimaasta vähän enempi. Ja Korvaukset tietty maksetaan niillekin jotka eivät varsinaisesti mitään ole menettäneet  ???

Kuten Venssikin sanoi, tuo 12 senttiä on yhdelle kuulle jos toteutuu. Vuodelle jaettuna tekisi siis sentin/litra.
Aattele, Puolangalla saavat koko ajan noin paljon enemmän ja vähän päällekkin!

Joku virkamies on joskus laskenut että sen tarvitsevat, joku poliitikko on sen joskus siunannut, ja nyt se on kai ikuinen totuus. ;)