Lainaus käyttäjältä: Köntys - 18.12.14 - klo:16:23

Lainaus käyttäjältä: ana111 - 18.12.14 - klo:16:03

Lainaus käyttäjältä: SAS - 18.12.14 - klo:14:01

Torjunta voitto tuli taas kokoomuksen johdolla,on ihme pelle tuoki naikkonen ei voi muuta sanoa.

Mikäs siit ny tekee niin pellen

Kokoomus 

Nyt pitää ostaa paskakirnut ihan kokkareen kiusaksi 

Oletkin paskakirnun näköinen 

Lainaus käyttäjältä: Pasi - 18.12.14 - klo:13:24

Lainaus käyttäjältä: Hervast - 18.12.14 - klo:12:54

Eiköhän ne päästölähteet ole tyhmimpienkin virkamiesten tiedossa, mutta mites puutut kuntien omistamien jätevedenpuhdistamojen toimintaan ?  Nämä kun alkavat olla kuntien ainoita "kultakaivoksia" ja päästöjen vähentämiseen oikeasti vaikuttavien korjausten tekeminen veis kuntien taloudet lopulliseen syöksykierteeseen. 

Todennäköisesti tuo pitää täysin paikkaansa. Tulevaisuudessa kunnallisia pikkupuhdistamoja lopetettaneen ja jätevedet pumpataan suurempaan ja uudempaa puhdistamoon. Tarpeeksi lähellä putkea asustavat määrätään liittymään tähän viemäriin.

Kokonaan tätä asetusta ei taatusti koskaan peruta. Mutta järkevämpään suuntaan asetus toivottavasti menee, esim. Terminaattorin ehdotuksen tapainen voisi mennä läpi. Siinä on vaan semmoinen vika, että sitten jos/kun elukat lähtevät pysyvästi tilalta. Ns. kompostoivalla kuivavessalla (tai mikä se nyt onkaan...) pitäisi saada selvitä aika vähällä muiden vesien puhdistamisella.

Teoriassa pitäisi riittää 3 sakokaivon järjestelmä, jos vessa ja peuvedet otetaan erilleen.

Hennoo nimittäin olla pakko liittyä kunnaliseen jätevesi verkkoon jos sellainen alueelle tulee vaikka ois minkälaiset kentät ja puhdistamot.

Kaveri sanoi että heille soitti kunnalisen viemäröinti laitoksen edustaja. Oli tarjonnut liitymistä 10000€ hintaan. Kaveri oli sanonut että millä hän sen maksaa työttömänä. Käykö että hän tekee toisen talteen otto säiliön mikä oli jo vessa vesille, niin näille harmaille vesillekkin ja ajattaa sen sitten urakoitsialla puhdistamolle. Ei ollut kuulema käynyt.

  Ei ole pakko liittyä.   http://www.ely-keskus.fi/web/ely/varsinais-suomi-vesihuoltolaitosten-palveluiden-laatu-paranee-entisestaan;jsessionid=C4532831439141EA5AE43E662366A217?p_p_id=122_INSTANCE_aluevalinta&p_p_lifecycle=0&p_p_state=normal&p_p_mode=view&p_r_p_564233524_resetCur=true&p_r_p_564233524_categoryId=14406#.VJLnknt_Qr8

  Varsinkaan jos ei ole vesihuoltolaitoksen toiminta-alueella. Vesiuosuuskunnat ovat vahvistuttaneet toiminta-alueitaan hyvin nihkeästi. Nyt kaupunki ilmoitti rupeavansa vahvistamaan toiminta-alueita omaaloitteisesti. Nähtävästi ne samalla sosialisoi vesosuuskunnat vesilaitoksiin. Joka olis todella toivottavaa. 

Tuli Kunnalta justiinsa maksu viemäröinnistä ja vesi liittymistä . Vedän talosta ulkorakennukseen vettä josta ilmeisesti maksettava . 

Muutaman neliön lisä rakennus ilmeisesti vaatii lisää viemäröinti ja vesi maksua 

Haja-asutus alueen viemäröin menee kai kerrosneliöiden mukaan maksu . Meneekö ? 

 Ei mene.

 Jos valmiiksi kolme tervettä kaivoa, ja imeytyskentä jatkona, niin lain mukaan se riittää. Sinne mitään muovikanistereita tarvita, jotka ei ole kunnolla toimineetkaan, ja tarvitsevat jatkuvaa huoltoa.

Oihh! Ihanaa Sanni, miksi et ole samassa vaalipiirissä kanssani. Takaisin kaikki äänet Maaseudun Saamattomien Poikamiesten yhdistykseltä. Uhh, yllättäen en ole tehnyt yhtään mitään jätevesiasetuksen eteen. Aikanaan EU:n myötätullut lantaloiden uudistaminen opetti, että tämäntyyppisissä jutuissa voidaan lypsää jatkoaikaa vuosikausia... Sitten olikin aika laittaa ovet kiinni lopullisesti...

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 18.12.14 - klo:14:09

Tuli Kunnalta justiinsa maksu viemäröinnistä ja vesi liittymistä . Vedän talosta ulkorakennukseen vettä josta ilmeisesti maksettava . 

Muutaman neliön lisä rakennus ilmeisesti vaatii lisää viemäröinti ja vesi maksua 

Haja-asutus alueen viemäröin menee kai kerrosneliöiden mukaan maksu . Meneekö ? 

 Ei mene.

Koskella kuulemma kaavoitetaan kokokunta jolloin menee 

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 18.12.14 - klo:15:33

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 18.12.14 - klo:14:09

Vedän talosta ulkorakennukseen vettä josta ilmeisesti maksettava . 

Miten sää sitä sinne vedät  Vai imetkö sitä letkulla talon lavuaarista 

Poskistasi näkee että niitä on käytetty letkujen imemiseen 

 

Voit ittu mut Sää olet tyhmä .

Käyttääkö hessu tummaa ja paksua, vai vaaleata mutta ohutta letkua?

Lainaus käyttäjältä: antti-x - 18.12.14 - klo:12:16

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 18.12.14 - klo:11:59

  Jos maidontuottaja saa ajaa paskaa rekkakuormittain peltoon ,niin kyllä mummon pissat on pieni ongelma itämeressä.

Mihin se paska sitten pitäisi ajaa jos ei peltoon?  Sekin suoraan Itämereen?

Teoriani mukaan (joka on about yhtä hyvä kuin viranomaisten teoriat) itämeren edelleen korkeat fosforitasot johtuvat siitä että jätevesiasetus ei ole tarpeeksi kireä ja sen toteutumista ei ole kyllin valvottu ja aikataulukin on ollut liian löysä 

Eiköhän ne päästölähteet ole tyhmimpienkin virkamiesten tiedossa, mutta mites puutut kuntien omistamien jätevedenpuhdistamojen toimintaan ?  Nämä kun alkavat olla kuntien ainoita "kultakaivoksia" ja päästöjen vähentämiseen oikeasti vaikuttavien korjausten tekeminen veis kuntien taloudet lopulliseen syöksykierteeseen.

Parempi vain yrittää kurittaa yksittäisiä veronmaksajia ja jättää nämä kunnalliset mätäpaiseet rauhaan. Sieltä ei saa kuin vihat niskoilleen...

kenenkäpä laskuaukosta arvelette tulevan isoimman kasan nikkeliä.

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 18.12.14 - klo:15:38

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 18.12.14 - klo:15:33

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 18.12.14 - klo:14:09

Vedän talosta ulkorakennukseen vettä josta ilmeisesti maksettava . 

Miten sää sitä sinne vedät  Vai imetkö sitä letkulla talon lavuaarista 

Poskistasi näkee että niitä on käytetty letkujen imemiseen 

 

Voit ittu mut Sää olet tyhmä .

Käyttääkö hessu tummaa ja paksua, vai vaaleata mutta ohutta letkua?

Riippuu siitä mitä pystyt syömään . 

Loimaa Hihna ja vara-osasta hain letkua eilen . Kysyivät syökö Opelmies ne 

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 18.12.14 - klo:13:01

Toki on muitakin syitä ääänestää persuja 

Ainut hyöty tullee siinä tapauksessa jos vaihtoehtona on kokkareiden äänestys...

Persujen äänestyksellä on sama vaikutus jos jää pankolle makaamaan, säästyy sekin äänestämisen vaiva.

se on taas aivan kakkajuttuja, jotta persujen äänet menee hukkaan. jokainen ääni, joka on poissa piiperoiden tai sossujen kassasta, on kultaakin kalliimpi. toki siinä samalla menee ääniä kepulta ja kokkareilta ja mitänäitänytonkaan, mutta sillä ei niin väliä. muutenhan painoarvoltaan persuäänet on roskakoritavaraa, koskapa soini ilmoitti jo jäävänsä oppositioon.

siispä. äänestämään.

mutta, kerkiikö ensin joulua viettää hetken, ennen kuin lähtöö äänestämään?

Lainaus käyttäjältä: Hervast - 18.12.14 - klo:12:54

Lainaus käyttäjältä: antti-x - 18.12.14 - klo:12:16

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 18.12.14 - klo:11:59

  Jos maidontuottaja saa ajaa paskaa rekkakuormittain peltoon ,niin kyllä mummon pissat on pieni ongelma itämeressä.

Mihin se paska sitten pitäisi ajaa jos ei peltoon?  Sekin suoraan Itämereen?

Teoriani mukaan (joka on about yhtä hyvä kuin viranomaisten teoriat) itämeren edelleen korkeat fosforitasot johtuvat siitä että jätevesiasetus ei ole tarpeeksi kireä ja sen toteutumista ei ole kyllin valvottu ja aikataulukin on ollut liian löysä 

Eiköhän ne päästölähteet ole tyhmimpienkin virkamiesten tiedossa, mutta mites puutut kuntien omistamien jätevedenpuhdistamojen toimintaan ?  Nämä kun alkavat olla kuntien ainoita "kultakaivoksia" ja päästöjen vähentämiseen oikeasti vaikuttavien korjausten tekeminen veis kuntien taloudet lopulliseen syöksykierteeseen.

Parempi vain yrittää kurittaa yksittäisiä veronmaksajia ja jättää nämä kunnalliset mätäpaiseet rauhaan. Sieltä ei saa kuin vihat niskoilleen...

kenenkäpä laskuaukosta arvelette tulevan isoimman kasan nikkeliä.

No pääkaupunki tuottaa varmaan suurimman määrän kakkelia itämereen, mut nikkelistä ei tiiä. Talvivaarankin luulis ottavan nikkelinsä talteen...

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 18.12.14 - klo:12:43

RKP:N Jan-Erik Enestam hyväksyi jätevesiasetuksen. Paavo "Monkey" Lipponen II aikaan valmisteltiin jätevesiasetus ja Paula Lehtomäki lievensi tätä SINIPUNAN TEKEMÄÄ JÄTEVESIASETUSTA!

Ei sitä pitäisi katsoa uutisia punavihreiden lasien lävitse. Paula Lehtomäki nimenomaan kiekui uutisissa punaisena, ettei kenellekään anneta minkäänlaisia lievennyksiä. En muista, kuka lievennyksen lopulta myönsi, mutta jos se oli Lehtomäki, teki hän sen vasta pakon edessä. Seuraavissa vaaleissa kepun kannatus tippui noin 300 000 äänen verran ja ainakin osa, minä mukaanlukien, juuri Lehtomäen ansiosta.

Toki on muitakin syitä ääänestää persuja 

suuri ajattelija ja äänestää persuja

Lainaus käyttäjältä: Ala-Pertti - 18.12.14 - klo:18:02

Lainaus käyttäjältä: Hervast - 18.12.14 - klo:12:54

Lainaus käyttäjältä: antti-x - 18.12.14 - klo:12:16

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 18.12.14 - klo:11:59

  Jos maidontuottaja saa ajaa paskaa rekkakuormittain peltoon ,niin kyllä mummon pissat on pieni ongelma itämeressä.

Mihin se paska sitten pitäisi ajaa jos ei peltoon?  Sekin suoraan Itämereen?

Teoriani mukaan (joka on about yhtä hyvä kuin viranomaisten teoriat) itämeren edelleen korkeat fosforitasot johtuvat siitä että jätevesiasetus ei ole tarpeeksi kireä ja sen toteutumista ei ole kyllin valvottu ja aikataulukin on ollut liian löysä 

Eiköhän ne päästölähteet ole tyhmimpienkin virkamiesten tiedossa, mutta mites puutut kuntien omistamien jätevedenpuhdistamojen toimintaan ?  Nämä kun alkavat olla kuntien ainoita "kultakaivoksia" ja päästöjen vähentämiseen oikeasti vaikuttavien korjausten tekeminen veis kuntien taloudet lopulliseen syöksykierteeseen.

Parempi vain yrittää kurittaa yksittäisiä veronmaksajia ja jättää nämä kunnalliset mätäpaiseet rauhaan. Sieltä ei saa kuin vihat niskoilleen...

kenenkäpä laskuaukosta arvelette tulevan isoimman kasan nikkeliä.

No pääkaupunki tuottaa varmaan suurimman määrän kakkelia itämereen, mut nikkelistä ei tiiä. Talvivaarankin luulis ottavan nikkelinsä talteen...

viikinmäen jätevedenpuhdistamo. helsinki.

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 18.12.14 - klo:11:34

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 18.12.14 - klo:11:29

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 18.12.14 - klo:11:23

Lainaus käyttäjältä: Hervast - 18.12.14 - klo:11:16

Kaiken tämän vaivannäön jälkeen ? Mitäpä tuohon voi muuta sanoa kuin että fantastista ! suorastaan Fendtastista !

Saahan nähä mitä muuta kakot vielä kannatuksen romahdusta seuraavassa paniikissa keksivät ?

hirttäähän ne kaivot rakentaneet kokoomuslaisen aina tavatessaan

   Miksi kokoomuslainen pitäisi hirttää. RKP ministerin aikaan se asetus hyväksyttiin. Paula Lehtomäki ajoi sitä kuin sutta pyssyyn. No vihreet ei voi sitä imagosyistä kumota. Heti kun tuli oikean puolueen oikea ministeri niin asialle voi tapahtua jotakin. 

jos veetieemelin pitää saada samat tuet ku maidontuottajan kyllä sillon pitää kaikkien asentaa jätevesijärjestelmä

  Jos maidontuottaja saa ajaa paskaa rekkakuormittain peltoon ,niin kyllä mummon pissat on pieni ongelma itämeressä.

Ei kai se mummokaan suoraan itämereen pissaa. Muutenkin ne ikäihmisten mökit on jo vapautettu aikoja sitten tästä jätevesidirektiivistä. Paljon niistä silti piisaa puhetta. Vaan minne Veemeli levittäisi karjanlannan, jos ei pellolle? Kaatopaikalleko?