Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Tupajumi - 18.12.14 - klo:11:08

Otsikko: Jätevesiasetus perutaan.
Kirjoitti: Tupajumi - 18.12.14 - klo:11:08
Ympäristöministeri järjestää tänään iltapäivällä tiedotustilaisuuden, jossa hän tulee ilmoittamaan jätevesiasetuksen perumisesta.

FANTASTISTA!!!!
Otsikko: Vs: Jätevesiasetus perutaan.
Kirjoitti: Hervast - 18.12.14 - klo:11:16
Kaiken tämän vaivannäön jälkeen ? Mitäpä tuohon voi muuta sanoa kuin että fantastista ! suorastaan Fendtastista !

Saahan nähä mitä muuta kakot vielä kannatuksen romahdusta seuraavassa paniikissa keksivät ?
Otsikko: Vs: Jätevesiasetus perutaan.
Kirjoitti: icefarmer - 18.12.14 - klo:11:23
Kaiken tämän vaivannäön jälkeen ? Mitäpä tuohon voi muuta sanoa kuin että fantastista ! suorastaan Fendtastista !

Saahan nähä mitä muuta kakot vielä kannatuksen romahdusta seuraavassa paniikissa keksivät ?
hirttäähän ne kaivot rakentaneet kokoomuslaisen aina tavatessaan :o :o :o :o
Otsikko: Vs: Jätevesiasetus perutaan.
Kirjoitti: Sepeteus - 18.12.14 - klo:11:29
Kaiken tämän vaivannäön jälkeen ? Mitäpä tuohon voi muuta sanoa kuin että fantastista ! suorastaan Fendtastista !

Saahan nähä mitä muuta kakot vielä kannatuksen romahdusta seuraavassa paniikissa keksivät ?
hirttäähän ne kaivot rakentaneet kokoomuslaisen aina tavatessaan :o :o :o :o

   Miksi kokoomuslainen pitäisi hirttää. RKP ministerin aikaan se asetus hyväksyttiin. Paula Lehtomäki ajoi sitä kuin sutta pyssyyn. No vihreet ei voi sitä imagosyistä kumota. Heti kun tuli oikean puolueen oikea ministeri niin asialle voi tapahtua jotakin.  ;D
Otsikko: Vs: Jätevesiasetus perutaan.
Kirjoitti: icefarmer - 18.12.14 - klo:11:34
Kaiken tämän vaivannäön jälkeen ? Mitäpä tuohon voi muuta sanoa kuin että fantastista ! suorastaan Fendtastista !

Saahan nähä mitä muuta kakot vielä kannatuksen romahdusta seuraavassa paniikissa keksivät ?
hirttäähän ne kaivot rakentaneet kokoomuslaisen aina tavatessaan :o :o :o :o

   Miksi kokoomuslainen pitäisi hirttää. RKP ministerin aikaan se asetus hyväksyttiin. Paula Lehtomäki ajoi sitä kuin sutta pyssyyn. No vihreet ei voi sitä imagosyistä kumota. Heti kun tuli oikean puolueen oikea ministeri niin asialle voi tapahtua jotakin.  ;D
jos veetieemelin pitää saada samat tuet ku maidontuottajan kyllä sillon pitää kaikkien asentaa jätevesijärjestelmä ;) ;D 8) ::)
Otsikko: Vs: Jätevesiasetus perutaan.
Kirjoitti: Sepeteus - 18.12.14 - klo:11:59
Kaiken tämän vaivannäön jälkeen ? Mitäpä tuohon voi muuta sanoa kuin että fantastista ! suorastaan Fendtastista !

Saahan nähä mitä muuta kakot vielä kannatuksen romahdusta seuraavassa paniikissa keksivät ?
hirttäähän ne kaivot rakentaneet kokoomuslaisen aina tavatessaan :o :o :o :o

   Miksi kokoomuslainen pitäisi hirttää. RKP ministerin aikaan se asetus hyväksyttiin. Paula Lehtomäki ajoi sitä kuin sutta pyssyyn. No vihreet ei voi sitä imagosyistä kumota. Heti kun tuli oikean puolueen oikea ministeri niin asialle voi tapahtua jotakin.  ;D
jos veetieemelin pitää saada samat tuet ku maidontuottajan kyllä sillon pitää kaikkien asentaa jätevesijärjestelmä ;) ;D 8) ::)

  Jos maidontuottaja saa ajaa paskaa rekkakuormittain peltoon ,niin kyllä mummon pissat on pieni ongelma itämeressä. ;D
Otsikko: Vs: Jätevesiasetus perutaan.
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 18.12.14 - klo:12:14
On se pieni ihme, että parhaimpia ministereitä ovat ne, jotka eivät ymmärrä asiastansa tuon taivaallista. Harvinainen yhdistelmä: alykäs ja hyvännäköinen ja vielä yhtäaikaa.

Jotkut ennättivät investoida, mutta toisaalta kepulaisuudella on hintansa  ;D


Otsikko: Vs: Jätevesiasetus perutaan.
Kirjoitti: antti-x - 18.12.14 - klo:12:16


  Jos maidontuottaja saa ajaa paskaa rekkakuormittain peltoon ,niin kyllä mummon pissat on pieni ongelma itämeressä. ;D

Mihin se paska sitten pitäisi ajaa jos ei peltoon?  ??? Sekin suoraan Itämereen?

Teoriani mukaan (joka on about yhtä hyvä kuin viranomaisten teoriat) itämeren edelleen korkeat fosforitasot johtuvat siitä että jätevesiasetus ei ole tarpeeksi kireä ja sen toteutumista ei ole kyllin valvottu ja aikataulukin on ollut liian löysä  :P
Otsikko: Vs: Jätevesiasetus perutaan.
Kirjoitti: Sepeteus - 18.12.14 - klo:12:19
On se pieni ihme, että parhaimpia ministereitä ovat ne, jotka eivät ymmärrä asiastansa tuon taivaallista. Harvinainen yhdistelmä: alykäs ja hyvännäköinen ja vielä yhtäaikaa.

Jotkut ennättivät investoida, mutta toisaalta kepulaisuudella on hintansa  ;D

   Toisaalta heidän ei tarvitse investoida uudestaan kun siirtymäkautta jatketaan ja asetus muutetaan. Näiden investointien kuoletusaika ja toimivuus on n. 10 vuotta.  ;D
Otsikko: Vs: Jätevesiasetus perutaan.
Kirjoitti: Terminator II - 18.12.14 - klo:12:37


  Jos maidontuottaja saa ajaa paskaa rekkakuormittain peltoon ,niin kyllä mummon pissat on pieni ongelma itämeressä. ;D

Mihin se paska sitten pitäisi ajaa jos ei peltoon?  ??? Sekin suoraan Itämereen?

Teoriani mukaan (joka on about yhtä hyvä kuin viranomaisten teoriat) itämeren edelleen korkeat fosforitasot johtuvat siitä että jätevesiasetus ei ole tarpeeksi kireä ja sen toteutumista ei ole kyllin valvottu ja aikataulukin on ollut liian löysä  :P

Tuota jätevesi hommaa pitäisi vähän muokata. Maatiloille voitaisiin sallia vessavesien sotkeminen lietteeseen. Muuthan on harmaita vesiä.
Otsikko: Vs: Jätevesiasetus perutaan.
Kirjoitti: Viljelijä - 18.12.14 - klo:12:42
 Nykyinen ympäristöministeri taitaa olle nykyhallituksen ainoa "mies" tai "äijä". Mutta mitä sanovat ministeriön suojatyöpaikassa olevat pääliköt, aika näyttää. Eipä sillä, en ois kuunapäivänä alkanut mitään järjetöntä kallista järjestelmää laittamaan. Ainoastaan imeytyskentän nykyisten kaivojen jatkoksi.
Otsikko: Vs: Jätevesiasetus perutaan.
Kirjoitti: Terminator II - 18.12.14 - klo:12:43
Kaiken tämän vaivannäön jälkeen ? Mitäpä tuohon voi muuta sanoa kuin että fantastista ! suorastaan Fendtastista !

Saahan nähä mitä muuta kakot vielä kannatuksen romahdusta seuraavassa paniikissa keksivät ?
hirttäähän ne kaivot rakentaneet kokoomuslaisen aina tavatessaan :o :o :o :o

   Miksi kokoomuslainen pitäisi hirttää. RKP ministerin aikaan se asetus hyväksyttiin. Paula Lehtomäki ajoi sitä kuin sutta pyssyyn. No vihreet ei voi sitä imagosyistä kumota. Heti kun tuli oikean puolueen oikea ministeri niin asialle voi tapahtua jotakin.  ;D

RKP:N Jan-Erik Enestam hyväksyi jätevesiasetuksen. Paavo "Monkey" Lipponen II aikaan valmisteltiin jätevesiasetus ja Paula Lehtomäki lievensi tätä SINIPUNAN TEKEMÄÄ JÄTEVESIASETUSTA!
Otsikko: Vs: Jätevesiasetus perutaan.
Kirjoitti: supersammakko - 18.12.14 - klo:12:53
No, ei sitä ihan peruttu, mutta hiukan lisää aikaa viivytystaisteluun http://yle.fi/uutiset/grahn-laasonen_jatevesiasetuksen_siirtymaaikaa_pidennetaan_vuoteen_2018/7697228
Otsikko: Vs: Jätevesiasetus perutaan.
Kirjoitti: Hervast - 18.12.14 - klo:12:54


  Jos maidontuottaja saa ajaa paskaa rekkakuormittain peltoon ,niin kyllä mummon pissat on pieni ongelma itämeressä. ;D

Mihin se paska sitten pitäisi ajaa jos ei peltoon?  ??? Sekin suoraan Itämereen?

Teoriani mukaan (joka on about yhtä hyvä kuin viranomaisten teoriat) itämeren edelleen korkeat fosforitasot johtuvat siitä että jätevesiasetus ei ole tarpeeksi kireä ja sen toteutumista ei ole kyllin valvottu ja aikataulukin on ollut liian löysä  :P

Eiköhän ne päästölähteet ole tyhmimpienkin virkamiesten tiedossa, mutta mites puutut kuntien omistamien jätevedenpuhdistamojen toimintaan ?  Nämä kun alkavat olla kuntien ainoita "kultakaivoksia" ja päästöjen vähentämiseen oikeasti vaikuttavien korjausten tekeminen veis kuntien taloudet lopulliseen syöksykierteeseen.

Parempi vain yrittää kurittaa yksittäisiä veronmaksajia ja jättää nämä kunnalliset mätäpaiseet rauhaan. Sieltä ei saa kuin vihat niskoilleen...
Otsikko: Vs: Jätevesiasetus perutaan.
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 18.12.14 - klo:13:01

RKP:N Jan-Erik Enestam hyväksyi jätevesiasetuksen. Paavo "Monkey" Lipponen II aikaan valmisteltiin jätevesiasetus ja Paula Lehtomäki lievensi tätä SINIPUNAN TEKEMÄÄ JÄTEVESIASETUSTA!
Ei sitä pitäisi katsoa uutisia punavihreiden lasien lävitse. Paula Lehtomäki nimenomaan kiekui uutisissa punaisena, ettei kenellekään anneta minkäänlaisia lievennyksiä. En muista, kuka lievennyksen lopulta myönsi, mutta jos se oli Lehtomäki, teki hän sen vasta pakon edessä. Seuraavissa vaaleissa kepun kannatus tippui noin 300 000 äänen verran ja ainakin osa, minä mukaanlukien, juuri Lehtomäen ansiosta.

Toki on muitakin syitä ääänestää persuja  :)

Otsikko: Vs: Jätevesiasetus perutaan.
Kirjoitti: Hervast - 18.12.14 - klo:13:05

Toki on muitakin syitä ääänestää persuja  :)

Ainut hyöty tullee siinä tapauksessa jos vaihtoehtona on kokkareiden äänestys...

Persujen äänestyksellä on sama vaikutus jos jää pankolle makaamaan, säästyy sekin äänestämisen vaiva.
Otsikko: Vs: Jätevesiasetus perutaan.
Kirjoitti: 82-90 - 18.12.14 - klo:13:09
jaa että par vuotta lissee aekoo tehä. pelekkee vualiropakantoo.  ::)
Otsikko: Vs: Jätevesiasetus perutaan.
Kirjoitti: Pasi - 18.12.14 - klo:13:24
Eiköhän ne päästölähteet ole tyhmimpienkin virkamiesten tiedossa, mutta mites puutut kuntien omistamien jätevedenpuhdistamojen toimintaan ?  Nämä kun alkavat olla kuntien ainoita "kultakaivoksia" ja päästöjen vähentämiseen oikeasti vaikuttavien korjausten tekeminen veis kuntien taloudet lopulliseen syöksykierteeseen. 

Todennäköisesti tuo pitää täysin paikkaansa. Tulevaisuudessa kunnallisia pikkupuhdistamoja lopetettaneen ja jätevedet pumpataan suurempaan ja uudempaa puhdistamoon. Tarpeeksi lähellä putkea asustavat määrätään liittymään tähän viemäriin.

Kokonaan tätä asetusta ei taatusti koskaan peruta. Mutta järkevämpään suuntaan asetus toivottavasti menee, esim. Terminaattorin ehdotuksen tapainen voisi mennä läpi. Siinä on vaan semmoinen vika, että sitten jos/kun elukat lähtevät pysyvästi tilalta. Ns. kompostoivalla kuivavessalla (tai mikä se nyt onkaan...) pitäisi saada selvitä aika vähällä muiden vesien puhdistamisella.
Otsikko: Vs: Jätevesiasetus perutaan.
Kirjoitti: Terminator II - 18.12.14 - klo:13:35

RKP:N Jan-Erik Enestam hyväksyi jätevesiasetuksen. Paavo "Monkey" Lipponen II aikaan valmisteltiin jätevesiasetus ja Paula Lehtomäki lievensi tätä SINIPUNAN TEKEMÄÄ JÄTEVESIASETUSTA!
Ei sitä pitäisi katsoa uutisia punavihreiden lasien lävitse. Paula Lehtomäki nimenomaan kiekui uutisissa punaisena, ettei kenellekään anneta minkäänlaisia lievennyksiä. En muista, kuka lievennyksen lopulta myönsi, mutta jos se oli Lehtomäki, teki hän sen vasta pakon edessä. Seuraavissa vaaleissa kepun kannatus tippui noin 300 000 äänen verran ja ainakin osa, minä mukaanlukien, juuri Lehtomäen ansiosta.

Toki on muitakin syitä ääänestää persuja  :)

Vanhasen I Oli ymp. ministerinä Steffan Wallin Jan-Erik Enestammin kanssa. Vanhasen II oli sitten varmaan Paula Lehtomäki kun seuraava oli Ville Niinistö.
Otsikko: Vs: Jätevesiasetus perutaan.
Kirjoitti: Terminator II - 18.12.14 - klo:13:40
Eiköhän ne päästölähteet ole tyhmimpienkin virkamiesten tiedossa, mutta mites puutut kuntien omistamien jätevedenpuhdistamojen toimintaan ?  Nämä kun alkavat olla kuntien ainoita "kultakaivoksia" ja päästöjen vähentämiseen oikeasti vaikuttavien korjausten tekeminen veis kuntien taloudet lopulliseen syöksykierteeseen. 

Todennäköisesti tuo pitää täysin paikkaansa. Tulevaisuudessa kunnallisia pikkupuhdistamoja lopetettaneen ja jätevedet pumpataan suurempaan ja uudempaa puhdistamoon. Tarpeeksi lähellä putkea asustavat määrätään liittymään tähän viemäriin.

Kokonaan tätä asetusta ei taatusti koskaan peruta. Mutta järkevämpään suuntaan asetus toivottavasti menee, esim. Terminaattorin ehdotuksen tapainen voisi mennä läpi. Siinä on vaan semmoinen vika, että sitten jos/kun elukat lähtevät pysyvästi tilalta. Ns. kompostoivalla kuivavessalla (tai mikä se nyt onkaan...) pitäisi saada selvitä aika vähällä muiden vesien puhdistamisella.

Teoriassa pitäisi riittää 3 sakokaivon järjestelmä, jos vessa ja peuvedet otetaan erilleen.

Hennoo nimittäin olla pakko liittyä kunnaliseen jätevesi verkkoon jos sellainen alueelle tulee vaikka ois minkälaiset kentät ja puhdistamot.

Kaveri sanoi että heille soitti kunnalisen viemäröinti laitoksen edustaja. Oli tarjonnut liitymistä 10000€ hintaan. Kaveri oli sanonut että millä hän sen maksaa työttömänä. Käykö että hän tekee toisen talteen otto säiliön mikä oli jo vessa vesille, niin näille harmaille vesillekkin ja ajattaa sen sitten urakoitsialla puhdistamolle. Ei ollut kuulema käynyt.
Otsikko: Vs: Jätevesiasetus perutaan.
Kirjoitti: SAS - 18.12.14 - klo:14:01
Torjunta voitto tuli taas kokoomuksen johdolla,on ihme pelle tuoki naikkonen ei voi muuta sanoa.
Otsikko: Vs: Jätevesiasetus perutaan.
Kirjoitti: sorkkis - 18.12.14 - klo:14:09
Tuli Kunnalta justiinsa maksu viemäröinnistä ja vesi liittymistä . Vedän talosta ulkorakennukseen vettä josta ilmeisesti maksettava .  ::) ::)

Muutaman neliön lisä rakennus ilmeisesti vaatii lisää viemäröinti ja vesi maksua  ::) ::) ::)

Haja-asutus alueen viemäröin menee kai kerrosneliöiden mukaan maksu . Meneekö ?  ;D
Otsikko: Vs: Jätevesiasetus perutaan.
Kirjoitti: iskra - 18.12.14 - klo:14:58
   Taaskin on keskusteluissa unohdettu se kalkkistabilointimahdollisuus, täällä etelässä on paljon käyttämättömiä virtsa-ja lietekaivoja mihin paskat ja harmaat voisi pumpata, ja hyödyksihän se kalkkikin on pellolle toisin kun nää jotkut muut puhdistamoltkut..
Otsikko: Vs: Jätevesiasetus perutaan.
Kirjoitti: BACKSPACE - 18.12.14 - klo:15:33
Vedän talosta ulkorakennukseen vettä josta ilmeisesti maksettava .  ::) ::)


Miten sää sitä sinne vedät  ??? Vai imetkö sitä letkulla talon lavuaarista  ???

Poskistasi näkee että niitä on käytetty letkujen imemiseen  ;D ;D
Otsikko: Vs: Jätevesiasetus perutaan.
Kirjoitti: sorkkis - 18.12.14 - klo:15:38
Vedän talosta ulkorakennukseen vettä josta ilmeisesti maksettava .  ::) ::)


Miten sää sitä sinne vedät  ??? Vai imetkö sitä letkulla talon lavuaarista  ???

Poskistasi näkee että niitä on käytetty letkujen imemiseen  ;D ;D

 ::) ::) ::) ::) ::)

Voit ittu mut Sää olet tyhmä .
Otsikko: Vs: Jätevesiasetus perutaan.
Kirjoitti: BACKSPACE - 18.12.14 - klo:15:48
Vedän talosta ulkorakennukseen vettä josta ilmeisesti maksettava .  ::) ::)


Miten sää sitä sinne vedät  ??? Vai imetkö sitä letkulla talon lavuaarista  ???

Poskistasi näkee että niitä on käytetty letkujen imemiseen  ;D ;D

 ::) ::) ::) ::) ::)

Voit ittu mut Sää olet tyhmä .

 ;D
Otsikko: Vs: Jätevesiasetus perutaan.
Kirjoitti: ana111 - 18.12.14 - klo:16:03
Torjunta voitto tuli taas kokoomuksen johdolla,on ihme pelle tuoki naikkonen ei voi muuta sanoa.
Mikäs siit ny tekee niin pellen ??? ???
Otsikko: Vs: Jätevesiasetus perutaan.
Kirjoitti: Köntys - 18.12.14 - klo:16:23
Torjunta voitto tuli taas kokoomuksen johdolla,on ihme pelle tuoki naikkonen ei voi muuta sanoa.
Mikäs siit ny tekee niin pellen ??? ???

Kokoomus  :P
Otsikko: Vs: Jätevesiasetus perutaan.
Kirjoitti: BACKSPACE - 18.12.14 - klo:16:32
Torjunta voitto tuli taas kokoomuksen johdolla,on ihme pelle tuoki naikkonen ei voi muuta sanoa.
Mikäs siit ny tekee niin pellen ??? ???

Kokoomus  :P
Nyt pitää ostaa paskakirnut ihan kokkareen kiusaksi  >:(
Otsikko: Vs: Jätevesiasetus perutaan.
Kirjoitti: Herpertti - 18.12.14 - klo:16:43
Vedän talosta ulkorakennukseen vettä josta ilmeisesti maksettava .  ::) ::)


Miten sää sitä sinne vedät  ??? Vai imetkö sitä letkulla talon lavuaarista  ???

Poskistasi näkee että niitä on käytetty letkujen imemiseen  ;D ;D

 ::) ::) ::) ::) ::)

Voit ittu mut Sää olet tyhmä .

Loistavasti analysoitu ja hienosti kiteytetty kommentti, mieheltä joka tekee töitä käsillään  ;D
Jatka samaan malliin  8)
Otsikko: Vs: Jätevesiasetus perutaan.
Kirjoitti: sorkkis - 18.12.14 - klo:16:43
Torjunta voitto tuli taas kokoomuksen johdolla,on ihme pelle tuoki naikkonen ei voi muuta sanoa.
Mikäs siit ny tekee niin pellen ??? ???

Kokoomus  :P
Nyt pitää ostaa paskakirnut ihan kokkareen kiusaksi  >:(
Oletkin paskakirnun näköinen  ;D ;D ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Jätevesiasetus perutaan.
Kirjoitti: Sepeteus - 18.12.14 - klo:16:45
Eiköhän ne päästölähteet ole tyhmimpienkin virkamiesten tiedossa, mutta mites puutut kuntien omistamien jätevedenpuhdistamojen toimintaan ?  Nämä kun alkavat olla kuntien ainoita "kultakaivoksia" ja päästöjen vähentämiseen oikeasti vaikuttavien korjausten tekeminen veis kuntien taloudet lopulliseen syöksykierteeseen. 

Todennäköisesti tuo pitää täysin paikkaansa. Tulevaisuudessa kunnallisia pikkupuhdistamoja lopetettaneen ja jätevedet pumpataan suurempaan ja uudempaa puhdistamoon. Tarpeeksi lähellä putkea asustavat määrätään liittymään tähän viemäriin.

Kokonaan tätä asetusta ei taatusti koskaan peruta. Mutta järkevämpään suuntaan asetus toivottavasti menee, esim. Terminaattorin ehdotuksen tapainen voisi mennä läpi. Siinä on vaan semmoinen vika, että sitten jos/kun elukat lähtevät pysyvästi tilalta. Ns. kompostoivalla kuivavessalla (tai mikä se nyt onkaan...) pitäisi saada selvitä aika vähällä muiden vesien puhdistamisella.

Teoriassa pitäisi riittää 3 sakokaivon järjestelmä, jos vessa ja peuvedet otetaan erilleen.

Hennoo nimittäin olla pakko liittyä kunnaliseen jätevesi verkkoon jos sellainen alueelle tulee vaikka ois minkälaiset kentät ja puhdistamot.

Kaveri sanoi että heille soitti kunnalisen viemäröinti laitoksen edustaja. Oli tarjonnut liitymistä 10000€ hintaan. Kaveri oli sanonut että millä hän sen maksaa työttömänä. Käykö että hän tekee toisen talteen otto säiliön mikä oli jo vessa vesille, niin näille harmaille vesillekkin ja ajattaa sen sitten urakoitsialla puhdistamolle. Ei ollut kuulema käynyt.

  Ei ole pakko liittyä.   http://www.ely-keskus.fi/web/ely/varsinais-suomi-vesihuoltolaitosten-palveluiden-laatu-paranee-entisestaan;jsessionid=C4532831439141EA5AE43E662366A217?p_p_id=122_INSTANCE_aluevalinta&p_p_lifecycle=0&p_p_state=normal&p_p_mode=view&p_r_p_564233524_resetCur=true&p_r_p_564233524_categoryId=14406#.VJLnknt_Qr8

  Varsinkaan jos ei ole vesihuoltolaitoksen toiminta-alueella. Vesiuosuuskunnat ovat vahvistuttaneet toiminta-alueitaan hyvin nihkeästi. Nyt kaupunki ilmoitti rupeavansa vahvistamaan toiminta-alueita omaaloitteisesti. Nähtävästi ne samalla sosialisoi vesosuuskunnat vesilaitoksiin. Joka olis todella toivottavaa.  ;D
Otsikko: Vs: Jätevesiasetus perutaan.
Kirjoitti: Sepeteus - 18.12.14 - klo:16:46
Tuli Kunnalta justiinsa maksu viemäröinnistä ja vesi liittymistä . Vedän talosta ulkorakennukseen vettä josta ilmeisesti maksettava .  ::) ::)

Muutaman neliön lisä rakennus ilmeisesti vaatii lisää viemäröinti ja vesi maksua  ::) ::) ::)

Haja-asutus alueen viemäröin menee kai kerrosneliöiden mukaan maksu . Meneekö ?  ;D

 Ei mene.
Otsikko: Vs: Jätevesiasetus perutaan.
Kirjoitti: Viljelijä - 18.12.14 - klo:16:47
 Jos valmiiksi kolme tervettä kaivoa, ja imeytyskentä jatkona, niin lain mukaan se riittää. Sinne mitään muovikanistereita tarvita, jotka ei ole kunnolla toimineetkaan, ja tarvitsevat jatkuvaa huoltoa.
Otsikko: Vs: Jätevesiasetus perutaan.
Kirjoitti: kylmis - 18.12.14 - klo:17:34
Oihh! Ihanaa Sanni, miksi et ole samassa vaalipiirissä kanssani. Takaisin kaikki äänet Maaseudun Saamattomien Poikamiesten yhdistykseltä. Uhh, yllättäen en ole tehnyt yhtään mitään jätevesiasetuksen eteen. Aikanaan EU:n myötätullut lantaloiden uudistaminen opetti, että tämäntyyppisissä jutuissa voidaan lypsää jatkoaikaa vuosikausia... Sitten olikin aika laittaa ovet kiinni lopullisesti...
Otsikko: Vs: Jätevesiasetus perutaan.
Kirjoitti: sorkkis - 18.12.14 - klo:17:42
Tuli Kunnalta justiinsa maksu viemäröinnistä ja vesi liittymistä . Vedän talosta ulkorakennukseen vettä josta ilmeisesti maksettava .  ::) ::)

Muutaman neliön lisä rakennus ilmeisesti vaatii lisää viemäröinti ja vesi maksua  ::) ::) ::)

Haja-asutus alueen viemäröin menee kai kerrosneliöiden mukaan maksu . Meneekö ?  ;D

 Ei mene.
Koskella kuulemma kaavoitetaan kokokunta jolloin menee  ;D ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Jätevesiasetus perutaan.
Kirjoitti: Opelmies - 18.12.14 - klo:17:46
Vedän talosta ulkorakennukseen vettä josta ilmeisesti maksettava .  ::) ::)


Miten sää sitä sinne vedät  ??? Vai imetkö sitä letkulla talon lavuaarista  ???

Poskistasi näkee että niitä on käytetty letkujen imemiseen  ;D ;D

 ::) ::) ::) ::) ::)

Voit ittu mut Sää olet tyhmä .

Käyttääkö hessu tummaa ja paksua, vai vaaleata mutta ohutta letkua?
Otsikko: Vs: Jätevesiasetus perutaan.
Kirjoitti: Ala-Pertti - 18.12.14 - klo:18:02


  Jos maidontuottaja saa ajaa paskaa rekkakuormittain peltoon ,niin kyllä mummon pissat on pieni ongelma itämeressä. ;D

Mihin se paska sitten pitäisi ajaa jos ei peltoon?  ??? Sekin suoraan Itämereen?

Teoriani mukaan (joka on about yhtä hyvä kuin viranomaisten teoriat) itämeren edelleen korkeat fosforitasot johtuvat siitä että jätevesiasetus ei ole tarpeeksi kireä ja sen toteutumista ei ole kyllin valvottu ja aikataulukin on ollut liian löysä  :P

Eiköhän ne päästölähteet ole tyhmimpienkin virkamiesten tiedossa, mutta mites puutut kuntien omistamien jätevedenpuhdistamojen toimintaan ?  Nämä kun alkavat olla kuntien ainoita "kultakaivoksia" ja päästöjen vähentämiseen oikeasti vaikuttavien korjausten tekeminen veis kuntien taloudet lopulliseen syöksykierteeseen.

Parempi vain yrittää kurittaa yksittäisiä veronmaksajia ja jättää nämä kunnalliset mätäpaiseet rauhaan. Sieltä ei saa kuin vihat niskoilleen...



kenenkäpä laskuaukosta arvelette tulevan isoimman kasan nikkeliä.
Otsikko: Vs: Jätevesiasetus perutaan.
Kirjoitti: sorkkis - 18.12.14 - klo:18:02
Vedän talosta ulkorakennukseen vettä josta ilmeisesti maksettava .  ::) ::)


Miten sää sitä sinne vedät  ??? Vai imetkö sitä letkulla talon lavuaarista  ???

Poskistasi näkee että niitä on käytetty letkujen imemiseen  ;D ;D

 ::) ::) ::) ::) ::)

Voit ittu mut Sää olet tyhmä .

Käyttääkö hessu tummaa ja paksua, vai vaaleata mutta ohutta letkua?
Riippuu siitä mitä pystyt syömään .  ;D ;D ;D

Loimaa Hihna ja vara-osasta hain letkua eilen . Kysyivät syökö Opelmies ne  ;D ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Jätevesiasetus perutaan.
Kirjoitti: Ala-Pertti - 18.12.14 - klo:18:11

Toki on muitakin syitä ääänestää persuja  :)

Ainut hyöty tullee siinä tapauksessa jos vaihtoehtona on kokkareiden äänestys...

Persujen äänestyksellä on sama vaikutus jos jää pankolle makaamaan, säästyy sekin äänestämisen vaiva.


se on taas aivan kakkajuttuja, jotta persujen äänet menee hukkaan. jokainen ääni, joka on poissa piiperoiden tai sossujen kassasta, on kultaakin kalliimpi. toki siinä samalla menee ääniä kepulta ja kokkareilta ja mitänäitänytonkaan, mutta sillä ei niin väliä. muutenhan painoarvoltaan persuäänet on roskakoritavaraa, koskapa soini ilmoitti jo jäävänsä oppositioon.

siispä. äänestämään.
Otsikko: Vs: Jätevesiasetus perutaan.
Kirjoitti: Oksa - 18.12.14 - klo:19:17
mutta, kerkiikö ensin joulua viettää hetken, ennen kuin lähtöö äänestämään?
Otsikko: Vs: Jätevesiasetus perutaan.
Kirjoitti: Hervast - 18.12.14 - klo:21:34


  Jos maidontuottaja saa ajaa paskaa rekkakuormittain peltoon ,niin kyllä mummon pissat on pieni ongelma itämeressä. ;D

Mihin se paska sitten pitäisi ajaa jos ei peltoon?  ??? Sekin suoraan Itämereen?

Teoriani mukaan (joka on about yhtä hyvä kuin viranomaisten teoriat) itämeren edelleen korkeat fosforitasot johtuvat siitä että jätevesiasetus ei ole tarpeeksi kireä ja sen toteutumista ei ole kyllin valvottu ja aikataulukin on ollut liian löysä  :P

Eiköhän ne päästölähteet ole tyhmimpienkin virkamiesten tiedossa, mutta mites puutut kuntien omistamien jätevedenpuhdistamojen toimintaan ?  Nämä kun alkavat olla kuntien ainoita "kultakaivoksia" ja päästöjen vähentämiseen oikeasti vaikuttavien korjausten tekeminen veis kuntien taloudet lopulliseen syöksykierteeseen.

Parempi vain yrittää kurittaa yksittäisiä veronmaksajia ja jättää nämä kunnalliset mätäpaiseet rauhaan. Sieltä ei saa kuin vihat niskoilleen...



kenenkäpä laskuaukosta arvelette tulevan isoimman kasan nikkeliä.

No pääkaupunki tuottaa varmaan suurimman määrän kakkelia itämereen, mut nikkelistä ei tiiä. Talvivaarankin luulis ottavan nikkelinsä talteen...
Otsikko: Vs: Jätevesiasetus perutaan.
Kirjoitti: icefarmer - 18.12.14 - klo:21:42

RKP:N Jan-Erik Enestam hyväksyi jätevesiasetuksen. Paavo "Monkey" Lipponen II aikaan valmisteltiin jätevesiasetus ja Paula Lehtomäki lievensi tätä SINIPUNAN TEKEMÄÄ JÄTEVESIASETUSTA!
Ei sitä pitäisi katsoa uutisia punavihreiden lasien lävitse. Paula Lehtomäki nimenomaan kiekui uutisissa punaisena, ettei kenellekään anneta minkäänlaisia lievennyksiä. En muista, kuka lievennyksen lopulta myönsi, mutta jos se oli Lehtomäki, teki hän sen vasta pakon edessä. Seuraavissa vaaleissa kepun kannatus tippui noin 300 000 äänen verran ja ainakin osa, minä mukaanlukien, juuri Lehtomäen ansiosta.

Toki on muitakin syitä ääänestää persuja  :)
suuri ajattelija ja äänestää persuja :o :o :o :o
Otsikko: Vs: Jätevesiasetus perutaan.
Kirjoitti: Ala-Pertti - 18.12.14 - klo:22:18


  Jos maidontuottaja saa ajaa paskaa rekkakuormittain peltoon ,niin kyllä mummon pissat on pieni ongelma itämeressä. ;D

Mihin se paska sitten pitäisi ajaa jos ei peltoon?  ??? Sekin suoraan Itämereen?

Teoriani mukaan (joka on about yhtä hyvä kuin viranomaisten teoriat) itämeren edelleen korkeat fosforitasot johtuvat siitä että jätevesiasetus ei ole tarpeeksi kireä ja sen toteutumista ei ole kyllin valvottu ja aikataulukin on ollut liian löysä  :P

Eiköhän ne päästölähteet ole tyhmimpienkin virkamiesten tiedossa, mutta mites puutut kuntien omistamien jätevedenpuhdistamojen toimintaan ?  Nämä kun alkavat olla kuntien ainoita "kultakaivoksia" ja päästöjen vähentämiseen oikeasti vaikuttavien korjausten tekeminen veis kuntien taloudet lopulliseen syöksykierteeseen.

Parempi vain yrittää kurittaa yksittäisiä veronmaksajia ja jättää nämä kunnalliset mätäpaiseet rauhaan. Sieltä ei saa kuin vihat niskoilleen...



kenenkäpä laskuaukosta arvelette tulevan isoimman kasan nikkeliä.

No pääkaupunki tuottaa varmaan suurimman määrän kakkelia itämereen, mut nikkelistä ei tiiä. Talvivaarankin luulis ottavan nikkelinsä talteen...




viikinmäen jätevedenpuhdistamo. helsinki.
Otsikko: Vs: Jätevesiasetus perutaan.
Kirjoitti: JösseJänis - 18.12.14 - klo:22:54
Kaiken tämän vaivannäön jälkeen ? Mitäpä tuohon voi muuta sanoa kuin että fantastista ! suorastaan Fendtastista !

Saahan nähä mitä muuta kakot vielä kannatuksen romahdusta seuraavassa paniikissa keksivät ?
hirttäähän ne kaivot rakentaneet kokoomuslaisen aina tavatessaan :o :o :o :o

   Miksi kokoomuslainen pitäisi hirttää. RKP ministerin aikaan se asetus hyväksyttiin. Paula Lehtomäki ajoi sitä kuin sutta pyssyyn. No vihreet ei voi sitä imagosyistä kumota. Heti kun tuli oikean puolueen oikea ministeri niin asialle voi tapahtua jotakin.  ;D
jos veetieemelin pitää saada samat tuet ku maidontuottajan kyllä sillon pitää kaikkien asentaa jätevesijärjestelmä ;) ;D 8) ::)

  Jos maidontuottaja saa ajaa paskaa rekkakuormittain peltoon ,niin kyllä mummon pissat on pieni ongelma itämeressä. ;D

Ei kai se mummokaan suoraan itämereen pissaa. Muutenkin ne ikäihmisten mökit on jo vapautettu aikoja sitten tästä jätevesidirektiivistä. Paljon niistä silti piisaa puhetta. Vaan minne Veemeli levittäisi karjanlannan, jos ei pellolle? Kaatopaikalleko?
Otsikko: Vs: Jätevesiasetus perutaan.
Kirjoitti: kantola - 18.12.14 - klo:23:02
Hevosenpaskahan täytyy monella paikkakunnalla viedä kaatopaikan penkkaan... Ei saa käyttää hyödyksi, jätettä. :(
Otsikko: Vs: Jätevesiasetus perutaan.
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 19.12.14 - klo:06:08

suuri ajattelija ja äänestää persuja :o :o :o :o

Joo, vaihtoehto vi***n piirtämiselle äänestyslippuun. Kepun hallituskausi, Lehtomäki mukaanlukien, ei ole unohtunut ja kuntapuoli   kepujohdolla on täysi kopio entisestä Neuvostoliitosta.


Otsikko: Vs: Jätevesiasetus perutaan.
Kirjoitti: roadman - 19.12.14 - klo:07:23
Hevosenpaskahan täytyy monella paikkakunnalla viedä kaatopaikan penkkaan... Ei saa käyttää hyödyksi, jätettä. :(

Nyt tietysti jätettä ja sitten kun kaasulaitokset pyörii niin vietävä porttimaksulla kaasutukseen.
 ;D
Luomukaasuunhan ei sitten kelpaa kuin luomu sonta ;D ;D
Otsikko: Vs: Jätevesiasetus perutaan.
Kirjoitti: Oksa - 19.12.14 - klo:08:14
että kopio entisestä neukkulasta.   mutta nytkö on sitten kopio nykyneukkulasta tällä hallituksella?
Otsikko: Vs: Jätevesiasetus perutaan.
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 19.12.14 - klo:08:15
Kaiken tämän vaivannäön jälkeen ? Mitäpä tuohon voi muuta sanoa kuin että fantastista ! suorastaan Fendtastista !

Saahan nähä mitä muuta kakot vielä kannatuksen romahdusta seuraavassa paniikissa keksivät ?
Eiköhän tuleva kepuhallitus kumoa tämän epäkohdan, sillä aivan väärä, ennenkaikkea väärän puolueen edustaja käytti tervettä järkeä. Olisi Kepullakin ollut mahdollisuus, mutta Kokoomus ennätti ensin...

Otsikko: Vs: Jätevesiasetus perutaan.
Kirjoitti: Hervast - 19.12.14 - klo:08:25
Kokoomus ja terve järki eivät oikein sovi samaan lauseeseen. Natokiima taas sopii heidän agendaansa kuin suutarin sormi sian perseeseen.
Otsikko: Vs: Jätevesiasetus perutaan.
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 19.12.14 - klo:08:29
Kokoomus ja terve järki eivät oikein sovi samaan lauseeseen. Natokiima taas sopii heidän agendaansa kuin suutarin sormi sian perseeseen.
Myöskään kaksinaamaisuus ei sovi Kokoomukseen... :D

Otsikko: Vs: Jätevesiasetus perutaan.
Kirjoitti: Oksa - 19.12.14 - klo:08:33
hui! sieluni silmin nään painajaismaisen kaksinaamaisen stuppin!      hrrrrrr, nyt mäni yöunet!
Otsikko: Vs: Jätevesiasetus perutaan.
Kirjoitti: iskra - 19.12.14 - klo:09:22
  Aamulla seurasin sen esiitymistä telkkarista oli vähän sen tuntuinen kuin olisi saanut jotain rauhoittavaa..
  Sopisi selkokielisten uutisten lukijaksi,,

  Eipä ole entisestä kokoomuksesta jäljellä enää kuin nimi, muuttasvat senkin vaikka Natoomukseksi.
Otsikko: Vs: Jätevesiasetus perutaan.
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 19.12.14 - klo:09:56
  Aamulla seurasin sen esiitymistä telkkarista oli vähän sen tuntuinen kuin olisi saanut jotain rauhoittavaa..
  Sopisi selkokielisten uutisten lukijaksi,,

  Eipä ole entisestä kokoomuksesta jäljellä enää kuin nimi, muuttasvat senkin vaikka Natoomukseksi.
Kepun voimakas kannatuksen kasvu on Kokoomuksen ansiota:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014121918940843_uu.shtml

Sipilä itsekin myöntää, ettei Kepu ole tehnyt mitään hyvää korkean kannatuksensa eteen  :D :D



Otsikko: Vs: Jätevesiasetus perutaan.
Kirjoitti: PelleH - 19.12.14 - klo:11:52
Sanni on tosiaan ainoa kenellä on ns. munaa tehdä jotain järkevääkin. Myös soidensuojelu ohjelman torppaaminen on pelkkää plussaa.Ville Niinistöä tietty harmittaa mutta hyvä niin.Lehtomäellä olisi ollut tilaisuus perua typerä asetus,mutta ei. Ja kepu menetti tosiaan ääniä viime vaaleissa juuri siksi.Nyt taitaa taas Paula olla kovin tyrkyllä samaan hommaan jos vaalivoitto tulee. Ja Pate ja Mauri ja Sirkka ja Kimmo ja....Eli mikään ei taas tule muuttumaan.
Otsikko: Vs: Jätevesiasetus perutaan.
Kirjoitti: Viljelijä - 19.12.14 - klo:12:05
 Joo, eikös olekkin soidensuojelu tärkein asia hallitukselle. Mitään rahaa tarvitse soiden suojeluun, en ole huomannut soiden katoavan mihinkään ilma suojeluakaan. Jos joku haluaa rauhoittaa oman suon niin siitä vaan. Ministeri oikealla asialla kun antoi jatkoaikaa jätevesiasiassa,saavat "kunniallisen" perääntymisen typerimmässä asetuksess/laissa pienpuhdistamoitten suhteen.
Otsikko: Vs: Jätevesiasetus perutaan.
Kirjoitti: Luomujussi - 19.12.14 - klo:16:47
Sanni on tosiaan ainoa kenellä on ns. munaa tehdä jotain järkevääkin. Myös soidensuojelu ohjelman torppaaminen on pelkkää plussaa.Ville Niinistöä tietty harmittaa mutta hyvä niin.Lehtomäellä olisi ollut tilaisuus perua typerä asetus,mutta ei. Ja kepu menetti tosiaan ääniä viime vaaleissa juuri siksi.Nyt taitaa taas Paula olla kovin tyrkyllä samaan hommaan jos vaalivoitto tulee. Ja Pate ja Mauri ja Sirkka ja Kimmo ja....Eli mikään ei taas tule muuttumaan.

Kai toi oli Kokkaripuolueen strateginen päätös vaalien alla enemmän kuin ministerin oma.....

Suuntaus oikeaan....
Otsikko: Vs: Jätevesiasetus perutaan.
Kirjoitti: (O) - 19.12.14 - klo:16:59
hyvä niin.kyllä moni muu juttu vesistöjä pilaa enempi kuin muutama maaseudun mökki.Siis ei kukaan omaa lähijärveään pilaa
Otsikko: Vs: Jätevesiasetus perutaan.
Kirjoitti: Luomujussi - 19.12.14 - klo:17:06
Siis tietynlaista asioiden järkeistämistä havaittavissa Kokkareiden politiikassa....
Otsikko: Vs: Jätevesiasetus perutaan.
Kirjoitti: BACKSPACE - 19.12.14 - klo:17:18
  Aamulla seurasin sen esiitymistä telkkarista oli vähän sen tuntuinen kuin olisi saanut jotain rauhoittavaa..
  Sopisi selkokielisten uutisten lukijaksi,,

  Eipä ole entisestä kokoomuksesta jäljellä enää kuin nimi, muuttasvat senkin vaikka Natoomukseksi.
Kepun voimakas kannatuksen kasvu on Kokoomuksen ansiota:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014121918940843_uu.shtml

Sipilä itsekin myöntää, ettei Kepu ole tehnyt mitään hyvää korkean kannatuksensa eteen  :D :D
Sipilästä voisi tosiaan tulla Kepun uusi messias, jos puolueväki ei olisi niin väykkyä sakkia  :o Ukkohan puhuu asiaa.
Otsikko: Vs: Jätevesiasetus perutaan.
Kirjoitti: pig24 - 22.09.18 - klo:15:50
Jaa perutaan vai ? No osittain. Hauska termi tuo osaajapula. Kunnalle pitää esittää suunnitelma. Pytingin saa asentaa vain vastuukortin heiluttaja (tai tällaisen palveluksessa olevat 16-18 v jannut).

https://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/rakennus/takaraja-reilun-vuoden-paassa-osaajapula-voi-hidastaa-haja-asutusalueiden-jatevesijarjestelmien-uusimista-6741993
Otsikko: Vs: Jätevesiasetus perutaan.
Kirjoitti: Sepeteus - 22.09.18 - klo:16:30
Kannattaa muuttaa torin laidalle. Täällä on järjestelmät kunnosa. 😁😁
Otsikko: Vs: Jätevesiasetus perutaan.
Kirjoitti: Mopomies - 22.09.18 - klo:16:40
Kannattaa tehdä "Niin vitu monen tuhannen yön tarinoita" -filmi. Kaikki pönttöjen teot kuvataan esim. kännykkäkameralla ja myydään valtiolle. Niin ja järjettömään hintaan tietenkin.

Eikä näitä paskapyttyjä kannata alkaa tekemään, jos valtio ei etukäteen hyväksy 50 000 euroo per säiliö palkkiota.
Otsikko: Vs: Jätevesiasetus perutaan.
Kirjoitti: Antidesantti - 24.09.18 - klo:18:29
Kannattaa muuttaa torin laidalle. Täällä on jäkit kunnosa.

Jahans...     🎅
Otsikko: Vs: Jätevesiasetus perutaan.
Kirjoitti: Sepeteus - 24.09.18 - klo:20:21
Kannattaa muuttaa torin laidalle. Täällä on jäkit kunnosa.

Jahans...     🎅

Nekin ja kaikki muuki .😁😁😁
Otsikko: Vs: Jätevesiasetus perutaan.
Kirjoitti: Antidesantti - 25.09.18 - klo:17:44
Nekin ja kaikki muuki .

Jahans, zepeteokzela taas luommuhomemanzikkayoghurtit mielesä...    🎅

(https://romarin.es/images/768660.jpg)