• Tavallinen aihe

Aihe Kouvolaan olkipohjainen II-sukupolven etanolitehdas  (Luettu 54263 kertaa)

Paalaaja

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3185
Valtio on myöntänyt 30 miljoonaa Myllykoskelle rakennettavalle olkea 300.000 tn vuodessa käyttävälle laitokselle. Raaka-aineen hankintarengas 300 km säteellä. Toivotaan onnea, ja maksukykyä oljesta. Urakoitsijoita tämä ainakin työllistää.
Mitäs tuumaatte?



   Paasivirta: Tulee olemaan ainoa teollisen mittakaavan bioetanolilaitos. Tämä ministeriön päätöksen takana.

Paasivirta: Välillisiä työpaikkoja raaka-aineketjussa useita kymmeniä. Tuloja sadoille maatiloille. Hankinta-alueen halkaisija noin 300 kilometriä. Olkiraaka-ainetta 300000 tonnia vuodessa. Bioetanolia 72000 tonnia vuodessa. Hiilidioksidivähenemä noin 200000 tonnia vuodessa.

Paasivirta: Numerofaktoja: Kokonaisinvestointi 150 m€, työ- ja elinkeinoministeriön tuki 30 m€. Työpaikat noin 50, rakennusaikana noin 300.

Paasivirta: Investoinnin käynnistymiseen vielä pitkä matka. Keväällä lopullinen päätös. Työtä tehtävänä. Tällaisissa hankkeissa aina kaikki sitoumukset rahoituksesta alustavia. Tämä johtuu siitä, että tällaisia hankkeita ei missään toteuteta ilman julkista tukea. Sen varmistuttua voi rahoituksen hakeminen käynnistyä. Täsmällisiä sopimuksia ei ole, mukana olevat rahoittajatahot liikesalaisuuksia.

Paasivirta: Miksi Myllykoskelle? Hyvä kysymys. Siellä mm. valmis jätevedenpuhdistuslaitos, lämpövoimala ja osaavaa työvoimaa. Ilman tällaista olemassa olevaa laitosta investointi ei mahdollinen. Kustannus olisi niin suuri.

Paasivirta: Hanke oli jo kaatua, mutta yritettiin vielä. Andritzin mukaantulo merkittävä.

Anssi Paasivirta: Kyseessä Suomen suurin energia-avustus. Vaatii vielä EU:n hyväksynnän. Siihen menee muutamia kuukausia.

Kinnon toimitusjohtaja Martti Husu avaa tiedotustilaisuuden. Läsnä tilaisuudessa myös Suomen Bioetanolin toimitusjohtaja Aate Laukkanen,  Kinnon hallituksen puheenjohtaja Anssi Paasivirta ja Andritzin talousjohtaja Tuomo Sihvo.

Tiedotustilaisuus Myllykoskelle suunniteltavasta bioetanolilaitoksesta alkaa kello 14 elinkeinoyhtiö Kouvola Innovationin tiloissa Kasarminmäellä.





http://www.kouvolansanomat.fi/Online/2014/12/17/Bioetanolilaitoksen%20tiedotustilaisuus%3A%20Hankkeen%20lopullinen%20toteutuminen%20vielä%20varmistumatta/20144961/4
Slippin 'n sliding

bdr-529

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7468
 Joku toinen taho tuon oljen käytön juuri tutki ja kannattamattomaksi totesi.
Mielipiteeni on voinut muuttua, mutta ei se tosiasia, että olen oikeassa.

paukkula

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1025
 Olkien keräämiseen ja kuljettamiseen mennee kai suurin osa siit energiasta mitä saadaan. Eikä sitä ilmaiseksi ole syytä antaa.

ijasja2

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6685
Samaa sarjaa kuin ukin soijatehdas :-X
"Understeer is when you see the tree you are hitting, if you only hear the tree then it was oversteer". (Walter Röhrl)

Pasi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2169
Samaa sarjaa kuin ukin soijatehdas :-X 

Eikä ole... tässä "oljesta etanolia" ajatuksessa ei ole mitään järkeä, soijatehtaassa oli sentään jotain  ;D  Vai lasketaanko tyhjät lupaukset ennen vaaleja järkeviksi  :P

Paukkula jo syyt sanoikin, ja niiden jatkoksi... missä välissä urakoitsijat oljet keräävät kun vissiin säilörehuakin pitäisi paalata suurin piirtein samaan aikaan eikä tämä homma urakoitsijan kannalta varmastikaan ole kannattavimmasta päästä, miten märkä olki oikein säilötään. Märkänä vuonna saatavuuskin taitaa olla olematon kun kuivike- yms. olkia ei aina saada kerättyä.

UPM kehuu pistävänsä "mäntyöljystä dieseliä" tehtaan pystyy ilman tukia, tehtaan pyörivän ilman tukia ja saatavan biodieselin veroton hinta oli ennen raakaöljyn hinnanalaskua vain kymmeniä prosentteja kalliimpaa kuin raaka-öljystä tehty. Jos pitää paikkaansa ja onnistuu, niin tässä olisi jo oikeasti järkeä.

Tupajumi

  • Vieras
Tuo Suomen Bioetanoli vaikuttaa epäilyttävältä firmalta,käykääpäs sen nettisivuilla,Punkaharjulle suunnitellusta etanolitehtaasta ei tullit mitään.

Hammaslukko

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 113
Joku toinen taho tuon oljen käytön juuri tutki ja kannattamattomaksi totesi.

Neste sitä tutki. Oli kyllä ajatuksena koota oljet 100 km säteeltä tehtaasta.

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16972
  • YTK:FI
Kouvolassa tutkivat tuota bioetanolin valmistusta puusta. Tehdas olisi ollut erittäin kannatava, jopa niin kannattava ettei sille myönnetty valtion tukea. Erään rahoittajan ehtona oli että tuki pitää myöntää. Epäilen että tuolla rahoittajalla oli kytköksiä metsäteolisuuteen, olisihan raaka-aine kilpaillut selluteolisuuden kuitu puusta.
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

Pasi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2169
Erään rahoittajan ehtona oli että tuki pitää myöntää. Epäilen että tuolla rahoittajalla oli kytköksiä metsäteolisuuteen, olisihan raaka-aine kilpaillut selluteolisuuden kuitu puusta.

Epäilys saattaa pitää paikkaansa. Joka tapauksessa tuollainen ehto on typerä ellei kyseessä ole puolitotuus. Sekin on mahdollista, että tuki olisi laskenut investointiin liittyvän riskin rahoittajan mielestä riittävän pieneksi.

Raaka-aineena puun on olkeen verrattuna helppoa saada ja kuljettaa.

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16972
  • YTK:FI
Erään rahoittajan ehtona oli että tuki pitää myöntää. Epäilen että tuolla rahoittajalla oli kytköksiä metsäteolisuuteen, olisihan raaka-aine kilpaillut selluteolisuuden kuitu puusta.

Epäilys saattaa pitää paikkaansa. Joka tapauksessa tuollainen ehto on typerä ellei kyseessä ole puolitotuus. Sekin on mahdollista, että tuki olisi laskenut investointiin liittyvän riskin rahoittajan mielestä riittävän pieneksi.

Raaka-aineena puun on olkeen verrattuna helppoa saada ja kuljettaa.

Mää väittäsin että kyse on vieläpä samasta laitoksesta mikä nyt sai rahoituksen. Ainoa ero että poltoaine on vaihdettu kuitupuusta olkeen.

Nämä metsäteolisuuden rakennemuutos paikkakunnat. Minne on valtion avustusta myönnetty on tehneet persnettoo tai olleet heikosti kannatavia investointeja. Paitsi Kajaani! Sinne siirtyi metallialan yritys Otanmäesta entisiin UPM paperitehtaan tiloihin ja tekee käsittääkseni järkyttävää tulosta!
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

Hammaslukko

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 113
Erään rahoittajan ehtona oli että tuki pitää myöntää. Epäilen että tuolla rahoittajalla oli kytköksiä metsäteolisuuteen, olisihan raaka-aine kilpaillut selluteolisuuden kuitu puusta.

Epäilys saattaa pitää paikkaansa. Joka tapauksessa tuollainen ehto on typerä ellei kyseessä ole puolitotuus. Sekin on mahdollista, että tuki olisi laskenut investointiin liittyvän riskin rahoittajan mielestä riittävän pieneksi.

Raaka-aineena puun on olkeen verrattuna helppoa saada ja kuljettaa.

Mää väittäsin että kyse on vieläpä samasta laitoksesta mikä nyt sai rahoituksen. Ainoa ero että poltoaine on vaihdettu kuitupuusta olkeen.

Kysymys kuuluukin, että kuinka pitkäksi aikaa?? Toivottavasti tuelle on määritelty selvät ehdot, että polttoaine on jatkossakin olkea.

Pahasti kalskahtaa korvaan, että polttoainevaihdos olisi tehty ainoastaan aloitustuen saamiseksi, niin kuin kebabinpyörittäjillä konsanaan...  ???

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16972
  • YTK:FI
Ei sitä laitosta rakennettaisi jos se poltoaineen vaihdos helposti onnistuisi!

Kaikissa näissä biohommeleissa missä käytetään peltobiomassaa tai öljykasveja, niin homman pitäisi perustua siihen että se on yksinkertaista! Olki poltetaan, säilörehu korkeintaan silputaan olemassa olevilla koneilla biokaasulaitoksessa lieteen seassa ja rypsiöljy sellaisenaan kattilassa tai sähkögeneraatorissa.
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

wth

  • Vieras
Säde on ainoastaan puolet halkaisijasta. Olisikin raju souvvi kiikuttaa olkia seinäjoelta kouvolaan.

150km on sekin paljon. Rahti vie tuolla etäisyydellä jo niin paljon, että ilman tarvii saada.  :P

Hammaslukko

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 113
Ei sitä laitosta rakennettaisi jos se poltoaineen vaihdos helposti onnistuisi!

Kaikissa näissä biohommeleissa missä käytetään peltobiomassaa tai öljykasveja, niin homman pitäisi perustua siihen että se on yksinkertaista! Olki poltetaan, säilörehu korkeintaan silputaan olemassa olevilla koneilla biokaasulaitoksessa lieteen seassa ja rypsiöljy sellaisenaan kattilassa tai sähkögeneraatorissa.

Mutta se kattila/mikä hyvänsä aparaatti on kuitenkin vain pieni osa sitä tehdaskokonaisuutta siellä "syöttölaitteen/putkiston" välissä, minkä päissä on vielä x määrä varastotilaa raaka-aineelle ja lopputuotteelle. Lisäksi tehtaalle on jo ainakin yritetty saada toimivat logistiset yhteydet. Aivan vastaavasti kuin muillakin suurilla teollisuuden aloilla.

wth

  • Vieras
Saako yksistään oljesta tosiaan noin paljon etanolia irti?

Yhteen etanoli kiloon kuluisi 4,2 kg olkea.

 ??? ??? ???

Eikös 4t vehnäsato tuota 4t olkea?

Hurjasti juomatonta viinaa kynnelty maahan.

 ;D ;D ;D