Alkais olla aika hankkia uusi keskipakolevitin. Nykyinen on 4 tilan kimpassa Amazone ZAF 804 käytetty nyt 20 vuotta.
Vaatimuksena 2000 kg säiliö ja 21 m levitysleveyttä. Mahdollisimman yksinkertainen ja tarkka. Vaakaa ei haluta.

Kyllä mää ostaisin Amazonen!! En nyt muista mikä malli se oli, missä levitysleveys oli 24 metriä(siis kolmipistekiinnityksellä) ja hinattavassa tais olla kaks metriä enemmän.. riippuu tietysti pinta-alasta, että minkä ostaa

Liekkö tuolla merkillä loppujen lopuksi mitään merkitystä.

Sulkyssä ei ole mitään sähköistä.

Omaansa ku kaikki kehuu nii minä sanon jotta rauch. Simppeli ja varmatoiminen.

Kaverilla Samin "3säkin" kone. Seki on aika simppeli ja helppokäyttönen iliman mitään digitaalia. Näyttäs vaan ruostuvan aika joutuun.

Liekkö tuolla merkillä loppujen lopuksi mitään merkitystä.

Sulkyssä ei ole mitään sähköistä.

 Ajattele kuitenkin, jos oliskin JD-merkillä! Olis se vaan parempi kuin muut. Siihen vois laittaa vaikka sellasen lisälevyn estämään näkyväisyyttä taaksepäin. Olis sitten keltavihreiden vetureiden kanssa samalla desingillä. 

Missä merkeissä on rst pohjakartio ja siivet ja säätölaitteet pääosin rst:tä? Sellanen

Amazone taitaa olla halvin, Rauch tekee ainoastaan levittimiä, ei varmasti huonoja kumpikaan.

Omaansa ku kaikki kehuu nii minä sanon jotta rauch. Simppeli ja varmatoiminen.

Kaverilla Samin "3säkin" kone. Seki on aika simppeli ja helppokäyttönen iliman mitään digitaalia. Näyttäs vaan ruostuvan aika joutuun.

3 säkkinen Sami. Onko yhtä simppeli kuin meidän tuntemamme 2 säkkinen 

Liekkö tuolla merkillä loppujen lopuksi mitään merkitystä.

Sulkyssä ei ole mitään sähköistä.

On ainakin mun Sulkyssä valot jotka toimii ihan sähköllä, ja TriBoard reunalevitysjärjestelmä on kans sähköinen.

Lainaus käyttäjältä: JD6630 - 08.12.14 - klo:22:02

Liekkö tuolla merkillä loppujen lopuksi mitään merkitystä.

Sulkyssä ei ole mitään sähköistä.

On ainakin mun Sulkyssä valot jotka toimii ihan sähköllä, ja TriBoard reunalevitysjärjestelmä on kans sähköinen.

Valoja ei monesti pintalevittimissä ole, toki tuollaisessa 3 säkkiä vetävässä kannattaisi olla. Kone kuitenkin toimii vaikka valojen liittimet olisikin hapettuneet.

Reunalevittimen tarpeen jokainen saa tietenkin itse määrittää. Jos kokee tarvetta sille, niin amazonen limiter on varmaan paras.

rauch on kyllä hyvä,ei ne valot kyllä pahitteeksi ole kahden säkin mds peittää traktorin valot jo melko hyvin

ottosedällä on ylö-viska, maksoi nykyrahassa muinoin käytettynä viiskymppiä.. päivässä ehtii hyvin levittämään ne parikymmentä säkkiä ja tarkkuus on huippuluokkaa...

Lainaus käyttäjältä: TDK - 08.12.14 - klo:22:05

Omaansa ku kaikki kehuu nii minä sanon jotta rauch. Simppeli ja varmatoiminen.

Kaverilla Samin "3säkin" kone. Seki on aika simppeli ja helppokäyttönen iliman mitään digitaalia. Näyttäs vaan ruostuvan aika joutuun.

3 säkkinen Sami. Onko yhtä simppeli kuin meidän tuntemamme 2 säkkinen 

Taitaa olla. Liekkö siinäkään yhtään digitaalikomponentteja? 

ottosedällä on ylö-viska, maksoi nykyrahassa muinoin käytettynä viiskymppiä.. päivässä ehtii hyvin levittämään ne parikymmentä säkkiä ja tarkkuus on huippuluokkaa...

Toivottavasti tämä on vahvaa sarkasmia, ei meinaan Ylö ja Elho loista levitystarkkuudellaan. Kyllä se maailma vaan kummasti avartuu kun saa lykätä kaksi tai kolme suursäkkiä kyytiin, eikä tarvitse ajella pellolla ees taas samaa jälkeä, että saadaan tasainen levitystulos.

Jos oikeasti laadukkaasta levittimestä aletaan puhua niin levitinten rolls-royce löytyy Tanskasta, nimittäin bredal. Kokonaan rosterinen säiliö ja mekaaninen automaattisesti ajonopeuden mukaan säätyvä syöttö. Itse just pyörittelen tehtaan tarjousta tuossa, ei ole ihan halpa mutta paras se on.