Lainaus käyttäjältä: Muonamies - 03.12.14 - klo:10:50

Vai tällaisen keksivät. Sepä onkin mielenkiintoista kun vuokranantajille palautetaan pysyviksi nurmiksi sementoituja peltolohkoja 

Kaikenkaikkiaan kun tätä tukimuutosrumbaa seuraa, niin tulee lähinnä mieleen että miksi en kouluttautunut näihin asioihin erikoistuneeksi juristiksi. Lakituvissa nimittäin tulee vielä vilskettä...

Ehkei nyt kannata ketään haastaa vielä, tämä nyt vaan on samanlainen sekoilu kuin tilatukioikeuksien kanssa vuodesta 2005 on ollut ja pelottelun tahti kiihtyy..

Kannattaa kuitenkin muistaa, että pysyvän nurmen säilytysvaatimus on ensisijaisesti maakohtainen ja vasta toissijaisesti tilakohtainen asia.
Eli suomennettuna asia alkaa puristaa vasta sitten kun nautatuotanto on ajettu sinne lopun lähettyville ja viljan hinta on sellaisella tasolla ettei raaskita sitä 5 prosenttiakaan jättää niitä mettämoisioita LHP-nurmille

Arvaappa moniko kyntää ylimääräiset nurmensa ensi keväänä? Tuo ennallistamisvaatimuksen uhka saattaa olla itse itseään toteutttava, kun jengi varmuuden vuoksi vetää nurmia mustaksi.

LHP nurmi ei olekaan pysyvä nurmi . Ainoastaan nurmi josta satoa on korjattu lasketaan tällä hetkellä pysyväksi nurmeksi. Ahkeruutta ei nykyään palkita 
Kyllä kyntöaurat on moni jo kaivanut esiin. Heinänsuorakylvökoneiden kauppa loppui Eu.n mahtikäskyllä laakista.

Soitin tänään maatalousministeriöön ja tässä selkokielellä muutama pointti:

-Pysyvä nurmi tulee 2015 vuoden tilanteen mukaan. Eli jos 2015 on jotain muuta kuin nurmea, niin siitä ei tule pysyvää nurmea.
-Jos lohkolla on ollut 2011, 2012, 2013 ja 2014 nurmea, saa siinä olla vielä ensi vuonnakin sitä, ilman että siitä tulee pysyvää. 2016 pitää olla jo jotain muuta! (2010 vuodesta ollut nurmi ei saa siis olla 2015 nurmena, jotta siitä ei tulisi pysyvää)
-Pysyväksi nurmeksi lasketaan jos nurmea on ollut YLI 5 vuotta, eli tulevaisuudessa saa olla 5 vuotta nurmella ja sitten joku muu kasvi väliin.
-Pysyvää nurmea saa myrkyttää ja lannoittaa!
-Pysyvän nurmen lohkolle saa tulevaisuudessa kylvää muutakin, jos on osoittaa vastaava ala muualta pysyväksi nurmeksi!
-Pysyvä nurmi käsitteenä alkaa tässä vaiheessa jo ärsyttämään.

Tarkentava kysymys: jos lohko ollut laitumena jo yli 5 vuotta tähänkin mennessä, niin auttaako vielä jos 2015 ilmoittaa jonain muuna, kuin nurmena? Vai onko peli menetetty 6 vuotiaan nurmen kanssa..?

Lainaus käyttäjältä: hvinnamo - 02.12.14 - klo:22:12

Soitin tänään maatalousministeriöön ja tässä selkokielellä muutama pointti:

-Pysyvä nurmi tulee 2015 vuoden tilanteen mukaan. Eli jos 2015 on jotain muuta kuin nurmea, niin siitä ei tule pysyvää nurmea.
-Jos lohkolla on ollut 2011, 2012, 2013 ja 2014 nurmea, saa siinä olla vielä ensi vuonnakin sitä, ilman että siitä tulee pysyvää. 2016 pitää olla jo jotain muuta! (2010 vuodesta ollut nurmi ei saa siis olla 2015 nurmena, jotta siitä ei tulisi pysyvää)
-Pysyväksi nurmeksi lasketaan jos nurmea on ollut YLI 5 vuotta, eli tulevaisuudessa saa olla 5 vuotta nurmella ja sitten joku muu kasvi väliin.
-Pysyvää nurmea saa myrkyttää ja lannoittaa!
-Pysyvän nurmen lohkolle saa tulevaisuudessa kylvää muutakin, jos on osoittaa vastaava ala muualta pysyväksi nurmeksi!
-Pysyvä nurmi käsitteenä alkaa tässä vaiheessa jo ärsyttämään.

Tarkentava kysymys: jos lohko ollut laitumena jo yli 5 vuotta tähänkin mennessä, niin auttaako vielä jos 2015 ilmoittaa jonain muuna, kuin nurmena? Vai onko peli menetetty 6 vuotiaan nurmen kanssa..?

 Auttaa, kun kynnät ylös ja laitat rahakauraa siihen.

Lainaus käyttäjältä: BigPack - 03.12.14 - klo:12:32

Lainaus käyttäjältä: hvinnamo - 02.12.14 - klo:22:12

Soitin tänään maatalousministeriöön ja tässä selkokielellä muutama pointti:

-Pysyvä nurmi tulee 2015 vuoden tilanteen mukaan. Eli jos 2015 on jotain muuta kuin nurmea, niin siitä ei tule pysyvää nurmea.
-Jos lohkolla on ollut 2011, 2012, 2013 ja 2014 nurmea, saa siinä olla vielä ensi vuonnakin sitä, ilman että siitä tulee pysyvää. 2016 pitää olla jo jotain muuta! (2010 vuodesta ollut nurmi ei saa siis olla 2015 nurmena, jotta siitä ei tulisi pysyvää)
-Pysyväksi nurmeksi lasketaan jos nurmea on ollut YLI 5 vuotta, eli tulevaisuudessa saa olla 5 vuotta nurmella ja sitten joku muu kasvi väliin.
-Pysyvää nurmea saa myrkyttää ja lannoittaa!
-Pysyvän nurmen lohkolle saa tulevaisuudessa kylvää muutakin, jos on osoittaa vastaava ala muualta pysyväksi nurmeksi!
-Pysyvä nurmi käsitteenä alkaa tässä vaiheessa jo ärsyttämään.

Tarkentava kysymys: jos lohko ollut laitumena jo yli 5 vuotta tähänkin mennessä, niin auttaako vielä jos 2015 ilmoittaa jonain muuna, kuin nurmena? Vai onko peli menetetty 6 vuotiaan nurmen kanssa..?

 Auttaa, kun kynnät ylös ja laitat rahakauraa siihen.

Kynnöllä maailmaa vihertämään!
Ei helvetti!

Onkos tuo pysyvä nurmi kasvu- vai peruslohko kohtainen? Siis jos peruslohkolla viljaa ja heinää niin asia ei koske sitä peltoa, vaiko onko puolet lohkosta nyt "pysyvää nurmea"?
Ei muuten, mutta olisi ainakin yksi lohko sitten vielä osin kynnettävä vaikka härkäpavulle, viljaksi ei pysty... Mutta jos asia onkin kasvulohkokohtainen, niin sitten niitä pysyviä nurmia onkin enemmän.

Raivaamista kannatetaan kun pysyvät nurmet siirtyy raivioille.

Toivottavasti karjasuomi uusii ensikeväänä paljon vihantaviljalla nurmia. Ideana että ilmoitettaisiin mahdollisimman vähän alaa pysyväksi nurmeksi. Pientä alaa on jatkossa helpompi hallita koko maan tasolla.
Pysyy  5% helpommin kurissa.

Yhtään en ilmoita jos ei pakoteta.

Yhtään en ilmoita jos ei pakoteta.

Entäs jos laittavat peukaloruuviin...

Mä olen vähän mietiskelly että jos riskipellolle kutsuu aitosuorakylvökoneen tai vastaavan ja sitten ilmoittaa rahakauralle niin eihän sille mitään voi jos se kaura tukehtuu heinään. Jussina voi jo vetää normaalisti palloon. Eikö silloin ole kyseessä kuitenkin viljalohko.

Mä olen vähän mietiskelly että jos riskipellolle kutsuu aitosuorakylvökoneen tai vastaavan ja sitten ilmoittaa rahakauralle niin eihän sille mitään voi jos se kaura tukehtuu heinään. Jussina voi jo vetää normaalisti palloon. Eikö silloin ole kyseessä kuitenkin viljalohko.

Täydentävien ehtojen mukaan huonosti viljelty vie sulta kaikki tuet..

Kokoviljaa korjataan ensi vuonna paljon ja crakkerisilppurimiehet ostaa shampanjaa laatikkokaupalla. Raivaaminen kiihtynee entisestään eli kauniit tavoitteet kustaan pitkin taivaita

suo siellä ja vetelä täällä!   ei sitä pikku ihminen tienny mihin helevetin paskajoukkoon sitä silloin aikanaan sak kansansa veti!   kyllä kohta alkaa hatuttaa ja kun miä olen jo jäähyttely vaiheen loppusuoralla ja en tiiä mitä seuraava asukki pelloilla viljelis... kyllä sitten haudalla käydään joukolla kusella kunhan selviää minkä palvelun olen tehnykään jälkijoukoille!!!

Lainaus käyttäjältä: vms1 - 03.12.14 - klo:18:28

Mä olen vähän mietiskelly että jos riskipellolle kutsuu aitosuorakylvökoneen tai vastaavan ja sitten ilmoittaa rahakauralle niin eihän sille mitään voi jos se kaura tukehtuu heinään. Jussina voi jo vetää normaalisti palloon. Eikö silloin ole kyseessä kuitenkin viljalohko.

Täydentävien ehtojen mukaan huonosti viljelty vie sulta kaikki tuet..

Niin joo siis voi kylvää ihan oikeasti suoraan kauraa ja sekaan vaikka vähän heinänsiementä. Tämän ajaa sitten rehuksi ihan oikeasti vihantana ja sen jälkeen jatkaa normi nurmikierrolla. Tämä siis siinä tapauksessa että on joku syy miksi ei halua missäön tapauksessa pitää viljaa välissä. Fakta on kuiteniin että kikka kolmonen on parempi kuin navetallinen lehmiä ilman ruokaa.

Kokoviljaa korjataan ensi vuonna paljon ja crakkerisilppurimiehet ostaa shampanjaa laatikkokaupalla. Raivaaminen kiihtynee entisestään eli kauniit tavoitteet kustaan pitkin taivaita

Kuinka paljon hallaa vesiensuojelulle voikaan tehdä ääliömäisillä tukiehdoilla.