Mikä olisi hyvä?

Jos tarkoitus on taas aloittaa merkkiväittely, siihen en ota osaa.
Itselläni on 25 vuotta vanha yleisesti käytössä oleva merkki edelleen lujassa iskussa.
Oman kokemukseni mukaan maatilametsien raivuussa riittää 45 kuutioinen, painoa on siinäkin 10 kiloa.

Ammattimetsurit ostakoot raskaampia.

Suomessahan merkkiosat maksaa maltaita.
Huomattava etu on, että sahan ikääntyessä siihen saa edelleen halvalla tarvikeosia, jos niitä tarvitsee. Räjäytyskuvat löytyy netistä.

Merkkiin en ota kantaa minäkään. Paitsi että riitttävän iso saha, mielellään suht yleinen merkki ja kunnon valjaat kannattaa hankkia. Niiden säätämiseksi pitää ihan oikeasti nykyään katsoa kunnolla ohjeita ja myös säätää ne. Pikaisesti vilkastuna ruotsalaisen sahamerkin nettiesitteitä metsään tarkoitetuttujen raivurien ja suurinpien ruohon tai heinän niittämiseen tarkoitettujen painoero on noin 3 kg, joten painon vuoksi ei kannata tyytyä heinäkoneeseen.

Itsellä ollut jo 10 vuotta sitten uutena ostettu huskun 345 FXT, eli metsämalli lämpökahvoilla(nykyään vastaava on FXT 545). Teho riittää ja on notkea käytellä lyhyen runkoputken kanssa. Lämpökahvat on olleet itselle tarpeeseen, heikon ääreisverenkierron takia.

Eli, jos metsäkäyttöä, silloin lyhytputkinen on paras ratkaisu, myös Stihliltä saa vastaavia. Mutta niillä heinäniitto on tuskaista ja kaikki silppu lentää päälle...Valjaissa kyllä Husku/Jonsered selkeästi parempi. Jos raivaa myös alkutalven pikkupakkasilla, silloin kannattaa varmistaa että on saatavissa "talvisarja", eli varustus pakkaskeleille. Nää ensipakkasten ajat on mukavia raivaukseen, ei ole liian kuuma ja heinät on painuneet maahan.

450 tihlejä ollut käytössä jo kymmenen vuotta. Toimiivat luotettavammin kuin moottorisahat ja pienruokasilta vaikuttavat. Pien träkiekkohan noissa on, joten ropsimetän kaatoon kannattaa katella isompia, risuja sahailee hyvin.

Siimaleikkurille on tuota mallia suosittele, hölmöltä tuntuu kierrosten takia huudattaa tuonkokosta konetta.

itelä kanssa ja kun kattelinnaapurin isointa tilhiä, uutta, niin mietin että meinaako tuolla jo tukkipuuta katkia, liian isoakaan ei kannata kun sen kanssa painiminen vie työhaluja monelta ja sopivan kokonen on aina käytössä ja pääseehän siitä eroon kun haluua isompaa...

Mikä olisi hyvä?

Risto aka SAS, mystinen metsätyömies, osaa myös jalostaa voimakivistä kaikkee.

nyt tuli ulkoilutettua tota tilhiä ite, kun renki karussa.   ja kyllä noi jonssin valjaat ihan päteviltä tuntuu mutta aika paljon hikoaa selkä tuon levyn takia.   ja tuntuu kovalta t-paidan läpi.              kyllä nuo metät on vaan niiiiin märkiä pohjiltaan että ei kovinkaan moneen paikkaan kehtaa lähtee rämpimään raivurin kanssa.   etittävä kantavempia aloja joilla raivoaa.                      koivikon aluset on niiiin limaisia ja pehmeitä että meinaa saappaat jäähä kiinni.

Syksyllä ostin Sttilin oliko se nyt 460 c jne. eli on se malli jo missä ei
säätöjä ole.Ensimmäisten tankkien jälkeen alkoi honottamaan ja sammui päivän aikana useasti ,mutta kaliperointi auttoi ja nyt toimii hienosti.Vääntöä on huomattavasti paremmin moottorissa.
Polttoainetta vie vähemmän kuin vanha 460.Valjaat on muuttuneet paremmiksi vanhasta mallista.

555FXT Husqvarna niin et pety. Parhaat valjaat ja voimaa on.

Wanha husovarna on pelannu hyvin 244 aika vanha jo ja moottorsahakii on huski

huutokaupasta ostettu  vellipoijjan toemesta

545 FXT  80l pensaa palanut syksyn aikana. Ilmanputsari huolettu *2 hyvin pelannut. Taimikon varhaishoitoa 2/3 loppu aukon ojien avausta. Kovapalateriä koe ajettu, Tankillinen kestää 1h30min-1h45min.

545 FXT  80l pensaa palanut syksyn aikana. Ilmanputsari huolettu *2 hyvin pelannut. Taimikon varhaishoitoa 2/3 loppu aukon ojien avausta. Kovapalateriä koe ajettu, Tankillinen kestää 1h30min-1h45min.

Minkä kokoinen tankki?? Isompi malli, niin on ilmeisesti tankki samassa suhteessa...

Oletteko huomanneet taimikon raivaaminen näin syksyllä on helppoa kun ei ole kasvustoa ,mutta seuravana kesänä vesakko kasvaa kahta vimmatummin ainakin näillä lehtomailla.
Kesä helteellähän ne pitäisi oikein raivata.

HQ 245RX on jonkun pahantahtoisen kekkulin keksintö. Esimerkiksi se peukalokaasu on todella tarkka paikalleen asentamisessa, muuten ei toimi tai ei mene ne sytytysvirran liuskat kiinni tai vaijeri jää pinteeseen tai tai tai...sitten bensaletku alkoi vuotaa ja sen asennus säiliön ja toisen väliseinän läpi oli aprikointia, miten tuon nyt saisi, kun ei voi työntää, eikä vetää....Stihlissä useimmiten on paksunnos läpiviennnin kohdalla, joten letkun saa pujotettua ihan työntämällä, kunnes voi vetää sen klunssin kohdalleen pihdeillä; en keksinyt muuta konstia, kuin vetää teräslankalenkin avulla sen letkun pään kaksinkerroin, voimalla läpi ja sitten katkoa sen rispaantuneen osan pois. Riitti ihan hyvin vielä suodattimelle sinne kiemuralle.

kaasuvipu ja vaijerikiinnitys kaasuttimen päässä oli kanssa aika krapeli muoviosineen päivineen. Mutta meni siinä kesäpäivä ihmetellessä.

-SS-