Ajattelin vaan, että jos Claas Tucano 320 vs. esim. NH TC laitetaan 17 jalan pöytä, niin mitenkä irtipuinti?

Lienee samaa luokkaa yks kelaisissa, kahella kelalla eli 430 Tucano menee TC5080RS:n eelle?
Kohlimet Claasissa huomattavasti isommat,lisäksi kohlimilla tehokohlimet. Seulat jonkiverran isommat.

Kohlimet "jännä" mittausalue,esim. Sampoon mahtuu samaan pituus kertaa leveys tilaan enemmän neliöitä kuin esim. yllä mainittuihin

Lainaus käyttäjältä: AR - 13.11.08 - klo:21:15

Mennäänpäs taas asiaan, mitenkä Claasin varstasillan pinta ala "riittää" irrottamaan kaikki jyvät, kun se on pinta-alaltaan huomattavasti pienempi kuin puimureissa, joissa on 60 cm kela.

Claasissa peittävin varsta, pinta-alaa enemmän enemmän kuin Sampossa. Lisäksi suurempi suunnanmuutos pienemmällä matkalla pui agressiivisemmin, kait.

pinta-alat aika samoja sampossa ja claasissa.
ainoastaan 400 sarjan tucanoissa ja lexioneissa selvästi isompi varsta pinta-ala.

Onko TC sarjan hytit yhtä äänekkäitä isommissa kuin 5050 mallissa? Tuo äänekkyys ainoa moite mitä käyttäjiltä kuullut mutta kommentit koskee tuota pikkumallia.

Tehoero käytännössä TC RS ja CS RS välillä, meneekö noilla TC koneilla kohlimilta kuinka helposti kun kohlinala suhteellisen pieni? Vai puiko RS malli sen verran tehokkaasti ettei CS:n isompi kohlinala tule tarpeeseen.

Löytyykö edes kuulopuheita käyttäjiltä jolla ollut ennen TC 56RS ja vaihtanut CS:ään,kokemuksia?

Kannattaako edes ajatella "säästää" ja laittaa TC? Puintiteho riittää molemmissa mutta jälleenmyyntiarvo,teho,mukavuus kuitenkin ratkaisee paljon.

Tucanon hinnoittelu jotain järjetöntä joten sillä näitä kysymyksiä

Hytin äänekkyys ai ainakaan minua vaivannut,melutaso pieni ainakin entiseen verrattuna.

Kohlintappioita ei ainakaan mittarin mukaan,mutta ainakin täällä tuo viime kesän satotaso ei päätä huimannut.JD:llä huomasi puinnin jälkeen vihreitä raitoja pellolla jos ei malttanut hidastaa yli kuuden tonnin viljassa.Lakopaikoissa joissa oli juolavehnää tappiomittari kävi noin pari sekuntia punaisella.

Tucanon hintaa kannattaa verrata CS:ään eikä TC:hen,tämä on kuitenkin vähän karvahattumalli mutta ainakin itse olen hyvin tyytyväinen

Onko TC sarjan hytit yhtä äänekkäitä isommissa kuin 5050 mallissa? Tuo äänekkyys ainoa moite mitä käyttäjiltä kuullut mutta kommentit koskee tuota pikkumallia.

Tehoero käytännössä TC RS ja CS RS välillä, meneekö noilla TC koneilla kohlimilta kuinka helposti kun kohlinala suhteellisen pieni? Vai puiko RS malli sen verran tehokkaasti ettei CS:n isompi kohlinala tule tarpeeseen.

Teoriaa teoriaa, mutta rotary separator ei siis oikeastaan ole mikään puinti/kiihdytyskela, kuten esim Sampon tai Claasin esikelat, vaan_kohlinkela_, eli erottelee jo puidusta massasta jyviä. Kelan muotokin on sellainen, ettei tolla toisella varstasillalla tapahdu puimista, siis ainakaan periaatteessa, yhtään. Enemmänkin siis vastaa Claasin kohlinpöyhijää. Merkitsevämpää on varmaan tuo CS(X):n portaattomasti säädettävä varstasillan peittokulma lyhyestä todella peittävään, vrt TC.

Erehdyin näkökään tosta pienimmästä CSX:stä, se tosiaan on CS:n perillinen, siis ilmeisesti joku
Härmä-spesiaali Ei siis muiden CSX:ien neljää kelaa, eikä siihen saa RS:kään

Jos puintitehosta ei viimestä rutistusta hae niin kai se TC välttää? Onhan se uudenkin TC:n hytti vähän ysäri, mutta uusien Dominaattorien hytissä istuessa tulee mieleen lähinnä Woodstockin ajat Hyvityksistä sitten tiiä, luulenpa, että näille kantikkaillekin löytyy aika hyvin ottajia maakunnasta jos tarvitsee eroon päästä. Vrt. vaikka 8030:n hintoja verrattuna saman ikäisiin isompiin/nykyaikaisempiin. 

ajelen nh 8030 12". käytettynä ostin ku oli halvempi kuin tuplatunnit ajettu sampo 2045, mittarissa oli n.400h. nyt on ajettu sinne melkein 900h, 100h/vuosi. vain hihnoja ja terälappuja uusittu. kestävyys on hyvä. painuu, mutta kulkee jos löytyy kovaa pohjaa. seulat sais olla isommat ja heittokuljetin irroitettava. moottori on pieniruokainen. en vaihtaisi sampoon, kokemusta on 430 massikasta=600 sampo. remonttia tehtiin riittävästi. jontikasta ei kokemuksia, mutta mielestäni se kestää ajoa kuten nh. muilla en lähtisi kokeilemaan. seuraava kone tulee olemaan tc54 tai siitä uudempi malli. uutta ei pysty ostaan vaikka ajan rahtia 3/4 tunneista. onneksi kuninkaan uskaltaa ostaa käytettynäkin.

Edellä kirjoitettiin että NH rotary separator vastaisi Claas kohlinten oljenkääntäjiä.Usalainen koelaitos on mittaillut eri puimureita perusteellisesti.Osa koneista on meillä tuntemattomia -Gleaner-Case axialflof-NH twin rotor-MF ym.Mutta tähän keskusteluun Claasin 45 cm kelan irtipuinnin riittävyyteen verrattuna NH 60cm kelaan.http://www1.agric.gov.ab.ca/$department/deptdocs.nsf/all/eng7932?OpenDocument   Tuolla sivulta Claas 106 ja NH tx 36 pdf tiedosto evaluation report avaa täydellisen koetuksen.Kumpikin puimuri on 6-kohliminen Claasissa perinteinen 120´ asteen varstasilta , paljon suurempi kohlinala 2 oljenpöyhimet.sama rakenne kuin uudemmat 108-98-88 -78.  pienemmät 48-58-68 eroa ainakin moottorin sijoituksessa jaseulaston rakenteessa mutta kelan mitoitus ym saman tyyppinen. Isot ovat puintitappio erot. Myös tappiot nousevat jyrkästi ajonopeuden mukaan.Ihmetyttää suuret seulasto ja kelatappiot.Tutkikaa ja kommentoikaa  !!!!!!

Ijas pysy vain claassissa. Nh on hyvä kakkonen mutta matkaa on roimasti ykköseen.


Asiaa ei sinänsä suoraan kuulu, onko kellään kokemuksia http://www.agri-broker.de/dedi/projekt01/index.php?lang=1&idcatside=81    Varsin edukkaat olisi, paljon varaosahintojen alle.

Varsin edukkaat olisi, paljon varaosahintojen alle.

Löysitkö noille hintoja jostain?

Asiaa ei sinänsä suoraan kuulu, onko kellään kokemuksia http://www.agri-broker.de/dedi/projekt01/index.php?lang=1&idcatside=81    Varsin edukkaat olisi, paljon varaosahintojen alle.

Pari vuotta sitten noita sivuja ihmettelin ja meilailinkin mutta silloin ei tuo Lahdelma enää noiden välittäjänä/kontaktina toiminut vaikka "tehtaalta" häneen käskettiin yhteydessä olemaan ja se jäi silloin siihen. Voishan joku kysästä sieltä..

Sampoihinhan tuota saa lisävarusteena. Kait nuo nokkaseulat vähän tehokkaammat on ku tavalliset..



 

Asiaa ei sinänsä suoraan kuulu, onko kellään kokemuksia http://www.agri-broker.de/dedi/projekt01/index.php?lang=1&idcatside=81    Varsin edukkaat olisi, paljon varaosahintojen alle.

Yhen syksyn kokemukset nuista seuloista... En tosin osaa sanua onko paremmat ku vakioseulat. Mitään erityisiä säätövinkkejäkään en oo saanu mistään, etten sitte tiiä, josko nuista sais "irti" vielä enemmän.

Nyt kun puinnit on ohi ja puimuri putsattuna tallis niin pitäis alkaa jo ensisyksyä miettiä.
Eli onko kokemuksia tai mielipiteitä JD 1450 vs Claas tucano?
Sampo tai Hollanti ei kiinosta.

Sitte iski nuukuus ja köyhyys
Sampon mies tulijateki tarjouksen joka täytyi hyväksyä.Sampo tilauksessa.

Löysitkö noille hintoja jostain?
[/quote]

Messuilla sanoi että 3000 sarjan sampo n 2000 ja 48 claas n 1200

Lainaus käyttäjältä: +200 - 11.11.08 - klo:18:21

Nyt kun puinnit on ohi ja puimuri putsattuna tallis niin pitäis alkaa jo ensisyksyä miettiä.
Eli onko kokemuksia tai mielipiteitä JD 1450 vs Claas tucano?
Sampo tai Hollanti ei kiinosta.

Sitte iski nuukuus ja köyhyys
Sampon mies tulijateki tarjouksen joka täytyi hyväksyä.Sampo tilauksessa.

millainen sampo tulossa?

miten se tuo op:n linkin testi meni pieksikö nh claassin?kääntö taitoset herätys!