Lainaus käyttäjältä: vms1 - 24.11.14 - klo:09:27

Mikä on sitten edellytys isäntäväellä että saavuttavat tulevaisuudessa kartanostatuksen. Kaikkihan ei toki sitä haluakkaan mutta jos joku sinne tähtää niin pidän tärkeänä että on joku joka osaa laskea.

Kartanoista kun täällä puhutaan, niin päärakennuksen habitus vaikuttaa eniten siihen mitä tavallinen naapurusto pitää kartanona. Pellon tai metsän määrä ei ole lainkaan merkittävä, vaikka jutut maan määrästä tai tulotasosta (verotiedot juoruaa) leviää pikkuhiljaa ympäristössä. Itse pitäisin matalaa profiilia ja asuisin normaaleissa maataloissa eikä kartanostatukselle ole vaaraa, vaikka rakennuksia kunnostetaankin tulotason parantuessa.
Otsikon aihetta en käsitä lainkaan, koska halua elvistelylle ei lainkaan ole. On mukavampi elää lähellä naapureita, olivatpa duunareita tai tilallisia, kuin karkottaa heitä statuksella (meidän markille ei sitten tulla...).

Niin itsekin sen ajattelisin. Ei kartanoherraksi tulla, vaan synnytään. Ulkomaalaisperäinen sukunimikin olisi hyvä olla. Torppari on torppari, vaikka sillä olisi 1000 hehtaaria peltoja...

Lainaus käyttäjältä: Pasi - 24.11.14 - klo:09:35

Lainaus käyttäjältä: vms1 - 24.11.14 - klo:09:27

Mikä on sitten edellytys isäntäväellä.... 

Listalta jäi pois ainakin se, ettei yksityistalouteen ja muihin puolittain kulisseihin satsata, vaan tyydytään kohtuuteen. Semmoinenkin rikastumisen neuvo on olemassa, että älä hanki sitä mitä tarvitset vaan vain ne, mitä ilman et tule toimeen.

Toki näin. Sen vertaa tartee tähän todeta että näihin geimeihin ei vaikuta vaimon keittiönkaapit ja tiskikoneen hinta vaan sitten kun mennään päälle 20000 autot, kesämökit ja veneet ym.

Toisaalta mitä olen kattonu, noita oikeasti vanhoja rakennuksia, niin niissä ne emännät ei sisusta niitä uudestaan kymmenen vuoden välein, säästöä syntyy siitäkin, kun mennään niillä kampeilla jotka iso-isä aikanaan taloon osti 

Tällä seudulla kartanostatuksessa ei vaikuta naapurien etäisyys, vaan on ns "kartanostoja" joissa isot ja vanhat talot on vierekkäin niillä seudun parhailla asutusalueilla ja metsät on sitten kauempana ympärillä.

Eli pohjoisessa on helpompi olla kartanon isäntä siinäkin mielessä

Isossa Britanniassa loordit on joutuneet myymään linnojaan tai avaamaan ne turisteille,jotta saavat rahaa linnojensa ylläpitoon,on se niin kallista touhua asua tuollaisessa 500 huoneen linnassa. Sama se on näissä vanhoissa maalaiskartanoissa suomen mittakaavassa,kallista on ylläpito,jos ei halua rakennusten rappetuvan. Niin et turha kadehtia kartanoissa asuvia. Ja lämmityskin on kallista.

Isossa Britanniassa loordit on joutuneet myymään linnojaan tai avaamaan ne turisteille,jotta saavat rahaa linnojensa ylläpitoon,on se niin kallista touhua asua tuollaisessa 500 huoneen linnassa. Sama se on näissä vanhoissa maalaiskartanoissa suomen mittakaavassa,kallista on ylläpito,jos ei halua rakennusten rappetuvan. Niin et turha kadehtia kartanoissa asuvia. Ja lämmityskin on kallista.

Ilman Nallea ei olis kartanoa enää Maken ja SS:n ylpeydeksi.

oli se kyllä kiva asua tommosessa kartano luokan talossa eipä oo enään.nyt  tämmönen 70luvulla rakennettu paska ja jos heität kuukkeliin teeri-villilä niin näät mistä tuli lähtö tai siis mitä sielä on nykyään

oli se kyllä kiva asua tommosessa kartano luokan talossa eipä oo enään.nyt  tämmönen 70luvulla rakennettu paska ja jos heität kuukkeliin teeri-villilä niin näät mistä tuli lähtö tai siis mitä sielä on nykyään

Minkälainen kuvio tuossa kävi? Aika siisti pytinki.

Lainaus käyttäjältä: taisker - 24.11.14 - klo:13:14

oli se kyllä kiva asua tommosessa kartano luokan talossa eipä oo enään.nyt  tämmönen 70luvulla rakennettu paska ja jos heität kuukkeliin teeri-villilä niin näät mistä tuli lähtö tai siis mitä sielä on nykyään

Minkälainen kuvio tuossa kävi? Aika siisti pytinki.

Tatelta loppu köyhyys ja kipeys, ei sen kummempaa.

Lainaus käyttäjältä: vms1 - 24.11.14 - klo:09:27

Mikä on sitten edellytys isäntäväellä että saavuttavat tulevaisuudessa kartanostatuksen. Kaikkihan ei toki sitä haluakkaan mutta jos joku sinne tähtää niin pidän tärkeänä että on joku joka osaa laskea.

Kartanoista kun täällä puhutaan, niin päärakennuksen habitus vaikuttaa eniten siihen mitä tavallinen naapurusto pitää kartanona. Pellon tai metsän määrä ei ole lainkaan merkittävä, vaikka jutut maan määrästä tai tulotasosta (verotiedot juoruaa) leviää pikkuhiljaa ympäristössä. Itse pitäisin matalaa profiilia ja asuisin normaaleissa maataloissa eikä kartanostatukselle ole vaaraa, vaikka rakennuksia kunnostetaankin tulotason parantuessa.
Otsikon aihetta en käsitä lainkaan, koska halua elvistelylle ei lainkaan ole. On mukavampi elää lähellä naapureita, olivatpa duunareita tai tilallisia, kuin karkottaa heitä statuksella (meidän markille ei sitten tulla...).

En välttämättä usko että kasvava tila tavoitelee kartanostatusta. Jos ajatus on sellainen ei äkkiä ikinä tule vaurautta kun ajatusmaailma ei ole oikea. Se tulevaisuuden "kartanostatus" tulee kuin itsestään kun tuotanto on tarpeeksi laaja ja tuottava niin varsinkin jos asuinpaikka on sopivassa paikkaa niin se tuottava toiminta rupee näkymään myös tilakeskuksen ympäristössä. Se naapureiden kateuden eteen ei tarvitse tehdä mitään vaan se tulee kuin itsestään jos joku rupee menestymään.

Kartanoiden aika on ohi ikuisiksi ajoiksi. Jotakin satunnaista brotkotilaa lukuunottamatta varakaskin isäntä asustelee samanlaisessa tusinaomakotitalossa kuin kaikki muutkin tavikset. Tai sitten isulta perityssä rytöläjässä, jossa jo vaarikin ennen muinoin asusteli.

Peltopinta-alalla on joku yläraja, johon asti homma kannattaa ja siitä eteenpäin lisähehtaarit alkavat syömään tulosta. Vielä kun mukaan tuli nämä tukileikkurit, niin motivaatio hehtaareiden lisäämiseen alkaa olla kortilla.

Kartanoiden aika on ohi ikuisiksi ajoiksi. Jotakin satunnaista brotkotilaa lukuunottamatta varakaskin isäntä asustelee samanlaisessa tusinaomakotitalossa kuin kaikki muutkin tavikset. Tai sitten isulta perityssä rytöläjässä, jossa jo vaarikin ennen muinoin asusteli.

Peltopinta-alalla on joku yläraja, johon asti homma kannattaa ja siitä eteenpäin lisähehtaarit alkavat syömään tulosta. Vielä kun mukaan tuli nämä tukileikkurit, niin motivaatio hehtaareiden lisäämiseen alkaa olla kortilla.

Tää on totta ja monesti sillä alle kolmekymppisellä lippispäisellä on hienompi ja uudempi omakotitalo kun sillä ison tilan isännällä. Asuminen ei tuo muutenkaan enää statuslisää.

Kyllä ne ajat vielä muuttuu, pitäkää vaan kartanonne kunnossa, niillä voi olla vielä kovakin arvo 

Tuota kartano-nimitystä käytettäessä voisi tutustua siihen mitä se on tarkoittanut.

http://www.katajala.net/keskiaika/elama/feodalismi.htm

http://www.kimalankartano.com/mika-on-kartano

Eli mitään täsmällistä juridista merkitystä sillä ei ole koskaan ollut. Sana lienee vääntynyt ruotsinkielen sanasta gård. Itse ajattelisin että tasavallan aikaan ei uusia nimityksiä tuohon luokkaan hyväksytä.
Karjalan murteessa kartano tarkoittaa pihamaata.

Kyllä ne ajat vielä muuttuu, pitäkää vaan kartanonne kunnossa, niillä voi olla vielä kovakin arvo 

Meinaatko, että kymmenen vuoden päästä on parempi aika? 

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 24.11.14 - klo:21:52

Kyllä ne ajat vielä muuttuu, pitäkää vaan kartanonne kunnossa, niillä voi olla vielä kovakin arvo 

Meinaatko, että kymmenen vuoden päästä on parempi aika? 

Siinä on tää Herpertin jatkuva optimistisuus kaikissa omistamiseen ja yrittämiseen liittyvissä asioissa. Kaikella kiinteällä omaisuudella on joku arvo ja se voi nousta tulevaisuudessa.