Keinolannoiteitten valmistus kuluttaa 150 litraa dieseliä hehtaaria kohden. Vähemmän luomuviljely kuluttaa fossiilisia polttoaineita, on kokemusta.
Dieselöljyä ei käytetä perusravinteiden valmistuksessa. Tarkoitat varmaan maakaasua ja vastaavaa energiaa.
Kalisuolat ja fosforimineraalit ja hivenet on louhittava riippumatta käytettävästä viljelymenetelmästä.
Energiataseen osalta luomukasvinviljely saa energiapanostusta tavanomaisen viljelyn lannassa.
Typpilannoiteprosessin tarvitsemat hiilivedyt voidaan tuoda biokaasusta aivan yhtä hyvin kuin maakaasusta.
Hinta tietenkin ratkaisee, käytetäänkö uusiutumattomia vai uusiutuvia luonnonvaroja.
http://www.eercfoundation.org/Technologies-Portfolio/Nitrogen-Fertilizer.aspxLähes suljettu karjatalouskierto ja maan rakenteen parantaminen viljelyn pohjana, eikä
alakohtaisen tuotannon maksimoiminen, vaan alan varaaminen typensidontaan lähinnä
rehukasvien avulla, on tietenkin esimerkki luomun tehokkaasta energia- ja ravinnetaseesta.
Luonto itsessäänhän ei tarvitse lainkaan energiaa, koneita, kuokkia sahroja, muuta tarvitse
kuin aurinkoa ja vettä ja maaperän, eli luomuviljely sinällänsä ei ole mullistava keksintö.
Ihminen näin runsaslukuisena esiintyessään on
poikkeama luonnosta.
Luomu® on rekisteröity
tuotantotapa, jonka ei pidä olla alttiina filosofiselle keskustelulle, mikä maanviljelytapa on
luonnomukaista ja mikä ei ole.
-SS-