Mavin oppaassa lukee että jatkossa kasvulohkojen ala on viljelijän piirtämä ala, eikä numeroina ilmoittama. Tarkoittaako tämä sitä, että kaikki kasvulohkot pitää piirtää. siis silloinki kun kasvulohko on peruslohko?

Näin proagrian kaveri esitteli. Nauroi vaan kun kukaan missään ei vielä ole onnistunut piirtämään...

Siis helvetisti hommia jos piirrät yli 30kasvulohkoa. Huomioit vielä että yli 3m ojaan pitää jäädä oikea väli ja piiriojaan voi rajan piirtää keskelle. Siis eihän tosta kukaan selviä.

Toivonmukaan Vipukartassa on nappula, josta saa klikattua peruslohkon kasvulohkoksi.

Melkoiseksi taiteiluksi tämä maanviljelys aina vaan menossa, artesaanikurssillekko tässä nyt joutaa?? 

Ainakin jos peruslohko jaetaan eri kasvulohkoiksi

Näin proagrian kaveri esitteli. Nauroi vaan kun kukaan missään ei vielä ole onnistunut piirtämään...

Proagrian kaveri on väärässä. Yhteiskäyttölohkot piirrettiin jo tänä keväänä. Vipusta kopipastella kuvankäsittelyohjelmaan ja siellä samalla mittakaavalla leikkaa/liimaa periaatteella sain varsin hyvän ilmakuvan kasvulohkoista. Se sitten värikopiokoneella aakolmosen kokoiselle paperilla ja siitä maataloustoimistoon. Tuli kehuja, kuinka hieno kartta.

Sanoin, toivottavasti tämä onnistuu sähköisesti ensi vuonna. Toimiston täti sanoi, että todellakin toivottavasti. Muuten he hukkuvat paperipinoihin.

Mitähän tapahtuu tarkastuksessa seuraavassa tilanteessa:

3 ha peruslohkosta on 2 ha ohraa ja 1 ha rypsiä. Viljelijä piirtää lohkokartalle rajat ja kartan mukaan rajan molemmilla puolilla pinta-alat ovat oikeat.

Kesällä tulee tarkastus, ja tarkastajat mittaavat molempien kasvulohkojen pinta-alat: ohraa 2 ha ja rypsiä 1 ha. Eli pinta-alat ovat tässä mielessä kunnossa.

Mutta mitä jos kasvulohkojen raja ei sijaitsekaan samalla kohtaa maastossa ja kartalla? Esim. lohko on poikki siten että linja on kartalla ja maastossa eri kulmassa sivurajoihin nähden, mutta silti rajan molemmilla puolilla on oikea määrä alaa.

Miten rankaistaan tässä tapauksessa yhteiskunnalle vaarallista rikollista? 

Yhgteiskäyttölohkoja ei tiettävästi tulevaisuudessa sallita. Ts. toinen viljelijä ilmoittaa, piirtää kasvulohkot ym. Mitenkäs toimitaan esim. erikoiskasvitiloilla? Kuka ottaa vastattavakseen toisen, erikoiskasvitilan täydentävät ehdot?

Jos peruslohkolla on yksi kasvi, ei tietenkään piirrosta tarvita, mutta entäs suuri lohko, jonka Visu jakaa kasvulohkoiksi viljelykierron vuoksi ja kaikki kasvaa samaa nurmea?

Näin proagrian kaveri esitteli. Nauroi vaan kun kukaan missään ei vielä ole onnistunut piirtämään...

Selvää stressinaurua.

Tuosta hommasta on siis tulossa ilmeisen ikävä. Koneelle piirtäminen on hidasta. Voin myös kuvitella, miten ärsyttävää tuo on jos joku vielä selittää vieressä, että miten se kuuluu piirtää  Ja käy läpi kaikki sota-aikaiset ladonpohjat siinä samalla..

Tämä ainakin meinaa piirtää paperikartalle 1" leviällä tussilla.
Eikökän silloin asetu viiva oikealle kohdalle.

Tämä ainakin meinaa piirtää paperikartalle 1" leviällä tussilla.
Eikökän silloin asetu viiva oikealle kohdalle.

Onneksi tuo on vitsi, ja ihan hyvä sellainen 

Tehdään kaikki muutkin noin "virkamiesten kiusaksi", ja katsotaan saadaanko vuoden 2015 tuet ennen vuotta 2020 

Mitähän tapahtuu tarkastuksessa seuraavassa tilanteessa:

3 ha peruslohkosta on 2 ha ohraa ja 1 ha rypsiä. Viljelijä piirtää lohkokartalle rajat ja kartan mukaan rajan molemmilla puolilla pinta-alat ovat oikeat.

Kesällä tulee tarkastus, ja tarkastajat mittaavat molempien kasvulohkojen pinta-alat: ohraa 2 ha ja rypsiä 1 ha. Eli pinta-alat ovat tässä mielessä kunnossa.

Mutta mitä jos kasvulohkojen raja ei sijaitsekaan samalla kohtaa maastossa ja kartalla? Esim. lohko on poikki siten että linja on kartalla ja maastossa eri kulmassa sivurajoihin nähden, mutta silti rajan molemmilla puolilla on oikea määrä alaa.

Miten rankaistaan tässä tapauksessa yhteiskunnalle vaarallista rikollista? 

Koulutuksessa painotettiin että kun pinta-alat täsmää niin rajojen sijainti kartalla ei ole ratkaiseva.

Kannattaa omaksua heti alussa sellainen ajattelutapa, että karttaan piirretty viiva määrää kasvulohkojen pinta-alan. Eli jos tukihakemuksella on ilmoitettu eri pinta-ala kuin karttapiirros antaa, niin tukihakemuksen pinta-alat korjataan. Viljelijän kuulemisen jälkeen vasta tulee lopullinen pinta-ala. Eiköhän Vipu -palvelussa tämä onnistu parhaiten. Paperikarttoihin piirrettäessä ei voi saada oikeaa pinta-alaa. Tällaisen käsityksen olen saanut näistä kartta-asioista. Tälle karttapiirroksen mukaan määräytyvälle pinta-alalle on joku hieno nimikin. 

Periaatteessa rajan piirtäminen karttaan tietokonesovelluksella on helppoa, vaikeudet tulee paperitulosteissa, mutta kuka muistaa viime kevään Vipu-ongelmat? Onkohan parannusta luvassa? Itselläni 45 minuuttia ei rittänyt yhden lohkon perustamiseksi.