Ely-keskuksesta tuli myönteinen investointitukipäätös uuteen hakelämpökeskukseen. Aluksi piti rakentaa kiinteä rakennus ja sinne sitten sisään laitteistot. Lopuksi kuitenkin päädyin valmiiseen konttiin nopeuden ja helppouden takia. Hintaero jäi loppujen lopuksi aika pieneksi, toki kiinteässä olisi ollut isompi hakevarasto. Nyt sitten tarkoitus pyydellä tarjoukset varteenotettavilta konttitoimittajilta ja tietysti kommentteja ja vinkkejä otetaan vastaan. Mieluiten perustelujen kera. Kattilan teho n. 150kw, nuohoukset, tuhkanpoistot, GSM, autom.sytytykset ja muut herkut laitetaan, kun nyt kerran investoidaan. Lähinnä kiinnostaa kokemukset käytettävyydestä, tehtaan/myyjän tuki, sekä järjestelmän/softan toimivuus kuivaamon lisälämmönlähteenä.

Valitettavasti keski-eurooppalaiset laitteet ovat huomattavasti parempia kuin suomalaiset. Vaikka itellä säästötuli onkin suht moitteettomasti pelannu, niin kyllä bioenergia vehkeet ovat ihan jotain muuta vaika saksassa.

Hölmö juttu, mutta ei voi mitään.

Kannattaa valita ainakin sellainen vehe, että kaikki mahdollinen polttoaine kelpaa kuin vettä vaan.

Itsellä ollu nyt 3vuotta käytössä aritermin kontti 80kw. MultiJet polttimella ja hake siilossa tankopurkain.
Tuo on kyllä pelanu hyvin ja toimii monilla eri poltto aineilla.

Itsellä ollu nyt 3vuotta käytössä aritermin kontti 80kw. MultiJet polttimella ja hake siilossa tankopurkain.
Tuo on kyllä pelanu hyvin ja toimii monilla eri poltto aineilla.

Kysyhä joltain aritermin huoltomieheltä mielipidettä palopäistä, niin saattaa saarijärveläinen ollakin jotain muuta kuin hyvä. 

Eikö aina huoltomiehet pidä oman merkin tuotteita paskimpina kun niitä päivät pitkät rassaa.

mutta eikös heillä juuri se tieto mikä niissä aina mättää?   joku idiotsuunnitelukukkanen jota ei korjata sitten koskaan kun ei kukaan koskaan valitellu, -huoltomies puhuu omiaan.

Oman puukattilan kohdalla ainakin aritermiltä valehtelivat päin naamaa. "ei näissä muilla ole ongelmia ollut"

Tuo on semmonen piirre josta kotimaisten valmistajien pitäis päästä eroon, pitäis olla valmis ottamaan myös kritiikki vastaan eikä vaan hymeksiä oman tuotteen ylivertaisuutta. Olipa sitten kyseessä kattila tai kirves jolla klapit tehdään 

Kontti on hyvälaittaa niin että täyttömatka hakevarastosta olis mahdollisimman lyhyt ja jouheva.  Vedellä on notkia selekä ja sillä on aikaa kiertää vähä pidempikin matka. Kanaalin hinta ei aikaa vastaan ole onkelma. Lisäksi kannattaa huomioida vallitseva tuulen suunta, piipusta  kun pakkaa tulemaan muutakin kuin vesihöyryä ainakin epäkuranteilla polttoaineilla.

Oman puukattilan kohdalla ainakin aritermiltä valehtelivat päin naamaa. "ei näissä muilla ole ongelmia ollut"

Biocomp? Kerro lisää, millaisia ongelmia oli/on?

Tommonen kontti systeemi on kanssa kiinnostanu mutta toistaiseksi jäänyt kiinnostuksen asteelle. Haave tai ajatus olis että siitä sais kuivuriin ja talvella sitte muuhun sitä lämpöä. Käytössä on siisjo hakelämmitys mutta ei oikein onnistu kuivurille tästä systeemistä. Tai tulis liikaa hintaa kun tuo systeemi kuitenkin on jo iällä. Niin olen haaveillu semmosta missä vois poltella esim 3m pölliä ja paaleja yms mikä nyt yleensä palaa. Mutta ovat aika suolaisenhintaisia. Senkun tekis tuohon puolimatkaan kuivurin ja talouskeskuksen välille. Niin siitä vois sitte syöttää tuhon nykyiseen järjestelmään myös.

Lainaus käyttäjältä: Hervast - 12.11.14 - klo:10:57

Oman puukattilan kohdalla ainakin aritermiltä valehtelivat päin naamaa. "ei näissä muilla ole ongelmia ollut"

Biocomp? Kerro lisää, millaisia ongelmia oli/on?

Klapikattilasta oli minun tapauksessani kyse, ja sen ennenaikojaan rapautuvista tiilistä. Mut hieman jäi takuuasioissa kaivelemaan tuo valmistajan asenne.