http://yle.fi/uutiset/maahantuojan_mykkakoulu__naihin_kysymyksiin_vw-konsernin_moottoriongelmista_emme_saa_vastauksia/8008831.
Hiukan menee legendalta maine kun pääsee tuollaisia lapsuksia liukuhihnalta.
Alkuperäinen syy on jakopäänketjun laadussa,joka lienee jotain hitlerinaikaista polkupyörän ketjua.Ikävä tapaus kun kohdalle sattuu.Yleisesti ottaen volkkarin koneet on kestäviä olleet mutta nämä kokeilut uusilla versioilla ei aina menekään kuin strömsöössä.

Lainaus käyttäjältä: kyntaja - 04.12.14 - klo:20:07

Lainaus käyttäjältä: Hese_ - 04.12.14 - klo:07:22

Lainaus käyttäjältä: maidontuottaja - 03.12.14 - klo:23:28

Pahoittelut x5 omistajille, kun käytin noin voimakasta ilmaisua auton ulkonäöstä. En tiiä, olisko väri, astinlaudat puuttu ja lisäksi oli ahtaassa hallissa sumpussa, niin eikö lie päässyt oikeuksiinsa.

Ei mulla tollasta ole, eikä ihan äkkiä tulekaan kun pitävät arvonsa hieman liian hyvin.  Tuosta näytää puuttuvan aika paljon varusteita, jotka vaikuttavat ulkonäköön. Jos fygyy oli niin tommonen http://www.nettiauto.com/bmw/x5/6894386?vifAdCount=5&vifNav=Y

Ei kun tommonen.. Siis jos ois rahaa eikä tarvetta peräkontille...

http://www.nettiauto.com/bmw/x6/6617684

Ei vaan istu mun silmään tuon perse... Ja bensamoottori, pthyi.  Bensalla pestään pensseleitä. 

Alottaja onkin mustunut kesän kuluessa, liikaa aurinkoa ja nyt pelkää mamuksi leimautumista?...

Olis kiva ollu tietää mihin kulkineeseen päätyi.

Riisselin kulutus ei paljon päätä huimaa, sekalaista ajoa, pääasiassa kaupunki-sellaista:



Matka-ajon kulutus:

Alottaja onkin mustunut kesän kuluessa, liikaa aurinkoa ja nyt pelkää mamuksi leimautumista?...

Olis kiva ollu tietää mihin kulkineeseen päätyi.

Riisselin kulutus ei paljon päätä huimaa, sekalaista ajoa, pääasiassa kaupunki-sellaista:



Matka-ajon kulutus:

Tuolaiseen kulutukseen päästiin jo 35 vuotta sitten
http://www.auto-data.net/fi/?f=showCar&car_id=4603

Lainaus käyttäjältä: Hese_ - 04.12.14 - klo:23:46

Lainaus käyttäjältä: kyntaja - 04.12.14 - klo:20:07

Lainaus käyttäjältä: Hese_ - 04.12.14 - klo:07:22

Lainaus käyttäjältä: maidontuottaja - 03.12.14 - klo:23:28

Pahoittelut x5 omistajille, kun käytin noin voimakasta ilmaisua auton ulkonäöstä. En tiiä, olisko väri, astinlaudat puuttu ja lisäksi oli ahtaassa hallissa sumpussa, niin eikö lie päässyt oikeuksiinsa.

Ei mulla tollasta ole, eikä ihan äkkiä tulekaan kun pitävät arvonsa hieman liian hyvin.  Tuosta näytää puuttuvan aika paljon varusteita, jotka vaikuttavat ulkonäköön. Jos fygyy oli niin tommonen http://www.nettiauto.com/bmw/x5/6894386?vifAdCount=5&vifNav=Y

Ei kun tommonen.. Siis jos ois rahaa eikä tarvetta peräkontille...

http://www.nettiauto.com/bmw/x6/6617684

Ei vaan istu mun silmään tuon perse... Ja bensamoottori, pthyi.  Bensalla pestään pensseleitä. 

Alottaja onkin mustunut kesän kuluessa, liikaa aurinkoa ja nyt pelkää mamuksi leimautumista?...

Olis kiva ollu tietää mihin kulkineeseen päätyi.

Riisselin kulutus ei paljon päätä huimaa, sekalaista ajoa, pääasiassa kaupunki-sellaista:



Matka-ajon kulutus:

Saahan se vähän kuluttaa, mutta hupikerroin on sitten bensassa moninkertainen.  2.3 bensaturbo lähtee paljon hätäsemmin kuin 3.0 diesel X5 tai 4.0 V8 S mese, vaikka tehot on ~samat. Toki noissa on massaakin enemmän, mutta bensa on bensa ja diesel kuuluu traktoreihin.

Lainaus käyttäjältä: SKN - 23.08.15 - klo:09:20

Lainaus käyttäjältä: Hese_ - 04.12.14 - klo:23:46

Lainaus käyttäjältä: kyntaja - 04.12.14 - klo:20:07

Lainaus käyttäjältä: Hese_ - 04.12.14 - klo:07:22

Lainaus käyttäjältä: maidontuottaja - 03.12.14 - klo:23:28

Pahoittelut x5 omistajille, kun käytin noin voimakasta ilmaisua auton ulkonäöstä. En tiiä, olisko väri, astinlaudat puuttu ja lisäksi oli ahtaassa hallissa sumpussa, niin eikö lie päässyt oikeuksiinsa.

Ei mulla tollasta ole, eikä ihan äkkiä tulekaan kun pitävät arvonsa hieman liian hyvin.  Tuosta näytää puuttuvan aika paljon varusteita, jotka vaikuttavat ulkonäköön. Jos fygyy oli niin tommonen http://www.nettiauto.com/bmw/x5/6894386?vifAdCount=5&vifNav=Y

Ei kun tommonen.. Siis jos ois rahaa eikä tarvetta peräkontille...

http://www.nettiauto.com/bmw/x6/6617684

Ei vaan istu mun silmään tuon perse... Ja bensamoottori, pthyi.  Bensalla pestään pensseleitä. 

Alottaja onkin mustunut kesän kuluessa, liikaa aurinkoa ja nyt pelkää mamuksi leimautumista?...

Olis kiva ollu tietää mihin kulkineeseen päätyi.

Riisselin kulutus ei paljon päätä huimaa, sekalaista ajoa, pääasiassa kaupunki-sellaista:



Matka-ajon kulutus:

Saahan se vähän kuluttaa, mutta hupikerroin on sitten bensassa moninkertainen.  2.3 bensaturbo lähtee paljon hätäsemmin kuin 3.0 diesel X5 tai 4.0 V8 S mese, vaikka tehot on ~samat. Toki noissa on massaakin enemmän, mutta bensa on bensa ja diesel kuuluu traktoreihin.

Et sää ny tollasia tonnikeijuja voi verrata johonkin 2.3 bensaturboon. Tai jos vertaat, ei tuo bensa kummoinen peli oo Mullakin 3l diesel, tuutko kokeileen

Lainaus käyttäjältä: John Ferguson - 23.08.15 - klo:11:23

Lainaus käyttäjältä: SKN - 23.08.15 - klo:09:20

Lainaus käyttäjältä: Hese_ - 04.12.14 - klo:23:46

Lainaus käyttäjältä: kyntaja - 04.12.14 - klo:20:07

Lainaus käyttäjältä: Hese_ - 04.12.14 - klo:07:22

Lainaus käyttäjältä: maidontuottaja - 03.12.14 - klo:23:28

Pahoittelut x5 omistajille, kun käytin noin voimakasta ilmaisua auton ulkonäöstä. En tiiä, olisko väri, astinlaudat puuttu ja lisäksi oli ahtaassa hallissa sumpussa, niin eikö lie päässyt oikeuksiinsa.

Ei mulla tollasta ole, eikä ihan äkkiä tulekaan kun pitävät arvonsa hieman liian hyvin.  Tuosta näytää puuttuvan aika paljon varusteita, jotka vaikuttavat ulkonäköön. Jos fygyy oli niin tommonen http://www.nettiauto.com/bmw/x5/6894386?vifAdCount=5&vifNav=Y

Ei kun tommonen.. Siis jos ois rahaa eikä tarvetta peräkontille...

http://www.nettiauto.com/bmw/x6/6617684

Ei vaan istu mun silmään tuon perse... Ja bensamoottori, pthyi.  Bensalla pestään pensseleitä. 

Alottaja onkin mustunut kesän kuluessa, liikaa aurinkoa ja nyt pelkää mamuksi leimautumista?...

Olis kiva ollu tietää mihin kulkineeseen päätyi.

Riisselin kulutus ei paljon päätä huimaa, sekalaista ajoa, pääasiassa kaupunki-sellaista:



Matka-ajon kulutus:

Saahan se vähän kuluttaa, mutta hupikerroin on sitten bensassa moninkertainen.  2.3 bensaturbo lähtee paljon hätäsemmin kuin 3.0 diesel X5 tai 4.0 V8 S mese, vaikka tehot on ~samat. Toki noissa on massaakin enemmän, mutta bensa on bensa ja diesel kuuluu traktoreihin.

Et sää ny tollasia tonnikeijuja voi verrata johonkin 2.3 bensaturboon. Tai jos vertaat, ei tuo bensa kummoinen peli oo Mullakin 3l diesel, tuutko kokeileen

Voin vaikka tulla. 260hp/400Nm lähtee 1500kg korissa ihan kivasti.

Lainaus käyttäjältä: ijasja2 - 23.08.15 - klo:11:38

Lainaus käyttäjältä: John Ferguson - 23.08.15 - klo:11:23

Lainaus käyttäjältä: SKN - 23.08.15 - klo:09:20

Lainaus käyttäjältä: Hese_ - 04.12.14 - klo:23:46

Lainaus käyttäjältä: kyntaja - 04.12.14 - klo:20:07

Lainaus käyttäjältä: Hese_ - 04.12.14 - klo:07:22

Lainaus käyttäjältä: maidontuottaja - 03.12.14 - klo:23:28

Pahoittelut x5 omistajille, kun käytin noin voimakasta ilmaisua auton ulkonäöstä. En tiiä, olisko väri, astinlaudat puuttu ja lisäksi oli ahtaassa hallissa sumpussa, niin eikö lie päässyt oikeuksiinsa.

Ei mulla tollasta ole, eikä ihan äkkiä tulekaan kun pitävät arvonsa hieman liian hyvin.  Tuosta näytää puuttuvan aika paljon varusteita, jotka vaikuttavat ulkonäköön. Jos fygyy oli niin tommonen http://www.nettiauto.com/bmw/x5/6894386?vifAdCount=5&vifNav=Y

Ei kun tommonen.. Siis jos ois rahaa eikä tarvetta peräkontille...

http://www.nettiauto.com/bmw/x6/6617684

Ei vaan istu mun silmään tuon perse... Ja bensamoottori, pthyi.  Bensalla pestään pensseleitä. 

Alottaja onkin mustunut kesän kuluessa, liikaa aurinkoa ja nyt pelkää mamuksi leimautumista?...

Olis kiva ollu tietää mihin kulkineeseen päätyi.

Riisselin kulutus ei paljon päätä huimaa, sekalaista ajoa, pääasiassa kaupunki-sellaista:



Matka-ajon kulutus:

Saahan se vähän kuluttaa, mutta hupikerroin on sitten bensassa moninkertainen.  2.3 bensaturbo lähtee paljon hätäsemmin kuin 3.0 diesel X5 tai 4.0 V8 S mese, vaikka tehot on ~samat. Toki noissa on massaakin enemmän, mutta bensa on bensa ja diesel kuuluu traktoreihin.

Et sää ny tollasia tonnikeijuja voi verrata johonkin 2.3 bensaturboon. Tai jos vertaat, ei tuo bensa kummoinen peli oo Mullakin 3l diesel, tuutko kokeileen

Voin vaikka tulla. 260hp/400Nm lähtee 1500kg korissa ihan kivasti.

kolmelitranen nokivasarahan vääntää lähes vakiona jo tuplat

Lainaus käyttäjältä: John Ferguson - 23.08.15 - klo:12:36

Lainaus käyttäjältä: ijasja2 - 23.08.15 - klo:11:38

Lainaus käyttäjältä: John Ferguson - 23.08.15 - klo:11:23

Lainaus käyttäjältä: SKN - 23.08.15 - klo:09:20

Lainaus käyttäjältä: Hese_ - 04.12.14 - klo:23:46

Lainaus käyttäjältä: kyntaja - 04.12.14 - klo:20:07

Lainaus käyttäjältä: Hese_ - 04.12.14 - klo:07:22

Lainaus käyttäjältä: maidontuottaja - 03.12.14 - klo:23:28

Pahoittelut x5 omistajille, kun käytin noin voimakasta ilmaisua auton ulkonäöstä. En tiiä, olisko väri, astinlaudat puuttu ja lisäksi oli ahtaassa hallissa sumpussa, niin eikö lie päässyt oikeuksiinsa.

Ei mulla tollasta ole, eikä ihan äkkiä tulekaan kun pitävät arvonsa hieman liian hyvin.  Tuosta näytää puuttuvan aika paljon varusteita, jotka vaikuttavat ulkonäköön. Jos fygyy oli niin tommonen http://www.nettiauto.com/bmw/x5/6894386?vifAdCount=5&vifNav=Y

Ei kun tommonen.. Siis jos ois rahaa eikä tarvetta peräkontille...

http://www.nettiauto.com/bmw/x6/6617684

Ei vaan istu mun silmään tuon perse... Ja bensamoottori, pthyi.  Bensalla pestään pensseleitä. 

Alottaja onkin mustunut kesän kuluessa, liikaa aurinkoa ja nyt pelkää mamuksi leimautumista?...

Olis kiva ollu tietää mihin kulkineeseen päätyi.

Riisselin kulutus ei paljon päätä huimaa, sekalaista ajoa, pääasiassa kaupunki-sellaista:



Matka-ajon kulutus:

Saahan se vähän kuluttaa, mutta hupikerroin on sitten bensassa moninkertainen.  2.3 bensaturbo lähtee paljon hätäsemmin kuin 3.0 diesel X5 tai 4.0 V8 S mese, vaikka tehot on ~samat. Toki noissa on massaakin enemmän, mutta bensa on bensa ja diesel kuuluu traktoreihin.

Et sää ny tollasia tonnikeijuja voi verrata johonkin 2.3 bensaturboon. Tai jos vertaat, ei tuo bensa kummoinen peli oo Mullakin 3l diesel, tuutko kokeileen

Voin vaikka tulla. 260hp/400Nm lähtee 1500kg korissa ihan kivasti.

kolmelitranen nokivasarahan vääntää lähes vakiona jo tuplat

Joo, ja voimaakin jo vakiona enemmän

Ongelma dieselissä "kisakäytössä" on kierrosten rajallisuus... Sujuvalla automaattilootalla toimii tietenkin kuin unelma.

Onneksi ei ole niin kiire, että tarvis viritellä. Noin 2TDC litrasella ehtii, ainakin toistaiseksi.

Ostaa vaan vanhoja autoja, niin ei tarvitse ihmetellä uuden auton ongelmia.

Lainaus käyttäjältä: John Ferguson - 23.08.15 - klo:12:36

Lainaus käyttäjältä: ijasja2 - 23.08.15 - klo:11:38

Lainaus käyttäjältä: John Ferguson - 23.08.15 - klo:11:23

Lainaus käyttäjältä: SKN - 23.08.15 - klo:09:20

Lainaus käyttäjältä: Hese_ - 04.12.14 - klo:23:46

Lainaus käyttäjältä: kyntaja - 04.12.14 - klo:20:07

Lainaus käyttäjältä: Hese_ - 04.12.14 - klo:07:22

Lainaus käyttäjältä: maidontuottaja - 03.12.14 - klo:23:28

Pahoittelut x5 omistajille, kun käytin noin voimakasta ilmaisua auton ulkonäöstä. En tiiä, olisko väri, astinlaudat puuttu ja lisäksi oli ahtaassa hallissa sumpussa, niin eikö lie päässyt oikeuksiinsa.

Ei mulla tollasta ole, eikä ihan äkkiä tulekaan kun pitävät arvonsa hieman liian hyvin.  Tuosta näytää puuttuvan aika paljon varusteita, jotka vaikuttavat ulkonäköön. Jos fygyy oli niin tommonen http://www.nettiauto.com/bmw/x5/6894386?vifAdCount=5&vifNav=Y

Ei kun tommonen.. Siis jos ois rahaa eikä tarvetta peräkontille...

http://www.nettiauto.com/bmw/x6/6617684

Ei vaan istu mun silmään tuon perse... Ja bensamoottori, pthyi.  Bensalla pestään pensseleitä. 

Alottaja onkin mustunut kesän kuluessa, liikaa aurinkoa ja nyt pelkää mamuksi leimautumista?...

Olis kiva ollu tietää mihin kulkineeseen päätyi.

Riisselin kulutus ei paljon päätä huimaa, sekalaista ajoa, pääasiassa kaupunki-sellaista:



Matka-ajon kulutus:

Saahan se vähän kuluttaa, mutta hupikerroin on sitten bensassa moninkertainen.  2.3 bensaturbo lähtee paljon hätäsemmin kuin 3.0 diesel X5 tai 4.0 V8 S mese, vaikka tehot on ~samat. Toki noissa on massaakin enemmän, mutta bensa on bensa ja diesel kuuluu traktoreihin.

Et sää ny tollasia tonnikeijuja voi verrata johonkin 2.3 bensaturboon. Tai jos vertaat, ei tuo bensa kummoinen peli oo Mullakin 3l diesel, tuutko kokeileen

Voin vaikka tulla. 260hp/400Nm lähtee 1500kg korissa ihan kivasti.

kolmelitranen nokivasarahan vääntää lähes vakiona jo tuplat

Saahan se vääntää, mutta kun kierrokset loppuu kesken. 

Ongelma dieselissä "kisakäytössä" on kierrosten rajallisuus... Sujuvalla automaattilootalla toimii tietenkin kuin unelma.

 Mersu testasi joskus diesel wankelia, vaikka ei siinäkään kierokset olleet kovin korkeat, nykyisiin kisa-autoihin verrattuna
http://www.der-wankelmotor.de/Motoren/Motoren_Mercedes/motoren_mercedes.html

Ongelma dieselissä "kisakäytössä" on kierrosten rajallisuus... Sujuvalla automaattilootalla toimii tietenkin kuin unelma.

No joo mutta tämä ainakin toimii kisakäytössä https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=9&cad=rja&uact=8&ved=0CFAQtwIwCGoVChMIpsfbu72_xwIVCoksCh2j-gHf&url=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DS0qpiRn8DWc&ei=ZOHZVaaFG4qSsgGj9Yf4DQ&usg=AFQjCNH8swBlLZCPYrutN2f99uXAhiOE2A  Joo itte ajelenkyllä bensa koslilla kun pidän tuota käyttövoimaveroa vähän turhan suolasena pietinä. Kun ei niitä kilsoja paljoo kuitenkaan kerry.

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 23.08.15 - klo:13:25

Lainaus käyttäjältä: John Ferguson - 23.08.15 - klo:12:36

Lainaus käyttäjältä: ijasja2 - 23.08.15 - klo:11:38

Lainaus käyttäjältä: John Ferguson - 23.08.15 - klo:11:23

Lainaus käyttäjältä: SKN - 23.08.15 - klo:09:20

Lainaus käyttäjältä: Hese_ - 04.12.14 - klo:23:46

Lainaus käyttäjältä: kyntaja - 04.12.14 - klo:20:07

Lainaus käyttäjältä: Hese_ - 04.12.14 - klo:07:22

Lainaus käyttäjältä: maidontuottaja - 03.12.14 - klo:23:28

Pahoittelut x5 omistajille, kun käytin noin voimakasta ilmaisua auton ulkonäöstä. En tiiä, olisko väri, astinlaudat puuttu ja lisäksi oli ahtaassa hallissa sumpussa, niin eikö lie päässyt oikeuksiinsa.

Ei mulla tollasta ole, eikä ihan äkkiä tulekaan kun pitävät arvonsa hieman liian hyvin.  Tuosta näytää puuttuvan aika paljon varusteita, jotka vaikuttavat ulkonäköön. Jos fygyy oli niin tommonen http://www.nettiauto.com/bmw/x5/6894386?vifAdCount=5&vifNav=Y

Ei kun tommonen.. Siis jos ois rahaa eikä tarvetta peräkontille...

http://www.nettiauto.com/bmw/x6/6617684

Ei vaan istu mun silmään tuon perse... Ja bensamoottori, pthyi.  Bensalla pestään pensseleitä. 

Alottaja onkin mustunut kesän kuluessa, liikaa aurinkoa ja nyt pelkää mamuksi leimautumista?...

Olis kiva ollu tietää mihin kulkineeseen päätyi.

Riisselin kulutus ei paljon päätä huimaa, sekalaista ajoa, pääasiassa kaupunki-sellaista:



Matka-ajon kulutus:

Saahan se vähän kuluttaa, mutta hupikerroin on sitten bensassa moninkertainen.  2.3 bensaturbo lähtee paljon hätäsemmin kuin 3.0 diesel X5 tai 4.0 V8 S mese, vaikka tehot on ~samat. Toki noissa on massaakin enemmän, mutta bensa on bensa ja diesel kuuluu traktoreihin.

Et sää ny tollasia tonnikeijuja voi verrata johonkin 2.3 bensaturboon. Tai jos vertaat, ei tuo bensa kummoinen peli oo Mullakin 3l diesel, tuutko kokeileen

Voin vaikka tulla. 260hp/400Nm lähtee 1500kg korissa ihan kivasti.

kolmelitranen nokivasarahan vääntää lähes vakiona jo tuplat

Saahan se vääntää, mutta kun kierrokset loppuu kesken. 

Sitä varten on vaihdelaatikko, joka latoo lisää Nykyään jo 8 vaihdetta normi, 9 taitaa jossakin olla. Omassa koslassa oo ku 6, mutta riittää sekin ihan ok., kunhan laatikko älyää vaihtaa oikealla hetkellä. Ellei, voihan sitä käskeä manuaalillakin...

Näkyi tulleen kuluvana vuonna noin 25tkm tuohon käyttöautoon, alkaa dieseli kannattamaan, varsinkin kun bensa-autoissa saman tehon tuottaminen hörppää pikkuajossa niin saakelisti. Nimimerkillä 1.6i bensakinneri pätkäajossa ja kulutus yli kympin. Käyttöautossa tehoa 3 kertaa enemmän ja kulutus vähemmän, vaikka on automaattiloota