Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Uusi ympäristötuki tarkastelussa  (Luettu 300924 kertaa)

Nyyhtöpossu

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 71
Vs: Uusi ympäristötuki tarkastelussa
Se on kyllä ihan totta, että tykkäävät olla arkistona papereille, jotka voisi säilyttää aivan täysin myös tilalla.

Eikä tässä vielä kaikki

Luin tuota tukihakuopasta niin "ympäristötuen vähimmäisvaatimukset" ja sivu 75.

Tee peltomaan laatutesti kerran sitoumuskauden
aikana täyttämällä itsearviointilomake
kaikkien ympäristösitoumukseen kuuluvien
yli 0,5 hehtaarin suuruisten peruslohkojen
osalta. Laatutesti tulee tehdä yhdestä
lohkosta, jos sinulla ei ole yli 0,5 ha:n lohkoja.
Peltomaan laatutestin itsearviointilomakkeen
löydät suomi.fi/lomakkeet 40–sivustolta.
Laatutesti on tehtävä kolmannen sitoumusvuoden
loppuun mennessä. Maaseutuvirasto
ohjeistaa myöhemmin laatutestin palauttamisesta
kunnan maaseutuelinkeinoviranomaiselle.

c.c.less

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1052
  • Agronjetin ryhityskehmä
Vs: Uusi ympäristötuki tarkastelussa
Se on kyllä ihan totta, että tykkäävät olla arkistona papereille, jotka voisi säilyttää aivan täysin myös tilalla.

Eikä tässä vielä kaikki

Luin tuota tukihakuopasta niin "ympäristötuen vähimmäisvaatimukset" ja sivu 75.

Tee peltomaan laatutesti kerran sitoumuskauden
aikana täyttämällä itsearviointilomake
kaikkien ympäristösitoumukseen kuuluvien
yli 0,5 hehtaarin suuruisten peruslohkojen
osalta. Laatutesti tulee tehdä yhdestä
lohkosta, jos sinulla ei ole yli 0,5 ha:n lohkoja.
Peltomaan laatutestin itsearviointilomakkeen
löydät suomi.fi/lomakkeet 40–sivustolta.
Laatutesti on tehtävä kolmannen sitoumusvuoden
loppuun mennessä. Maaseutuvirasto
ohjeistaa myöhemmin laatutestin palauttamisesta
kunnan maaseutuelinkeinoviranomaiselle.


Viedään ne savet sinne!
Jotain tapahtui, emmekä ole varmoja mitä.

Paalaaja

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3179
Vs: Uusi ympäristötuki tarkastelussa
Se on kyllä ihan totta, että tykkäävät olla arkistona papereille, jotka voisi säilyttää aivan täysin myös tilalla.

Eikä tässä vielä kaikki

Luin tuota tukihakuopasta niin "ympäristötuen vähimmäisvaatimukset" ja sivu 75.

Tee peltomaan laatutesti kerran sitoumuskauden
aikana..

 ..laatutestin palauttamisesta
kunnan maaseutuelinkeinoviranomaiselle.


Johan noita copy-paste lomakkeita tulee sihteerin riesoiksi yksin meikäläisen 70 lohkolta mapillinen!

 ???
Slippin 'n sliding

Paalinpyörittäjä

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6908
Vs: Uusi ympäristötuki tarkastelussa
Tarvitsee olla  se kierotosuunnitelma vasta 31.12.2015 toimitettuna kuntaa.
Ensimmäisen sitoumusvuoden loppuun, eli 30.04.2016 mennessä.

Petri

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5274
Vs: Uusi ympäristötuki tarkastelussa
Tarvitsee olla  se kierotosuunnitelma vasta 31.12.2015 toimitettuna kuntaa.
Ensimmäisen sitoumusvuoden loppuun, eli 30.04.2016 mennessä.
Kysytäänpä perjantaina ELY:n roadshow'ssa, sitoumuksethan alkavat kyllä 1.5.2015.

Petri

Tupajumi

  • Vieras
Vs: Uusi ympäristötuki tarkastelussa
Miksi tuota hakuopasta ei haluttu enää julkaista paperille painettuna?
Tulee tilanteita, että haluaa tarkistaa pikaisesti jonkin yksityiskohdan, niin sitä varten pitää avata tietokone ja mennä nettiin ja etsiä tuo kohta.  Paperisesta hakuoppaasta tämä olisi ollut nopeasti tehtävissä. Toki älypuhelimellakin voi tuota hakuopasta selailla, mutta perin hankalaa ja hidasta se on.

Varsinkin paskallaistumislukemisena hakuopas olisi ollut kätevä.

Viimeksi muokattu: 16.03.15 - klo:12:45 kirjoittanut Tupajumi

IsoPata

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 201
Vs: Uusi ympäristötuki tarkastelussa
Miksi tuota hakuopasta ei haluttu enää julkaista paperille painettuna?
Tulee tilanteita, että haluaa tarkistaa pikaisesti jonkin yksityiskohdan, niin sitä varten pitää avata tietokone ja mennä nettiin ja etsiä tuo kohta.  Paperisesta hakuoppaasta tämä olisi ollut nopeasti tehtävissä. Toki älypuhelimellakin voi tuota hakuopasta selailla, mutta perin hankalaa ja hidasta se on.

Varsinkin paskallaistumislukemisena hakuopas olisi ollut kätevä.

Saahan niitä kunnasta hakea kirjallisessa muodossa ;)
Kai aikataulu oli niin tiukka, että oppaiden postittaminen olisi kestänyt liian pitkään.

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19966
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Uusi ympäristötuki tarkastelussa
Miksi tuota hakuopasta ei haluttu enää julkaista paperille painettuna?
Tulee tilanteita, että haluaa tarkistaa pikaisesti jonkin yksityiskohdan, niin sitä varten pitää avata tietokone ja mennä nettiin ja etsiä tuo kohta.  Paperisesta hakuoppaasta tämä olisi ollut nopeasti tehtävissä. Toki älypuhelimellakin voi tuota hakuopasta selailla, mutta perin hankalaa ja hidasta se on.

Varsinkin paskallaistumislukemisena hakuopas olisi ollut kätevä.

No yksinkertaisesti siitä syystä, että ilmaisivat selkeästi tiedotustilaisuuksissa, että
muutoksia tulee vielä ennen allekirjoituspäivää, ja ne muutokset ovat pelkästään nettiversiossa.
Esimerkiksi typpirajat puuttuvat tuosta ohjeesta, täydentävät ehdot puuttuvat netistä,
fosforirajat puuttuvat netistä.

Neuvontaa saa ensi viikolla julkaistavan neuvojarekisteriin merkityiltä asiantuntijoilta.
http://www.mavi.fi/fi/tuet-ja-palvelut/viljelija/Sivut/tilaneuvonta.aspx
Mielenkiintoinen aspekti oli, että täydentävien ehtojen osalta saa vain
kahdesta eri täydentävien ehtojen osiosta neuvontaa (7 kaikkiaan) ja niiden osalta
maksimikorvattava summa on 165 euroa per osio.

Rahaa siis varmaankin säästetään ympäristökorvausneuvontaa varten, koska koko
potti on 3500 € / viljelijä ohjelmakaudella. Nyt sitä tarvittaisiin, kukapa enää
viimeisenä vuonna epätietoinen on, missä voi naksahtaa virheeseen, kun se on jo tapahtunut.

-SS-

Nyyhtöpossu

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 71
Vs: Uusi ympäristötuki tarkastelussa
Miksi tuota hakuopasta ei haluttu enää julkaista paperille painettuna?
Tulee tilanteita, että haluaa tarkistaa pikaisesti jonkin yksityiskohdan, niin sitä varten pitää avata tietokone ja mennä nettiin ja etsiä tuo kohta.  Paperisesta hakuoppaasta tämä olisi ollut nopeasti tehtävissä. Toki älypuhelimellakin voi tuota hakuopasta selailla, mutta perin hankalaa ja hidasta se on.

Varsinkin paskallaistumislukemisena hakuopas olisi ollut kätevä.

No yksinkertaisesti siitä syystä, että ilmaisivat selkeästi tiedotustilaisuuksissa, että
muutoksia tulee vielä ennen allekirjoituspäivää, ja ne muutokset ovat pelkästään nettiversiossa.
Esimerkiksi typpirajat puuttuvat tuosta ohjeesta, täydentävät ehdot puuttuvat netistä,
fosforirajat puuttuvat netistä.

Neuvontaa saa ensi viikolla julkaistavan neuvojarekisteriin merkityiltä asiantuntijoilta.
http://www.mavi.fi/fi/tuet-ja-palvelut/viljelija/Sivut/tilaneuvonta.aspx
Mielenkiintoinen aspekti oli, että täydentävien ehtojen osalta saa vain
kahdesta eri täydentävien ehtojen osiosta neuvontaa (7 kaikkiaan) ja niiden osalta
maksimikorvattava summa on 165 euroa per osio.

Rahaa siis varmaankin säästetään ympäristökorvausneuvontaa varten, koska koko
potti on 3500 € / viljelijä ohjelmakaudella. Nyt sitä tarvittaisiin, kukapa enää
viimeisenä vuonna epätietoinen on, missä voi naksahtaa virheeseen, kun se on jo tapahtunut.

-SS-

katsoppa uudestaan, tuo 165€ per osio oli vuonna 2014. Nyt saat vaikka sen koko 3500€ käyttää täydentävien ehtojen neuvontaan.

Ei kyllä ymmärrä mitä varten tuon vanhan tilaneuvontajärjestelmän tiedot pitää olla tuolla, kun sitä ei voi edes hyödyntää enää.

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19966
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Uusi ympäristötuki tarkastelussa
Miksi tuota hakuopasta ei haluttu enää julkaista paperille painettuna?
Tulee tilanteita, että haluaa tarkistaa pikaisesti jonkin yksityiskohdan, niin sitä varten pitää avata tietokone ja mennä nettiin ja etsiä tuo kohta.  Paperisesta hakuoppaasta tämä olisi ollut nopeasti tehtävissä. Toki älypuhelimellakin voi tuota hakuopasta selailla, mutta perin hankalaa ja hidasta se on.

Varsinkin paskallaistumislukemisena hakuopas olisi ollut kätevä.

No yksinkertaisesti siitä syystä, että ilmaisivat selkeästi tiedotustilaisuuksissa, että
muutoksia tulee vielä ennen allekirjoituspäivää, ja ne muutokset ovat pelkästään nettiversiossa.
Esimerkiksi typpirajat puuttuvat tuosta ohjeesta, täydentävät ehdot puuttuvat netistä,
fosforirajat puuttuvat netistä.

Neuvontaa saa ensi viikolla julkaistavan neuvojarekisteriin merkityiltä asiantuntijoilta.
http://www.mavi.fi/fi/tuet-ja-palvelut/viljelija/Sivut/tilaneuvonta.aspx
Mielenkiintoinen aspekti oli, että täydentävien ehtojen osalta saa vain
kahdesta eri täydentävien ehtojen osiosta neuvontaa (7 kaikkiaan) ja niiden osalta
maksimikorvattava summa on 165 euroa per osio.

Rahaa siis varmaankin säästetään ympäristökorvausneuvontaa varten, koska koko
potti on 3500 € / viljelijä ohjelmakaudella. Nyt sitä tarvittaisiin, kukapa enää
viimeisenä vuonna epätietoinen on, missä voi naksahtaa virheeseen, kun se on jo tapahtunut.

-SS-

katsoppa uudestaan, tuo 165€ per osio oli vuonna 2014. Nyt saat vaikka sen koko 3500€ käyttää täydentävien ehtojen neuvontaan.

Ei kyllä ymmärrä mitä varten tuon vanhan tilaneuvontajärjestelmän tiedot pitää olla tuolla, kun sitä ei voi edes hyödyntää enää.

No katsopas vaan, alkuosa on kirjattu sinne 2015 ja jätetty vanha teksti sinne pohjalle,
puolivälistä alas.  Phuih. Luulin jo, että ymppikorvauksen ulkopuolelle jäävä ei saisi
kuin muruja neuvonnasta.

On kyllä aikas sekasin tuo Mavin sivusto kohta. Edellinen ja uusi tukikausi iloisesti
limittäin ja rinnakkain ja päällekkäin. Juu 45 päivää Suureen Allekirjoitukseen.
Aika vähän niitä todellisia kipukohtia vielä ovat paljastaneet. Minusta virallista
ei ole viime vuoden puolella tehdyt hallinnon koulutusmateriaalit. Vaan haluaisin
nähdä ne säädökset niikö luovutuskunnossa.

-SS-

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19966
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Uusi ympäristötuki tarkastelussa
Heh, tein koelaskelmia uudesta satotasokorjauksesta, jos kuitenkin noudattaisi toimenpiteiden ehtoja, niiden ulkopuolella...olisi helpompi anoa mukaan sitten 2016.  Muuten hyvä, mutta vitupäinen ravinnetaseet-lisätoimenpide kummittelee nyt sitten lohkoilla: jos alkaa vaihdella vanhoja satotietoja sopivasti lohkolta toiselle, menevät ravinnetaseet sekaisin ja ne rullaavat jo tehtyihin toimenpidesuunnitelmiin, vääriin lohkoihin, ja taseiden vuoksi tehtäviin lannoitevähennyksiin eri tavalla kuin aikanaan niitä tehdessä. Eli pienikin muutos satotietojen kohdentamisiin räjäyttää koko ravinnetaseiden muistiinpanorakennelman.

Että se siittä. Perustasoilla mentäisiin, melkein. 2009 Epos jättisato jää nyt sitten pois, olisi päässyt suunnilleen 40 kg typpilisäykseen. Vuosina 2010 - 2014 oli äärimmäisen kuivia kesiä 2010,2011, 2013. Kolme viidestä !!! Edullinen vuosi oli 2012, 2014 taas vähennetyn lannoituksen vuosi. Mutta lähes koko alalla 2012 vähintään -20 kg typpimiinustus, kylläkin sateitten ansiosta tasainen sato, mutta jää typpikorotukset 20 kiloon, ainoastaan silloin viljelty Reetta-lohko antaisi melkein +40 kg. 2014 olisi voinut olla melko hyvä vuosi, mutta kausi 2012 - 2013 oli niin katastrofaalinen tase % muutoksessa, että lannoitevähennyksiä iski 2014. Eikä viittinny siten typpiruiskullakaan käydä.
-tun runsasmultaisuus, ei tuosta tule typpikiloja taulukkoihin millään. Onneksi tänä vuonna se 2010 viljelty onnistunut Evolo antaisi +45 kg, mutta se oli pieni ala ja fosforin satotasokorjauksessa on "-" , nin kuin aina meikäläisen tuurilla. Ja Reetalle nyt ei voi oikein helpolla 520 kg salpeetaria laittaa; korrenvahvistajien kanssa on oltava sitten kiireellä toiminnassa, tai sitten on liimalaossa se.

Sitä en tiedä, olisiko tällä "ymppituen jatkoajalla" 2014 tarvinnut edes enää ottaa ravinnetaseita huomioon. Otinpahan kuitenkin. Nyt taas pitää ansiotöitäkin tehdä, mut Peltotuki on ollut mukava kokeilemisessa. Olen laittanut omat typpirajat sinne, niin voi kokeilla lannoitevalmisteita et saisi tarkkaan käytetyksi. Fosforitasaus on vielä voimassa, en tiedä, kannattaisiko lopettaa vai ei. Viimenen vuosi ja 50 kg tilaa fosvaatille ? Voiko miinukset heittää seuraavalle tasauskaudelle ? Pitääpäs ottaa selvää.

-SS-

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19966
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Uusi ympäristötuki tarkastelussa
Se on jo selvää, että lähes ainoastaan hybridirukiilla on mahdollista nostaa
lannoitustasoja perustasosta, jollakin järjellisellä kirjatun apulannan annoksella.
Eli ennen vehnäyritelmää, hybridi alle.

Viherlannoitusvuodet ja rypsit ja tämmöiset härkäpavut, hukkaavat
vaan yhden vuoden viidestä. Tuurilla sitten jos mahdollista voi
saada viherlannoista jäämään mitään muulle kuin syysrukiille.

-SS-

Nyyhtöpossu

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 71
Vs: Uusi ympäristötuki tarkastelussa
Heh, tein koelaskelmia uudesta satotasokorjauksesta, jos kuitenkin noudattaisi toimenpiteiden ehtoja, niiden ulkopuolella...olisi helpompi anoa mukaan sitten 2016.  Muuten hyvä, mutta vitupäinen ravinnetaseet-lisätoimenpide kummittelee nyt sitten lohkoilla: jos alkaa vaihdella vanhoja satotietoja sopivasti lohkolta toiselle, menevät ravinnetaseet sekaisin ja ne rullaavat jo tehtyihin toimenpidesuunnitelmiin, vääriin lohkoihin, ja taseiden vuoksi tehtäviin lannoitevähennyksiin eri tavalla kuin aikanaan niitä tehdessä. Eli pienikin muutos satotietojen kohdentamisiin räjäyttää koko ravinnetaseiden muistiinpanorakennelman.

Että se siittä. Perustasoilla mentäisiin, melkein. 2009 Epos jättisato jää nyt sitten pois, olisi päässyt suunnilleen 40 kg typpilisäykseen. Vuosina 2010 - 2014 oli äärimmäisen kuivia kesiä 2010,2011, 2013. Kolme viidestä !!! Edullinen vuosi oli 2012, 2014 taas vähennetyn lannoituksen vuosi. Mutta lähes koko alalla 2012 vähintään -20 kg typpimiinustus, kylläkin sateitten ansiosta tasainen sato, mutta jää typpikorotukset 20 kiloon, ainoastaan silloin viljelty Reetta-lohko antaisi melkein +40 kg. 2014 olisi voinut olla melko hyvä vuosi, mutta kausi 2012 - 2013 oli niin katastrofaalinen tase % muutoksessa, että lannoitevähennyksiä iski 2014. Eikä viittinny siten typpiruiskullakaan käydä.
-tun runsasmultaisuus, ei tuosta tule typpikiloja taulukkoihin millään. Onneksi tänä vuonna se 2010 viljelty onnistunut Evolo antaisi +45 kg, mutta se oli pieni ala ja fosforin satotasokorjauksessa on "-" , nin kuin aina meikäläisen tuurilla. Ja Reetalle nyt ei voi oikein helpolla 520 kg salpeetaria laittaa; korrenvahvistajien kanssa on oltava sitten kiireellä toiminnassa, tai sitten on liimalaossa se.

Sitä en tiedä, olisiko tällä "ymppituen jatkoajalla" 2014 tarvinnut edes enää ottaa ravinnetaseita huomioon. Otinpahan kuitenkin. Nyt taas pitää ansiotöitäkin tehdä, mut Peltotuki on ollut mukava kokeilemisessa. Olen laittanut omat typpirajat sinne, niin voi kokeilla lannoitevalmisteita et saisi tarkkaan käytetyksi. Fosforitasaus on vielä voimassa, en tiedä, kannattaisiko lopettaa vai ei. Viimenen vuosi ja 50 kg tilaa fosvaatille ? Voiko miinukset heittää seuraavalle tasauskaudelle ? Pitääpäs ottaa selvää.

-SS-

Fosforintasausjaksoja ei ohjelmakaudenvaihto katkaise.

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19966
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Uusi ympäristötuki tarkastelussa
Fosforintasausjaksoja ei ohjelmakaudenvaihto katkaise.

Niinhän mä sanoin, että mulla on vuosi jäljellä. Mut sen saa tietääkseni
katkaista, jos kaikki lohkot on miinuksella. menevät vaan hukkaan ne miinukset.

Eli jos ajaa loppuun asti, ja miinukset jäävät sinne, pitää tsekata,
mitä niille sitten tehdään. Salpeetariviljelyllähän niitä pakkaa tulemaan.

-SS-

Nyyhtöpossu

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 71
Vs: Uusi ympäristötuki tarkastelussa
Fosforintasausjaksoja ei ohjelmakaudenvaihto katkaise.

Niinhän mä sanoin, että mulla on vuosi jäljellä. Mut sen saa tietääkseni
katkaista, jos kaikki lohkot on miinuksella. menevät vaan hukkaan ne miinukset.

Eli jos ajaa loppuun asti, ja miinukset jäävät sinne, pitää tsekata,
mitä niille sitten tehdään. Salpeetariviljelyllähän niitä pakkaa tulemaan.

-SS-

Tarkennuksena. Ylitykset pitää viedä ja alitukset saa viedä.

Viimeksi muokattu: 16.03.15 - klo:17:53 kirjoittanut Nyyhtöpossu