Syysviiljan perustaminen kerääjän jälkeen haastavaa
Vln ja lhp jää 54 egee pois
Kohdentamisalueella 5% / 7% ekologinen ala vain sillä 70 eurolla ympäristökorvauksia ei taida olla tulossa
Lannan vastaanottotoimenpide ei lantapoikkeusta käytettävissä
(mainittu erikseen et lantapoikkeus vain oman karjan lannalle)

Lannanlevityssäännöksiin on tullut uusi nitraattiasetus. Tiukentaa päivämääriä ja poistaa lannanlevityksen rinnepelloille kokonaan.

Nämä kohdat ainakin tuovat epävarmuutta valintoihin.

-SS-

Näihin tuli lievennyksiä.

Mikset te ootte tollasia sysimustia melankoolisia pessimistipaskoja joille kaikki uusi koituu suurin piirtein kuolemaks?

ite oot kikkelis kokkelis,mitäs teit

juu jos nää on näin niin jotenki nielee eli skänän ohjeen mukaan
perusjutut 110+68+217+54 on 449e ha
no siihe päälle vaihtelevasti jollakin pinta-aloilla peitteisyys 18 ruis 70 lanta 40 kerääjä 46-100 tulkinnasta riippuen keskimäärin ehkä 510-540 väliin pääsen siihe päälle si kasitonnari niin  kyl tää on viäki raha automaatti

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 08.01.15 - klo:12:09

Lainaus käyttäjältä: 2620 - 08.01.15 - klo:10:52

Voi se summa näyttää kivalta kun ne noin niputtaa, se vaan ei vastaa todellisuutta.

Nimenomaan näin. Selvästi sanotaan että pakollisen viherryttämistuen ekologisesta alasta ei makseta kahta kertaa se ravinteiden tasap käyttö ei ole ympin perusosa vaan se on korvaus jos samalta hehtaarilta ei ole muuta ylemmän tason korvausta kuten  viherlannoitusnurmea. Rahakkailla monimuotoisuus ja LHP on maksimiosuus eli niitä ei pysty rajatta lisäämään.

Tuo 600 eukkoa ei välttämättä mahdu noihin maksettaviin miljooniin kun kokonaispottia kiristettiin et jos kaikki sitoumuksenantajat vaan poimii marjat listalta,  voi olla et sen 600 eukoa saavat vain ne, jotka kerkiävät kylvöt ennen 15.04 valmiiksi Loimaalla.

-SS-

Vielä kerran:

Perustuki 110e
Viherryttämistuki 68e
LHK 217e
Ravinteiden tasapainoinen käyttö 54e
Kuivalanta 40e
Kerääjäkasvi 100e

589e/ha

Helppoa kun heinänteko. Tuohon yhdistelee valkuaispalkkiota, syysviljaa ja kasvipeitteisyyttä niin rahaa tule ku tukinajosta.

SS murehtii lannotusrajoja, etkös sää jo ole muutenkin kituutellu sillä ravinnehässäkällä niin ei pitäs olla mitään uutta?

Paskat keväällä peltoon 15mottia(40e), sit äestää tuljauttaa, kylvää viljan/savikan?? (110+68+217+54e), ruiskuttaa, huiskii kerääjäkasvin(100e). Jos tuntuu niin voi jättää kasvipeitteiseks josta saa taas jokusen euron lisää.

Syysviljaa jos haluaa pistellä niin tekee sen sitten VLN tai LHP-pellosta, sinne taas kakkaa syksyllä se 15mottia. Keväällä huiskii kerääjäkasvit syyviljaan. Tuota kaavaa noudattamalla pitäs rahantulon olla varmaa.

Tähän asti oon saanu 550euron-560euron huitteililla per hehtaari tukea. Lisätoimenpiteet ollu typpilaukku ja 30% kasvipeitteisyyttä.



E:

Voihan tohon sörsselöidä seoskasvustoa ja vaikka juurikasta, saa sitten pläjäyttää saneerauskasvia 300eurolla. Ja sit on suojavyöhykkeitä riistaa, maisemaa, lintua jne .

Mun mielestä tää uusi tukisysteemi luo lisää mahdollisuuksia rahan tahkoomiseen.

Meinasit sitten vetää kerääjäkasvit ja lannat läpi joka hehtaarille? Lautanenko saa keväällä kyytiä vai meinasitko siirtyä suorakylvöön niillä tuhennesosasekuntti savilla?

Lainaus käyttäjältä: SKN - 08.01.15 - klo:16:28

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 08.01.15 - klo:12:09

Lainaus käyttäjältä: 2620 - 08.01.15 - klo:10:52

Voi se summa näyttää kivalta kun ne noin niputtaa, se vaan ei vastaa todellisuutta.

Nimenomaan näin. Selvästi sanotaan että pakollisen viherryttämistuen ekologisesta alasta ei makseta kahta kertaa se ravinteiden tasap käyttö ei ole ympin perusosa vaan se on korvaus jos samalta hehtaarilta ei ole muuta ylemmän tason korvausta kuten  viherlannoitusnurmea. Rahakkailla monimuotoisuus ja LHP on maksimiosuus eli niitä ei pysty rajatta lisäämään.

Tuo 600 eukkoa ei välttämättä mahdu noihin maksettaviin miljooniin kun kokonaispottia kiristettiin et jos kaikki sitoumuksenantajat vaan poimii marjat listalta,  voi olla et sen 600 eukoa saavat vain ne, jotka kerkiävät kylvöt ennen 15.04 valmiiksi Loimaalla.

-SS-

Meinasit sitten vetää kerääjäkasvit ja lannat läpi joka hehtaarille? Lautanenko saa keväällä kyytiä vai meinasitko siirtyä suorakylvöön niillä tuhennesosasekuntti savilla?

Eiks siellä ole lintu ja peurapeltoo kans? Juurikastakaan ei kannata poissulkee..

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 07.01.15 - klo:23:03

Syysviiljan perustaminen kerääjän jälkeen haastavaa
Vln ja lhp jää 54 egee pois
Kohdentamisalueella 5% / 7% ekologinen ala vain sillä 70 eurolla ympäristökorvauksia ei taida olla tulossa
Lannan vastaanottotoimenpide ei lantapoikkeusta käytettävissä
(mainittu erikseen et lantapoikkeus vain oman karjan lannalle)

Lannanlevityssäännöksiin on tullut uusi nitraattiasetus. Tiukentaa päivämääriä ja poistaa lannanlevityksen rinnepelloille kokonaan.

Nämä kohdat ainakin tuovat epävarmuutta valintoihin.

-SS-

Näihin tuli lievennyksiä.

Se olisi ainakin meikäläisen kannalta hyvä, jos lievitystä tuohon tulisi. Yli 1000 kuutiota vuodessa otan lantaa vastaan. Ja jos ei olisi karjalantapoikkeusta niin määrä putoaisi paljon ja naapurit olisi ihmeessä paskansa kanssa.

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 08.01.15 - klo:18:02

Lainaus käyttäjältä: SKN - 08.01.15 - klo:16:28

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 08.01.15 - klo:12:09

Lainaus käyttäjältä: 2620 - 08.01.15 - klo:10:52

Voi se summa näyttää kivalta kun ne noin niputtaa, se vaan ei vastaa todellisuutta.

Nimenomaan näin. Selvästi sanotaan että pakollisen viherryttämistuen ekologisesta alasta ei makseta kahta kertaa se ravinteiden tasap käyttö ei ole ympin perusosa vaan se on korvaus jos samalta hehtaarilta ei ole muuta ylemmän tason korvausta kuten  viherlannoitusnurmea. Rahakkailla monimuotoisuus ja LHP on maksimiosuus eli niitä ei pysty rajatta lisäämään.

Tuo 600 eukkoa ei välttämättä mahdu noihin maksettaviin miljooniin kun kokonaispottia kiristettiin et jos kaikki sitoumuksenantajat vaan poimii marjat listalta,  voi olla et sen 600 eukoa saavat vain ne, jotka kerkiävät kylvöt ennen 15.04 valmiiksi Loimaalla.

-SS-

Meinasit sitten vetää kerääjäkasvit ja lannat läpi joka hehtaarille? Lautanenko saa keväällä kyytiä vai meinasitko siirtyä suorakylvöön niillä tuhennesosasekuntti savilla?

Eiks siellä ole lintu ja peurapeltoo kans? Juurikastakaan ei kannata poissulkee..

Mutta niitä lintuaja sitten kait pitää olla! Eli hommaa nyt ainakin netoistä joutsenen paskoja ja käyt yöllä pienissä kossuissa järsimässä kasvustoja.

Oletettavasti näillä mennään
- ~20% ruista, kuten tähänkin asti - tonnihinta tippuu, paljon riippuu toki tulevien talvien keleistä. 'Tulokkaiden' rukiinviljelyinnostus voi hyvinkin hiipua parin ekan talven vastoinkäymisiin.
- ~20% rypsiä tahi rapsia, kuten tähänkin asti - jatkossa tosin sänki jätettäneen muokkaamatta tavoitteena 60% kasvupeitteisyys
- loput kevätviljoja, joista ainakin ~20% kevytmuokattua

Ekologinen ala toki merkittävin takaisku, varsinkin jos alaa pitää kierrättää. Jos ei tarvitse kierrättää niin metsänreunojen ja jyrkkien ojantörmien jättäminen pysyväksi ekologiseksi alaksi ei niin paljon harmittaisi, käytännön viljely vain helpottuu. Toki taloudellinen tappio ekologisen alan osalta on ilmeinen.

Lisäksi juurikas ollut harkinnassa jo aiemminkin, sopivia lohkoja ja maalajeja olisi tarjolla maltilliseen juurikasalaan....

Ehkä sitten vielä joku sähkövispilä kotkan tarakalle kerääjien kylvöön, kokeilumielessä muutamalle hehtaarille.
 

Vilajanviljely kannattavaa puuhaa kun kerääjien kylvöön kannattaa mönkkäri ostaa.

Käytimpä aikaani exelin kanssa leikimiseen ja tein sellaiset taulukot josta näkee vähän tulevia tukitasoja kokonaisuudessaan ja per hehtaari kun jaetaan kaikille hehtaareille tasan. Perustuki+luonnonhaitta+viheryttäminen+ravinnehärdelli tekis sellasen 467€ per hehtaari ainakin omalla kohdalla (miksei myös muilla jos samalla ekologia-aloilla mennään). Siihen kun lisäilee 60% kasvipeitteisyyttä päästään 502€/ha läpi joka hehtaarin. 80% peitteisyydellä 520€/ha. Jos 60% kasvipeitteisyyttä ja 40% kerääjäkasveja niin saadaan viivalle 521€/ha. 60%+60% antaa 530€/ha ja 80%+60% 548€/ha. Tuohon viimeiseen kun lisätään nuorenviljelijän 50€/ha niin päästään jo aika hyville lukemille, itellä kun sattuu olemaan parivuotta kelpoisuutta jäljellä 

Pieni lisäys, pitää tietysti muistaa että tuossa laskelmassa on mukana rapsia 15% alasta ja ruista 10% alasta.

Vilajanviljely kannattavaa puuhaa kun kerääjien kylvöön kannattaa mönkkäri ostaa.

Tällainen olisi varmaan siihen juuri passeli, ei tärväänny koko kevät?

Joo lantapoikkeuksesta näin jossakin, että jos karjanlanta
on pelkästään fosforin lähteenä, voi lannoittaa kaikissa viljavuusluokissa 15 kg P /ha.
Paitsi arveluttavan korkeassa. Varmaankin sen 15m3 kuitenkin saanee laittaa.

Sitten kun on monivuotisia nurmia, niille voi levitellä 30 kg P / ha. Hyvä aika täydentää
maan fosforivarastoja.

Esimerkiksi ruis, lanta ja lietelantaa sijoittamalla, kerääjäkasvi, niin tukitaso on 110 + 68 + 217 + 54 + 40 + 40 + 70 + 100 = 699
Itsellä ongelmana tuo lantaosuus, jää pois kunnan antamien pohjavesirajoitusten myötä. Mutta 619 silti, on se parempi kuin aikaisempi.

Tärkkelysperuna päälle 1300 €, jos vaon pohjalla valkoapilaa kerääjäkasvina ja kuiva- sekä lietelantaa käytetään ehtojen mukaisesti.
Pääseekö kerhoon jos vaan hankkii perunansiementä; on jonkin verran saatavissa valmiiksikin. Eikö perunasadon voi
korjata ja kompostoida, jos ei saa kaupaksi ?

Saneerauskasvin pitää olla vain 2 kk maassa, aikaisen rukiin jälkeen onnistuu senkin
suorakylvö, jolloin lienee mahdollista saada samaan vuoteen vielä ylimääräinen 300 € ?

Olen varmaankin aikaisemmin ymmärtänyt väärin, tuon ekologisen alan, eli oliko se niin, että sen voi tulouttaa
esimerkiksi LHP - nurmena, talvipeitteisyys, perusymppi ja lannanlevitystuet, niin kyllä siitä nyt ainakin sen
110 + 68 + 217 + [ 54 + 40 + 40 + 100 ] = 629 €

Ja jos sen voi pitää ojanpientareilla ja pusikoiden reunoissa, niin vielä parempi.

Näillä luvuilla arvioimalla onkin hieman  parempi tukitaso kuin kaudella - 2014. Mutta
viisivuotiskaudeksi ei pääse välttämättä toteuttamaan noita kaikkia. Onko 1. kasvipeitteisyys
ehto talvi 2015 - 2016 ? 100% on silloin helppo toteuttaa. Ei liikauta evääkään kun tekee
mieli syyskynnöille ? Ainoa riski on jos kyntää ruismaata, eikä saakaan kylvetyksi. Pitää olla tarkempi
ajoituksessa, sillä tavalla että kyntää päivänä n ja äestää ja kylvää päivänä n+1. Tekee kiireemmäksi
kylvöajan mutta sääennusteiden kanssa pitää pelata vieläkin tarkemmin.

Valtakunnan kokonaispotti kun pienenee miljoonilla, tämä ei voi merkitä kuin sitä, että nyt kokonaispottia
siirretään merkittävästi kohdentamisalueelle, C-tukialueelta ?.

-SS-

Vilajanviljely kannattavaa puuhaa kun kerääjien kylvöön kannattaa mönkkäri ostaa.

Kai nyt mönkijä löytyy suurimmalta osalta suomen maatiloista jo ennestään?

Ja jos siitä sais sen 100€/ha niin uusikin mönkijä tulee maksuun vuodessa reilun 100ha:n tilalla

Saneerauskasvia ei voi käyttää kun pottu ja jurttiviljelyssä.

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 08.01.15 - klo:19:15

Vilajanviljely kannattavaa puuhaa kun kerääjien kylvöön kannattaa mönkkäri ostaa.

Kai nyt mönkijä löytyy suurimmalta osalta suomen maatiloista jo ennestään?

Ja jos siitä sais sen 100€/ha niin uusikin mönkijä tulee maksuun vuodessa reilun 100ha:n tilalla

 

Oikein, ja näin 20 hehtaarin vuokraviljelijänä vähän hitaammin, mutta tulee kuitenkin.