Ei pitänyt olla mahdollistakaan että pankki kaatuu.
Nokian piti olla kuolematon.
Ei kaksi ilman kolmatta, sanotaan.

Ja taitaa kaikilla olla vielä yhteinen tekijäkin, suunnaton ylimielisyys.

Jo pieni notkahdus markkinoilla laittaa yhtiön polvilleen, hame nilkoissa.
Se siitä suitsutuksesta valion ylivertaisuudessa.
Entä sitten kun todellinen kilpailu maitomarkkinoilla alkaakaan.
Nythän se on ollut vain harjoitusta.

Jos maitotuotanto seuraa muiden tuotannonalojen markkinoita, pian maidon tuottajahinta pikkasen yli 30 senttiä. Miksi edes pitäisikään olla unionin markkinoista poikkeava.

Eihän mtk;ta hetkauttanut muiden tuotannonalojen kurjistuminen. Nyt lapsellisesti lievää metakkaa menetettyjen kasvojen pelastamiseksi. Kovin naivia. Tarkoitusperän näkee sokee erkkikin.

Ja maidonhinnassa pitää huomioida muut etuudet. Tilahinta, sosiaalietuudet, ylenpalttiset tuet, joista johtuen maidon tuottajahinta paljon, paljon suurempi mitä muistetaan kertoa.

Meillä tämä järjettömyys huipentuu siihen, kun esim. Lapissa maidontuotanto on kannattavaa, AB-alueen tuotanto ajetaan alas. Kansallisia tukieuroja palaa tuhottomasti.

Kepu on maamme pahin syöpä!

kepu on lähinnä uskonto
Suut ja korvat täyteen paskaa ja ei kun taas uudestaan seuraavissa vaaleissa
Maanviljelijä a-b tukialueella. Aika vaikea järjellisesti selittää keskustapuolueen äänestämistä.

http://www.soininvaara.fi/2009/08/26/2093/

"Suomalaiset ovat asuttaneet Pähkinäsaaren rauhan rajan koillispuolta aika vähän aikaa, koska alue ei soveltunut maataloudelle. Nyt kun metsätalous ei noilla alueilla enää työllistä kuin ennen, Itä- ja Pohjois-Suomen haja-asutusalueet ovat pulassa. Se, että tämän eteen uhrataan Etelä-Suomen maatalous ja siirretään maidontuotanto alueille, joille rehu oin tuotava etelästä (Suomen suurin navetta Tornioon!) on äärimmäisen lyhytnäköistä. Maidolla on Uudellemaalle paljon lyhempi matka Virosta kuin Kainuusta.  Se, ettei Suomen sisällä kunnioiteta suhteellisen edun periaatetta lainkaan, on maatalouspolitiikkamme suuria virheitä."

Tuo jakautunut persoona on paha häiriötila, mutta onneksi nämä persoonat ovat kuitenkin edes samaa mieltä tilanteesta.

Olisko sulla muuta mielessä kuin  maidontukitasot?? Yleensä tähän aikaan on..yllätä siippasi ja tarjoile sille, vaikka kahvit sänkyyn..muuta tuskin on tarjolla.

Ei pitänyt olla mahdollistakaan että pankki kaatuu.
Nokian piti olla kuolematon.
Ei kaksi ilman kolmatta, sanotaan.

Ja taitaa kaikilla olla vielä yhteinen tekijäkin, suunnaton ylimielisyys.

Jo pieni notkahdus markkinoilla laittaa yhtiön polvilleen, hame nilkoissa.
Se siitä suitsutuksesta valion ylivertaisuudessa.
Entä sitten kun todellinen kilpailu maitomarkkinoilla alkaakaan.
Nythän se on ollut vain harjoitusta.

Jos maitotuotanto seuraa muiden tuotannonalojen markkinoita, pian maidon tuottajahinta pikkasen yli 30 senttiä. Miksi edes pitäisikään olla unionin markkinoista poikkeava.

Eihän mtk;ta hetkauttanut muiden tuotannonalojen kurjistuminen. Nyt lapsellisesti lievää metakkaa menetettyjen kasvojen pelastamiseksi. Kovin naivia. Tarkoitusperän näkee sokee erkkikin.

Ja maidonhinnassa pitää huomioida muut etuudet. Tilahinta, sosiaalietuudet, ylenpalttiset tuet, joista johtuen maidon tuottajahinta paljon, paljon suurempi mitä muistetaan kertoa.

Ylimielisyydestä valiota voi syyttää ihan aiheesta, mutta muuten kirjoituksesi on silkkaa kaunaa ja kateutta, jolla sivumennen sanoen on suomi saatu taas painettua maan rakoon.

Maitomarkkinoilla on ollut ihan todellinen kv. kilpailutilanne jo pitkään. Kiintiöiden poistumisesta seuraava tuotannonkasvu on markkinahäiriö, johon varautuvat myös muut maidontuottajamaat markkinahäiriönä. Se ei ole mikään oikean kilpailun seuraava taso, kuka_tuottaa_halvimmalla.

Ei pitänyt olla mahdollistakaan että pankki kaatuu.
Nokian piti olla kuolematon.
Ei kaksi ilman kolmatta, sanotaan.

Ja taitaa kaikilla olla vielä yhteinen tekijäkin, suunnaton ylimielisyys.

Jo pieni notkahdus markkinoilla laittaa yhtiön polvilleen, hame nilkoissa.
Se siitä suitsutuksesta valion ylivertaisuudessa.
Entä sitten kun todellinen kilpailu maitomarkkinoilla alkaakaan.
Nythän se on ollut vain harjoitusta.

Jos maitotuotanto seuraa muiden tuotannonalojen markkinoita, pian maidon tuottajahinta pikkasen yli 30 senttiä. Miksi edes pitäisikään olla unionin markkinoista poikkeava.

Eihän mtk;ta hetkauttanut muiden tuotannonalojen kurjistuminen. Nyt lapsellisesti lievää metakkaa menetettyjen kasvojen pelastamiseksi. Kovin naivia. Tarkoitusperän näkee sokee erkkikin.

Ja maidonhinnassa pitää huomioida muut etuudet. Tilahinta, sosiaalietuudet, ylenpalttiset tuet, joista johtuen maidon tuottajahinta paljon, paljon suurempi mitä muistetaan kertoa.

Ennen sinunlaisiasi kutsuttiin kommunisteiksi.

Tai demariksi.

mutta ihan pakko taas kysyä veetieemeleiltä että ;    miten valion olisi pitänyt menetellä että olisitte hyväksynyt ko. virman suomen viennin lähteeksi?    ihan pakko kysyä ja nyt jäämme kaikki vain vastausta odottelemaan!!!!

Älä vaan Oksa pitkästy, ei Veetieemeli mitään vastaa. Laittaa jonkun typerän linkin ja vinkuu taas jotain.. Näitä vastauksia ilman me jäämme 99%:n todennäköisyydellä.

niin, en miä pitkästy kun tiedän kokoomuksen linjan hommien hoidossa.   aikoinaan mauri jo opetti kuin homma toimii,  siinä on se ärsytys se eka homma ja sitten totaali vaikeneminen kypsyttää kovimmankin vastustajan ja sitten on helppo kerätä jotain,- sitä maurikaan ei tienny...

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 04.10.14 - klo:05:56

Ei pitänyt olla mahdollistakaan että pankki kaatuu.
Nokian piti olla kuolematon.
Ei kaksi ilman kolmatta, sanotaan.

Ja taitaa kaikilla olla vielä yhteinen tekijäkin, suunnaton ylimielisyys.

Jo pieni notkahdus markkinoilla laittaa yhtiön polvilleen, hame nilkoissa.
Se siitä suitsutuksesta valion ylivertaisuudessa.
Entä sitten kun todellinen kilpailu maitomarkkinoilla alkaakaan.
Nythän se on ollut vain harjoitusta.

Jos maitotuotanto seuraa muiden tuotannonalojen markkinoita, pian maidon tuottajahinta pikkasen yli 30 senttiä. Miksi edes pitäisikään olla unionin markkinoista poikkeava.

Eihän mtk;ta hetkauttanut muiden tuotannonalojen kurjistuminen. Nyt lapsellisesti lievää metakkaa menetettyjen kasvojen pelastamiseksi. Kovin naivia. Tarkoitusperän näkee sokee erkkikin.

Ja maidonhinnassa pitää huomioida muut etuudet. Tilahinta, sosiaalietuudet, ylenpalttiset tuet, joista johtuen maidon tuottajahinta paljon, paljon suurempi mitä muistetaan kertoa.

Ylimielisyydestä valiota voi syyttää ihan aiheesta, mutta muuten kirjoituksesi on silkkaa kaunaa ja kateutta, jolla sivumennen sanoen on suomi saatu taas painettua maan rakoon.

Maitomarkkinoilla on ollut ihan todellinen kv. kilpailutilanne jo pitkään. Kiintiöiden poistumisesta seuraava tuotannonkasvu on markkinahäiriö, johon varautuvat myös muut maidontuottajamaat markkinahäiriönä. Se ei ole mikään oikean kilpailun seuraava taso, kuka_tuottaa_halvimmalla.

Tarkoitatko, että paras lääke kiintiöiden poistumiseen ja samalla kotimaisen maidontuotannon turvaamiseen on isot, tehokkaasti hoidetut pihatot? Mikä on arviosi tuottajahinnasta jälkeen kiintiöiden?

mutta ihan pakko taas kysyä veetieemeleiltä että ;    miten valion olisi pitänyt menetellä että olisitte hyväksynyt ko. virman suomen viennin lähteeksi?    ihan pakko kysyä ja nyt jäämme kaikki vain vastausta odottelemaan!!!!

  Kyllä Suomessa oli ennen muitakin maitotuotteiden viejiä, mutta poliittisilla päätöksillä niitten mahdollisuudet heikennettiin niin paljon että joutuivat lopettamaan..
  Nyt olisi jo vapaampi ilmapiiri taas muillekin toimijoille mutta pienestä on aika vaikea lähteä uuteen noousun.
  Mielenkiintoista seurata nyt tuota Kaslinkkia miten pärjää, joutuuko Valio vielä ostamaan senkin pois kiusaamasta.