Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 04.10.14 - klo:07:36

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 04.10.14 - klo:05:56

Ei pitänyt olla mahdollistakaan että pankki kaatuu.
Nokian piti olla kuolematon.
Ei kaksi ilman kolmatta, sanotaan.

Ja taitaa kaikilla olla vielä yhteinen tekijäkin, suunnaton ylimielisyys.

Jo pieni notkahdus markkinoilla laittaa yhtiön polvilleen, hame nilkoissa.
Se siitä suitsutuksesta valion ylivertaisuudessa.
Entä sitten kun todellinen kilpailu maitomarkkinoilla alkaakaan.
Nythän se on ollut vain harjoitusta.

Jos maitotuotanto seuraa muiden tuotannonalojen markkinoita, pian maidon tuottajahinta pikkasen yli 30 senttiä. Miksi edes pitäisikään olla unionin markkinoista poikkeava.

Eihän mtk;ta hetkauttanut muiden tuotannonalojen kurjistuminen. Nyt lapsellisesti lievää metakkaa menetettyjen kasvojen pelastamiseksi. Kovin naivia. Tarkoitusperän näkee sokee erkkikin.

Ja maidonhinnassa pitää huomioida muut etuudet. Tilahinta, sosiaalietuudet, ylenpalttiset tuet, joista johtuen maidon tuottajahinta paljon, paljon suurempi mitä muistetaan kertoa.

Ylimielisyydestä valiota voi syyttää ihan aiheesta, mutta muuten kirjoituksesi on silkkaa kaunaa ja kateutta, jolla sivumennen sanoen on suomi saatu taas painettua maan rakoon.

Maitomarkkinoilla on ollut ihan todellinen kv. kilpailutilanne jo pitkään. Kiintiöiden poistumisesta seuraava tuotannonkasvu on markkinahäiriö, johon varautuvat myös muut maidontuottajamaat markkinahäiriönä. Se ei ole mikään oikean kilpailun seuraava taso, kuka_tuottaa_halvimmalla.

Tarkoitatko, että paras lääke kiintiöiden poistumiseen ja samalla kotimaisen maidontuotannon turvaamiseen on isot, tehokkaasti hoidetut pihatot? Mikä on arviosi tuottajahinnasta jälkeen kiintiöiden?

Ainoa lääke on se, että suomalaiset tuotteet pystyvät tarjoamaan oikeaa laatua ja edes näillä kotimarkkinoilla. Tehokkuudessa (=hinnassa) turpiin tulee ihan varmaan ja rajusti... Tehokas navetta on nääs sellainen, jossa on 2000 lehmää ja työntekijöiden tuntipalkka maksimissaan 5 euroa 

Mutta tuo Peevelin otsikko herättää ajatuksia  Jos tämä homma menee oikeasti reisille, niin onko suomalaisen meijeritoiminnan tulevaisuuden tehtävä vain pakata raakamaitoa litran purkkeihin ?

Ei pitänyt olla mahdollistakaan että pankki kaatuu.
Nokian piti olla kuolematon.
Ei kaksi ilman kolmatta, sanotaan.

Ja taitaa kaikilla olla vielä yhteinen tekijäkin, suunnaton ylimielisyys.

Jo pieni notkahdus markkinoilla laittaa yhtiön polvilleen, hame nilkoissa.
Se siitä suitsutuksesta valion ylivertaisuudessa.
Entä sitten kun todellinen kilpailu maitomarkkinoilla alkaakaan.
Nythän se on ollut vain harjoitusta.

Jos maitotuotanto seuraa muiden tuotannonalojen markkinoita, pian maidon tuottajahinta pikkasen yli 30 senttiä. Miksi edes pitäisikään olla unionin markkinoista poikkeava.

Eihän mtk;ta hetkauttanut muiden tuotannonalojen kurjistuminen. Nyt lapsellisesti lievää metakkaa menetettyjen kasvojen pelastamiseksi. Kovin naivia. Tarkoitusperän näkee sokee erkkikin.

Ja maidonhinnassa pitää huomioida muut etuudet. Tilahinta, sosiaalietuudet, ylenpalttiset tuet, joista johtuen maidon tuottajahinta paljon, paljon suurempi mitä muistetaan kertoa.

Onko Valio jotenkin polvillaan?

Tuotesortimentti on hyvä. Onko meillä nyt vaan liikaa tuottajia?
Onko Valion etu, jos purkkimaidon pakkaajat saavat nyt uusia tuottajia?
Valion "määräävä markkina-asema" poistuu ja kivistä joudutaan saneeraamaan
paperinkääntäjiä ja pilkunviilaajia pois.

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 04.10.14 - klo:05:56

Ei pitänyt olla mahdollistakaan että pankki kaatuu.
Nokian piti olla kuolematon.
Ei kaksi ilman kolmatta, sanotaan.

Ja taitaa kaikilla olla vielä yhteinen tekijäkin, suunnaton ylimielisyys.

Jo pieni notkahdus markkinoilla laittaa yhtiön polvilleen, hame nilkoissa.
Se siitä suitsutuksesta valion ylivertaisuudessa.
Entä sitten kun todellinen kilpailu maitomarkkinoilla alkaakaan.
Nythän se on ollut vain harjoitusta.

Jos maitotuotanto seuraa muiden tuotannonalojen markkinoita, pian maidon tuottajahinta pikkasen yli 30 senttiä. Miksi edes pitäisikään olla unionin markkinoista poikkeava.

Eihän mtk;ta hetkauttanut muiden tuotannonalojen kurjistuminen. Nyt lapsellisesti lievää metakkaa menetettyjen kasvojen pelastamiseksi. Kovin naivia. Tarkoitusperän näkee sokee erkkikin.

Ja maidonhinnassa pitää huomioida muut etuudet. Tilahinta, sosiaalietuudet, ylenpalttiset tuet, joista johtuen maidon tuottajahinta paljon, paljon suurempi mitä muistetaan kertoa.

Ennen sinunlaisiasi kutsuttiin kommunisteiksi.

  Nykymaailmassa kun ei ole kommunisteja , niin olisko realisti sopiva.

  Jos ja kun Suomen valtiontalous ei parane seuraavan hallituksen aikana, niin kyllä nuo kansalliset tuet on menneisyyttä. En pysty tarkkaa lukua arvioimaan mitä maitotalouteen hukkuu miljoonia, mutta luulen että ½-1 miljardin välissä pyörii.

tää Eemeliltä on hyvin valaisevaa.

Ja maidonhinnassa pitää huomioida muut etuudet. Tilahinta, sosiaalietuudet, ylenpalttiset tuet, joista johtuen maidon tuottajahinta paljon, paljon suurempi mitä muistetaan kertoa.

  Jos ja kun Suomen valtiontalous ei parane seuraavan hallituksen aikana, niin kyllä nuo kansalliset tuet on menneisyyttä. En pysty tarkkaa lukua arvioimaan mitä maitotalouteen hukkuu miljoonia, mutta luulen että ½-1 miljardin välissä pyörii.

tää Eemeliltä on hyvin valaisevaa.

Ja maidonhinnassa pitää huomioida muut etuudet. Tilahinta, sosiaalietuudet, ylenpalttiset tuet, joista johtuen maidon tuottajahinta paljon, paljon suurempi mitä muistetaan kertoa.

Mutta mikä on kokonaisuus ja seuraus?

Onko maidontuotannon tulevaisuus näitä +200 lehmän kerran nurin menneitä navetoita, joista luottotappiot maksaa asuntovelallinen?
Onko lopputulos kuitenkin sama kuin lähes nykytila?

  Nykymaailmassa kun ei ole kommunisteja , niin olisko realisti sopiva.

  Jos ja kun Suomen valtiontalous ei parane seuraavan hallituksen aikana, niin kyllä nuo kansalliset tuet on menneisyyttä. En pysty tarkkaa lukua arvioimaan mitä maitotalouteen hukkuu miljoonia, mutta luulen että ½-1 miljardin välissä pyörii..
[/quote]

  Turha sitä on jossitella sen paranemisesta,eiköhän jokaisen pitäs täjuta että velkaa aina vaan lisäämällä tässä on eletty.
  Tekee varmaan kipeää jo sekin ettei velkamäärää kumulatiivisesti kasvateta , puhumattakaan että ruvettaisiin maksamaan niitä poispäin..

Ja maidonhinnassa pitää huomioida muut etuudet. Tilahinta, sosiaalietuudet, ylenpalttiset tuet, joista johtuen maidon tuottajahinta paljon, paljon suurempi mitä muistetaan kertoa.
[/quote]

--kirjoitus on täyttä roskaa,siitä paistaa mutu,mikä ei oo sama kuin totuus.

Ja maidonhinnassa pitää huomioida muut etuudet. Tilahinta, sosiaalietuudet, ylenpalttiset tuet, joista johtuen maidon tuottajahinta paljon, paljon suurempi mitä muistetaan kertoa.

--kirjoitus on täyttä roskaa,siitä paistaa mutu,mikä ei oo sama kuin totuus.
[/quote]

on se sepeteuksen tottuus. 

Miksi webmasteri sallii tällaisen jatkuvan mollaamisen.Veetillä ja Eemelillä ei oo selvästikkään mitään oikeaa asiaa tällä palstalla.

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 04.10.14 - klo:05:56

Ei pitänyt olla mahdollistakaan että pankki kaatuu.
Nokian piti olla kuolematon.
Ei kaksi ilman kolmatta, sanotaan.

Ja taitaa kaikilla olla vielä yhteinen tekijäkin, suunnaton ylimielisyys.

Jo pieni notkahdus markkinoilla laittaa yhtiön polvilleen, hame nilkoissa.
Se siitä suitsutuksesta valion ylivertaisuudessa.
Entä sitten kun todellinen kilpailu maitomarkkinoilla alkaakaan.
Nythän se on ollut vain harjoitusta.

Jos maitotuotanto seuraa muiden tuotannonalojen markkinoita, pian maidon tuottajahinta pikkasen yli 30 senttiä. Miksi edes pitäisikään olla unionin markkinoista poikkeava.

Eihän mtk;ta hetkauttanut muiden tuotannonalojen kurjistuminen. Nyt lapsellisesti lievää metakkaa menetettyjen kasvojen pelastamiseksi. Kovin naivia. Tarkoitusperän näkee sokee erkkikin.

Ja maidonhinnassa pitää huomioida muut etuudet. Tilahinta, sosiaalietuudet, ylenpalttiset tuet, joista johtuen maidon tuottajahinta paljon, paljon suurempi mitä muistetaan kertoa.

Ennen sinunlaisiasi kutsuttiin kommunisteiksi.

Nykyisin Sosiaalidemokraateiksi 

Käytännän maamiestä lukasin aamulla . 10.000kg hehtaari sadon saa melko pienin ponnituksin jote turha viljaviljelijän valittaa.

Miksi webmasteri sallii tällaisen jatkuvan mollaamisen.Veetillä ja Eemelillä ei oo selvästikkään mitään oikeaa asiaa tällä palstalla.

unohit sen seittemän (oikeesti usseempi) sepeteusta. 

Lainaus käyttäjältä: mymmy - 04.10.14 - klo:11:23

Miksi webmasteri sallii tällaisen jatkuvan mollaamisen.Veetillä ja Eemelillä ei oo selvästikkään mitään oikeaa asiaa tällä palstalla.

unohit sen seittemän (oikeesti usseempi) sepeteusta. 

--Sepe on vielä poikanen tämän kaksoispersoonan rinnalla.

Lainaus käyttäjältä: 82-90 - 04.10.14 - klo:11:26

Lainaus käyttäjältä: mymmy - 04.10.14 - klo:11:23

Miksi webmasteri sallii tällaisen jatkuvan mollaamisen.Veetillä ja Eemelillä ei oo selvästikkään mitään oikeaa asiaa tällä palstalla.

unohit sen seittemän (oikeesti usseempi) sepeteusta. 

--Sepe on vielä poikanen tämän kaksoispersoonan rinnalla.

sepeteuksella on kyllä paaaljon usseempi ku kaks persoonoo. 

Meillä tämä järjettömyys huipentuu siihen, kun esim. Lapissa maidontuotanto on kannattavaa, AB-alueen tuotanto ajetaan alas. Kansallisia tukieuroja palaa tuhottomasti.

Kepu on maamme pahin syöpä!

veetihän on itse ollut siunaamassa tilannetta äänestäessään kokoomusta

viisas, kokoomuslainen, viljanviljelijä

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 04.10.14 - klo:06:09

Meillä tämä järjettömyys huipentuu siihen, kun esim. Lapissa maidontuotanto on kannattavaa, AB-alueen tuotanto ajetaan alas. Kansallisia tukieuroja palaa tuhottomasti.

Kepu on maamme pahin syöpä!

veetihän on itse ollut siunaamassa tilannetta äänestäessään kokoomusta

viisas, kokoomuslainen, viljanviljelijä

Maidontuotannon supistuminen tuottaa lisää viljanviljelijöitä.

Mutta tuleeko niistä kokoomuslaisia?

Pohtikaapa näitä!

Onko Valio jotenkin polvillaan?

Tuotesortimentti on hyvä. Onko meillä nyt vaan liikaa tuottajia?
Onko Valion etu, jos purkkimaidon pakkaajat saavat nyt uusia tuottajia?
Valion "määräävä markkina-asema" poistuu ja kivistä joudutaan saneeraamaan
paperinkääntäjiä ja pilkunviilaajia pois.

Ei vielä, mutta kivin sakko ja vahingonkorvaukset toteutuessaan laittaa ottamaan lukua. Silti maidonhinta tulee nousemaankin, joskus. Eurooppalainen maidontuotanto ei pitkään rullaa alle 33 sentin hinnalla tuotannon vähentymättä.

Valiolla on liikaa raakamaitoa markkinaansa nähden. Varsinkin nyt. Jokainen kilpailijan leiriin siirtyvä on tietyllä lailla parannusta hintatasoon, koska se on pois alimman katteen jalostuksesta. Ikävä vaan, että siirtyjät ovat yleensä suurimmasta päästä ja se hävittää valion kilpailuresursseja nopeasti. Isojen siirtyjien ja pienten eläköitymisen ja luopumisen kautta valion painoarvo hinnanmuodostuksessa rapautuu muutamassa vuodessa. Tämä kehityssuunta oli nähtävissä jo vuosia sitten, heti edellisen hintaromahduksen jälkeen 2009, mutta sille ei ole haluttu tehdä mitään. Kehityssuunta voi myös olla tavoiteltu, koska pienenevä maitomäärä ja markkinaosuus mahdollistaisi keskittymisen pelkkiin lisäarvotuotteisiin ja mahdollistaisi paremman tuoton pienemmälle omistajakaartille (danonen "maitokate" lienee yli 65 sentin). Tämä skenaario olisi minusta kannatettavin, muttei ikävä kyllä todennäköisin...