Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Missä vika – Ruotsin talous kasvaa mutta Suomen ei  (Luettu 5675 kertaa)

sorkkis

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 26672
  • Voimat lisääntyy . Vapise demari
Jos ihan suoraan sanotaan, niin todennäköisesti syy on edellisessä lamassa  :o

Edellisessä lamassa Suomesta tapettiin noin 100 000 yritystä, pääsääntöisesti pieniä ja keskisuuria, se oli sen devalvaation välitön seuraus jonka ylivahva markka aiheutti :(

Mikäli näin ei olisi menetelty, niin valtaosa näistä yrityksistä olisi olemassa, kasvanut ja seuraava yrittäjä polvi todennäköisesti veisi niitä maailmanmarkkinoille, meillä olisi paljon laajempi yrityssektori pyörittämässä tätä kansantaloutta ja luomassa työpaikkoja  ;)
Lähinnä konkkaan ja kuoppaan meni silloinkin niitä oikeasti kannattamattomia yrityksiä  ;D

Silloin törkeästi vedettiin nurin rehellisten yrittäjien koko elämäntyö ja ryövättiin omaisuus siinä sivussa  :o
Nyt sitten ihmetellään, kun näitä yrityksiä ei ole  :(
Ymmärtääkseni ottivat liikaa velkaa josta eivät kyenneet suoriutumaan  ;D

Eli toiminta ei ollut riittävän kannattavaa
Viljanviljeliöille jäätiin silloin tappiolle pahasti . Viljanviljely kannatti todella hyvin vuotee 1994 saakka .
Taistelukanava Agronet
Tiedustelu ykkönen
Totuus on Agronettiä ihmeellisempää

Oikeat vastaukset löytyy muualta , ei agronetistä .

SAS

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12800
  • Velehojen Veleho
80 luvulla 40 ha viljaa viljellen sai samat nettotulot kuin 25 lehmän karjatouhulla,silloin viljanviljely oli hyvää hommaa ja vähätöistä. ;)
Mystinen Logger,arkinen aivan,Talouden ja politiikan arvostettu tutkija.Ilmastotutkimuksen huippu luotettava kriitikko.Sääennustamisen moninkertainen Suomen Mestari.
Pikkutilallinen yrittää omillaan,suuri tilallinen tarvitsee yrittämiseen EU:n tukea !

Herpertti

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13078
80 luvulla 40 ha viljaa viljellen sai samat nettotulot kuin 25 lehmän karjatouhulla,silloin viljanviljely oli hyvää hommaa ja vähätöistä. ;)

Niin se taitaa olla vieläkin, hyvää hommaa ja vähätöistä, pinta-alaa pitää olla vaan paljon enempi  8)
Hyvää yötä, sano mummo kun silmä puhkes

BACKSPACE

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 28355
  • für immer
Jos ihan suoraan sanotaan, niin todennäköisesti syy on edellisessä lamassa  :o

Edellisessä lamassa Suomesta tapettiin noin 100 000 yritystä, pääsääntöisesti pieniä ja keskisuuria, se oli sen devalvaation välitön seuraus jonka ylivahva markka aiheutti :(

Mikäli näin ei olisi menetelty, niin valtaosa näistä yrityksistä olisi olemassa, kasvanut ja seuraava yrittäjä polvi todennäköisesti veisi niitä maailmanmarkkinoille, meillä olisi paljon laajempi yrityssektori pyörittämässä tätä kansantaloutta ja luomassa työpaikkoja  ;)
Lähinnä konkkaan ja kuoppaan meni silloinkin niitä oikeasti kannattamattomia yrityksiä  ;D

Silloin törkeästi vedettiin nurin rehellisten yrittäjien koko elämäntyö ja ryövättiin omaisuus siinä sivussa  :o
Nyt sitten ihmetellään, kun näitä yrityksiä ei ole  :(
Ymmärtääkseni ottivat liikaa velkaa josta eivät kyenneet suoriutumaan  ;D

Eli toiminta ei ollut riittävän kannattavaa
Viljanviljeliöille jäätiin silloin tappiolle pahasti . Viljanviljely kannatti todella hyvin vuotee 1994 saakka .
Ou nou  ;D

Just tuollaisia 20 vuotta vanhoja juttuja kannattaakin muistella ja samalla paskoa housuihinsa  ;D
On olemassa 10 ihmistyyppiä. Ne jotka ymmärtävät binääriluvut ja ne jotka eivät ymmärrä.

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
No kenenkään ei pitäisi ihan aikuisten oikeasti äänestää näitä (t) yöväenpuolueita. Siitä ei tule kuin ongelmia.
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 66108
mutta sanoppa se siellä vaalikopissa panikoivalle äänestäjälle jolta on ehdokkaitten älykkyys ja muu tieto hukassa.   vain julkiset mulkut tulee mieleen ja niistä sitten valitseva sen pienimmän.

sorkkis

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 26672
  • Voimat lisääntyy . Vapise demari
Jos ihan suoraan sanotaan, niin todennäköisesti syy on edellisessä lamassa  :o

Edellisessä lamassa Suomesta tapettiin noin 100 000 yritystä, pääsääntöisesti pieniä ja keskisuuria, se oli sen devalvaation välitön seuraus jonka ylivahva markka aiheutti :(

Mikäli näin ei olisi menetelty, niin valtaosa näistä yrityksistä olisi olemassa, kasvanut ja seuraava yrittäjä polvi todennäköisesti veisi niitä maailmanmarkkinoille, meillä olisi paljon laajempi yrityssektori pyörittämässä tätä kansantaloutta ja luomassa työpaikkoja  ;)
Lähinnä konkkaan ja kuoppaan meni silloinkin niitä oikeasti kannattamattomia yrityksiä  ;D

Silloin törkeästi vedettiin nurin rehellisten yrittäjien koko elämäntyö ja ryövättiin omaisuus siinä sivussa  :o
Nyt sitten ihmetellään, kun näitä yrityksiä ei ole  :(
Ymmärtääkseni ottivat liikaa velkaa josta eivät kyenneet suoriutumaan  ;D

Eli toiminta ei ollut riittävän kannattavaa
Viljanviljeliöille jäätiin silloin tappiolle pahasti . Viljanviljely kannatti todella hyvin vuotee 1994 saakka .
Ou nou  ;D

Just tuollaisia 20 vuotta vanhoja juttuja kannattaakin muistella ja samalla paskoa housuihinsa  ;D
Itte olet sitä mieltä et Yrityksillä oli liikaa velkaa.Korot nousi kohtuuttomasti jolloin moni otti ulkolaista velkaa jolloin devalvaatio aiheutti vaikeuksia .

Pro Agriat joutuvat vähentämään Väkeä. 
Taistelukanava Agronet
Tiedustelu ykkönen
Totuus on Agronettiä ihmeellisempää

Oikeat vastaukset löytyy muualta , ei agronetistä .

BACKSPACE

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 28355
  • für immer
Jos ihan suoraan sanotaan, niin todennäköisesti syy on edellisessä lamassa  :o

Edellisessä lamassa Suomesta tapettiin noin 100 000 yritystä, pääsääntöisesti pieniä ja keskisuuria, se oli sen devalvaation välitön seuraus jonka ylivahva markka aiheutti :(

Mikäli näin ei olisi menetelty, niin valtaosa näistä yrityksistä olisi olemassa, kasvanut ja seuraava yrittäjä polvi todennäköisesti veisi niitä maailmanmarkkinoille, meillä olisi paljon laajempi yrityssektori pyörittämässä tätä kansantaloutta ja luomassa työpaikkoja  ;)
Lähinnä konkkaan ja kuoppaan meni silloinkin niitä oikeasti kannattamattomia yrityksiä  ;D

Silloin törkeästi vedettiin nurin rehellisten yrittäjien koko elämäntyö ja ryövättiin omaisuus siinä sivussa  :o
Nyt sitten ihmetellään, kun näitä yrityksiä ei ole  :(
Ymmärtääkseni ottivat liikaa velkaa josta eivät kyenneet suoriutumaan  ;D

Eli toiminta ei ollut riittävän kannattavaa
Viljanviljeliöille jäätiin silloin tappiolle pahasti . Viljanviljely kannatti todella hyvin vuotee 1994 saakka .
Ou nou  ;D

Just tuollaisia 20 vuotta vanhoja juttuja kannattaakin muistella ja samalla paskoa housuihinsa  ;D
Itte olet sitä mieltä et Yrityksillä oli liikaa velkaa.Korot nousi kohtuuttomasti jolloin moni otti ulkolaista velkaa jolloin devalvaatio aiheutti vaikeuksia .

Pro Agriat joutuvat vähentämään Väkeä.
Niin... eli kannattamattomat yritykset menivät konkkaan ja siitä nillitetään 20 vuotta  ;D

Ja tuohon toiseen. Sehän on vaan hienoa, että rakennemuutos etenee  ;D En minä ole ainakaan kuullut, että tuo olisi kenenkään mielestä huono asia  ;D
On olemassa 10 ihmistyyppiä. Ne jotka ymmärtävät binääriluvut ja ne jotka eivät ymmärrä.

sorkkis

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 26672
  • Voimat lisääntyy . Vapise demari
Jos ihan suoraan sanotaan, niin todennäköisesti syy on edellisessä lamassa  :o

Edellisessä lamassa Suomesta tapettiin noin 100 000 yritystä, pääsääntöisesti pieniä ja keskisuuria, se oli sen devalvaation välitön seuraus jonka ylivahva markka aiheutti :(

Mikäli näin ei olisi menetelty, niin valtaosa näistä yrityksistä olisi olemassa, kasvanut ja seuraava yrittäjä polvi todennäköisesti veisi niitä maailmanmarkkinoille, meillä olisi paljon laajempi yrityssektori pyörittämässä tätä kansantaloutta ja luomassa työpaikkoja  ;)
Lähinnä konkkaan ja kuoppaan meni silloinkin niitä oikeasti kannattamattomia yrityksiä  ;D

Silloin törkeästi vedettiin nurin rehellisten yrittäjien koko elämäntyö ja ryövättiin omaisuus siinä sivussa  :o
Nyt sitten ihmetellään, kun näitä yrityksiä ei ole  :(
Ymmärtääkseni ottivat liikaa velkaa josta eivät kyenneet suoriutumaan  ;D

Eli toiminta ei ollut riittävän kannattavaa
Viljanviljeliöille jäätiin silloin tappiolle pahasti . Viljanviljely kannatti todella hyvin vuotee 1994 saakka .
Ou nou  ;D

Just tuollaisia 20 vuotta vanhoja juttuja kannattaakin muistella ja samalla paskoa housuihinsa  ;D
Itte olet sitä mieltä et Yrityksillä oli liikaa velkaa.Korot nousi kohtuuttomasti jolloin moni otti ulkolaista velkaa jolloin devalvaatio aiheutti vaikeuksia .

Pro Agriat joutuvat vähentämään Väkeä.
Niin... eli kannattamattomat yritykset menivät konkkaan ja siitä nillitetään 20 vuotta  ;D

Ja tuohon toiseen. Sehän on vaan hienoa, että rakennemuutos etenee  ;D En minä ole ainakaan kuullut, että tuo olisi kenenkään mielestä huono asia  ;D
Joo, tulee nuorempia ja viisaampia tilallesi .  8)
Taistelukanava Agronet
Tiedustelu ykkönen
Totuus on Agronettiä ihmeellisempää

Oikeat vastaukset löytyy muualta , ei agronetistä .

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Jos ihan suoraan sanotaan, niin todennäköisesti syy on edellisessä lamassa  :o

Edellisessä lamassa Suomesta tapettiin noin 100 000 yritystä, pääsääntöisesti pieniä ja keskisuuria, se oli sen devalvaation välitön seuraus jonka ylivahva markka aiheutti :(

Mikäli näin ei olisi menetelty, niin valtaosa näistä yrityksistä olisi olemassa, kasvanut ja seuraava yrittäjä polvi todennäköisesti veisi niitä maailmanmarkkinoille, meillä olisi paljon laajempi yrityssektori pyörittämässä tätä kansantaloutta ja luomassa työpaikkoja  ;)
Lähinnä konkkaan ja kuoppaan meni silloinkin niitä oikeasti kannattamattomia yrityksiä  ;D

Silloin törkeästi vedettiin nurin rehellisten yrittäjien koko elämäntyö ja ryövättiin omaisuus siinä sivussa  :o
Nyt sitten ihmetellään, kun näitä yrityksiä ei ole  :(
Ymmärtääkseni ottivat liikaa velkaa josta eivät kyenneet suoriutumaan  ;D

Eli toiminta ei ollut riittävän kannattavaa
Viljanviljeliöille jäätiin silloin tappiolle pahasti . Viljanviljely kannatti todella hyvin vuotee 1994 saakka .
Ou nou  ;D

Just tuollaisia 20 vuotta vanhoja juttuja kannattaakin muistella ja samalla paskoa housuihinsa  ;D
Itte olet sitä mieltä et Yrityksillä oli liikaa velkaa.Korot nousi kohtuuttomasti jolloin moni otti ulkolaista velkaa jolloin devalvaatio aiheutti vaikeuksia .

Pro Agriat joutuvat vähentämään Väkeä.
Niin... eli kannattamattomat yritykset menivät konkkaan ja siitä nillitetään 20 vuotta  ;D

Ja tuohon toiseen. Sehän on vaan hienoa, että rakennemuutos etenee  ;D En minä ole ainakaan kuullut, että tuo olisi kenenkään mielestä huono asia  ;D

No tuosta voi olla montaa mieltä. Esim. Nokia oli käytännössä konkurssi kypsä firma laman aikaan ja silti se pelastettiin. Kun taas  Oulussa eräs risteilyjä myynyt yrittäjä ajettiin väkisin nurin. Pankki ei antanut yrittäjän edes realisoida sitä laivaansa millä järjesteli risteilyjä että olisi saanut velkansa maksettua. Pankki järjesti sen paatin huonommalla hinnalla eteenpäin että sai konkan tehneeltä yrittäjältä kiskoa korkoa maksamattomista lainoista.

Kyllähän valtiovalta sen laman melko pitkälle itse aiheutti. Ensin vapautettin rahamarkkinat, sitten harrastettiin kovan markan talouspolitiikkaa ja lopulta oli pakko tehdä devalvaatio. Olihan tilanne ihan järetön! Kannatti ottaa ulkomaista velkaa ja tallettaa se Suomessa pankkiin.

Nytkin harrastetaan samaa. Sulla jos on 200000€ rahaa, niin ei sillä kannata ostaa omistus asuntoa missä itse asut. Haet pankista lainaa, ostat itsellesi asunnon sillä laina rahalla ja niillä 200000€ ostat sijoitusasunnon jolla maksat sitä lainaa pois. Vähennät vielä asuntolainan korot verotuksessa.
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

BACKSPACE

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 28355
  • für immer
Jos ihan suoraan sanotaan, niin todennäköisesti syy on edellisessä lamassa  :o

Edellisessä lamassa Suomesta tapettiin noin 100 000 yritystä, pääsääntöisesti pieniä ja keskisuuria, se oli sen devalvaation välitön seuraus jonka ylivahva markka aiheutti :(

Mikäli näin ei olisi menetelty, niin valtaosa näistä yrityksistä olisi olemassa, kasvanut ja seuraava yrittäjä polvi todennäköisesti veisi niitä maailmanmarkkinoille, meillä olisi paljon laajempi yrityssektori pyörittämässä tätä kansantaloutta ja luomassa työpaikkoja  ;)
Lähinnä konkkaan ja kuoppaan meni silloinkin niitä oikeasti kannattamattomia yrityksiä  ;D

Silloin törkeästi vedettiin nurin rehellisten yrittäjien koko elämäntyö ja ryövättiin omaisuus siinä sivussa  :o
Nyt sitten ihmetellään, kun näitä yrityksiä ei ole  :(
Ymmärtääkseni ottivat liikaa velkaa josta eivät kyenneet suoriutumaan  ;D

Eli toiminta ei ollut riittävän kannattavaa
Viljanviljeliöille jäätiin silloin tappiolle pahasti . Viljanviljely kannatti todella hyvin vuotee 1994 saakka .
Ou nou  ;D

Just tuollaisia 20 vuotta vanhoja juttuja kannattaakin muistella ja samalla paskoa housuihinsa  ;D
Itte olet sitä mieltä et Yrityksillä oli liikaa velkaa.Korot nousi kohtuuttomasti jolloin moni otti ulkolaista velkaa jolloin devalvaatio aiheutti vaikeuksia .

Pro Agriat joutuvat vähentämään Väkeä.
Niin... eli kannattamattomat yritykset menivät konkkaan ja siitä nillitetään 20 vuotta  ;D

Ja tuohon toiseen. Sehän on vaan hienoa, että rakennemuutos etenee  ;D En minä ole ainakaan kuullut, että tuo olisi kenenkään mielestä huono asia  ;D
Joo, tulee nuorempia ja viisaampia tilallesi .  8)
Eihän se väki silleen vähene
On olemassa 10 ihmistyyppiä. Ne jotka ymmärtävät binääriluvut ja ne jotka eivät ymmärrä.

Opelmies

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 15580
Kauhee nillitysketju taas...  :o
It ain't over till the fat lady sings

Herpertti

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13078
Kauhee nillitysketju taas...  :o

Mikä nyt pännii, eikö meillä mene ihan hyvin  :o
Hyvää yötä, sano mummo kun silmä puhkes

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 66108
mutta aatelkaas kuin hyvin meillä menis jos holkerin tappamat yrittäjät olis saanu silloin 90-luvulla oikeesti apuja ja tukea, henkistäkin, niin mitä nämä monet uudet yritysmallit tuottaisi nyt maassamme.   tiedän muutamia joilla oli ihan uutta yritystä pystyssä ja homma toimi vaan sitten valtio keksi että noilla valuuttaluotoilla saatiin noikin yritykset nurin pikapikaa.   ja moni kun tappo jälkiseurauksena ittensä niin eipä enää ole yrittäjäks haluavaan kun mallit on noissa.                eräänkin kaverin lapste on nyt vain palkkarottina liki pätkätöissä ja kuitenkin olisi selkää jopa yrittää mutta kun ei uskalla, -jos taas.........!!!          kivaa!!!!