Lainaus käyttäjältä: antti-x - 21.09.14 - klo:08:25

Lainaus käyttäjältä: jupexx - 21.09.14 - klo:03:47

Eikö se ois sulle hyvä kun lopettasivat maksamasta maidon tukea Arlan tuottajille kun eivät tuota Suomalaista maitoa ja siirtäsivät sen isänmaallisille Valiolaisille 

Olis se kai mulle hyvä joo mutta en sellaista kyllä ole misään vaiheessa ehdottanut enkä ehdota. Sen sijaan maidon tukien tasaaminen eri tukialueille järkevämmin (mielellään tasatuki AB-C3) on se mitä ehdotan.

Ja samalla pitää tietenkin tasata investointituet samoiksi koko maassa. Sen voisi tehdä vaikka AB-alueen inv. tukea laskemalla.

Mihin se kaikki maito tungetaan ?

Venäjälle???

Joo on joskus hyvä muistaa syy- ja seuraussuhteita.

Toki ne syyt on tässä tapauksessa hieman ristiriitaisia ottamatta se lähemmin kantaa. Sanottasko kuitenkin, että siellä on liika sellaista, mihin ei ole kyllä perusteita.

Lainaus käyttäjältä: antti-x - 21.09.14 - klo:08:25

Lainaus käyttäjältä: jupexx - 21.09.14 - klo:03:47

Eikö se ois sulle hyvä kun lopettasivat maksamasta maidon tukea Arlan tuottajille kun eivät tuota Suomalaista maitoa ja siirtäsivät sen isänmaallisille Valiolaisille 

Olis se kai mulle hyvä joo mutta en sellaista kyllä ole misään vaiheessa ehdottanut enkä ehdota. Sen sijaan maidon tukien tasaaminen eri tukialueille järkevämmin (mielellään tasatuki AB-C3) on se mitä ehdotan.

Ja samalla pitää tietenkin tasata investointituet samoiksi koko maassa. Sen voisi tehdä vaikka AB-alueen inv. tukea laskemalla.

Mihin se kaikki maito tungetaan ?

Jos nyt lähdetään siitä että tukia ei siis kokonaisuudessaan nosteta vaan tasataan, ja samalla vielä tiputetaan AB-investointitukia niin ei kai se kauheasti maidontuotantoa lisää? 

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 21.09.14 - klo:08:26

Lainaus käyttäjältä: antti-x - 21.09.14 - klo:08:25

Lainaus käyttäjältä: jupexx - 21.09.14 - klo:03:47

Eikö se ois sulle hyvä kun lopettasivat maksamasta maidon tukea Arlan tuottajille kun eivät tuota Suomalaista maitoa ja siirtäsivät sen isänmaallisille Valiolaisille 

Olis se kai mulle hyvä joo mutta en sellaista kyllä ole misään vaiheessa ehdottanut enkä ehdota. Sen sijaan maidon tukien tasaaminen eri tukialueille järkevämmin (mielellään tasatuki AB-C3) on se mitä ehdotan.

Ja samalla pitää tietenkin tasata investointituet samoiksi koko maassa. Sen voisi tehdä vaikka AB-alueen inv. tukea laskemalla.

Mihin se kaikki maito tungetaan ?

Jos nyt lähdetään siitä että tukia ei siis kokonaisuudessaan nosteta vaan tasataan, ja samalla vielä tiputetaan AB-investointitukia niin ei kai se kauheasti maidontuotantoa lisää? 

Jaa ei vai, vetoa vois lyödä, että sääkin tilaat välittömästi ainakin pari roboa lisää, jos maidon tuki pompsahtaa vaikka 10 senttiä 

Sen näkee tuolta kartalta. Siellä on muutama paikka, jossa tuotanto on erityisen kannattavaa vääristymän vuoksi. Ei niitä mahdottomasti ole, mutta onhan se erikoinen tilanne.

Sen näkee tuolta kartalta. Siellä on muutama paikka, jossa tuotanto on erityisen kannattavaa vääristymän vuoksi. Ei niitä mahdottomasti ole, mutta onhan se erikoinen tilanne.

Näin se on, mutta eihän toi sinänsä kerro mitään, tuotantoa on erittäin vähän ja maidontuottajat ei sinänsä kilpaile keskenään, koska ne on eri puolella Suomea ja molemmilta haetaan kaikki maito mitä tulee 
Maidontuottajat on keskenään yhteistyökumppaneita, ei kilpailu suhteessa 

Tossa tukirajalla, jossa kilpaillaan pelloista, voi syntyä tilanne jossa tuki vääristää toisen hyväksi 
Mutta sodankyläläinen maidontuottaja ei kilpaile pelloista hämeenlinnalaisen maidontuottajan kanssa 

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 21.09.14 - klo:08:26

Lainaus käyttäjältä: antti-x - 21.09.14 - klo:08:25

Lainaus käyttäjältä: jupexx - 21.09.14 - klo:03:47

Eikö se ois sulle hyvä kun lopettasivat maksamasta maidon tukea Arlan tuottajille kun eivät tuota Suomalaista maitoa ja siirtäsivät sen isänmaallisille Valiolaisille 

Olis se kai mulle hyvä joo mutta en sellaista kyllä ole misään vaiheessa ehdottanut enkä ehdota. Sen sijaan maidon tukien tasaaminen eri tukialueille järkevämmin (mielellään tasatuki AB-C3) on se mitä ehdotan.

Ja samalla pitää tietenkin tasata investointituet samoiksi koko maassa. Sen voisi tehdä vaikka AB-alueen inv. tukea laskemalla.

Mihin se kaikki maito tungetaan ?

Venäjälle???

Maito pitäisi salakavalasti pakata 2-litraisiin purkkeihin. Kulutus tuplaantuisi koska akat kirjoittavat kauppalappuihin aina sen vakion "6 maitua" 

Sit Oltermannia pitäisi myydä vain 5 kilon köntsissä, samasta syystä. Voin harkkokoko vois hyvin olla 10 kiloa.

Antillakin kannattaisi ajatella hieman laajemmin kuin sen oman sontaluukun läpi katsoen.

Jos ainoa alue joka lisää maidontuotantoa on moommala, niin eikö ongelman ydin ole siellä ja sen alueen tukitasoa laskea.
Vaikka sun tehokkuus ajatusmaailmaan kuuluukin että kaikki emolatkin pitäisi muuttaa maitotehtaiksi, niin ei se vaan onnistu koska tuotantoa on nytkin yli tarpeiden.

Jokin puolanka nyt on kärpäsenpaska meressä jos C3 tukea kadehtitaan. Sekin paska olisi jäänyt syntymättä pellonraivauksen kiellolla.
Kuten sanoin, ei kukaan ole niin hullu että C3-alueen tilusrakenteella alkaisi yli 2-robon navettaa kyhäämään, ne 2 robon navetatkin ovat _harvassa_.

Jos C3 alueen tukea laskettaisiin, niin se varmasti jouduttaisi entisestään alueen maaseudun autioitumista.

E: Ja niin, eikö tuohon isojen laitosten rakentamisen innostuksen vähentämiseksi ole olemassa jokin maksimilitramäärä mille saa vuodessa tukea?

C3 alueella tuotannon laajentaminen olisi helppo pysäyttää kieltämällä pellon raivaus.

Se olisi oikeastaan ihan hyvä. Kovimmatkin mouhot rauhoittuisivat siinä vaiheessa kun 200 lehmän rehut pitäisi kerätä 200Ha säteellä
Nyt kuulostaa olevan monella tuo raivaus muodissa joka on kyllä harmi tulevaisuuden kannalta, erittäin lyhytnäköistä touhua.

En kieltäisi pellon raivausta, koska aina jossain on joku oikeasti järkeväkin raivauksen paikka. Eli joku pellon nurkan oikaisu tai vesiputken kaivuumaa metsän puolella pellon reunalla.

Eri peltotukien antamatta jättäminen ei tunnu yksin auttavan, mutta entä jos raivioita ei vaan laskettaisi ympäristölupiin mukaan? Eli pitäisi olla lietteelle ja rehunkorjuulle osoittaa alaa vain tukikelpoisilta pelloilta lupaa hakiessa.

Lainaus käyttäjältä: JD6630 - 21.09.14 - klo:00:21

C3 alueella tuotannon laajentaminen olisi helppo pysäyttää kieltämällä pellon raivaus.

Se olisi oikeastaan ihan hyvä. Kovimmatkin mouhot rauhoittuisivat siinä vaiheessa kun 200 lehmän rehut pitäisi kerätä 200Ha säteellä
Nyt kuulostaa olevan monella tuo raivaus muodissa joka on kyllä harmi tulevaisuuden kannalta, erittäin lyhytnäköistä touhua.

En kieltäisi pellon raivausta, koska aina jossain on joku oikeasti järkeväkin raivauksen paikka. Eli joku pellon nurkan oikaisu tai vesiputken kaivuumaa metsän puolella pellon reunalla.

Eri peltotukien antamatta jättäminen ei tunnu yksin auttavan, mutta entä jos raivioita ei vaan laskettaisi ympäristölupiin mukaan? Eli pitäisi olla lietteelle ja rehunkorjuulle osoittaa alaa vain tukikelpoisilta pelloilta lupaa hakiessa.

Ootta te sakkia... Ite itellenne rajoituksia ja määräyksiä keksitte lisää. Eikö nuita liene jo ihan tarpeeksi tullu eu:sta ja kehäkolmosen sisältä ettei tarvii lissää alkaa maajussien ite vaatimaan???

Lainaus käyttäjältä: Maakalle - 21.09.14 - klo:20:11

Lainaus käyttäjältä: JD6630 - 21.09.14 - klo:00:21

C3 alueella tuotannon laajentaminen olisi helppo pysäyttää kieltämällä pellon raivaus.

Se olisi oikeastaan ihan hyvä. Kovimmatkin mouhot rauhoittuisivat siinä vaiheessa kun 200 lehmän rehut pitäisi kerätä 200Ha säteellä
Nyt kuulostaa olevan monella tuo raivaus muodissa joka on kyllä harmi tulevaisuuden kannalta, erittäin lyhytnäköistä touhua.

En kieltäisi pellon raivausta, koska aina jossain on joku oikeasti järkeväkin raivauksen paikka. Eli joku pellon nurkan oikaisu tai vesiputken kaivuumaa metsän puolella pellon reunalla.

Eri peltotukien antamatta jättäminen ei tunnu yksin auttavan, mutta entä jos raivioita ei vaan laskettaisi ympäristölupiin mukaan? Eli pitäisi olla lietteelle ja rehunkorjuulle osoittaa alaa vain tukikelpoisilta pelloilta lupaa hakiessa.

Ootta te sakkia... Ite itellenne rajoituksia ja määräyksiä keksitte lisää. Eikö nuita liene jo ihan tarpeeksi tullu eu:sta ja kehäkolmosen sisältä ettei tarvii lissää alkaa maajussien ite vaatimaan???

Joo, eihän maidon tuotannon kasvattamisesta kannata huolestua kun Venäjälle kaiken saa myytyä ja osuuskuntakin koko ajan pystyy korottamaan tilityshintaa.

Lainaus käyttäjältä: JD6630 - 21.09.14 - klo:00:21

C3 alueella tuotannon laajentaminen olisi helppo pysäyttää kieltämällä pellon raivaus.

Se olisi oikeastaan ihan hyvä. Kovimmatkin mouhot rauhoittuisivat siinä vaiheessa kun 200 lehmän rehut pitäisi kerätä 200Ha säteellä
Nyt kuulostaa olevan monella tuo raivaus muodissa joka on kyllä harmi tulevaisuuden kannalta, erittäin lyhytnäköistä touhua.

En kieltäisi pellon raivausta, koska aina jossain on joku oikeasti järkeväkin raivauksen paikka. Eli joku pellon nurkan oikaisu tai vesiputken kaivuumaa metsän puolella pellon reunalla.

Eri peltotukien antamatta jättäminen ei tunnu yksin auttavan, mutta entä jos raivioita ei vaan laskettaisi ympäristölupiin mukaan? Eli pitäisi olla lietteelle ja rehunkorjuulle osoittaa alaa vain tukikelpoisilta pelloilta lupaa hakiessa.

Niin no aika helppohan se olisi sallia juuri tuollaiset vanhan lohkon kasvatukset ja kieltää vaan kokonaan uusien alueiden raivaus.

Kyllä se on vaan ihan tosiasia että jokainen raivattu hehtaari on pois muilta viljelijöiltä. Suomen maataloudessa kun tuppaa olemaa ylituotantoa joka alalla.

Lainaus käyttäjältä: Maakalle - 21.09.14 - klo:20:11

Lainaus käyttäjältä: JD6630 - 21.09.14 - klo:00:21

C3 alueella tuotannon laajentaminen olisi helppo pysäyttää kieltämällä pellon raivaus.

Se olisi oikeastaan ihan hyvä. Kovimmatkin mouhot rauhoittuisivat siinä vaiheessa kun 200 lehmän rehut pitäisi kerätä 200Ha säteellä
Nyt kuulostaa olevan monella tuo raivaus muodissa joka on kyllä harmi tulevaisuuden kannalta, erittäin lyhytnäköistä touhua.

En kieltäisi pellon raivausta, koska aina jossain on joku oikeasti järkeväkin raivauksen paikka. Eli joku pellon nurkan oikaisu tai vesiputken kaivuumaa metsän puolella pellon reunalla.

Eri peltotukien antamatta jättäminen ei tunnu yksin auttavan, mutta entä jos raivioita ei vaan laskettaisi ympäristölupiin mukaan? Eli pitäisi olla lietteelle ja rehunkorjuulle osoittaa alaa vain tukikelpoisilta pelloilta lupaa hakiessa.

Niin no aika helppohan se olisi sallia juuri tuollaiset vanhan lohkon kasvatukset ja kieltää vaan kokonaan uusien alueiden raivaus.

Kyllä se on vaan ihan tosiasia että jokainen raivattu hehtaari on pois muilta viljelijöiltä. Suomen maataloudessa kun tuppaa olemaa ylituotantoa joka alalla.

Minä näkisin asian kyllä niinkin päin, että peltoa pitäisi raivata selkeesti lisää ja samaan aikaan poistaa kylien keskustoissa olevia pikkulänttejä viljelystä, asutus leviää ja ne on ihan väärässä paikkaa muun yhteiskunnan kannalta, maajussit pyörii koneidensa kanssa sotkemassa teitä ja liikennettä, nyrkkiä puidaan ja keskisormee näytetään 

Mikäs siinä jos samaan aikaan poistetaan saman verran tukien piiristä.

Täälläpäin on kyllä keskustasta matkaa lähimmälle pellolle yli 5km, olen pitänyt tuota keskustassa rälläämistä enemmän etelän ongelmana, tai siis moommalan. Siellä ne kuulemma ajele ilman koneitakin abc:n pihaa ympäri viikonloppuisin

E: Toisaalta sitten taas se maaseudun monimuotoisuus häviäisi

Lainaus käyttäjältä: Maakalle - 21.09.14 - klo:20:11

Lainaus käyttäjältä: JD6630 - 21.09.14 - klo:00:21

C3 alueella tuotannon laajentaminen olisi helppo pysäyttää kieltämällä pellon raivaus.

Se olisi oikeastaan ihan hyvä. Kovimmatkin mouhot rauhoittuisivat siinä vaiheessa kun 200 lehmän rehut pitäisi kerätä 200Ha säteellä
Nyt kuulostaa olevan monella tuo raivaus muodissa joka on kyllä harmi tulevaisuuden kannalta, erittäin lyhytnäköistä touhua.

En kieltäisi pellon raivausta, koska aina jossain on joku oikeasti järkeväkin raivauksen paikka. Eli joku pellon nurkan oikaisu tai vesiputken kaivuumaa metsän puolella pellon reunalla.

Eri peltotukien antamatta jättäminen ei tunnu yksin auttavan, mutta entä jos raivioita ei vaan laskettaisi ympäristölupiin mukaan? Eli pitäisi olla lietteelle ja rehunkorjuulle osoittaa alaa vain tukikelpoisilta pelloilta lupaa hakiessa.

Niin no aika helppohan se olisi sallia juuri tuollaiset vanhan lohkon kasvatukset ja kieltää vaan kokonaan uusien alueiden raivaus.

Kyllä se on vaan ihan tosiasia että jokainen raivattu hehtaari on pois muilta viljelijöiltä. Suomen maataloudessa kun tuppaa olemaa ylituotantoa joka alalla.

Ylituotantoa enemmän huolettaa heikkenevät perustelut jatkaa eri tukia.