nyt kun on vetet alhaalla niin kävin kattomassa missä kunnossa on tien ali kulkevat valtaoja jne. rummut.      monet on ihan kuonnossa mutta eräs jossa on hieman isompi valumaalue, onkin aika huonossa kunnossa.   teräsrummut, n. 130 senttiset on alaosaltaan ruostuneet hutuksi ja kun niitä on kaksi vierekkäin niin heräsi kysymys;   mikä on paras keino hoitaa tie tuossa kohtaa?   tuolla tiellä on sora-auto liikennettä jonkinverran ja muuta raskasta kuljetusta.                        nuo rummut on laitettu muistaaksein joskus 1970- 80 luvun vaihteen tienoilla.                            kestäiskö muovirummut tuollaisessa paikassa?        vai olisko paras vaan laittaa samanlaiset peltirummut kuin edelliset?    2 kertaa 1,3 kertaa 10 metriä .                 vai mikä olisi kestävä ja hyvä systeemi?

nyt kun on vetet alhaalla niin kävin kattomassa missä kunnossa on tien ali kulkevat valtaoja jne. rummut.      monet on ihan kuonnossa mutta eräs jossa on hieman isompi valumaalue, onkin aika huonossa kunnossa.   teräsrummut, n. 130 senttiset on alaosaltaan ruostuneet hutuksi ja kun niitä on kaksi vierekkäin niin heräsi kysymys;   mikä on paras keino hoitaa tie tuossa kohtaa?   tuolla tiellä on sora-auto liikennettä jonkinverran ja muuta raskasta kuljetusta.                        nuo rummut on laitettu muistaaksein joskus 1970- 80 luvun vaihteen tienoilla.                            kestäiskö muovirummut tuollaisessa paikassa?        vai olisko paras vaan laittaa samanlaiset peltirummut kuin edelliset?    2 kertaa 1,3 kertaa 10 metriä .                 vai mikä olisi kestävä ja hyvä systeemi?

jos vain oot ihan hiljaa, kuulostaa hintavalta hommalta

ääää, kyllä sen meitän porukka heilahtaen hoitaa kun on nääs massia keräänynnä jonoon asti!   osakkaat on isoja virmoja joilla on katetta, muuallakin kuin tornitaloissa.                             ja sit se vasta maksaa jos tie pettää 76 tonnisen alla!!!!

Siinä kun tuo 76 tonninen rytkäytää 80 km/h ssiihenyäydedsä lastissa ja kuski lähtee maatakiertävälle radalle alkaa AKT etsiä sukevalle lähtijöitä.

no jos kukkaro on kunnossa ni yks soikee peltiputki tilalle, kunnon kaiteet viel pieluksin

kysäseppä vielä kunnasta, tai jos tunnet tie isännöitsijää tai käy tieyhdistyksen sivuilla niin sieltä löytyypi numero josta kysästä. Voi tulla veetin iloksi vielä avustustakin elykeskuksesta rumpuihin tänne haja asutusalueelle.

 

ai perkule!   miä unohtin nuot avustukset kokonansa!   hitto, miten muuten noit soikhiat rummut mistä niitä oikein jaksais kysellä!  tällähän myö taijetaankiin oikein hankkia!       en tiiä miks noita runpuja on kaks kun ei nuot virtamat niiiin isoja ole ....                       kiitti vihjeistä ja nyt vaan uottelen uusia...

Laita umpeen vaan. Kyllä vesi aina tien löytää.

ai perkule!   miä unohtin nuot avustukset kokonansa!   hitto, miten muuten noit soikhiat rummut mistä niitä oikein jaksais kysellä!  tällähän myö taijetaankiin oikein hankkia!       en tiiä miks noita runpuja on kaks kun ei nuot virtamat niiiin isoja ole ....                       kiitti vihjeistä ja nyt vaan uottelen uusia...

Toinen varmaan tulva/ jäätymisen varalta. Pitäis olla ylempänä kuin toinen.

Toinen varmaan tulva/ jäätymisen varalta. Pitäis olla ylempänä kuin toinen.

Tai rummun yläpuolinen valuma-alue on niin iso ettei yhdellä rummulla ole saanut järkevästi riittävän isoa reikää, joten asia on ratkaistu laittamalla kaksi rinnakkain.

niin, tuolla oli aiemmin majava ongelma ja tulvaa sitten riittikin. nyt poistunut.      nuo rummut on melko samalla korkeudella ja mietin että riittääkö tollanen 130 senttinen kuinkin ison määrän kuskuuseen.        periaatteessa olis vara vaikka puoltoistametriseen.   hieman notkoa joten voisi jopa tietä nostaa.....

niin, tuolla oli aiemmin majava ongelma ja tulvaa sitten riittikin. nyt poistunut.      nuo rummut on melko samalla korkeudella ja mietin että riittääkö tollanen 130 senttinen kuinkin ison määrän kuskuuseen.        periaatteessa olis vara vaikka puoltoistametriseen.   hieman notkoa joten voisi jopa tietä nostaa.....

ja pari pienempää ylemmäs tulva/paannejään takia, varmasti pitäis riittää.

Eks tollasen 130 senttisen pinta-ala ole luokkaa 2 neliötä eli on aika iso ero että meneekö vesi 2 vai neljästä neliöstä. Jonkinverran vaikuttaa myös rummun paikka eli että onko kovasti laskua juuri ennen rumpua eli vesi tulee tien yli jos rumpu on täynnä. Joku salaojaspesialistihan äkkiä sanoo kummosen torven tollanen vaatii mutta voi hyvin olla että joskus on laitettu kaksi ihan vaan perjaatteella että varmasti riittää. Noi ylivuotoputket on sitten vakiot noissa tapauksissa.

1,33 neliötä on 1,3 m rummun reijän pinta-ala. Yksi 1,8 metrinen on lähes yhtä suuri.

Mää laskin väärin eli tuo pienempi pinta-alavon oikeampi