400 on suurinta mitä on satoja metrejä laitettu. 3 viimevuoden aikana varmaan 800m yhteensä

Sitten pellon ja kotitontin väliltä 800mm putkea noin sata metriä. Saatiin juurikkaalle plassi pellon viereen ja hakevaraston viereen kunnolla tilaa haketettavalle materiaalille ja urakoitsijan hakkurille

Piiriojan siivouksessa kertyvillä ojamailla voi peitää matalahkon kallion, jolloin ei tarvita kalliimpaa räjäyttelyä. Tulee tietysti kumpare, mutta jos ei liian jyrkkä, niin ei ole ongelma.

Kalliota on monelaista, joten kaikki ei käy kunnollisen murskeen tekoon, koska liian pehmeä kivi jauhoontuu kulutuksessa ja sateella siitä tulee liejua.

Onkos se hirveä ongelma jos tasainen kallio tulee jossakin kohdin pintaan?  Toki voihan siihen ajaa ojamaita sen verta päälle ettei tarvii kylvökonetta nostaa.. 

Savi on jauhaantunutta kiviainesta.

[quote author=Terminator II link=topic=55635.msg967153#msg967153 date=1406316923
elä hyvä ihminen mene vaan kertomaan ely-keskukseen että olet ojia pistänyt umpeen! Peruslohkojen välissä on oltava oja tai joku fyysinen raja muuten ne käsitellään yhtenä peruslohkona. Tarkastajat yhdistää itse ne lohkot tarkastuksen yhteydessä kun sitä ojaa ei löydykkään.

Mulla ainakin on 17 hehtaarin täysin yhtenäinen pelto jossa on neljä peruslohkoa.

Ja kartoissa muiden peltojen lohkorajat kulkee ojanpohjia pitkin, eli välissä ei ole mitään tuettomia alueita eikä ojan täyttämisten pitäisi sellaisia myöskään muodostaa.
[/quote]

Mulla ei kulje. Ojasta riippuen kartassa on 4-8 metrin kaista peruslohkojen välissä. Vastaa ihan ojan leveyttä luonnossa.

Kolme noita olisi mitkä voisi putkittaa, kaksi hemmetin isoja mutta onneksi suoria ja viljelysuuntaan, kolmas pienempi ja ihan lähivuosien projekti täyttää.

Piiriojan siivouksessa kertyvillä ojamailla voi peitää matalahkon kallion, jolloin ei tarvita kalliimpaa räjäyttelyä. Tulee tietysti kumpare, mutta jos ei liian jyrkkä, niin ei ole ongelma.

Toimii aikansa. Meillä tulee yhden hiekkaisen rinteen kinkamalla kallion kärki pintaan. Kun olin pikkupoika päällä oli sen verran maata että just ja just pystyi kyntämään yli. Sen neljännes vuosisadan aikana tuosta on kulkeutunut maata pois niin että kallio on nyt n. neliön alalta kokonaan näkyvissä.

Kallion hautaaminen ei ole tahtonut toimia. Tuppaa tulemaan ärsyttävä nyppylä, jossa äes ja Rapidi toimii huonosti. Sitten jos oikein tosissaan koittaa kaivaa kuoppaa yksittäiselle kivelle ja kääntää sen sinne, niin yllättävän usein kiven kaverina on muita kiviä ja maata saa myllätä aarin, ehkä enemmänkin. Siltä pohjalta päätynyt poisviennin kannalle.

Syksyn aikana tuli raivautettua pari saareketta ja suuria yksittäislohkareita. Forcittiä meni pari laatikollista. No, tulihan siitä nelinumeroinen lasku, mutta lisääntyneen alan hehtaarihinta ei silti ollut kovin paljon ostettua peltoa korkeampaa  ja ensi kesänä työt etenee entistä sujuvammin. Eipä varmaan tule niitäkään kiviä ikävä takaisin...

Aarin kivikasa oli suurin yksittäinen poistokohde. 7-8 kuormaa kivisälää pois, tyhjennys pohjaa myöten ja lopuksi täyttömaa päälle. Juuri sellainen peruskiusankappale, joka tarvitsi molempiin suuntiin päisteet, liian korkea, ettei ruiskulla päässyt puomi auki ohitse jne. jne.

Mutta nyt se on historiaa ja heti kultivoidessa tajusi, kuinka hieno juttu on, ettei sitä enää koskaan ole siinä. Salaojakartasta kattelin, että yksi kiintopiste taisi taas hävitä...

itellä kanssa lähti äskettäin yks kivikasa pellolta pois kun oli kaivurilla hetki joutoaikaa.   nyt pellon laidassa vain pieni poikkeama tuolla kohdalla mutta muuten on kierrettävä paikka poissa, jos kerkiäis vielä pikkasen pultereita keräilemään siitä pohjalta niin sais ens kesänä sopivan lohkon nurmelle.

Yksi talo pellon keskellä odottaa myös purkamista. Huh helpotusta sitten kun ei enää tartte kiertää sitä tonttia tiemaineen.

Noissa peltosaarekkeissa on meinaan sellainen asia että hyöty on vallan mahdoton jos puut ja pintakivet on tasattu. Vaikka maan alla on mitävaan niin. Jos vaikka konetta nostamalla pääsee yli niin aina säästyy turhalta pyörimiseltä.

Näin se tuntuu olevan. Varsinkin ruiskun kanssa kismittää, jokaikinen kerta, kun puomeja joutuu taittelemaan ladon tai kiven takia...

Näin se tuntuu olevan. Varsinkin ruiskun kanssa kismittää, jokaikinen kerta, kun puomeja joutuu taittelemaan ladon tai kiven takia...

Tai kiertämään kiveä. Sitten jos puomeja pitää taitella, jonnekin suuntaan pitää raivata tilaa ettei tartte puomeja taitella...

Just illansuussa kyselin paikalliselta yrittäjältä kelpaako kivikasa pellolta. Miten muualla, onko pitänyt maksaa jos joku vie murskemateriaaliksi vai joutuuko itse maksumieheksi?

Mulla ois lähellä metsä, jota ei oletettavasti tehdä koskaan pelloksi kivisyyden vuoksi. Tuonne voisi kelkkoa kivet kasasta, kasa vain aika reilun kokoinen ja isohkojakin möllyköitä seassa. 4 tai 5 ruiskun ajouraa osuu kivikasan kohdalle että väistettävä, ruiskun puomi 21 metrinen. Pitkä pötkö, kuin iso kantokarhe, lie 1000-2000 tonnia kiveä. Tuo lähtee tulevana syksynä, kun maat jäätyy, tavalla tai toisella

Vaikeeta on. Ei ollut ainakaan Destia tosissaan kiinnostunut, mutta lupasivat pitää mielessä jos tulee tarvetta lähellä. Siinä on ilmeisesti se, että puhtaasta kalliosta on niin paljon helpompaa louhia kiviainesta kuin kaapia kiviläjiä pehmeältä alustalta. Tuppaa tulemaan mukaan multaa ja kantavuus heikkenee yms. Sinänsä ihan ymmärrettäviä juttuja. Mullakin iso ongelma, kun hyvää MT-OMT pohjaa jää joutomaaksi kiviaineksen takia. On vaiheessa selvitellä mitä murskaus maksaisi. Sitä voisi sitten käyttää metsäautotien perustusten tekemiseen. Sinänsä ei menisi hukkaan, mutta kustannusta tuosta tulee, kun ne tiet ei ihan välttämättömiä ole. Meillä on tehty aika paljon ns. polanneteitä vuosien saatossa ja tällä murskeella ne voisi kattaa...