Mikähän reetalle tuli kun kuihtui pois. Syksyllä hyvä kasvusto, samaa tasoa kuin -13 syksyllä. Lautasmuokatulla voi olla mahdollisuus 2000-2500kg/ha mutta kynnetyllä ei kasva kuin juola...Talvella jäi jään alle, veikö se lehdet? Lumen alta paljastui ruskea kasvusto joka hävisi auringossa. Kylvö oli varmaan 4cm syvyydessä, lautasmuokattu pinnemmassa. Kylvö syyskuun ekoina päivinä, yaralta tuli apua kasvuun.
Toivon kommenttia oi suuri tietäjä -SS-
Tuohon viimeiseen vipuiluun, et haist' kukkanen.
Itse asiaan. 4 cm taitaa olla liioittelua. Semmoinen sääntö vanhalta isännältä, noin 90 v sitten opetellut itse, että muutama jyvä saa pilkistää kylvövaossa kylvökoneen jäljessä, tai pintaanlevitys ja kerta-ajo hevosäkeellä.
Mutta tuo syvyys ei tässä ehkä ongelma. Ehkäpä oli kuitenkin hieman syysssateissa liettyvää maalajia, joten sänkiputu on estänyt liettymisen ja samalla puhkonut jääpinnan; ruis on tosi arka vaakasuoralle maalle, liialle vedelle ja jäälle. Sitä jäätä tosiaan oli viime talvena maan pinnalla, mutta rinteelllä aurinko teki reikiä ennen jäätymistä. Etelärinne onkin hyvä juttu rukiille, siinä ei yrittämälläkään saa kuoleen kaikkea.
Tuosta onnistumisesta, en tiedä syytä, miksi juuri silloin ruis onnistuu, kun sen ei odotakaan onnistuvan, kunhan nyt jonnekin loppusyksystä siemenet heittää. Sitten kun on jo heinäkuun lopulla valmistelemassa "onnistumista" kantasiemenellä, esikasvi huolella valittuna ja kylvömaa valtavalla tarmolla pienittynä, ruiskutuksia puolentusinaa jo syksyllä ja hiveniä ja puutarhanyytä lannoituksena, sitte ei tulekaan mitään. Ei mitään.
Eli ei siinä tietäjäksi voi kukaan itseään tituleerata. Ei se ruis niin avaruustekniikkaa ole, ehkäpä juurikin mitä vähemmän sitä ruista "kasvattaa", sitä luotettavammin sieltä tulee ainakin jonkinlainen sato.
-SS-