Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Tuleva hallitus oikealla tiellä  (Luettu 18705 kertaa)

Adam Smith

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10972
  • Gee!!
Vs: Tuleva hallitus oikealla tiellä
No tuossahan tyrmättiin kaikki hyödyt ja inflaatio tilasto oli euron pohjainen eli silkkaa harhautusta.
Mitä harhautusta? Hinnat ennen euroaikaa on vain muutettu euroiksi. Sieltä löytyy tilastoa 50-luvulta asti.

Yhtäkään hyötyä ei tyrmätty eikä tunnustettu pelkästään euron hyödyksi. Spekulaatiota on aina, ei asioista ole yhtä totuutta olemassa. Ei vaikka se olisi kiva.

Lainaus
Jos Ruotsi pärjää ilman euroa, miksei Suomikin? Matti Pohjolan mielestä Ruotsiin on kannata verrata.

– Suomen markasta ei olisi koskaan voinut tulla samanlaista valuuttaa kuin Ruotsin kruunu on ollut. Suomen talous on huomattavasti pienempi ja Suomea pidettiin Euroopassa reunamaana, minä Ruotsia ei ole koskaan pidetty.

Ruotsi oli jo 1700-luvulla yksi maailman suurimmista teräksenvalmistajista, kun Suomi teollistui vasta 30 viime vuoden aikana.

– Mikä on ollut mahdollista Ruotsille, ei ole ollut mahdollista Suomelle.

Myös poliittinen tilanne oli 1990-luvulla Suomessa erilainen kuin Ruotsissa. Suomi halusi tuolloin idän varjosta tiiviisti osaksi läntistä Eurooppaa. Pohjolan mukaan historia sanelee nykyaikaa, mikä näkyy myös Viron liittymisessä euroon.

Myöskään muihin Pohjoismaihin vertaaminen ei hänen mielestään kannata. Norjalla on öljynsä, ja Tanska on sitonut kruununsa euroon ja sillä on vain nimellisesti oma valuutta.

– Mahdoton sanoa, kuinka paljon Suomi on voittanut ja hävinnyt. Mutta aika vaikea on nähdä, että omalla valuutalla olisi pärjätty näin hyvin, Pohjola sanoo.

Nykyisessä eurokriisissä Suomi todennäköisesti kärsisi aika lailla yhtä paljon, jos sillä olisi käytössä markka.
Näinkö ne tyrmättiin ?

Viimeksi muokattu: 24.06.14 - klo:22:14 kirjoittanut Adam Smith

                   
*****ilu on jokamiehenoikeus ja syytteen saa vasta se joka lyö.

Adam Smith

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10972
  • Gee!!
Vs: Tuleva hallitus oikealla tiellä
http://www.stat.fi/til/khi/2014/05/khi_2014_05_2014-06-13_tau_003_fi.html

Tässä on prosenttipohjainen. Näetkö miten pienillä prosenteilla mennään 2000-luvun alun jälkeen?
                   
*****ilu on jokamiehenoikeus ja syytteen saa vasta se joka lyö.

Sepedeus

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 839
Vs: Tuleva hallitus oikealla tiellä
http://www.stat.fi/til/khi/2014/05/khi_2014_05_2014-06-13_tau_003_fi.html

Tässä on prosenttipohjainen. Näetkö miten pienillä prosenteilla mennään 2000-luvun alun jälkeen?

  Inflaatio on ollut pientä, kyllä,kyllä, mutta liian suurta silti. Tämä inflaatio on pidetty pystyssä pelkällä velalla. Joka vuosi pumpattu Suomen talouteen n. 7 miljardia. Ilman tätä, inflaatio olisi negatiivinen. Mutta joskushan tämä on lopetettava. Joko kasvulla, tai säästöillä.  ;D 
  Jos nyt ensiksi päästäisiin siihen ,ettei uutta velkaa. Jops korot pysyisi alhaalla, niin velkaa voi sit pitää maailman tappiin. :D

Last Man Standing

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2774
Vs: Tuleva hallitus oikealla tiellä
>250kb nopeuksilla ei modeemi enää piipittänyt, vaan taisi olla ISDN

Niin olihan ISDN jo puolet tuosta niissä joita rahvaalle tarjottiin.

 8)

Viimeksi muokattu: 25.06.14 - klo:09:18 kirjoittanut Last Man Standing

roadman

  • Vieras
Vs: Tuleva hallitus oikealla tiellä
Nyt on veemelin märkä päiväuni toteuttamista vailla: .kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/3190328/stubbin-hallitus-elvyttaa-etelaa-”voi-meita-pohjoisen-unohdettuja-ja-hylattyja”

Pohjoinen onkin ollut Suomen talouden kiviriippa!
Nyt kun Kemijoen voimalaitokset ja Outokummun terästehdas alkavat olla jo kuoletettuja investointeja, niin laitetaan tuosta maakuntarajalta johdot poikki. Kyllä energiaomavaraisuus ja 8% maan nettoviennistä (Kemi+Tornio teollisuus) tälle 4% väestöosuudelle riittää.

No vitsivitsi. En jaksa itkeä pääkaupunkiseudun raideinvestointien perään. Enkä muutenkaan pidä etelä-pohjoinen, maaseutu-kaupunki jamitänäitänytonkaan vastakkainasetteluista. Mutta saahan siitä helppoa mullemullemullemulle -politiikkaa.

Petri

Se on muuten aika hauska yksityiskohta, että aina kun suomen talous sukeltaa, niin pohjoisen prosentuaalinen osuus viennistä kasvaa, viime lamassa se nousi parhaimmillaan 11 %:n tuntumaan koko Suomen viennistä  :o

Tästä voisi päätellä, että kaikesta huolimatta, Suomella menee vielä aika hyvin, kun on noinkin matalalla kuin 8 %:tia  ;D

Kekkosslovakian aikana pohjoiseen investoitiin pirusti kaiken järjen vastaisesti ja sinne syydetään yhä tukieuroja tolkuttomasti. Sellainen tuotanto on vääristänyt maamme teollisuustuotantoa (samoin kuin maatalous-) ja on tullut hyvin kalliiksi tälle maalle  vrt Ruåtsi.

Tiedostan että veetyin kirjoitukset voi jättää omaan arvoonsa, mutta visoin erillaisia skenaarioita tulevaisuuden suhteen jos suomen tuotanto siirretään etelä suomeen.

niin nyt sieltä pohjoiseta tuodaan elintarvikkeita 1000km päästä kuluttajalle. esim keskieuroopassa porsaat kuskataan 1000km päähän kasvatettavaksi ja sitten jopa takaisin 1000km päähän teurastettavaksi  ja kolmannen kerran mahdollisesti kuluttajalle. Tämäkö on veetin märkä päivä uni? ja miten se sitten halpaa tuolla etelässä . Vai uneksiiko Veeti mahdollisesti paljon puhutusta lähiruuasta? Niin onkos kokkareiden mielestä nyt pieni kaunista? niin kuin 70-80 luvulla. Jos näin niin ympäri mennään ja yhteen tullaan.

niin kuin edellen sanon jos Suomen maatalous jää etelä suomen varaan ja Veetin kaltaisten tyyppien harteille niin huhhuh. ja edelleen sanon sen jälkeen tuotanto määrät jäävät niin pieniksi että elintarvike teollisuus ei enää investoi tänne, vaan laitosten loppuun kuluessa elintarvikkeet viedään suurempiin yksiköihin jalostettavaksi ensi tulee mieleen Viro ja Tanska jossa rakennetaanisompiayksiköitä. Hups heijaa tais käydä veetille ett siitä tuli itsestään se pohjoinen pirulainen jota vähän etelämpi veeti nyt parjaa ja haukkuu. no sitä sa mitä tilaa.
Maatalouden tuotteista ensin lähtee liha. Jokunen teurastamo jää ja ruhot rahdataan muualla jatko jalostettavaksi. Kuten aiemmin kirjoitin niin metukka tehdään jo ulkomaiden jalostamoissa.

JK. Edelleenkään en omista minkään puolueen jäsenkirjaa vaan katselen maailman menoa ehkä vähän laajemmin silloin.

icefarmer

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 27823
  • vastustan
Vs: Tuleva hallitus oikealla tiellä
niin kuin edellen sanon jos Suomen maatalous jää etelä suomen varaan ja Veetin kaltaisten tyyppien harteille niin huhhuh.

eiköhän veeti ole eemelin kanssa  kuitenkin melko uniikki tapaus  ;) :o 8) ::)
Kaiken sen minkä Italian mafia joutuu tekemään laittomasti voi Suomessa tehdä laillisesti...

Jätkä

  • Vieras
Vs: Tuleva hallitus oikealla tiellä
niin kuin edellen sanon jos Suomen maatalous jää etelä suomen varaan ja Veetin kaltaisten tyyppien harteille niin huhhuh.

eiköhän veeti ole eemelin kanssa  kuitenkin melko uniikki tapaus  ;) :o 8) ::)

 Siinä myös joutuu etsimään uusia markkinoita, kun nykyisin menee eteläisen suomen viljoista 1/3osa rehuteollisuuden käyttöön. Että siinä tulee myös muita kuin viljelyteknisiä ongelmia. Ja tiedämmehän miten hyviä kauppamiehiä he ovat, kun eivät osaneet edes maitoa virosta ostaa, saatikka myydä eteenpäin. ;)

iskra

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 11786
Vs: Tuleva hallitus oikealla tiellä
http://www.stat.fi/til/khi/2014/05/khi_2014_05_2014-06-13_tau_003_fi.html

Tässä on prosenttipohjainen. Näetkö miten pienillä prosenteilla mennään 2000-luvun alun jälkeen?

  Ehkä kaivat tuloista samat tilastot nähtäväksi, sekä valtion velan kasvusta..

roadman

  • Vieras
Vs: Tuleva hallitus oikealla tiellä
niin kuin edellen sanon jos Suomen maatalous jää etelä suomen varaan ja Veetin kaltaisten tyyppien harteille niin huhhuh.

eiköhän veeti ole eemelin kanssa  kuitenkin melko uniikki tapaus  ;) :o 8) ::)
Sitten olen ymmärtmyt väärin ett suurin osa etelän viljelijöistä ei olekkaan kokoomuslaisia, vaan oisiko persuja sitten?, koska keskusta tuntuu olevan kirosana. Jospa ne onkin kaappi keskustalaisia. Tulkaa vaan pojat rohkeesti sieltä kaapista ulos  ;D ;D ;D ;D ei me olla vihasia eikä purra.
 ;D
 

Herpertti

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13078
Vs: Tuleva hallitus oikealla tiellä
Nyt on veemelin märkä päiväuni toteuttamista vailla: .kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/3190328/stubbin-hallitus-elvyttaa-etelaa-”voi-meita-pohjoisen-unohdettuja-ja-hylattyja”

Pohjoinen onkin ollut Suomen talouden kiviriippa!
Nyt kun Kemijoen voimalaitokset ja Outokummun terästehdas alkavat olla jo kuoletettuja investointeja, niin laitetaan tuosta maakuntarajalta johdot poikki. Kyllä energiaomavaraisuus ja 8% maan nettoviennistä (Kemi+Tornio teollisuus) tälle 4% väestöosuudelle riittää.

No vitsivitsi. En jaksa itkeä pääkaupunkiseudun raideinvestointien perään. Enkä muutenkaan pidä etelä-pohjoinen, maaseutu-kaupunki jamitänäitänytonkaan vastakkainasetteluista. Mutta saahan siitä helppoa mullemullemullemulle -politiikkaa.

Petri

Se on muuten aika hauska yksityiskohta, että aina kun suomen talous sukeltaa, niin pohjoisen prosentuaalinen osuus viennistä kasvaa, viime lamassa se nousi parhaimmillaan 11 %:n tuntumaan koko Suomen viennistä  :o

Tästä voisi päätellä, että kaikesta huolimatta, Suomella menee vielä aika hyvin, kun on noinkin matalalla kuin 8 %:tia  ;D

Kekkosslovakian aikana pohjoiseen investoitiin pirusti kaiken järjen vastaisesti ja sinne syydetään yhä tukieuroja tolkuttomasti. Sellainen tuotanto on vääristänyt maamme teollisuustuotantoa (samoin kuin maatalous-) ja on tullut hyvin kalliiksi tälle maalle  vrt Ruåtsi.

Tiedostan että veetyin kirjoitukset voi jättää omaan arvoonsa, mutta visoin erillaisia skenaarioita tulevaisuuden suhteen jos suomen tuotanto siirretään etelä suomeen.

niin nyt sieltä pohjoiseta tuodaan elintarvikkeita 1000km päästä kuluttajalle. esim keskieuroopassa porsaat kuskataan 1000km päähän kasvatettavaksi ja sitten jopa takaisin 1000km päähän teurastettavaksi  ja kolmannen kerran mahdollisesti kuluttajalle. Tämäkö on veetin märkä päivä uni? ja miten se sitten halpaa tuolla etelässä . Vai uneksiiko Veeti mahdollisesti paljon puhutusta lähiruuasta? Niin onkos kokkareiden mielestä nyt pieni kaunista? niin kuin 70-80 luvulla. Jos näin niin ympäri mennään ja yhteen tullaan.

niin kuin edellen sanon jos Suomen maatalous jää etelä suomen varaan ja Veetin kaltaisten tyyppien harteille niin huhhuh. ja edelleen sanon sen jälkeen tuotanto määrät jäävät niin pieniksi että elintarvike teollisuus ei enää investoi tänne, vaan laitosten loppuun kuluessa elintarvikkeet viedään suurempiin yksiköihin jalostettavaksi ensi tulee mieleen Viro ja Tanska jossa rakennetaanisompiayksiköitä. Hups heijaa tais käydä veetille ett siitä tuli itsestään se pohjoinen pirulainen jota vähän etelämpi veeti nyt parjaa ja haukkuu. no sitä sa mitä tilaa.
Maatalouden tuotteista ensin lähtee liha. Jokunen teurastamo jää ja ruhot rahdataan muualla jatko jalostettavaksi. Kuten aiemmin kirjoitin niin metukka tehdään jo ulkomaiden jalostamoissa.

JK. Edelleenkään en omista minkään puolueen jäsenkirjaa vaan katselen maailman menoa ehkä vähän laajemmin silloin.

Pohjoisesta ei kyllä paljon elintarvikkeita tuoda, itseasiassa Lappi ei ole omavarainen muusta kuin poron lihasta  :o
Lapin kulutus on suurempi kuin tuotanto, joka elintarvikkeessa, ei pelkästään etelän hetelmissä  :o
Hyvää yötä, sano mummo kun silmä puhkes

roadman

  • Vieras
Vs: Tuleva hallitus oikealla tiellä
Nyt on veemelin märkä päiväuni toteuttamista vailla: .kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/3190328/stubbin-hallitus-elvyttaa-etelaa-”voi-meita-pohjoisen-unohdettuja-ja-hylattyja”

Muistaakseni lapista en ole maininnut mitään olettaen että moet tajuaa tuon jo ilman kirjoitustakin.. itse kirjoitan kollegojen puheiden perusteella. Monen a-b alueella olevan viljelijän mielestä kaikki sitä pohjoisempi maatalous on suomessa kansantaloudellisesti kannattamaonta?

Pohjoinen onkin ollut Suomen talouden kiviriippa!
Nyt kun Kemijoen voimalaitokset ja Outokummun terästehdas alkavat olla jo kuoletettuja investointeja, niin laitetaan tuosta maakuntarajalta johdot poikki. Kyllä energiaomavaraisuus ja 8% maan nettoviennistä (Kemi+Tornio teollisuus) tälle 4% väestöosuudelle riittää.

No vitsivitsi. En jaksa itkeä pääkaupunkiseudun raideinvestointien perään. Enkä muutenkaan pidä etelä-pohjoinen, maaseutu-kaupunki jamitänäitänytonkaan vastakkainasetteluista. Mutta saahan siitä helppoa mullemullemullemulle -politiikkaa.

Petri

Se on muuten aika hauska yksityiskohta, että aina kun suomen talous sukeltaa, niin pohjoisen prosentuaalinen osuus viennistä kasvaa, viime lamassa se nousi parhaimmillaan 11 %:n tuntumaan koko Suomen viennistä  :o

Tästä voisi päätellä, että kaikesta huolimatta, Suomella menee vielä aika hyvin, kun on noinkin matalalla kuin 8 %:tia  ;D

Kekkosslovakian aikana pohjoiseen investoitiin pirusti kaiken järjen vastaisesti ja sinne syydetään yhä tukieuroja tolkuttomasti. Sellainen tuotanto on vääristänyt maamme teollisuustuotantoa (samoin kuin maatalous-) ja on tullut hyvin kalliiksi tälle maalle  vrt Ruåtsi.

Tiedostan että veetyin kirjoitukset voi jättää omaan arvoonsa, mutta visoin erillaisia skenaarioita tulevaisuuden suhteen jos suomen tuotanto siirretään etelä suomeen.

niin nyt sieltä pohjoiseta tuodaan elintarvikkeita 1000km päästä kuluttajalle. esim keskieuroopassa porsaat kuskataan 1000km päähän kasvatettavaksi ja sitten jopa takaisin 1000km päähän teurastettavaksi  ja kolmannen kerran mahdollisesti kuluttajalle. Tämäkö on veetin märkä päivä uni? ja miten se sitten halpaa tuolla etelässä . Vai uneksiiko Veeti mahdollisesti paljon puhutusta lähiruuasta? Niin onkos kokkareiden mielestä nyt pieni kaunista? niin kuin 70-80 luvulla. Jos näin niin ympäri mennään ja yhteen tullaan.

niin kuin edellen sanon jos Suomen maatalous jää etelä suomen varaan ja Veetin kaltaisten tyyppien harteille niin huhhuh. ja edelleen sanon sen jälkeen tuotanto määrät jäävät niin pieniksi että elintarvike teollisuus ei enää investoi tänne, vaan laitosten loppuun kuluessa elintarvikkeet viedään suurempiin yksiköihin jalostettavaksi ensi tulee mieleen Viro ja Tanska jossa rakennetaanisompiayksiköitä. Hups heijaa tais käydä veetille ett siitä tuli itsestään se pohjoinen pirulainen jota vähän etelämpi veeti nyt parjaa ja haukkuu. no sitä sa mitä tilaa.
Maatalouden tuotteista ensin lähtee liha. Jokunen teurastamo jää ja ruhot rahdataan muualla jatko jalostettavaksi. Kuten aiemmin kirjoitin niin metukka tehdään jo ulkomaiden jalostamoissa.

JK. Edelleenkään en omista minkään puolueen jäsenkirjaa vaan katselen maailman menoa ehkä vähän laajemmin silloin.

Pohjoisesta ei kyllä paljon elintarvikkeita tuoda, itseasiassa Lappi ei ole omavarainen muusta kuin poron lihasta  :o
Lapin kulutus on suurempi kuin tuotanto, joka elintarvikkeessa, ei pelkästään etelän hetelmissä  :o

Muistaakseni lapista en ole maininnut mitään olettaen että monet tajuaa tuon jo ilman kirjoitustakin.. itse kirjoitan kollegojen puheiden perusteella. Monen a-b alueella olevan viljelijän mielestä kaikki sitä pohjoisempi maatalous on suomessa kansantaloudellisesti kannattamaonta?  koska varsin usien on katkeria kirjoituksa c alueen korkeammista tuista. Mielestäni c alue alkaa jostain mäntyharju tampere linjan alapuoleta ei karkasti sanottuna kaikki maataloua on kannattamatonta salpaus-selä pohjoispuolella. eli kouvola lahti tamperelinjan eteläpuolella.
Tähän verrattuna myös suurin osa  ihmisistä on tällä alueella.

kauris

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 398
Vs: Tuleva hallitus oikealla tiellä
Nyt on veemelin märkä päiväuni toteuttamista vailla: .kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/3190328/stubbin-hallitus-elvyttaa-etelaa-”voi-meita-pohjoisen-unohdettuja-ja-hylattyja”

Muistaakseni lapista en ole maininnut mitään olettaen että moet tajuaa tuon jo ilman kirjoitustakin.. itse kirjoitan kollegojen puheiden perusteella. Monen a-b alueella olevan viljelijän mielestä kaikki sitä pohjoisempi maatalous on suomessa kansantaloudellisesti kannattamaonta?

Pohjoinen onkin ollut Suomen talouden kiviriippa!
Nyt kun Kemijoen voimalaitokset ja Outokummun terästehdas alkavat olla jo kuoletettuja investointeja, niin laitetaan tuosta maakuntarajalta johdot poikki. Kyllä energiaomavaraisuus ja 8% maan nettoviennistä (Kemi+Tornio teollisuus) tälle 4% väestöosuudelle riittää.

No vitsivitsi. En jaksa itkeä pääkaupunkiseudun raideinvestointien perään. Enkä muutenkaan pidä etelä-pohjoinen, maaseutu-kaupunki jamitänäitänytonkaan vastakkainasetteluista. Mutta saahan siitä helppoa mullemullemullemulle -politiikkaa.

Petri

Se on muuten aika hauska yksityiskohta, että aina kun suomen talous sukeltaa, niin pohjoisen prosentuaalinen osuus viennistä kasvaa, viime lamassa se nousi parhaimmillaan 11 %:n tuntumaan koko Suomen viennistä  :o

Tästä voisi päätellä, että kaikesta huolimatta, Suomella menee vielä aika hyvin, kun on noinkin matalalla kuin 8 %:tia  ;D

Kekkosslovakian aikana pohjoiseen investoitiin pirusti kaiken järjen vastaisesti ja sinne syydetään yhä tukieuroja tolkuttomasti. Sellainen tuotanto on vääristänyt maamme teollisuustuotantoa (samoin kuin maatalous-) ja on tullut hyvin kalliiksi tälle maalle  vrt Ruåtsi.

Tiedostan että veetyin kirjoitukset voi jättää omaan arvoonsa, mutta visoin erillaisia skenaarioita tulevaisuuden suhteen jos suomen tuotanto siirretään etelä suomeen.

niin nyt sieltä pohjoiseta tuodaan elintarvikkeita 1000km päästä kuluttajalle. esim keskieuroopassa porsaat kuskataan 1000km päähän kasvatettavaksi ja sitten jopa takaisin 1000km päähän teurastettavaksi  ja kolmannen kerran mahdollisesti kuluttajalle. Tämäkö on veetin märkä päivä uni? ja miten se sitten halpaa tuolla etelässä . Vai uneksiiko Veeti mahdollisesti paljon puhutusta lähiruuasta? Niin onkos kokkareiden mielestä nyt pieni kaunista? niin kuin 70-80 luvulla. Jos näin niin ympäri mennään ja yhteen tullaan.

niin kuin edellen sanon jos Suomen maatalous jää etelä suomen varaan ja Veetin kaltaisten tyyppien harteille niin huhhuh. ja edelleen sanon sen jälkeen tuotanto määrät jäävät niin pieniksi että elintarvike teollisuus ei enää investoi tänne, vaan laitosten loppuun kuluessa elintarvikkeet viedään suurempiin yksiköihin jalostettavaksi ensi tulee mieleen Viro ja Tanska jossa rakennetaanisompiayksiköitä. Hups heijaa tais käydä veetille ett siitä tuli itsestään se pohjoinen pirulainen jota vähän etelämpi veeti nyt parjaa ja haukkuu. no sitä sa mitä tilaa.
Maatalouden tuotteista ensin lähtee liha. Jokunen teurastamo jää ja ruhot rahdataan muualla jatko jalostettavaksi. Kuten aiemmin kirjoitin niin metukka tehdään jo ulkomaiden jalostamoissa.

JK. Edelleenkään en omista minkään puolueen jäsenkirjaa vaan katselen maailman menoa ehkä vähän laajemmin silloin.

Pohjoisesta ei kyllä paljon elintarvikkeita tuoda, itseasiassa Lappi ei ole omavarainen muusta kuin poron lihasta  :o
Lapin kulutus on suurempi kuin tuotanto, joka elintarvikkeessa, ei pelkästään etelän hetelmissä  :o

Muistaakseni lapista en ole maininnut mitään olettaen että monet tajuaa tuon jo ilman kirjoitustakin.. itse kirjoitan kollegojen puheiden perusteella. Monen a-b alueella olevan viljelijän mielestä kaikki sitä pohjoisempi maatalous on suomessa kansantaloudellisesti kannattamaonta?  koska varsin usien on katkeria kirjoituksa c alueen korkeammista tuista. Mielestäni c alue alkaa jostain mäntyharju tampere linjan alapuoleta ei karkasti sanottuna kaikki maataloua on kannattamatonta salpaus-selä pohjoispuolella. eli kouvola lahti tamperelinjan eteläpuolella.
Tähän verrattuna myös suurin osa  ihmisistä on tällä alueella.

 Ongelma on siinä, että C-alueen viljelijät pitää tuotantoaan niin kannattamattomana, että aina pitää vinkua lisää tukiaisia. Näet  asian aivan vääristä näkökulmista.  ;)

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 71727
Vs: Tuleva hallitus oikealla tiellä
mutta eihän net pyytäis jos eivät myös sitä sais!   elikkä onko joku taho joka ei halua saada lisää sitä mitä jo on?

                   jos joku on tyrkyttämässä euroja koura ojolla niin tietysti sitä otetaan riemusta kiljuen vastaan helppoa rahaa!   ei niin köpsää joka kieltäytyisi rahasta olekaan, -kuin etelässä!

 kait se koskinenkii olis voinu jotain asialle tehäkii....

roadman

  • Vieras
Vs: Tuleva hallitus oikealla tiellä
Nyt on veemelin märkä päiväuni toteuttamista vailla: .kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/3190328/stubbin-hallitus-elvyttaa-etelaa-”voi-meita-pohjoisen-unohdettuja-ja-hylattyja”

Muistaakseni lapista en ole maininnut mitään olettaen että moet tajuaa tuon jo ilman kirjoitustakin.. itse kirjoitan kollegojen puheiden perusteella. Monen a-b alueella olevan viljelijän mielestä kaikki sitä pohjoisempi maatalous on suomessa kansantaloudellisesti kannattamaonta?

Pohjoinen onkin ollut Suomen talouden kiviriippa!
Nyt kun Kemijoen voimalaitokset ja Outokummun terästehdas alkavat olla jo kuoletettuja investointeja, niin laitetaan tuosta maakuntarajalta johdot poikki. Kyllä energiaomavaraisuus ja 8% maan nettoviennistä (Kemi+Tornio teollisuus) tälle 4% väestöosuudelle riittää.

No vitsivitsi. En jaksa itkeä pääkaupunkiseudun raideinvestointien perään. Enkä muutenkaan pidä etelä-pohjoinen, maaseutu-kaupunki jamitänäitänytonkaan vastakkainasetteluista. Mutta saahan siitä helppoa mullemullemullemulle -politiikkaa.

Petri

Se on muuten aika hauska yksityiskohta, että aina kun suomen talous sukeltaa, niin pohjoisen prosentuaalinen osuus viennistä kasvaa, viime lamassa se nousi parhaimmillaan 11 %:n tuntumaan koko Suomen viennistä  :o

Tästä voisi päätellä, että kaikesta huolimatta, Suomella menee vielä aika hyvin, kun on noinkin matalalla kuin 8 %:tia  ;D

Kekkosslovakian aikana pohjoiseen investoitiin pirusti kaiken järjen vastaisesti ja sinne syydetään yhä tukieuroja tolkuttomasti. Sellainen tuotanto on vääristänyt maamme teollisuustuotantoa (samoin kuin maatalous-) ja on tullut hyvin kalliiksi tälle maalle  vrt Ruåtsi.

Tiedostan että veetyin kirjoitukset voi jättää omaan arvoonsa, mutta visoin erillaisia skenaarioita tulevaisuuden suhteen jos suomen tuotanto siirretään etelä suomeen.

niin nyt sieltä pohjoiseta tuodaan elintarvikkeita 1000km päästä kuluttajalle. esim keskieuroopassa porsaat kuskataan 1000km päähän kasvatettavaksi ja sitten jopa takaisin 1000km päähän teurastettavaksi  ja kolmannen kerran mahdollisesti kuluttajalle. Tämäkö on veetin märkä päivä uni? ja miten se sitten halpaa tuolla etelässä . Vai uneksiiko Veeti mahdollisesti paljon puhutusta lähiruuasta? Niin onkos kokkareiden mielestä nyt pieni kaunista? niin kuin 70-80 luvulla. Jos näin niin ympäri mennään ja yhteen tullaan.

niin kuin edellen sanon jos Suomen maatalous jää etelä suomen varaan ja Veetin kaltaisten tyyppien harteille niin huhhuh. ja edelleen sanon sen jälkeen tuotanto määrät jäävät niin pieniksi että elintarvike teollisuus ei enää investoi tänne, vaan laitosten loppuun kuluessa elintarvikkeet viedään suurempiin yksiköihin jalostettavaksi ensi tulee mieleen Viro ja Tanska jossa rakennetaanisompiayksiköitä. Hups heijaa tais käydä veetille ett siitä tuli itsestään se pohjoinen pirulainen jota vähän etelämpi veeti nyt parjaa ja haukkuu. no sitä sa mitä tilaa.
Maatalouden tuotteista ensin lähtee liha. Jokunen teurastamo jää ja ruhot rahdataan muualla jatko jalostettavaksi. Kuten aiemmin kirjoitin niin metukka tehdään jo ulkomaiden jalostamoissa.

JK. Edelleenkään en omista minkään puolueen jäsenkirjaa vaan katselen maailman menoa ehkä vähän laajemmin silloin.

Pohjoisesta ei kyllä paljon elintarvikkeita tuoda, itseasiassa Lappi ei ole omavarainen muusta kuin poron lihasta  :o
Lapin kulutus on suurempi kuin tuotanto, joka elintarvikkeessa, ei pelkästään etelän hetelmissä  :o

Muistaakseni lapista en ole maininnut mitään olettaen että monet tajuaa tuon jo ilman kirjoitustakin.. itse kirjoitan kollegojen puheiden perusteella. Monen a-b alueella olevan viljelijän mielestä kaikki sitä pohjoisempi maatalous on suomessa kansantaloudellisesti kannattamaonta?  koska varsin usien on katkeria kirjoituksa c alueen korkeammista tuista. Mielestäni c alue alkaa jostain mäntyharju tampere linjan alapuoleta ei karkasti sanottuna kaikki maataloua on kannattamatonta salpaus-selä pohjoispuolella. eli kouvola lahti tamperelinjan eteläpuolella.
Tähän verrattuna myös suurin osa  ihmisistä on tällä alueella.

 Ongelma on siinä, että C-alueen viljelijät pitää tuotantoaan niin kannattamattomana, että aina pitää vinkua lisää tukiaisia. Näet  asian aivan vääristä näkökulmista.  ;)

Ni sittenhän etelän isännät ovat todella saamattomia lapasia kun eivät osaa vinkua ja kerjätä ja pitää puoliaan.

Ei tyhmä ole se joka pyytää vaan joka maksaa ;)

Viimeksi muokattu: 27.06.14 - klo:18:23 kirjoittanut roadman

SAS

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12800
  • Velehojen Veleho
Vs: Tuleva hallitus oikealla tiellä
Kauheet velat on ministereillä,Suomea johtaa ylivelkaantunut poliittinen eliittijoukko,ja lopputuloksen tietävät kaikki. >:( >:( >:(
Mystinen Logger,arkinen aivan,Talouden ja politiikan arvostettu tutkija.Ilmastotutkimuksen huippu luotettava kriitikko.Sääennustamisen moninkertainen Suomen Mestari.
Pikkutilallinen yrittää omillaan,suuri tilallinen tarvitsee yrittämiseen EU:n tukea !