onkohan minua taas jotenkin kusetettu.

joskus muistelen lukeneeni, jotta täällä, siis suomenkin kohdalla, on joskus ollut jäätä parin kilometrin verran. siis niinko vahvuudeltaan. mihinä se on se jää hävinnyt. sulanutko lie.

onko jo silloin reilumman jäätikön aikana joku paikallinen eskimo ajellut johonni helevetillisiin jutajaisiin pakoputki punahehkussa silloisella lynksillä. lähtiessään tietysti suhauttanut laventelintuoksuista menneniä purkin kainaloon ja toisen tietysti siihen harjastukkaan. hiuslakan muodossa.

siittä moottorilla hurjastelustako sitten lähti tämä ilmastonlämpeneminen käyntiin. sulatti jäät hiienpersijeen ja sulattaa edelleen. kusessa ollaan. kohta ei saada jäätä edes lonkerolasiin. eikä pakartiin.

niin jotta onko kusetettu, vai eikö. oliko sitä jäätä vai ei ja jos oli, niin sulattiko sen ihminen toiminnallaan, vai  onko tämä sulamisjuttu vaan normaalia maailmankaikkeuden kiertokulkua. taitaako ketään sanoa

Maapallo on ollut toisenlaisessa asennossa aurinkoon nähden . Jääkausi on osaksi saattanut syntyä tulivuoren purkautumisen tai komeetan aiheuttaman mullistuksen vuoksi ...

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 14.05.14 - klo:22:50

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 14.05.14 - klo:21:31

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 14.05.14 - klo:21:24

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 14.05.14 - klo:21:16

Sanoo SAS mitä hyvänsä sulaa Etelämanner kokonaan .

Totta, mutta saattaa mennä muutama vuosimiljoona....

Ei mene .Vuosisatoja tai nopeammin . Sulas ne Pohjoisenpallonpuoliskon jäät melko äkisti ja aiheutti tulvia joskus paljo paljon aikaa sitte .

Tehdäänpä Sorkkikselle älykkyystesti: pohjoisnapa ei ole manner, pikemminkin jäävuori. Jos oletetaan, että pohjoisnavan tilavuus on 1 mrd m3 ja jään ominaispaino on 0.9. Jos ao. jäävuori sulaa kokonaan, montako senttiä valtameren pinta kohoaa?

Pohjoisnavalla on myös mannerta ja Etelänavalla myös . Pohjoisnapa saattais sulatetessaan kokonaan nostaa 70-800 senttimetrejä .

Etelänapa 50-80 metriä . Molemmat jäätiköt ovat vesivarojamme . Hyödyntäminen tosin hankalaa .

Meressä olevat jäätiköt eivät paljoa nosta merenpintaa .

Oli liian vaikea kysymys, lisäksi pohjoisnavan manner on syvällä meren alla. Kysytäänpäs helpompaa:
lehmällä on neljä jalkaa ja kun sorkanhoitaja leikkaa kustakin sorkasta 2 mm, paljonko lehmän korkeus laskee?

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 15.05.14 - klo:14:57

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 14.05.14 - klo:22:50

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 14.05.14 - klo:21:31

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 14.05.14 - klo:21:24

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 14.05.14 - klo:21:16

Sanoo SAS mitä hyvänsä sulaa Etelämanner kokonaan .

Totta, mutta saattaa mennä muutama vuosimiljoona....

Ei mene .Vuosisatoja tai nopeammin . Sulas ne Pohjoisenpallonpuoliskon jäät melko äkisti ja aiheutti tulvia joskus paljo paljon aikaa sitte .

Tehdäänpä Sorkkikselle älykkyystesti: pohjoisnapa ei ole manner, pikemminkin jäävuori. Jos oletetaan, että pohjoisnavan tilavuus on 1 mrd m3 ja jään ominaispaino on 0.9. Jos ao. jäävuori sulaa kokonaan, montako senttiä valtameren pinta kohoaa?

Pohjoisnavalla on myös mannerta ja Etelänavalla myös . Pohjoisnapa saattais sulatetessaan kokonaan nostaa 70-800 senttimetrejä .

Etelänapa 50-80 metriä . Molemmat jäätiköt ovat vesivarojamme . Hyödyntäminen tosin hankalaa .

Meressä olevat jäätiköt eivät paljoa nosta merenpintaa .

Oli liian vaikea kysymys, lisäksi pohjoisnavan manner on syvällä meren alla. Kysytäänpäs helpompaa:
lehmällä on neljä jalkaa ja kun sorkanhoitaja leikkaa kustakin sorkasta 2 mm, paljonko lehmän korkeus laskee?

Jos lehmä jää makaamaan, niin metrin

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 15.05.14 - klo:14:57

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 14.05.14 - klo:22:50

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 14.05.14 - klo:21:31

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 14.05.14 - klo:21:24

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 14.05.14 - klo:21:16

Sanoo SAS mitä hyvänsä sulaa Etelämanner kokonaan .

Totta, mutta saattaa mennä muutama vuosimiljoona....

Ei mene .Vuosisatoja tai nopeammin . Sulas ne Pohjoisenpallonpuoliskon jäät melko äkisti ja aiheutti tulvia joskus paljo paljon aikaa sitte .

Tehdäänpä Sorkkikselle älykkyystesti: pohjoisnapa ei ole manner, pikemminkin jäävuori. Jos oletetaan, että pohjoisnavan tilavuus on 1 mrd m3 ja jään ominaispaino on 0.9. Jos ao. jäävuori sulaa kokonaan, montako senttiä valtameren pinta kohoaa?

Pohjoisnavalla on myös mannerta ja Etelänavalla myös . Pohjoisnapa saattais sulatetessaan kokonaan nostaa 70-800 senttimetrejä .

Etelänapa 50-80 metriä . Molemmat jäätiköt ovat vesivarojamme . Hyödyntäminen tosin hankalaa .

Meressä olevat jäätiköt eivät paljoa nosta merenpintaa .

Oli liian vaikea kysymys, lisäksi pohjoisnavan manner on syvällä meren alla. Kysytäänpäs helpompaa:
lehmällä on neljä jalkaa ja kun sorkanhoitaja leikkaa kustakin sorkasta 2 mm, paljonko lehmän korkeus laskee?

Pohjoisnapa on merenpinnan yläpuolella . Pohjoisen jäätikön sulaminen ei vaikuta merenpinnan nousuun yhtä tramaattisesti kuin etelän sulaminen .

Etelänavan sulaminen on luultua nopeampaan .Vuoteen 2010 mennessä etelän jäämassa lisääntyi mutta siitä eteenpäin on sulannut ja pienentynyt .

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 15.05.14 - klo:14:57

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 14.05.14 - klo:22:50

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 14.05.14 - klo:21:31

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 14.05.14 - klo:21:24

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 14.05.14 - klo:21:16

Sanoo SAS mitä hyvänsä sulaa Etelämanner kokonaan .

Totta, mutta saattaa mennä muutama vuosimiljoona....

Ei mene .Vuosisatoja tai nopeammin . Sulas ne Pohjoisenpallonpuoliskon jäät melko äkisti ja aiheutti tulvia joskus paljo paljon aikaa sitte .

Tehdäänpä Sorkkikselle älykkyystesti: pohjoisnapa ei ole manner, pikemminkin jäävuori. Jos oletetaan, että pohjoisnavan tilavuus on 1 mrd m3 ja jään ominaispaino on 0.9. Jos ao. jäävuori sulaa kokonaan, montako senttiä valtameren pinta kohoaa?

Pohjoisnavalla on myös mannerta ja Etelänavalla myös . Pohjoisnapa saattais sulatetessaan kokonaan nostaa 70-800 senttimetrejä .

Etelänapa 50-80 metriä . Molemmat jäätiköt ovat vesivarojamme . Hyödyntäminen tosin hankalaa .

Meressä olevat jäätiköt eivät paljoa nosta merenpintaa .

Oli liian vaikea kysymys, lisäksi pohjoisnavan manner on syvällä meren alla. Kysytäänpäs helpompaa:
lehmällä on neljä jalkaa ja kun sorkanhoitaja leikkaa kustakin sorkasta 2 mm, paljonko lehmän korkeus laskee?

Teen vastakysymyksen .
Paljonko lämpälaajeneminen vaikuttaa merenpinnan nousuun vuosittain ja paljonko on noussut ?

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 14.05.14 - klo:22:50

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 14.05.14 - klo:21:31

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 14.05.14 - klo:21:24

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 14.05.14 - klo:21:16

Sanoo SAS mitä hyvänsä sulaa Etelämanner kokonaan .

Totta, mutta saattaa mennä muutama vuosimiljoona....

Ei mene .Vuosisatoja tai nopeammin . Sulas ne Pohjoisenpallonpuoliskon jäät melko äkisti ja aiheutti tulvia joskus paljo paljon aikaa sitte .

Tehdäänpä Sorkkikselle älykkyystesti: pohjoisnapa ei ole manner, pikemminkin jäävuori. Jos oletetaan, että pohjoisnavan tilavuus on 1 mrd m3 ja jään ominaispaino on 0.9. Jos ao. jäävuori sulaa kokonaan, montako senttiä valtameren pinta kohoaa?

Pohjoisnavalla on myös mannerta ja Etelänavalla myös . Pohjoisnapa saattais sulatetessaan kokonaan nostaa 70-800 senttimetrejä .

Etelänapa 50-80 metriä . Molemmat jäätiköt ovat vesivarojamme . Hyödyntäminen tosin hankalaa .

Meressä olevat jäätiköt eivät paljoa nosta merenpintaa .

Pohjoisnavalla ei ole mannerta, se on pelkkä jäätä 
Jos se sulaa, niin merenpinta ei nouse milliäkään, koska se jää on jo meressä olevaa vettä, se on vaan kiinteässä muodossa, mutta meressä kumminkin, eli veden määrä ei meressä lisäänny 

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 15.05.14 - klo:14:57

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 14.05.14 - klo:22:50

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 14.05.14 - klo:21:31

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 14.05.14 - klo:21:24

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 14.05.14 - klo:21:16

Sanoo SAS mitä hyvänsä sulaa Etelämanner kokonaan .

Totta, mutta saattaa mennä muutama vuosimiljoona....

Ei mene .Vuosisatoja tai nopeammin . Sulas ne Pohjoisenpallonpuoliskon jäät melko äkisti ja aiheutti tulvia joskus paljo paljon aikaa sitte .

Tehdäänpä Sorkkikselle älykkyystesti: pohjoisnapa ei ole manner, pikemminkin jäävuori. Jos oletetaan, että pohjoisnavan tilavuus on 1 mrd m3 ja jään ominaispaino on 0.9. Jos ao. jäävuori sulaa kokonaan, montako senttiä valtameren pinta kohoaa?

Pohjoisnavalla on myös mannerta ja Etelänavalla myös . Pohjoisnapa saattais sulatetessaan kokonaan nostaa 70-800 senttimetrejä .

Etelänapa 50-80 metriä . Molemmat jäätiköt ovat vesivarojamme . Hyödyntäminen tosin hankalaa .

Meressä olevat jäätiköt eivät paljoa nosta merenpintaa .

Pohjoisnavalla ei ole mannerta, se on pelkkä jäätä 
Jos se sulaa, niin merenpinta ei nouse milliäkään, koska se jää on jo meressä olevaa vettä, se on vaan kiinteässä muodossa, mutta meressä kumminkin, eli veden määrä ei meressä lisäänny 

Sorkkis ei olekaan pelkkä ALV-asiantuntija, vaan on nykyisin myös pohjoisnapa-asiantuntija. 
Mites se jää kun sulaa, laajenee vai supistuu? Meidän grillikatokseen jäi eräänä syksynä pata lähes täynnä vettä ja kun se jäätyi, niin oli laajentunut ja halkaissut padan. 

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 15.05.14 - klo:16:34

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 15.05.14 - klo:14:57

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 14.05.14 - klo:22:50

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 14.05.14 - klo:21:31

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 14.05.14 - klo:21:24

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 14.05.14 - klo:21:16

Sanoo SAS mitä hyvänsä sulaa Etelämanner kokonaan .

Totta, mutta saattaa mennä muutama vuosimiljoona....

Ei mene .Vuosisatoja tai nopeammin . Sulas ne Pohjoisenpallonpuoliskon jäät melko äkisti ja aiheutti tulvia joskus paljo paljon aikaa sitte .

Tehdäänpä Sorkkikselle älykkyystesti: pohjoisnapa ei ole manner, pikemminkin jäävuori. Jos oletetaan, että pohjoisnavan tilavuus on 1 mrd m3 ja jään ominaispaino on 0.9. Jos ao. jäävuori sulaa kokonaan, montako senttiä valtameren pinta kohoaa?

Pohjoisnavalla on myös mannerta ja Etelänavalla myös . Pohjoisnapa saattais sulatetessaan kokonaan nostaa 70-800 senttimetrejä .

Etelänapa 50-80 metriä . Molemmat jäätiköt ovat vesivarojamme . Hyödyntäminen tosin hankalaa .

Meressä olevat jäätiköt eivät paljoa nosta merenpintaa .

Pohjoisnavalla ei ole mannerta, se on pelkkä jäätä 
Jos se sulaa, niin merenpinta ei nouse milliäkään, koska se jää on jo meressä olevaa vettä, se on vaan kiinteässä muodossa, mutta meressä kumminkin, eli veden määrä ei meressä lisäänny 

Sorkkis ei olekaan pelkkä ALV-asiantuntija, vaan on nykyisin myös pohjoisnapa-asiantuntija. 
Mites se jää kun sulaa, laajenee vai supistuu? Meidän grillikatokseen jäi eräänä syksynä pata lähes täynnä vettä ja kun se jäätyi, niin oli laajentunut ja halkaissut padan. 

Jos tuo jää on tosiaan jossain syvässä railossa, niin lämmetessään se voi halkaista koko maapallon 

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 15.05.14 - klo:14:57

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 14.05.14 - klo:22:50

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 14.05.14 - klo:21:31

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 14.05.14 - klo:21:24

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 14.05.14 - klo:21:16

Sanoo SAS mitä hyvänsä sulaa Etelämanner kokonaan .

Totta, mutta saattaa mennä muutama vuosimiljoona....

Ei mene .Vuosisatoja tai nopeammin . Sulas ne Pohjoisenpallonpuoliskon jäät melko äkisti ja aiheutti tulvia joskus paljo paljon aikaa sitte .

Tehdäänpä Sorkkikselle älykkyystesti: pohjoisnapa ei ole manner, pikemminkin jäävuori. Jos oletetaan, että pohjoisnavan tilavuus on 1 mrd m3 ja jään ominaispaino on 0.9. Jos ao. jäävuori sulaa kokonaan, montako senttiä valtameren pinta kohoaa?

Pohjoisnavalla on myös mannerta ja Etelänavalla myös . Pohjoisnapa saattais sulatetessaan kokonaan nostaa 70-800 senttimetrejä .

Etelänapa 50-80 metriä . Molemmat jäätiköt ovat vesivarojamme . Hyödyntäminen tosin hankalaa .

Meressä olevat jäätiköt eivät paljoa nosta merenpintaa .

Pohjoisnavalla ei ole mannerta, se on pelkkä jäätä 
Jos se sulaa, niin merenpinta ei nouse milliäkään, koska se jää on jo meressä olevaa vettä, se on vaan kiinteässä muodossa, mutta meressä kumminkin, eli veden määrä ei meressä lisäänny 

Grönlanti ollut aikonaan vihreä saari

Grönlannista valtaosa on toiseksi suurimman jäätikön alla .

Lämmetessään vesi laajenee . Meren pinta nousee n.3milliä vuodessa . 

Puhtaan jään tiheys on noin 0,9 kg/dm³. Koska vesi laajenee jäätyessään.

Puhtaan jään tiheys on noin 0,9 kg/dm³. Koska vesi laajenee jäätyessään.

Myös lämmetessään . Vesi on pienemmillään +4 asteisena . 

Lainaus käyttäjältä: de Citonni - 15.05.14 - klo:17:36

Puhtaan jään tiheys on noin 0,9 kg/dm³. Koska vesi laajenee jäätyessään.

Myös lämmetessään . Vesi on pienemmillään +4 asteisena . 

Kerros, hessu, että miten se kaikista painavin vesi pääsee sinne järven pohjaan. Kun järvi syksyllä jäähtyy pinnastaan 4 asteeseen, niin syvemmällä on vielä lämpimämpää vettä  Miten se vesi puikkelehtii sinne pohjalle 

Lainaus käyttäjältä: de Citonni - 15.05.14 - klo:17:36

Puhtaan jään tiheys on noin 0,9 kg/dm³. Koska vesi laajenee jäätyessään.

Myös lämmetessään . Vesi on pienemmillään +4 asteisena . 

Kyllä siitä ollaan vielä tosi kaukana, että pohjoisnavan veden lämpölaajentumalla merien vedenpinnan koorkeuteen merkittäviä muutoksia tulee. 

Pohjoisnapa on merenpinnan yläpuolella . Pohjoisen jäätikön sulaminen ei vaikuta merenpinnan nousuun yhtä tramaattisesti kuin etelän sulaminen .

Etelänavan sulaminen on luultua nopeampaan .Vuoteen 2010 mennessä etelän jäämassa lisääntyi mutta siitä eteenpäin on sulannut ja pienentynyt .

Eikös etelämanner puolestaan ole meidän alapuolella ja kuten tunnettua, alaspäinhän vesi valuu...

Jäipä sorkanhoitoa sivuava kysymys vaille vastausta, joten helpotetaanpa: talossa on kolme lehmää. Paljonko tulee maitoa, kun kustakin tulee 6 litraa?