Pjärkele. Ajattelin, että täältä löytyis asiallista keskustelua aiheesta, mutta naamapalmun sain.

Onko tänne jääneet keskustelemaan vain takapajulan pahimmat "luomu on hippien hommaa"-ajattelijat, ja muut pakeni naamakirjaan? Ensimmäisen kerran kuukausiin tuli naamakirjan jusseja vähän ikävä. Siellä on enemmän tissikuviakin.

Täällä on realisteja ja Facebookissa niitä joilla on pakonomainen tarve pönkittää heikkoa itsetuntoaan 😅😅😅

supersammakko; italialaiset teki jämäpaloista pizzaa, että kyllä niistä jotain hyvääkin saa!

BACKSPACE, kyllä se näytti siellä useimmiten menevän itsensä nolaamisen puolelle, kaikenlainen pönkittäminen 
Tosin jos mitään fiksua ei osaa sanoa, mutta on naamaltaan komia, niin sielä pärjää tätä palstaa paremmin ihan vaan hiljaa olemalla.

supersammakko; italialaiset teki jämäpaloista pizzaa, että kyllä niistä jotain hyvääkin saa!

BACKSPACE, kyllä se näytti siellä useimmiten menevän itsensä nolaamisen puolelle, kaikenlainen pönkittäminen 
Tosin jos mitään fiksua ei osaa sanoa, mutta on naamaltaan komia, niin sielä pärjää tätä palstaa paremmin ihan vaan hiljaa olemalla.

Helvetti..onko siellä komioita uroita?? Tarviskohan munkin vaihtaa jo tämä lässytys täällä ja mennä naamakirjan puolelle.

Lainaus käyttäjältä: Piikaflikka - 09.08.16 - klo:21:14

supersammakko; italialaiset teki jämäpaloista pizzaa, että kyllä niistä jotain hyvääkin saa!

BACKSPACE, kyllä se näytti siellä useimmiten menevän itsensä nolaamisen puolelle, kaikenlainen pönkittäminen 
Tosin jos mitään fiksua ei osaa sanoa, mutta on naamaltaan komia, niin sielä pärjää tätä palstaa paremmin ihan vaan hiljaa olemalla.

Helvetti..onko siellä komioita uroita?? Tarviskohan munkin vaihtaa jo tämä lässytys täällä ja mennä naamakirjan puolelle.

Aika kauan saa haravoida, mutta satunnaisesti sattuu silimihin aiva käypäsiä yksilöitä - jopa ihan sellaisissa ryhmissä, joissa on (pitäisi olla) pelkkiä maajusseja 

Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 09.08.16 - klo:21:19

Lainaus käyttäjältä: Piikaflikka - 09.08.16 - klo:21:14

supersammakko; italialaiset teki jämäpaloista pizzaa, että kyllä niistä jotain hyvääkin saa!

BACKSPACE, kyllä se näytti siellä useimmiten menevän itsensä nolaamisen puolelle, kaikenlainen pönkittäminen 
Tosin jos mitään fiksua ei osaa sanoa, mutta on naamaltaan komia, niin sielä pärjää tätä palstaa paremmin ihan vaan hiljaa olemalla.

Helvetti..onko siellä komioita uroita?? Tarviskohan munkin vaihtaa jo tämä lässytys täällä ja mennä naamakirjan puolelle.

Aika kauan saa haravoida, mutta satunnaisesti sattuu silimihin aiva käypäsiä yksilöitä - jopa ihan sellaisissa ryhmissä, joissa on (pitäisi olla) pelkkiä maajusseja 

Täällä on vain sammakkoprinssejä... =)

Lisää vaan muutaman vuoden välein niitettäviä hömppäheinäpeltoja, "viherlannoitusnurmia" ja suoja-alueita. Siitä se maatalouden imago huononee entisestään ja saadaan maan talous kunnolla polvilleen.

Moni luomutilallinen jättä pellot hunningolle ja pönkittää tilan taloutta sitten työskentelemällä saastuttavassa palkkatyössä. Kokonaisvaikutus luonnolle on raskaasti negatiivinen ??

Jos maatila on luomussa, niin myös isännän pitäisi olla luomussa 24/7/365

Moni luomutilallinen jättä pellot hunningolle ja pönkittää tilan taloutta sitten työskentelemällä saastuttavassa palkkatyössä. Kokonaisvaikutus luonnolle on raskaasti negatiivinen ??

Jos maatila on luomussa, niin myös isännän pitäisi olla luomussa 24/7/365

Ei se luontoa kuormita, jos jättää pellot hunningolle, päinvastoin, monimuotoisuus vaan lisääntyy. Ehkä ne rikkaa pukkaavat pellot kuormittavat joidenkin silmiä.

Moni luomutilallinen jättä pellot hunningolle ja pönkittää tilan taloutta sitten työskentelemällä saastuttavassa palkkatyössä. Kokonaisvaikutus luonnolle on raskaasti negatiivinen ??

Jos maatila on luomussa, niin myös isännän pitäisi olla luomussa 24/7/365

Klaanimme Ritari Ässä on 24/7/365 luomussa.

Tunnusmusiikkina,

"Tättärä rää käkkäräpää, naisia metsästää..."

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 10.08.16 - klo:07:38

Moni luomutilallinen jättä pellot hunningolle ja pönkittää tilan taloutta sitten työskentelemällä saastuttavassa palkkatyössä. Kokonaisvaikutus luonnolle on raskaasti negatiivinen ??

Jos maatila on luomussa, niin myös isännän pitäisi olla luomussa 24/7/365

Klaanimme Ritari Ässä on 24/7/365 luomussa.

Tunnusmusiikkina,

"Tättärä rää käkkäräpää, naisia metsästää..."

.... hiuksia pelottaa niin paljon, että pyrkivät kaartumaan takaisin päänahkaan

Moni luomutilallinen jättä pellot hunningolle ja pönkittää tilan taloutta sitten työskentelemällä saastuttavassa palkkatyössä. Kokonaisvaikutus luonnolle on raskaasti negatiivinen ??

Jos maatila on luomussa, niin myös isännän pitäisi olla luomussa 24/7/365

Paljonkos sitä hiiltöä pääsee sen 8 tonnarin tuottamiseen ja kuivauksen yhteydessä?

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 10.08.16 - klo:07:38

Moni luomutilallinen jättä pellot hunningolle ja pönkittää tilan taloutta sitten työskentelemällä saastuttavassa palkkatyössä. Kokonaisvaikutus luonnolle on raskaasti negatiivinen ??

Jos maatila on luomussa, niin myös isännän pitäisi olla luomussa 24/7/365

Paljonkos sitä hiiltöä pääsee sen 8 tonnarin tuottamiseen ja kuivauksen yhteydessä?

Vähemmän /syötävä megajoule

Lisää vaan muutaman vuoden välein niitettäviä hömppäheinäpeltoja, "viherlannoitusnurmia" ja suoja-alueita. Siitä se maatalouden imago huononee entisestään ja saadaan maan talous kunnolla polvilleen.

Ihan samalla lailla niitä hömppäheinäpeltoja on tavanomaasillakin viljelijöillä. Ja se on jännä, miten luomuelukat ruokitaan, jos luomupellot niitetään järjestään vain muutaman vuoden välein...
Puhumattakaan siitä, että ihan yhtälailla se savikka ja voikukka rehottaa "normi" pellollakin - ja yleensä tahtoo olla toisinpäin, että se leviää sieltä tavanomaisten peltojen kautta luomulohkoille.

Olisko sitä asiallista keskustelua, kiitos? Ärsyttää vatvoa samoja argumentteja hippiheinistä ja höpöhöpöhihhuleista.

Lainaus käyttäjältä: Hervast - 10.08.16 - klo:07:34

Lisää vaan muutaman vuoden välein niitettäviä hömppäheinäpeltoja, "viherlannoitusnurmia" ja suoja-alueita. Siitä se maatalouden imago huononee entisestään ja saadaan maan talous kunnolla polvilleen.

Ihan samalla lailla niitä hömppäheinäpeltoja on tavanomaasillakin viljelijöillä. Ja se on jännä, miten luomuelukat ruokitaan, jos luomupellot niitetään järjestään vain muutaman vuoden välein...
Puhumattakaan siitä, että ihan yhtälailla se savikka ja voikukka rehottaa "normi" pellollakin - ja yleensä tahtoo olla toisinpäin, että se leviää sieltä tavanomaisten peltojen kautta luomulohkoille.

Olisko sitä asiallista keskustelua, kiitos? Ärsyttää vatvoa samoja argumentteja hippiheinistä ja höpöhöpöhihhuleista.

Mitä asiallista meiltä voi odottaa?? Viikonloppua kohti jutut muuttuvat yllättävänkin "asiallisiksi"... Ja onhan se tuo luomu, jonkun asteen oma kulttuurinsa. Voiko joku oikeasti väittää tekevänsä sitä muun kuin rahan takia?? Eettisyyden..noh, joo..ekologisesti, kenties..
Mutta täytyy myöntää, että rounduppia minä kaipaan joskus ihan oikeasti.

Luomussa ei ole mitään muuta huonoa, kuin tukipolitiikka. Kai noin hyvä ajatus ja tuote myisi ilman ylisuuria ja passiivisia tukia. Kilopohjainen tukimuoto olisi oikein hyvä juttu.