Jos luomutukea nauttivat tilat pakotetaan tuottamaan ja myymään luomua, lopettaa 8 tilaa kymmenestä luomuilun. On se niin väärin, vähän sama, jos työkkäriasiakas joutuisi töihin.

Luomua kyllä tuotettaisiin vaan ei meijerillä ole tarvetta luomulle.... Onko tällöin pakko tuottaa luomua korkeimmilla kustannuksilla saamatta kuitenkaan tuotteesta lisä hintaa.  Ei kuulosta kovin hyvältä liike idealta.

mitenkähän käy suomen luomutuotanto tavoitteelle?                    tuossa juuri tns:n kyselyssä oli juttua soittelijan kanssa noista luomuhommista.   ei niin hirveetä kiinnostusta tällä hetkellä.

Meillä nyt on pellot luomussa, tulivat sopimukset perintönä entiseltä isännältä, ja lehmät eivät ole. Aikoinaan oli lehmiäkin yritetty luomuun, mutta toisen navetan ikkunapinta-ala ei riittänyt, koska avoimia ovia ei hyväksytä ikkunapinta-alaan. Elikkä kylmäpihaton ovet ovat auki suurimman osan vuotta, ja valoa tulvii sisälle ja valoharjakin löytyy, mutta ei riitä laskennallisesti pinta-ala. Jos koko homma kaatuu tällaiseen, niin minun puolesta luomu saa mennä.

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/eu-komissio-haluaa-eroon-luomutuotannon-poikkeuksista-1.59275

Ihan hyvä että näitä näennäisiä rajoitetaan. Eihän toi maitotilan pellot luomussa ja karja tavanomaisessa ole kuin rahastusta. Koko tila luomussa on sitten eri asia.

tuollaisia suuria pikkuasioita perustelin miäkin luomuun liittymättömyydeksi.   ei niin hirveästi järkeä noissa säännöksissä kun ajattelee oikein ...

Luomua kyllä tuotettaisiin vaan ei meijerillä ole tarvetta luomulle.... Onko tällöin pakko tuottaa luomua korkeimmilla kustannuksilla saamatta kuitenkaan tuotteesta lisä hintaa.  Ei kuulosta kovin hyvältä liike idealta.

Juuri näin, tuotetaan väkisin ruokaa, jolle ei ole kysyntää. Tähänkin löytyisi ratkaisu soveltaen sähkömarkkinoita. Jos päätät ostaa ns. vihreää sähköä, ei vihreä sähkölaitos vedä taloosi omia kaapeleitaan, vaan sähkö tulee aivan samaa kaapelia pitkin ja vihreä sähkölaitos saa ikään kuin tuotanto-oikeuden myymälleen sähkölle ja sitä kautta enemmän rahaa niiltä, joilla sitä on liikaa. Sama sopisi esimerkiksi luomumaitoon: kun kuluttaja kaupassa päättää ostaa luomua maksaen siitä lisähintaa, ostaa hän luomua kuvastavan tarran, joka liimataan maitopurkin kylkeen ja tarran tuotto kanavoidaan luomutuottajalle. Tällöin kuluttaja maksaisi luomun lisäarvon veronmaksajien sijaan ja tuotto menisi takuulla oikeaan osoitteeseen.

 

  Aina riittää epäkohtia joita sitten, omasta mielestään viisaat ammatitoverit kritisoi. Joillakin alueilla saattaa olle hetkittäin vaikea saada myytyä tuotteet luomuna. Muuta ei kai tavanomasessakaan viljelyssä ole joka vuosi kysyntää viljalle,varastossa voi olla vuoden kahden satoa. Viljelijöitten "turha" alkaa säälimään veronmaksajien rahoja,jos ne menee omasta mielestä väärään kohteeseen. Viranomaset hoitaa valvonnan trapeeksi tarkoin,eikä kateudelle kovin suurta sijaa.

Luomu on hyvä homma: yksi luomuviljanviljelijä on asettanut tavoitteekseen saada pallosta seuraavan vuoden siemenet, ei muuta.

Kustannukset ovat alhaiset: ei kalliita lannotteita, ei "myrkkyjä", jne.

Luomutuki tulee.

Luomu on hyvä homma: yksi luomuviljanviljelijä on asettanut tavoitteekseen saada pallosta seuraavan vuoden siemenet, ei muuta.

Kustannukset ovat alhaiset: ei kalliita lannotteita, ei "myrkkyjä", jne.

Luomutuki tulee.

Täälä se ottaa PALLOSTA suuria satoja kun pitäisi selitellä hallituksen maataloutta kurjistavaa maatalouspolitiikkaa!

Niin kyllä täällä päin tahtoo olla noilla luomu viljatiloilla se siemenen saantikin tiukassa Puskan raiskaajalla (puidaan). Noo hyvähän tuo on mulle kun työtä teettää

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 26.03.14 - klo:02:37

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/eu-komissio-haluaa-eroon-luomutuotannon-poikkeuksista-1.59275

Ihan hyvä että näitä näennäisiä rajoitetaan. Eihän toi maitotilan pellot luomussa ja karja tavanomaisessa ole kuin rahastusta. Koko tila luomussa on sitten eri asia.

Niin on, mutta tasapuolisuuden nimissä toi luomuna myynti vaatimus tulisi ulottaa niihin kasvitiloihinkin.

Mitenkäs se menikään esim. saksassa? siellä maksetaan korvausta jos et käytä torjunta aineita, sitten maksetaan lisää jos et kemialisia lannoiteita ja taitaa tämä luomu olla vielä siten niiten lisäksi.

Lainaus käyttäjältä: Naturalis - 26.03.14 - klo:07:43

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 26.03.14 - klo:02:37

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/eu-komissio-haluaa-eroon-luomutuotannon-poikkeuksista-1.59275

Ihan hyvä että näitä näennäisiä rajoitetaan. Eihän toi maitotilan pellot luomussa ja karja tavanomaisessa ole kuin rahastusta. Koko tila luomussa on sitten eri asia.

Niin on, mutta tasapuolisuuden nimissä toi luomuna myynti vaatimus tulisi ulottaa niihin kasvitiloihinkin.

Ei se luomunurmi tai -vilja muutu sen tavanomaisemmaksi, vaikka se syötetään mille karjalle.
Peltojen kasvukunnon ja ravinteiden kierrättäminen sekä keinolannoitteiden ja kasvinsuojeluaineiden käytön välttäminen ovat luomun pääperiaatteet.
Tavanomaisille kotieläimille syötetty luomurehu ei mene "hukkaan", vaan muuttaa osaltaan tavanomaista maitoa/lihaa lähemmäksi luomutuotetta.

Kova tehtävä yrittää Mavissa tai jossain rajata tukemista tässä kohtaa. En kadehdi tehtävää.