Milläs ajattelit oy:ssä elää, jos firman nettovarallisuus ei salli osingon jakoa? Palkkaa pitää maksaa, joka menee taas ansiotuloprosenteilla, ja on toisaalta pois firman tuloksesta. Verosuunnittelu on taitolaji, josta kannattaa maksaa fiksummilleen.
Joo, siis täällä saattaa möläytellä tyhmiä, mutta viisautta on sen verran, että ymmärtää antaa veroasiat selvästi fiksumpien ja lukeneempien ratkaistaviksi. 🙂
Haiskahtaa v.i.t.t.u.i.l.u.l.l.e?
Ei, vaan on aitoa iloa siitä, että maatalous on siitä aivan erilainen elinkeinomuoto, että se näyttää pitävän huolta hitaimmistakin, jotka voivat menestyä siirtymättä puumerkkiaikakaudesta yhtään mihinkään.
-SS-
tuntui ennakkoon kovemmalta halu siirtyä oy-muotoiseen viljelyyn kun varainsiirto poistui, tuliko niitä lopulta paljon vai ovatko vasta suunnittelussa? Täyttyikö sittenkään monella tilalla se kannattavuuden tavoite, kun sitä on oikein laskimella laskettu?
Kannattavuuden karkea raja taitaa mennä siinä, että tulot (ml sivutulot) ovat niin suuret ettei oman perheen elämiseen tarvita kaikkea tuloa, vaan osa voidaan jättää kasvamaan korkoa yhtiöön. Joku muukin syy voi olla, laajempi omistajapohja, sukupolvenvaihdos ym. Valitettavasti pienistä tuloista menee aina pieni vero, eikä tarvitse perehtyä oikeaan kirjanpitoon, eikä laatia pöytäkirjoja jutteluista emännän kanssa....tämä puoltaa pysymistä erossa yhtiöstä.
