Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Harvennuskone.  (Luettu 17364 kertaa)

erik

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1855
Vs: Harvennuskone.
Äkkiseltään ajatellen tuommoinen pienehkö hakkuukone on kaunis ajatuksena, mutta tarkemmin kun perehtyy aiheeseen saattaa mieli muuttua.Yli 15 t koneet joissa on ulottuva kuormain, riittävän kokoinen koura ja kantavat renkaat, eivät paljoa häviä ominaisuuksissa pienemmilleen ensiharvennuksellakaan, mutta sitten kun puiden koko kasvaa niin isommilla homma jatkuu tehokkaasti silloinkin kun pikkukoneilla homma menee nusaamiseksi.
Jos noilla metsäkoneilla meinaa tiliäkin tehdä, niin sillon sitä puuta pitäis syntyä. Ja jollain mhy savotoilla ei tiedä koskaan millaista puuta tulee vastaan.

Painava alustakone toki vaatii enenmpi kuljetuskalustolta, mutta on taas vakaampi hakatessa. Ja isompi kone kuluttaa mahdollisesti muutaman litran enempi löpökkää hakkuutouhussa, mutta tuottavuus ei sitten notkahda järeämmälläkään leimikolla. Tämmösiä juttuja kai ne metsäkonetta hankkivat joutuvat mietiskelemään ?

9.5m on profissa ulottuvuus ja se piisaa kyllä hyvin. Motin puut menee viel aika liukkaasti ketosesta läpi eikä juur isompia harvennuksilla tartte tehä ja jos tulee ni saavat jädä pystyyn ;) Aukoille ja järeille väljennyksille on sitten omat koneet.....

vms1

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6759
  • Pitäisiköhän teksti edes joskus oikolukea.
Vs: Harvennuskone.
Olisi ihan mielenkiintoista kuulla welgerin ajokalustosta niin voisi jatkaa hänen investointien suunnittelua. Tulee meinaan halvemmaksi mulle kun suunnittelen muiden rahan käyttöä. Ja vanha totuus pätee eli ilmainen neuvo on hintansa väärti.
Älä usko sitä mitä agrosta luet, mutta muista kertoa se naapurille.

Hyvä jos puoletkaan totta.

Maataloudella on mahdollisuus tulla miljonääriksi.............

jos on miljardööri aloittaessa.

jusu

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1858
  • tukka ja järki ei pysy samas pääs..
Vs: Harvennuskone.
se ennustelee ny sopivaa hetkiä.. ja sitte kehuu jotta kuinka palio son saanu unissansa kumohon tänä talavena ;D

mistä tietää että miehestä on tullu vanaha???Jusuko ei vanhene koskaan ,voi poika parka joka päivä vanhenet.
TV: 50v . juu kylkai mäki mutta niin kauan ku vehkeet pelaa niin tehdään hakkeeksi ja sitte vanhemmite kunei oo muuta tekemistä niin ehtii klavuuksiki ;)








polttopuupino kasvaa ja kasvaa ja kasvaa ja.....
kah ku ei enää muuhun kykene..
Mitä järkee on hommatta hakkuukonetta ? Ei mitään taloudellista kannatusta,jos et moottorisahalla jaksa tai viitsi metsiäsi laittaa kuntoon myi pystykaupalla.
Parilla kaverilla on vanha moto ,voi että ne on vaivasia ja kellukkamahasia ,kun on vaan koneen pukilla ikänsä
ollut.
älä pelekää, sahalla mäki vain teen ja silti on mahaa ;D


 ;) ;D 8)
mä mitää mistää tiä mutta... mummielestä.. tai äläs ny..

t.toivo

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 120
Vs: Harvennuskone.
Just sain valmiiksi 20hehtaarin ensiharvennuksen, jossa ojat perataan ensikesänä. Ajourat ojien päälle ja kaksi haamu-uraa joka saralle. Eli täysin ajouraton korjuu. Ne hakkuu-uralta puidut kuidut paljon helpompikuormata mitä ajouralta.

welger

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 643
Vs: Harvennuskone.
Maataloustraktori + omavalmiste telikärry+ kuormain, kärryssä käytetty hyvänä timberjakki/jontikan metsäkoneen osia. Jatkossakin ajetaan traktorilla koska siinä ei ole mitään ongelmaa. Omissa metsissä ajourat mitottettu tuolle yhdistelmälle siten että turhia juurivahinkoja ei ole juuri tullut, siitä nähen tietysti isompikin kone mahtuu kyllä kulkemaan. Niin ja kuormaimessa ulottuvuutta vaivaiset 7 metriä mutta sillähän ei ole niinkään merkitystä koska motollahan saa kasat aivan uran varteen.

Kuormain kärrissä joten motokouran laittaminen siihen pois suljettu.

vms1

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6759
  • Pitäisiköhän teksti edes joskus oikolukea.
Vs: Harvennuskone.
Näitä juttuja kannattaa miettiä. Yks vaihtoehto on hukata toi nykyinen nosturi ja naittaa sen raktorin takasiltaan uusi mihin saisi sen ketolaisen tai vastaavan. Käytännössä siis puhutaan halpa ja ei niin tehokas ja hyvä vastaan noin tuhat liikkuvaa osaa lisää plus enempi rahaa ja paljon parempi, tehokkampi, mukavampi  jos siis erillisen moton päätät hommata. Itte ehkä kallistuisin sun tapauksessa pieneen nelipyöräiseen jos motoa mietitään.
Älä usko sitä mitä agrosta luet, mutta muista kertoa se naapurille.

Hyvä jos puoletkaan totta.

Maataloudella on mahdollisuus tulla miljonääriksi.............

jos on miljardööri aloittaessa.

erik

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1855
Vs: Harvennuskone.
Näitä juttuja kannattaa miettiä. Yks vaihtoehto on hukata toi nykyinen nosturi ja naittaa sen raktorin takasiltaan uusi mihin saisi sen ketolaisen tai vastaavan. Käytännössä siis puhutaan halpa ja ei niin tehokas ja hyvä vastaan noin tuhat liikkuvaa osaa lisää plus enempi rahaa ja paljon parempi, tehokkampi, mukavampi  jos siis erillisen moton päätät hommata. Itte ehkä kallistuisin sun tapauksessa pieneen nelipyöräiseen jos motoa mietitään.

Ei tuo kyllä halpa vaihtoehto ole vaikka äkkiseltään vois tuntua. Iso nosturi, nokkapumppu, taakseajolaitteet poljinajolla ja kahvaohjauksella, etuakselin lukitus ja lisäpainotus joka nurkkaan, panssarointi, hakkuupää + mittalaite osineen, letkutukset hakkuupäälle.

Ton kaiken lisäks et edelleenkään nää sieltä traktorista ulos hakkuutyössä eikä siinä oo minkäänlaista ergonomiaa.
Hintaa tulee äkkiä se 50-60k€ traktorin lisäksi millä saa ihan oikeesti hyvän urakkakunnossa olevan moton.

vms1

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6759
  • Pitäisiköhän teksti edes joskus oikolukea.
Vs: Harvennuskone.
Näitä juttuja kannattaa miettiä. Yks vaihtoehto on hukata toi nykyinen nosturi ja naittaa sen raktorin takasiltaan uusi mihin saisi sen ketolaisen tai vastaavan. Käytännössä siis puhutaan halpa ja ei niin tehokas ja hyvä vastaan noin tuhat liikkuvaa osaa lisää plus enempi rahaa ja paljon parempi, tehokkampi, mukavampi  jos siis erillisen moton päätät hommata. Itte ehkä kallistuisin sun tapauksessa pieneen nelipyöräiseen jos motoa mietitään.

Ei tuo kyllä halpa vaihtoehto ole vaikka äkkiseltään vois tuntua. Iso nosturi, nokkapumppu, taakseajolaitteet poljinajolla ja kahvaohjauksella, etuakselin lukitus ja lisäpainotus joka nurkkaan, panssarointi, hakkuupää + mittalaite osineen, letkutukset hakkuupäälle.

Ton kaiken lisäks et edelleenkään nää sieltä traktorista ulos hakkuutyössä eikä siinä oo minkäänlaista ergonomiaa.
Hintaa tulee äkkiä se 50-60k€ traktorin lisäksi millä saa ihan oikeesti hyvän urakkakunnossa olevan moton.

Nää on juuri niitä asioita että mistä tykkää. moni tulee toimeen esimerkiksi sykeharvesterilla millä selviää ilman lisähydrauliikkoja ja keulapumppuja. Ketjut ja muut hilppee todennäköisersti raktorissa jo on. Sitten on makuasioita että haluaako pohjapanssareita, taakseajolaitteita, ja kuutioivia mittalaitteita jne jne. Itseasiassa isäntälinjan hakkuissa ei varmaan tartte kun noi taakseajolaitteet ja joku yksinkertainen mittalaite mihin saa pituusmitat ohjelmoitua. Käytännössä siis 20 saa kunnon ajokalustoon nuo motovarusteet lisäksi. Toki ei siitä täydellistä konetta tule mutta voi monelle puuhastelijalle riittää ihan täysin.
Älä usko sitä mitä agrosta luet, mutta muista kertoa se naapurille.

Hyvä jos puoletkaan totta.

Maataloudella on mahdollisuus tulla miljonääriksi.............

jos on miljardööri aloittaessa.

Tuumaaja

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 922
Vs: Harvennuskone.
Näitä juttuja kannattaa miettiä. Yks vaihtoehto on hukata toi nykyinen nosturi ja naittaa sen raktorin takasiltaan uusi mihin saisi sen ketolaisen tai vastaavan. Käytännössä siis puhutaan halpa ja ei niin tehokas ja hyvä vastaan noin tuhat liikkuvaa osaa lisää plus enempi rahaa ja paljon parempi, tehokkampi, mukavampi  jos siis erillisen moton päätät hommata. Itte ehkä kallistuisin sun tapauksessa pieneen nelipyöräiseen jos motoa mietitään.

Ei tuo kyllä halpa vaihtoehto ole vaikka äkkiseltään vois tuntua. Iso nosturi, nokkapumppu, taakseajolaitteet poljinajolla ja kahvaohjauksella, etuakselin lukitus ja lisäpainotus joka nurkkaan, panssarointi, hakkuupää + mittalaite osineen, letkutukset hakkuupäälle.

Ton kaiken lisäks et edelleenkään nää sieltä traktorista ulos hakkuutyössä eikä siinä oo minkäänlaista ergonomiaa.
Hintaa tulee äkkiä se 50-60k€ traktorin lisäksi millä saa ihan oikeesti hyvän urakkakunnossa olevan moton.
Melkoisia kiikkulautoja traktorimotot kun puomin kääntöpiste liki 2metris ja motoissa luokkaa metri.

vms1

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6759
  • Pitäisiköhän teksti edes joskus oikolukea.
Vs: Harvennuskone.
Näitä juttuja kannattaa miettiä. Yks vaihtoehto on hukata toi nykyinen nosturi ja naittaa sen raktorin takasiltaan uusi mihin saisi sen ketolaisen tai vastaavan. Käytännössä siis puhutaan halpa ja ei niin tehokas ja hyvä vastaan noin tuhat liikkuvaa osaa lisää plus enempi rahaa ja paljon parempi, tehokkampi, mukavampi  jos siis erillisen moton päätät hommata. Itte ehkä kallistuisin sun tapauksessa pieneen nelipyöräiseen jos motoa mietitään.

Ei tuo kyllä halpa vaihtoehto ole vaikka äkkiseltään vois tuntua. Iso nosturi, nokkapumppu, taakseajolaitteet poljinajolla ja kahvaohjauksella, etuakselin lukitus ja lisäpainotus joka nurkkaan, panssarointi, hakkuupää + mittalaite osineen, letkutukset hakkuupäälle.

Ton kaiken lisäks et edelleenkään nää sieltä traktorista ulos hakkuutyössä eikä siinä oo minkäänlaista ergonomiaa.
Hintaa tulee äkkiä se 50-60k€ traktorin lisäksi millä saa ihan oikeesti hyvän urakkakunnossa olevan moton.
Melkoisia kiikkulautoja traktorimotot kun puomin kääntöpiste liki 2metris ja motoissa luokkaa metri.

Niinhän nuo ovat eikä missään tapauksessa kauhean hyviä muutenkaan mutta yllättävän moni tulee niilläkin toimeen. Etupyöriin nestettä ja muutama sataa kiloa rautaa lisäksi rauhoittaa menoa kummasti.

Näissä asioissa on kuitenkin se otettava huomioon että millainen käyttömäärä ja tarkoitus käyttäjällä on. Ei välttämättä ole kovinkaan hyvä ostos ostella jotain motoa omiin harvennuksiin kun aina kun sitä käyttää seisoo raktori metsävarusteissa tallilla.
Älä usko sitä mitä agrosta luet, mutta muista kertoa se naapurille.

Hyvä jos puoletkaan totta.

Maataloudella on mahdollisuus tulla miljonääriksi.............

jos on miljardööri aloittaessa.

Jompero

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 706
Vs: Harvennuskone.
Sitten on makuasioita että haluaako pohjapanssareita,

Vängäkkää rauhas mutta tuohon on pakko korjata, että pohjapanssari mettäkonees ei oo makuasia. Ehkä joku 70-luvun kone viä pärjää ilman muttei paljon uudempi.

vms1

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6759
  • Pitäisiköhän teksti edes joskus oikolukea.
Vs: Harvennuskone.
Sitten on makuasioita että haluaako pohjapanssareita,

Vängäkkää rauhas mutta tuohon on pakko korjata, että pohjapanssari mettäkonees ei oo makuasia. Ehkä joku 70-luvun kone viä pärjää ilman muttei paljon uudempi.

niinhän sitä luulis mutta yllättävän paljon ajetaan täysin suojaamattomilla maatalousraktorien alustoilla mettässä. Toki ittekin vähän rautaa ehkä lisäilisin jos tollanen sattuis olemaan.
Älä usko sitä mitä agrosta luet, mutta muista kertoa se naapurille.

Hyvä jos puoletkaan totta.

Maataloudella on mahdollisuus tulla miljonääriksi.............

jos on miljardööri aloittaessa.

Hervast

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 9944
  • Backpack rap crap, yap-yap yackety-yack
Vs: Harvennuskone.
Näitä juttuja kannattaa miettiä. Yks vaihtoehto on hukata toi nykyinen nosturi ja naittaa sen raktorin takasiltaan uusi mihin saisi sen ketolaisen tai vastaavan. Käytännössä siis puhutaan halpa ja ei niin tehokas ja hyvä vastaan noin tuhat liikkuvaa osaa lisää plus enempi rahaa ja paljon parempi, tehokkampi, mukavampi  jos siis erillisen moton päätät hommata. Itte ehkä kallistuisin sun tapauksessa pieneen nelipyöräiseen jos motoa mietitään.

Ei tuo kyllä halpa vaihtoehto ole vaikka äkkiseltään vois tuntua. Iso nosturi, nokkapumppu, taakseajolaitteet poljinajolla ja kahvaohjauksella, etuakselin lukitus ja lisäpainotus joka nurkkaan, panssarointi, hakkuupää + mittalaite osineen, letkutukset hakkuupäälle.

Ton kaiken lisäks et edelleenkään nää sieltä traktorista ulos hakkuutyössä eikä siinä oo minkäänlaista ergonomiaa.
Hintaa tulee äkkiä se 50-60k€ traktorin lisäksi millä saa ihan oikeesti hyvän urakkakunnossa olevan moton.

Näinhän se menee. Ja edelleen painotan että se tuottavuus, jolla koneeseen sjoitettu raha tienaa itseään takaisin, on parempi oikeassa metsäkoneessa.

Itsekin olen kyllä miettinyt, että jos traktorissa olisi ulottuva kuormain valmiina takasillassa, niin joku karsiva risukoura voisi olla toimiva motolla tehtävää ensiharvennusta ennakoivassa raivaushakkuussa ja pienten alueiden siistimisessä. Edellinen tietysti sillä varauksella että maastot eivät olisi pahimmasta päästä. Mut tässäkin optiossa tuskin rahallista hyötyä muuten saisi kuin senverran mitä energiarangasta ja siistimmän metsäpohjan.
A hot blonde and a hot brunette, that was all the diversity we needed back in the 90's

welger

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 643
Vs: Harvennuskone.
http://www.nettikone.com/norcar/600/1261955  Linkin kaltaista konetta olen etsimässä sekä hinnaltaan että kooltaan.

Traktori on jo periaatteessa pois suljettu koska joutuisi hommaamaan yhden lisäksi koska vapaita traktoreita ei ole, ei edes metsäkärryn edessä oleva.

Hinnakaskin traktorista rakennettuna alusta alkaen tehtynä.

erik

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1855
Vs: Harvennuskone.
http://www.nettikone.com/norcar/600/1261955  Linkin kaltaista konetta olen etsimässä sekä hinnaltaan että kooltaan.

Traktori on jo periaatteessa pois suljettu koska joutuisi hommaamaan yhden lisäksi koska vapaita traktoreita ei ole, ei edes metsäkärryn edessä oleva.

Hinnakaskin traktorista rakennettuna alusta alkaen tehtynä.

Noiden norttien kanssa kannattaa varautuu sitten ropaamiseen. Samaten harmitrakit kannattaa kiertää suhteellisen kaukaa.
Alta 30k€ koneissa alkaa jo valikoima olemaan aika suppea jos toimivaa konetta haetaan. Pienet koneet yleensä vielä hieman ehkä paremmissa hinnoissa.
Onko hs15 ponsse liikaa suuri? Se ainaskin on perusrauta mikä kestää ja kestää