Mikä on raadin näkemys tämän hetken tilanteesta?
Kumpi on parempi? Miten huolto toimii jne?

Yhtä hyviä, hinta + erilaiset lisävaruteet ovat kai aavistuksen VMS:n puolella. Eläinliikennettä ajatellen muotoilu taas A4:n puolella. Lypsynopeudessa ei taida olla eroja.

Tarkoitatko Herd Navigatoria. Vissiin aika suolainen hinta?+ ylläpito

Huoltohinnoissa on kait isoja eroja. VMS 15000€/vuosi ja A4 5000€/vuosi?

Tarkoitatko Herd Navigatoria. Vissiin aika suolainen hinta?+ ylläpito

Huoltohinnoissa on kait isoja eroja. VMS 15000€/vuosi ja A4 5000€/vuosi?

Toimiva tarkka solulaskuri nyt on yksi halvempi ja kätevä lisä VMS:ään. Ja VMS:n kiinteän hinnan huollot tekevät muitaakseni 3 tonnia työltä ja 2 tonnia varaosilta. Mitä tuosta sitten tulee yhteensä vuodessa?

Lelyssä on joillakin osilla tosin pidempi takuu. Sitä en tiedä onko niitä osia Vemsseistä hajonnut siinä välissä, ja onko Delaval tullut vastaan. Aika usein se tulee jonkin verran.

edit: Se tietty VMS:n eduksi että siinä pystyy vaivaa nähden lypsämään mitä tahansa (jopa sellaisia joita ei pysty kerralla lypsämään tavallisilla lypsykoneilla). Ei pitkässä juoksussa järkevää tai automaattisen lypsyn idean mukaista, mutta voi tuoda jokusen tonnin (tai kymppitonnin) ylimääräistä liikevaihtoa ekana vuonna jos ei vaan ole pistää robottia täyteen hyvillä utareilla olevia.

Kumpaakaan ei oo itellä mutta pari asiaa mitä kannattaa huomioda. VMS + oikeen merkkinen tankki ei tarvii bufferia. Lely tarvii. VMS menee valovirtaupsilla Lelystä en tiiä. Vemssiin jouvut rakentamaan sähköpiiskan Lelyyn et. Lelyn ylläpitokuluihin muista laskee myös vedintenpesuharjan pesuaine joka on aika kallista.

Tarkoitatko Herd Navigatoria. Vissiin aika suolainen hinta?+ ylläpito

Huoltohinnoissa on kait isoja eroja. VMS 15000€/vuosi ja A4 5000€/vuosi?

VMS. n huoltoon ei kyllä saa kulumaan millään 15000€/vuosi. En nyt pääse kattomaan mitä viime vuonna meni, mutta väittäisin että alle 5000€

Navi on kyllä hintava, mutta jos on 2-3 roboa niin mielestäni kustannus on kohtuullinen. Meillä ei ole kuin yksi robo tällä hetkellä, mutta silti navgaattori on alkanut kiinnostamaan.

Tuo 15000€ oli varmaan sitten yksittäinen tapaus.

Ikuisuus kysymyshän on kumpiko lypsää enemmän, mutta enemmän se on karjasta kiinni. 2.5 keskivirtauksella kummallakin varmasti saa 700000 kiloa irti.

Kyllä ne molemmat lypsää ihan hyvin eikä eroja kapasiteetissa oikeasti ole.
Ainakin meillä on vms ihan hyvin 5v lypsänyt.

Herd navigator 2 tai useamman robotin navetassa on varmasti erittäin hyvä ja tärkeä varuste, yhden robon lehmät pitäisi jaksaa omin silminkin katselemaan.

E: kyllähän vms:n etu on myös se, että se ei vanhene kuten lelyt vaan on aina päivitettävissä.

Robotin kuluista niin huollon hinta on noin 2000 egee/ kerta eli 6000 vuodessa. occ aineet, nännikumit, varaosiin ja muihin rikkimeneviin osiin kun laskee toisen mokoman niin aika lähellä ollaan kokonaiskuluja ja oikeasti pitäisi riittääkin jos vakuutukset kunnossa. Joku vuosi voi kokonaiskulu olla lähellä 6 tonnia mutta jos sattuu vuosi että vähän menee rikki niin että päivystäjä käy illalla/ yöllä niin toi 10 menee rikki.  Ohjatun liikenteen mahdollisuutta pidän tärkeänä mikä oletettavasti ei lelyyn saa yhtä hyväksi. Mitään Sähköpiiskoja ei kaipailla jos roboon ei mene eläimiä joita ei lypsetä. Käytännössä kun lehmä on lypsetty ja se on syöny niin se poistuu hyvinkin nopeasti.

Ei taida vaan yhtään 2000-luvun alun vemssiä olla päivitetty 2010-luvulle. Taitaa päivitys olla kalliimpi operaatio kuin uuteen vaihto? Varmasti joutuu lavalikin tekemään kokonaan uuden kokonaisuuden jossain välissä. Paljon muuten on Herd Navigatorin muuttuvat kustannukset lehmää kohden vuodessa?

Mun käsityksen mukaan vedenjakajana vemssissä on vuosi jolloin käsivarsi  muuttui hydrauliseksi. Tämä on jotain luokkaa 2005 tai jotain. Sen jälkeen pääasiallisesti kaikki on saanut päivitettyä nykyaikaiseksi. Hinnoissa puhutaan ihan marginaalisista verrattuna koko koneen vaihtamiseen. alpro vaihtuu esimerkiksi delprohon jollain 5 tonnilla pahimmillaan kun tietokone vaihtuu ja muisteja lisäillään. Se on eri asia että onko ko päivitykset edes tarpeellisia. Yhtään ne ei enempää lypsä vaan tuo käytettävyyttä.

Paljon muuten on Herd Navigatorin muuttuvat kustannukset lehmää kohden vuodessa?

Olettaen että ei ole ylimääräisiä korjauskäyntejä, huollot taisi olla vajaa pari tonnia (3 huoltoa vuodessa, ei kiinteähintaista järjestelmää eli esim. huoltomies naapurissa on halvempi). Taisi olla niin että max 4 roboa menee yhdellä laitteella, ja robojen määrä vaikuttaa huoltojen hintaan vain joitain satasia vuodessa. Koneen käyttämät aineet ja testiliuskat ovat ainakin toistaiseksi kiinteällä hinnalla 50-60€/lehmä. Voi olla että myöhemmin esim. testauksen määrä, jota itsekin voi muuttaa ja johon esim. tiinehtyvyys vaikuttaa, vaikuttaa myös käyttökustannukseen. Reilu 200 analyysiä maidosta tekee / lypsykausi.

edit: Vehkeen urea-analyysiä olen pitänyt puoliturhana kun ollaan meijeriltä saatu ureat parin päivän välein, mutta nyt kun olen verrannut nimenomaan herd navigatorin ureakäyriä siihen miten on tullut maitoa ja miten hyvin on eläinliikenne ja eläinten terveys ollut hanskassa, niin täytyy sanoa että Herd Navigator on asiassa paljon pätevämpi kuin mejerianalyysit. Sen käyrät reagoivat tosi herkästi, mutta ilmeisesti lehmätkin ovat tosi herkkiä. Ja aina ne ovat olleet parhaita hetkiä kun ureat ovat olleet aika alhaalla ,mutta eivät liian alhaalla.

edit2: Ja vielä vanhoihin Vemseihin liittyen, suomen kolmesta ekasta Vemsistä, (ovatko sitten 12 vai 13v nyt?) yksi on käytössä Huitissa jossa lypsävien määrää pyritään vähentämään, Yksi lypsi viime vuonnakin yli 600 000l meijerimaitoa, ja yhdestä en tiedä.

Kumpaakaan ei oo itellä mutta pari asiaa mitä kannattaa huomioda. VMS + oikeen merkkinen tankki ei tarvii bufferia. Lely tarvii. VMS menee valovirtaupsilla Lelystä en tiiä. Vemssiin jouvut rakentamaan sähköpiiskan Lelyyn et. Lelyn ylläpitokuluihin muista laskee myös vedintenpesuharjan pesuaine joka on aika kallista.

kysymys tyhmältä,minne vemssi lypsää tankin pesun ajan?

Lainaus käyttäjältä: jupexx - 20.02.14 - klo:13:05

Kumpaakaan ei oo itellä mutta pari asiaa mitä kannattaa huomioda. VMS + oikeen merkkinen tankki ei tarvii bufferia. Lely tarvii. VMS menee valovirtaupsilla Lelystä en tiiä. Vemssiin jouvut rakentamaan sähköpiiskan Lelyyn et. Lelyn ylläpitokuluihin muista laskee myös vedintenpesuharjan pesuaine joka on aika kallista.

kysymys tyhmältä,minne vemssi lypsää tankin pesun ajan?

Tätä jupexxin kommenttia en itsekään täysin ymmärtänyt, ehkä delavalin tai joku muu tankki pesee nopeammin? Mutta noin käytännössä VMS tyhjentää maidot tankkiin jos tyhjennyksen alusta on aikaa alle 3 min (on säädettävissä), ja muuten se vimppa lypsy menee erottelulinjaan ja valittuun paikkaan. Sitten VMS aloittaa oman järjestelmäpesun, ja pesun jälkeen se lypsää yhden eläimen omaan päätelaitteeseen. Kun tilasäiliö antaa luvan, se tyhjentää päätteen sinne ja ottaa uuden eläimen sisälle.

Jos VMS esim. aloittaa pesun 2 minuuttia ennen tilasäiliötä (ja on pistänyt viimeksi lypsämänsä maidon erotteluun), ja sen pesu tulee valmiiksi 12 minuuttia ennen tilasäiliötä (eli VMS pesi vaikka 25min, tilasäiliö 35min), niin sen 12 minuutin aikana VMS lypsää yhden lehmän ja odottaa lopun ajan. Jos se on hidas lehmä ja/tai paljon maitoa, se ei odota käytännössä lainkaan. Jos se on tosi nopea, VMS odottaa ehkä 6-7 minuuttia. Tämä tapahtuu siis joka toinen päivä.

Jos lypsy on osunut niin että VMS tyhjentää vielä tilasäiliöön juuri tyhjennyksen aloituksen jälkeen, ja VMS aloittaa pesun esin 7 minuuttia ennen tilasäiliön pesun alkua, odotusta tulee luonnollisesti 5 minuuttia lisää.

edit: VMS pesee itsensä happo tai emäspesuaineella 3 kertaa vuorokaudessa, ja yhden saa sovitettua tankin pesun yhteyteen. Sen pesun kesto riippuu putkiston pituudesta yms, meillä on tosi pitkät putket ja vielä Herd Navigator jossa vähän lisää putkea, ja pesu kestää 28 min. Kuulemma jotkut ovat vähentäneet pesut kahteen, mutta silloin järjestelmä on aika herkkä pesussa tapahtuneille häiriöille, ja lisäksi taitaa olla kiellettyä.

Lainaus käyttäjältä: JD - 20.02.14 - klo:12:13

Tarkoitatko Herd Navigatoria. Vissiin aika suolainen hinta?+ ylläpito

Huoltohinnoissa on kait isoja eroja. VMS 15000€/vuosi ja A4 5000€/vuosi?

Toimiva tarkka solulaskuri nyt on yksi halvempi ja kätevä lisä VMS:ään. Ja VMS:n kiinteän hinnan huollot tekevät muitaakseni 3 tonnia työltä ja 2 tonnia varaosilta. Mitä tuosta sitten tulee yhteensä vuodessa?

Lelyssä on joillakin osilla tosin pidempi takuu. Sitä en tiedä onko niitä osia Vemsseistä hajonnut siinä välissä, ja onko Delaval tullut vastaan. Aika usein se tulee jonkin verran.

edit: Se tietty VMS:n eduksi että siinä pystyy vaivaa nähden lypsämään mitä tahansa (jopa sellaisia joita ei pysty kerralla lypsämään tavallisilla lypsykoneilla). Ei pitkässä juoksussa järkevää tai automaattisen lypsyn idean mukaista, mutta voi tuoda jokusen tonnin (tai kymppitonnin) ylimääräistä liikevaihtoa ekana vuonna jos ei vaan ole pistää robottia täyteen hyvillä utareilla olevia.

Onko lavalin solumittari tarkempi kuin mqcc?
Kuinkas valkuais ja rasvamittaus?

Itte ottaisin noista kahdesta sen,kumman huolto on omalla alueella toimivampi.