Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe A4 vai VMS  (Luettu 24177 kertaa)

lumia925

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 117
Vs: A4 vai VMS
Nyt ois oiva markkinarako saada toimiva siemennysrobotti markkinoille. Eka HD tunnistaa kiiman ja sitten robotti tunnistaa lehmän ja ottaa typpisäiliöstä oikeaa tavaraa ja siementää lehmän. Ois kätsy  :)

antti-x

  • Vieras
Vs: A4 vai VMS
Voi vaatia turhan tarkkaa ja kallista elektroniikkaa. Mutta entäs näin:

Kiiman tunnistuksen jälkeen robotin automaatiportit ohjaavat lehmän sonnin karsinaan ja sieltä kierrättävät sitä vain lypsyllä kunnes optimiaika on ohi, jolloin se kulkee taas normaalisti ryhmässä. ;)

sjk

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1784
Vs: A4 vai VMS
Herd navigatorin hintaa ja lavalin ahneutta on helppo haukkua, mutta kun ajatellaan kuinka iso hyöty siitä on 2++ robon karjan kiimantarkkailussa niin ei se lopulta olekkaan niin kallis.

Helppohan se on 20 lehmän karjallisena huudella kuinka helppoa se kiimantarkkailu on kun muistaa jokaisen lehmän syntymäpäivänkin..

Tuo on sitten vain yksi "työkalu". Yksikään nauta ai pamahda paksuksi, vaikka se kone siellä näytöllä sitä kiimaa hälyttääkin  :D Tuo systeemi varmaan helpottaa hirveästi töitä, mutta kyllä sillä on mahdollista laittaa asiat täysin sekaisinkin...
Takatila on asian ytimessä...

BACKSPACE

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 28355
  • für immer
Vs: A4 vai VMS
Herd navigatorin hintaa ja lavalin ahneutta on helppo haukkua, mutta kun ajatellaan kuinka iso hyöty siitä on 2++ robon karjan kiimantarkkailussa niin ei se lopulta olekkaan niin kallis.

Helppohan se on 20 lehmän karjallisena huudella kuinka helppoa se kiimantarkkailu on kun muistaa jokaisen lehmän syntymäpäivänkin..

Tuo on sitten vain yksi "työkalu". Yksikään nauta ai pamahda paksuksi, vaikka se kone siellä näytöllä sitä kiimaa hälyttääkin  :D Tuo systeemi varmaan helpottaa hirveästi töitä, mutta kyllä sillä on mahdollista laittaa asiat täysin sekaisinkin...
Takatila on asian ytimessä...

Mua pelottaa näissä se, että mitäs jos... tuo "antennitekniikka" pettää vaikka viikoksi... tai joku prosentti antureista ei toimi.. Ja se, että miten paljon käyttäjän täytyy antaa tuolle järjestelmälle tietoa ?? Pitääkö sille syöttää tiedot syntyneistä ja poistuneista ? Kerrotaanko sinne milloin lehmä siemennettiin, kun se poiki tai kun se loi ? Jos tämä tieto ei ole päivälleen ajan tasalla, niin hyvin nopeasti 10-30% lehmistä on järjestelmän "ulkopuolella"  :(

Miten herkkä tuo systeemi on karjakohtaisille muutoksille ? Ovatko kaikki lehmät "kiimassa" jos ruokintapöytä käy joskus tyhjänä väärään aikaan.. Tai siis miten ne oikeasti kiimaiset erotetaan, jos koko karja "hälyttää".

Mun mielestäni tuo ei ole TODELLAKAAN aloittelijan systeemi. Ensin pitää itse osata, vasta sitten tuota valvontaa voisi uskaltaa ulkoistaa tuollaiselle järjestelmälle  ??? Varmasti se on loistava, siis osaavissa käsissä..
On olemassa 10 ihmistyyppiä. Ne jotka ymmärtävät binääriluvut ja ne jotka eivät ymmärrä.

JD6630

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5502
Vs: A4 vai VMS
Kiimat, siemennykset, sairaudet, poikimiset yms. merkataan muutenkin robon tietokoneelle ::)

vms1

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6759
  • Pitäisiköhän teksti edes joskus oikolukea.
Vs: A4 vai VMS
Herd navigatorin hintaa ja lavalin ahneutta on helppo haukkua, mutta kun ajatellaan kuinka iso hyöty siitä on 2++ robon karjan kiimantarkkailussa niin ei se lopulta olekkaan niin kallis.

Helppohan se on 20 lehmän karjallisena huudella kuinka helppoa se kiimantarkkailu on kun muistaa jokaisen lehmän syntymäpäivänkin..

Tuo on sitten vain yksi "työkalu". Yksikään nauta ai pamahda paksuksi, vaikka se kone siellä näytöllä sitä kiimaa hälyttääkin  :D Tuo systeemi varmaan helpottaa hirveästi töitä, mutta kyllä sillä on mahdollista laittaa asiat täysin sekaisinkin...
Takatila on asian ytimessä...

Mua pelottaa näissä se, että mitäs jos... tuo "antennitekniikka" pettää vaikka viikoksi... tai joku prosentti antureista ei toimi.. Ja se, että miten paljon käyttäjän täytyy antaa tuolle järjestelmälle tietoa ?? Pitääkö sille syöttää tiedot syntyneistä ja poistuneista ? Kerrotaanko sinne milloin lehmä siemennettiin, kun se poiki tai kun se loi ? Jos tämä tieto ei ole päivälleen ajan tasalla, niin hyvin nopeasti 10-30% lehmistä on järjestelmän "ulkopuolella"  :(

Miten herkkä tuo systeemi on karjakohtaisille muutoksille ? Ovatko kaikki lehmät "kiimassa" jos ruokintapöytä käy joskus tyhjänä väärään aikaan.. Tai siis miten ne oikeasti kiimaiset erotetaan, jos koko karja "hälyttää".

Mun mielestäni tuo ei ole TODELLAKAAN aloittelijan systeemi. Ensin pitää itse osata, vasta sitten tuota valvontaa voisi uskaltaa ulkoistaa tuollaiselle järjestelmälle  ??? Varmasti se on loistava, siis osaavissa käsissä..

vähän on kutina että edellisessä puhutaan yleisellä tasolla eikä kyseisestä koneesta. Pääsääntöisesti epäilen. Että virhemarginaali niin päin että laite hälyttää kiimaa vaikka sitä ei ole on marginaallinen. Toisinpäin on tietenkin mahdollista erinäisistä syistä. Olisi kiva jos joku jolla ko laite on voisi kertoa kokemuksia.
Älä usko sitä mitä agrosta luet, mutta muista kertoa se naapurille.

Hyvä jos puoletkaan totta.

Maataloudella on mahdollisuus tulla miljonääriksi.............

jos on miljardööri aloittaessa.

antti-x

  • Vieras
Vs: A4 vai VMS
Herd Navigator (jos siitä nyt puhutaan) toimii paremmin jos tietoa syöttää koneelle enemmän. Mutta kyllä se kiimat hälyyttää joka tapauksessa. Ja ilmoittaa keskenmenon (eli uuden oikean kiiman) vaikka koneelle olisi jo tiineystarkastuskin lyöty (tosin se lopettaa testit 80pvä about pvä tiineydessä mutta keskenmenoa epäillessä voi vielä tilata uudet testit, 3 progesteronianalyysia, jotka se tekee sitten seuraavien 2-3 päivän aikana. Jos progesteroni ei ole ainakin kahdessa näytteessä tosi alhaalla, se on valekiima) .

Sitten jos siemennystä ei ole pistetty koneelle, se tietty ilmoittaa jonkun hedelmällisyyshäiriön tiineyden sijasta, koska ei usko lehmän tulevan itsestään tiineeksi. Jokainen koneen ilmoittama tiineys on ollut tiineys, välillä jos käyrä heittelee enemmän (mutta ei tee uutta kiimaa eli laske alas yli päiväksi), kone epäilee hedelmällisyyshäiriötä tiineyden sijasta, mutta silloinkin ne on toistaiseksi tutkittu tiineiksi.

Progesteroni voi tippua hetkellisesti tosi alas (yleensä silloin kun lehmällä olisi seuraava kiima jos ei olisi tiine) tai kai koneessakin voi olla joku häikkä, ja siksi se ei yhdestä mittauksesta tee kiimahälytystä, vaan vasta kahdesta. Oikeassa kiimassa progesteroni jää alas ainakin 4 -5 päiväksi.

Tosin uskoni siihen että kone ei juurikaan tee virheitä vahvistuu sen myötä että joillain eläimillä käyrät (oli sitten ketoosi, progesteroni tai utaretulehdus) seilaavat ja piikittelevät aina vain vahvasti, ja toisilla on viivasuoraa käyrää eikä yhtään pienempääkään piikkiä koskaan.

Ruokinta vaikuttaa siihen miten hyvin tulevat kiimaan, tulevatko siementäessä tiineeksi, ja onko esim. hedelmällisyyshäiriöitä, mutta ei vaikuta mittaustuloksiin muuten.

edit: Tämän koneen kanssa ei koskaan tule siemennettyä tiinettä tai kiimatonta lehmää, ehkä suurin ero muihin systeemeihin.

Viimeksi muokattu: 24.02.14 - klo:10:45 kirjoittanut antti-x

milkboi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4541
  • Kiima ja kateus.Ne maailmaa pyörittää.
Vs: A4 vai VMS
paljos toi herdi suurinpiirtein maksaa?
On se hienoo...lehmät lypsää yötä päivää,pyhät arjet,,,ja kustannukset laukkaaa!Pessimisti ei pety.

BACKSPACE

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 28355
  • für immer
Vs: A4 vai VMS
Herd Navigator (jos siitä nyt puhutaan) toimii paremmin jos tietoa syöttää koneelle enemmän. Mutta kyllä se kiimat hälyyttää joka tapauksessa. Ja ilmoittaa keskenmenon (eli uuden oikean kiiman) vaikka koneelle olisi jo tiineystarkastuskin lyöty (tosin se lopettaa testit 80pvä about pvä tiineydessä mutta keskenmenoa epäillessä voi vielä tilata uudet testit, 3 progesteronianalyysia, jotka se tekee sitten seuraavien 2-3 päivän aikana. Jos progesteroni ei ole ainakin kahdessa näytteessä tosi alhaalla, se on valekiima) .

Sitten jos siemennystä ei ole pistetty koneelle, se tietty ilmoittaa jonkun hedelmällisyyshäiriön tiineyden sijasta, koska ei usko lehmän tulevan itsestään tiineeksi. Jokainen koneen ilmoittama tiineys on ollut tiineys, välillä jos käyrä heittelee enemmän (mutta ei tee uutta kiimaa eli laske alas yli päiväksi), kone epäilee hedelmällisyyshäiriötä tiineyden sijasta, mutta silloinkin ne on toistaiseksi tutkittu tiineiksi.

Progesteroni voi tippua hetkellisesti tosi alas (yleensä silloin kun lehmällä olisi seuraava kiima jos ei olisi tiine) tai kai koneessakin voi olla joku häikkä, ja siksi se ei yhdestä mittauksesta tee kiimahälytystä, vaan vasta kahdesta. Oikeassa kiimassa progesteroni jää alas ainakin 4 -5 päiväksi.

Tosin uskoni siihen että kone ei juurikaan tee virheitä vahvistuu sen myötä että joillain eläimillä käyrät (oli sitten ketoosi, progesteroni tai utaretulehdus) seilaavat ja piikittelevät aina vain vahvasti, ja toisilla on viivasuoraa käyrää eikä yhtään pienempääkään piikkiä koskaan.

Ruokinta vaikuttaa siihen miten hyvin tulevat kiimaan, tulevatko siementäessä tiineeksi, ja onko esim. hedelmällisyyshäiriöitä, mutta ei vaikuta mittaustuloksiin muuten.

edit: Tämän koneen kanssa ei koskaan tule siemennettyä tiinettä tai kiimatonta lehmää, ehkä suurin ero muihin systeemeihin.

Hyvä selvennys asiaan
On olemassa 10 ihmistyyppiä. Ne jotka ymmärtävät binääriluvut ja ne jotka eivät ymmärrä.

lappalainen

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 542
Vs: A4 vai VMS
Herd Navigator (jos siitä nyt puhutaan) toimii paremmin jos tietoa syöttää koneelle enemmän. Mutta kyllä se kiimat hälyyttää joka tapauksessa. Ja ilmoittaa keskenmenon (eli uuden oikean kiiman) vaikka koneelle olisi jo tiineystarkastuskin lyöty (tosin se lopettaa testit 80pvä about pvä tiineydessä mutta keskenmenoa epäillessä voi vielä tilata uudet testit, 3 progesteronianalyysia, jotka se tekee sitten seuraavien 2-3 päivän aikana. Jos progesteroni ei ole ainakin kahdessa näytteessä tosi alhaalla, se on valekiima) .

Sitten jos siemennystä ei ole pistetty koneelle, se tietty ilmoittaa jonkun hedelmällisyyshäiriön tiineyden sijasta, koska ei usko lehmän tulevan itsestään tiineeksi. Jokainen koneen ilmoittama tiineys on ollut tiineys, välillä jos käyrä heittelee enemmän (mutta ei tee uutta kiimaa eli laske alas yli päiväksi), kone epäilee hedelmällisyyshäiriötä tiineyden sijasta, mutta silloinkin ne on toistaiseksi tutkittu tiineiksi.

Progesteroni voi tippua hetkellisesti tosi alas (yleensä silloin kun lehmällä olisi seuraava kiima jos ei olisi tiine) tai kai koneessakin voi olla joku häikkä, ja siksi se ei yhdestä mittauksesta tee kiimahälytystä, vaan vasta kahdesta. Oikeassa kiimassa progesteroni jää alas ainakin 4 -5 päiväksi.

Tosin uskoni siihen että kone ei juurikaan tee virheitä vahvistuu sen myötä että joillain eläimillä käyrät (oli sitten ketoosi, progesteroni tai utaretulehdus) seilaavat ja piikittelevät aina vain vahvasti, ja toisilla on viivasuoraa käyrää eikä yhtään pienempääkään piikkiä koskaan.

Ruokinta vaikuttaa siihen miten hyvin tulevat kiimaan, tulevatko siementäessä tiineeksi, ja onko esim. hedelmällisyyshäiriöitä, mutta ei vaikuta mittaustuloksiin muuten.

edit: Tämän koneen kanssa ei koskaan tule siemennettyä tiinettä tai kiimatonta lehmää, ehkä suurin ero muihin systeemeihin.
just näin. paras laite mitä navettaan voi hankkia.
dynä vt se nykyaikasin portaaton