Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Conti / Mitas ym. renkaat  (Luettu 32038 kertaa)

taisker

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1132
Vs: Conti / Mitas ym. renkaat
conti kestäny hyvin on hyvä pellolla ja aurahommissa uuteen tulee jokku nokian multimix en muista nimee 500 eteem ja600 taakse si nähään onko ihan paskaryjät

SKN

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 52007
  • Keulamerkki-Erkki ja tähdet
Vs: Conti / Mitas ym. renkaat
conti kestäny hyvin on hyvä pellolla ja aurahommissa uuteen tulee jokku nokian multimix en muista nimee 500 eteem ja600 taakse si nähään onko ihan paskaryjät

Sellasissa on pinta-paine niin pieni et pystyy ajamaan munakennon päältä rikkomatta munia. ;D
Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159

montöör

  • Vieras
Vs: Conti / Mitas ym. renkaat
Goodyearit on hyvät kesä ja talvikäyttöön.
On vaan silleen hinnoteltu ettei kaikilla oo
rahaa niitä laittaa. :P

zetor8045

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5568
Vs: Conti / Mitas ym. renkaat
Goodyearit on hyvät kesä ja talvikäyttöön.
On vaan silleen hinnoteltu ettei kaikilla oo
rahaa niitä laittaa. :P
En kyllä kehuis goodyearia... Hyppyyttävät, huonot puhdistamaan kuvionsa savella ja todella onneton talvipito... Kolmesta eri sarjasta kokemusta.. Contit on olleet talvipidoltaan aina kohtuullisia niinkuin pellollakin mutta pikkusen pompottavia olleet aina ja meluisia.. Ja eivät kestä ajaa kivikossa kovin hyvin kun ovat aikas viiltoherkkiä ripojen väleistä... Trellen TM600 sarja on ollut parhaimpia renkaita kestämään mutta matala kuvio ja kova kuluminen on sitten taas huonoja puolia... 

taisker

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1132
Vs: Conti / Mitas ym. renkaat
conti kestäny hyvin on hyvä pellolla ja aurahommissa uuteen tulee jokku nokian multimix en muista nimee 500 eteem ja600 taakse si nähään onko ihan paskaryjät

Sellasissa on pinta-paine niin pieni et pystyy ajamaan munakennon päältä rikkomatta munia. ;D
toi oliski vallan mahoton täysin ylivoimanen ;)

+250

  • Vieras
Vs: Conti / Mitas ym. renkaat
Valtran 6400:een tässä pikkuhiljaa katellut renkaita ensikesälle, eli 16,9r28 ja 20,8r38 ja vst millimitat.
Onko kukaan vertaillut enemmän contia ja mitasta? Pitäisi tulla samalta tehtaalta, mutta mitä tuossa kuullut, niin eroa kuitenkin olisi mm. talvipidon osalta  ::)
Varsinaiset talvikiekot on kyllä erikseen (metsärenkaat) mutta alkutalven liukkailla joutuu joskus ajeleen.

Toinen parivaljakko mistä en ole kuullut oikeen mitään on alliance ja cultor. Ensinnämainittu tehty ainakin intiassa.
Firestonet ostin vuosi sitten, 420/85/34. Pakkaslumessa pitää mut lähellä plussakeliä ja suojalla hengenvaaralliset.
Onko sulla perunaa,vai miksi riviviljelypyörät ;D

Kaippa nuo on talvikelin etupyörät, eikai 34" tuuman takarenkaita ollu kun 70-luvulla..
Tai sitte ne on etuparipyörät.Mutta eikait niitä talvella käytetä ???

Toivo Tonta

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7110
  • karkki vai keppana?
Vs: Conti / Mitas ym. renkaat
Goodyearit on hyvät kesä ja talvikäyttöön.
On vaan silleen hinnoteltu ettei kaikilla oo
rahaa niitä laittaa. :P
En kyllä kehuis goodyearia... Hyppyyttävät, huonot puhdistamaan kuvionsa savella ja todella onneton talvipito... Kolmesta eri sarjasta kokemusta.. Contit on olleet talvipidoltaan aina kohtuullisia niinkuin pellollakin mutta pikkusen pompottavia olleet aina ja meluisia.. Ja eivät kestä ajaa kivikossa kovin hyvin kun ovat aikas viiltoherkkiä ripojen väleistä... Trellen TM600 sarja on ollut parhaimpia renkaita kestämään mutta matala kuvio ja kova kuluminen on sitten taas huonoja puolia...
Onkos se Pirelli, Trelle nykyään? Pirelli TM 700? (muistaakseni) vaikuttaa ihan ok renkaalta, pitää talvella ja 580 leveänä on leveämpi kun 600 Micheliini ;D
pessimisti ei pety!

zetor8045

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5568
Vs: Conti / Mitas ym. renkaat
Goodyearit on hyvät kesä ja talvikäyttöön.
On vaan silleen hinnoteltu ettei kaikilla oo
rahaa niitä laittaa. :P
En kyllä kehuis goodyearia... Hyppyyttävät, huonot puhdistamaan kuvionsa savella ja todella onneton talvipito... Kolmesta eri sarjasta kokemusta.. Contit on olleet talvipidoltaan aina kohtuullisia niinkuin pellollakin mutta pikkusen pompottavia olleet aina ja meluisia.. Ja eivät kestä ajaa kivikossa kovin hyvin kun ovat aikas viiltoherkkiä ripojen väleistä... Trellen TM600 sarja on ollut parhaimpia renkaita kestämään mutta matala kuvio ja kova kuluminen on sitten taas huonoja puolia...
Onkos se Pirelli, Trelle nykyään? Pirelli TM 700? (muistaakseni) vaikuttaa ihan ok renkaalta, pitää talvella ja 580 leveänä on leveämpi kun 600 Micheliini ;D
Niin noissa tais lukea kumpikin.. Vanhemmassa deutsissa ne olikin pirellit vielä...

arzyboy

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4314
  • Autetaan miestä mäessä...
Vs: Conti / Mitas ym. renkaat
Mulla taitaa olla toisessa nelkussa trelleborgin tm700 edessä ja aika hyvä pito niissä on. Aika terävä olkainen hokki mikä on hyvä... Muutenkin olleet hyvät renkaat parin vuoden kokemuksella.

SKN

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 52007
  • Keulamerkki-Erkki ja tähdet
Vs: Conti / Mitas ym. renkaat
Valtran 6400:een tässä pikkuhiljaa katellut renkaita ensikesälle, eli 16,9r28 ja 20,8r38 ja vst millimitat.
Onko kukaan vertaillut enemmän contia ja mitasta? Pitäisi tulla samalta tehtaalta, mutta mitä tuossa kuullut, niin eroa kuitenkin olisi mm. talvipidon osalta  ::)
Varsinaiset talvikiekot on kyllä erikseen (metsärenkaat) mutta alkutalven liukkailla joutuu joskus ajeleen.

Toinen parivaljakko mistä en ole kuullut oikeen mitään on alliance ja cultor. Ensinnämainittu tehty ainakin intiassa.
Firestonet ostin vuosi sitten, 420/85/34. Pakkaslumessa pitää mut lähellä plussakeliä ja suojalla hengenvaaralliset.
Onko sulla perunaa,vai miksi riviviljelypyörät ;D

Kaippa nuo on talvikelin etupyörät, eikai 34" tuuman takarenkaita ollu kun 70-luvulla..
Tai sitte ne on etuparipyörät.Mutta eikait niitä talvella käytetä ???

Autossa pitää olla 19 tuumaset. ;D

Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159

SKN

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 52007
  • Keulamerkki-Erkki ja tähdet
Vs: Conti / Mitas ym. renkaat
Mulla taitaa olla toisessa nelkussa trelleborgin tm700 edessä ja aika hyvä pito niissä on. Aika terävä olkainen hokki mikä on hyvä... Muutenkin olleet hyvät renkaat parin vuoden kokemuksella.

Mulla taitaa olla... etkö sää "emättimen" peelo tiä mitkä renkaat sulla o? ;D
Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159

arzyboy

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4314
  • Autetaan miestä mäessä...
Vs: Conti / Mitas ym. renkaat
Ku ei muista onko ne pirellinä vai trelleborgina ???

Rampe

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 514
Vs: Conti / Mitas ym. renkaat
Mitassit pronarin kiinteällä vanteella on noin tonnin halvempi kierros kuin conti gkn kaulusvanteella.
Ero tasoittuu vähän jos ensinnämainitut laittaa myös kaulusvanteella.
Huhumyllyt jauhaa, että tuo cultori olis tehty jollain tauruksen muotilla.
Katsellaan saadaanko lisää rengasvaihtoehtoja kerättyä.
Pohjanmaan firmoissa etupäässä mitasta ja alliancea tarjoavat. Varmaan parhaat katteet näissä  ;D

Realisti

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 713
Vs: Conti / Mitas ym. renkaat
Mitas on ihan hyvä perusrengas, kuluu tosin aika joutuin verrattuna micheliineihin tai trelleihin. Kahdessa koneessa ollut mitakset eikä voi kyllä suuremmin moittia, continental tulee samasta pajasta ja kumista, on poistumassa markkinoilta 2015. N143:saa on Trelleborg tm800 650/65r38 ja 540/65r28, parhaat talvipidolleen mitä "millirengasaikana" on renkaita ollut. Michelin hyvä kesärengas tielle ja pellolle, mutta vt:n saa huoleti jättää talveksi talliin ettei mene xeoilla luistellessa pusikkoon liukkaalla. Jenkkiin odottamassa asennusta hallissa firestone alltraction 710/70r42 ja BKT 600/70r30, sattui tuollaiset tulemaan kun oli alle puolen hintainen setti verrattuna muihin vaihtoehtoihin. Aiemmin Jd 6630:ssa oli tuollainen firestone - setti toisin pienenpänä, mutta en kyllä niitä osannut moittia kaikin puolin ihan jees. Paikallinen liike maahantuo nuo alliancet, mutta niistä ei mitään kokemusta kun ovat aina jääneet kalliimmaksi kuin muut vaihtoehdot.

puuhastelija

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 18
Vs: Conti / Mitas ym. renkaat
cultorit on ollu muutaman kuukauden kuormaajakoneessa eturenkaina , talvipito on ainakin yllättävän hyvä ja pyöreätkin ovat, kulutuskestävyydestä en vielä osaa sanoa , hintaansa nähden kelvolliset renkaat.