juu mua ei haittaa vaikka kotieläintiheysvaatimus olisi ollut o,5 tai vaikka jopa yksi, kun tuki maksettaisiin edes niille hehtaareille mihin elukat riittää, mutta tämä periaate, että karjaa on oltava paljon tai sitten ei ollenkaan korpeaa todella. Minullakin on kuitenkin karjaa kolminkertainen määrä keskiverto emolehmätilaan verrattuna, mutta peltoa enemmän, jolla tuotan rehua pääasiassa lypsykarjoille ja jonkin verran hevosille ja jopa parille lammastilalle.
Minulla on tilan ympärillä laidunta 10 hehtaaria ja siihen tarttis sitten sovitella kesäksi jopa 300 nautaa, että olisin kotieläintila 
Asiaa ei tarttisi nillittää jos homma olisi päätetty jo vaikka tilatukiuudistuksessa, että etelässä ei ole suotavaa kasvattaa emoja kannattavasti, eli laajaperäisesti, jotkut ovat jopa aikalailla investoineet tuon luulon varaan, että homma jatkuu.
Lähinnä huvittaa kun täälläkin monet pikkukarjan pitäjät ihmettelee miksei Sampolla ja vaikka mulla ole 225 eläinyksikköä, eli noin 400 nautaa, kun itte eivät ole saaneet edes sitä ensimmäistäkään sataa päätä hommattua

Ja nyt peltoa on yli oman tarpeen .Mutta taitaa nämä luomutuet vääristää enemmän kun lfa:n lisä-osa.

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 28.02.14 - klo:17:57

juu mua ei haittaa vaikka kotieläintiheysvaatimus olisi ollut o,5 tai vaikka jopa yksi, kun tuki maksettaisiin edes niille hehtaareille mihin elukat riittää, mutta tämä periaate, että karjaa on oltava paljon tai sitten ei ollenkaan korpeaa todella. Minullakin on kuitenkin karjaa kolminkertainen määrä keskiverto emolehmätilaan verrattuna, mutta peltoa enemmän, jolla tuotan rehua pääasiassa lypsykarjoille ja jonkin verran hevosille ja jopa parille lammastilalle.
Minulla on tilan ympärillä laidunta 10 hehtaaria ja siihen tarttis sitten sovitella kesäksi jopa 300 nautaa, että olisin kotieläintila 
Asiaa ei tarttisi nillittää jos homma olisi päätetty jo vaikka tilatukiuudistuksessa, että etelässä ei ole suotavaa kasvattaa emoja kannattavasti, eli laajaperäisesti, jotkut ovat jopa aikalailla investoineet tuon luulon varaan, että homma jatkuu.
Lähinnä huvittaa kun täälläkin monet pikkukarjan pitäjät ihmettelee miksei Sampolla ja vaikka mulla ole 225 eläinyksikköä, eli noin 400 nautaa, kun itte eivät ole saaneet edes sitä ensimmäistäkään sataa päätä hommattua

Ja nyt peltoa on yli oman tarpeen .Mutta taitaa nämä luomutuet vääristää enemmän kun lfa:n lisä-osa.

Sehän se kokonaisuus, pieni eläintiheys ja kuitenkin eläintuet plus lfa-eläinlisäosat plus luomu. Mahdollisuus haalia peltoa kasvinviljelijöiltä höpöheinälle. Nyt sitten itku pitkästä rahastuksesta jolle tulee stoppi... 

Lainaus käyttäjältä: krest yanin - 28.02.14 - klo:11:47

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 28.02.14 - klo:09:45

Kaikesta viljasta 80% on rehuviljaa, joka menee karjan suihin! Jos kotieläintuotanto ajetaan alas, niin viljamarkkinat hukkuu omiin tuotteisiinsa, saa nähdä kuka sitten itkee 

Paljonko viljaa höpöheinälehmätilat ostaa? 

Jokainen meiltäkin välitykseen lähteny sonni syö aika kasan viljaa 
Sitten kun laitan karjan kaupunkiin, niin kenkäheinämaat siirtyy kauralle 

Eikös se olisi vielä parempi jos siihen kotieläin statukseen riitäisi 1ey?

Tää on ikuisuus kysymys että mikä on kotieläintila.

Ja nyt peltoa on yli oman tarpeen .Mutta taitaa nämä luomutuet vääristää enemmän kun lfa:n lisä-osa.

Peltoa yli oman tarpeen??? 

Meilläpäin joka talossa ja torpassa kuulostaa olevan koko ajan sata hehtaaria liian vähän.

Lainaus käyttäjältä: Vekkuli - 28.02.14 - klo:19:49

Ja nyt peltoa on yli oman tarpeen .Mutta taitaa nämä luomutuet vääristää enemmän kun lfa:n lisä-osa.

Peltoa yli oman tarpeen??? 

Meilläpäin joka talossa ja torpassa kuulostaa olevan koko ajan sata hehtaaria liian vähän.

Niinhän sitä on! Pitää vain varoa ettei kotieläintilan status tipu pois!

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 28.02.14 - klo:18:39

Lainaus käyttäjältä: krest yanin - 28.02.14 - klo:11:47

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 28.02.14 - klo:09:45

Kaikesta viljasta 80% on rehuviljaa, joka menee karjan suihin! Jos kotieläintuotanto ajetaan alas, niin viljamarkkinat hukkuu omiin tuotteisiinsa, saa nähdä kuka sitten itkee 

Paljonko viljaa höpöheinälehmätilat ostaa? 

Jokainen meiltäkin välitykseen lähteny sonni syö aika kasan viljaa 
Sitten kun laitan karjan kaupunkiin, niin kenkäheinämaat siirtyy kauralle 

Eikös se olisi vielä parempi jos siihen kotieläin statukseen riitäisi 1ey?

 

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 28.02.14 - klo:21:34

Eikös se olisi vielä parempi jos siihen kotieläin statukseen riitäisi 1ey?

 

Juu parempi oliski ku tarttis olla 1 ey/ha, niin ei tarttis arpoo mitä tekee 

Lainaus käyttäjältä: Muonamies - 28.02.14 - klo:09:05

http://riihi.mtk.fi/epaper_MT/products/MT_-2014-02-28/pdfs/26.pdf

"Hän kokee ratkaisun luokittelevan hänet kotieläintilan statuksella keinottelevaksi viljelijäksi"...

Yli 200 laiduntavaa nautaa taitaa tarkoittaa 100 emoa + pari hiehoa ja sonnia ja sitten sata vasikkaa. Eli reilu 100 oikeasti karkearehua merkittävästi syövää nautaa...

Eikö oikeasti toimisi se että 50 hehtaaria olisi laitumena, ja 50 hehtaaria muussa kierrossa, ja 150 hehtaarilta kerättäisiin kaksi (lannalla ainakin perustamisvaiheessa hyvin lannoitettua) satoa rehua? Eli eikö talvi+täydennysruokinta ehkä 120 vaatimattomalle eläimelle (vasikathan lähtee  syksyllä) onnistu 150hehtaarin tehokkaasti luomuna viljellyllyltä nurmialalta?

Näin meinaan riittäisi 250 hehtaaria hienosti ukon emoille.

Vai kuuluuko luomuun se että peltoa kuuluu viljellä mahdollisimman tehottomasti (1 sato/ vuosi yms. käsittämätöntä) ja sitten valittaa että mikään ala ei riitä?

edit2: Tuttu sonnikasvattaja pitää peltoja kanssa luomussa, mutta ottaa niistä pelloista yleensä kolme nurmisatoa ja lisäksi viljelee osalla viljaa myyntiin (sonnit syövät tavanomaisesti tuotettua sen minkä syövät).  Kuivitus on turpeella. Eli ei se ole se valtava tehottomuustavoite ehkä kuin emopuolella...

edit: Alkaa tämä valitus harmittaa niin että täytyy melkein omalla nimellä kirjoittaa Hesarin yleisönosastoon selvitys siitä miten emolehmätuotannossa tukien ja tuotannon suhde menee ja heinää viljellään kuivikkeeksi yms. Ymmärtävät sitten paremmin mitä se tila-lajitelma pihvikarjaa oikeasti tulee maksamaan...

Antti huutelee lypsymontusta syvällä rintaäänellä kuinka emolehmiä pitäisi hoitaa 

Oletkos koskaan ajatellu paljonko ne sun äyssiret söis rehua, ku jätät ne raisiot sunmuut pois dieetistä ? Homma aikalailla tuplaantuu ja se pikkunen kolmesataakilonen vassu syksyllä ennen vierotusta popsii enemmän kuin lypsylehmä, ei silti kyllä niitä luomussakin vois pitää vaikka 2 yksikköä hehtaarilla, mutta kannattavaa se ei olisi eikä luonnon kannaltakaan mikään kovin hyvä ratkaisu. Sixtoisekseen, vaikka emot ny pitkäikäisiä onkin, niin muutama hieho täytyy kait olla uudistukseenkin, vaikka niistä ei niitä yksiköitä paljoo herukkaan..
Kun kirjottelet sinne hesariin, niin mainitte samalla kuinka sää levität lietettä 50 tonnia joka nurmihehtaariin sen suomensalpietaripussin lisäx, niin kuluttajat oikein kumartaa sua 

Antti huutelee lypsymontusta syvällä rintaäänellä kuinka emolehmiä pitäisi hoitaa 

Oletkos koskaan ajatellu paljonko ne sun äyssiret söis rehua, ku jätät ne raisiot sunmuut pois dieetistä ? Homma aikalailla tuplaantuu ja se pikkunen kolmesataakilonen vassu syksyllä ennen vierotusta popsii enemmän kuin lypsylehmä, ei silti kyllä niitä luomussakin vois pitää vaikka 2 yksikköä hehtaarilla, mutta kannattavaa se ei olisi eikä luonnon kannaltakaan mikään kovin hyvä ratkaisu. Sixtoisekseen, vaikka emot ny pitkäikäisiä onkin, niin muutama hieho täytyy kait olla uudistukseenkin, vaikka niistä ei niitä yksiköitä paljoo herukkaan..
Kun kirjottelet sinne hesariin, niin mainitte samalla kuinka sää levität lietettä 50 tonnia joka nurmihehtaariin sen suomensalpietaripussin lisäx, niin kuluttajat oikein kumartaa sua 

Kysymys kuitenkin on että miksi tehotonta tuotantoa pitäisi tukea? Kun samaan aikaan on luomulihatiloja jotka tekevät oikeasti tulosta ilman tukikikkailua... 

Kysymys kuitenkin on että miksi tehotonta tuotantoa pitäisi tukea? Kun samaan aikaan on luomulihatiloja jotka tekevät oikeasti tulosta ilman tukikikkailua... 

Hyvä kysymys.
Toisaalta mikä on tukikikkailua, esimerkiksi vastaavanlainen tila c-alueella kuin minulla  saa saman rahan suurinpiirtein samalla eläimäärällä, vaikka on 100ha vähemmän peltoa No sehän ei ole kikkailua 

Ehkä emolehmätuotanto on tuhoon tuomittu ainakin täällä eteläsuomessa, en mä ainakaan tiedä miten pystyisin emon tuottoa kasvattamaan, kun jokaisesta lehmästä olen myynyt sen 300 kiloisen vasikan ja ei ne synnytä montaa vasikkaa vuosittain vaikka itkis naurais ja veisais virsiä  Jäljelle on siis jäänyt pinta-alan kasvattaminen ja sitä kautta eläintä kohti tulevan tuen kasvattaminen sekä omavaraisuuden nostaminen sinne myyntipuolelle  Emolehmän tuotto etelässä on niin pieni, että jo 20 euroa paalilta, millä olen lypsykarjoihin rehua myynyt, antaa jo vasikkatuoton verran myyntituloa, tuet jää pois, mutta moni kulu ja työ pienenee.
Ehkä näin huonosti tuottavaa tuotantosuuntaa ei pidäkkään tukea, vaan kaikki loput tuet kuuluu maksaa antin äyssireille 

Jos kuitenkin tarkoitat karjatilan tukea viljahehtaareille, niin sen voisi heti poistaa ja maksaa vain nurmihehtaareille 

Se että nautatiloilta siirrettiin tukia maksettavaksi pellon kautta ja niitä oltaisiin poistamassa on väärin, mutta se että yksmahaisiltakin siirrettiin tukia peltoon ja ne poistettaisiin on ihan OK? Toisin sanoen kotieläintiloilta saa leikata, kunhan ei leikata sulta?

Jotenkin pitäisin sitäkin koomisena, että sä saisit kotieläintilan korotuksen hömppäheinille, jotka myit heppatalleille, mutta esim. mä en viljalle, jonka syötän omille elukoille! Kohtuullisemmalta mun korvaan kuulostais, että korotuksen sais sille pinta-alalle minkä sadon syöttää OMILLE eläimille tai sitten korotusta ei saisi kukaan.

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 28.02.14 - klo:10:05

Jos kuitenkin tarkoitat karjatilan tukea viljahehtaareille, niin sen voisi heti poistaa ja maksaa vain nurmihehtaareille 

Se että nautatiloilta siirrettiin tukia maksettavaksi pellon kautta ja niitä oltaisiin poistamassa on väärin, mutta se että yksmahaisiltakin siirrettiin tukia peltoon ja ne poistettaisiin on ihan OK? Toisin sanoen kotieläintiloilta saa leikata, kunhan ei leikata sulta?

Jotenkin pitäisin sitäkin koomisena, että sä saisit kotieläintilan korotuksen hömppäheinille, jotka myit heppatalleille, mutta esim. mä en viljalle, jonka syötän omille elukoille! Kohtuullisemmalta mun korvaan kuulostais, että korotuksen sais sille pinta-alalle minkä sadon syöttää OMILLE eläimille tai sitten korotusta ei saisi kukaan.

Sori vaan 
Ihmettelinkin, koska joku tarttuu tähän heittoon..
Toistin vaan unionin kantaa siitä, että siat ja siipikarja on viljan jatkojalostusta 
Tottakai mulle sopis sekin malli, että vain omille elukoille syötetyt saa tuen, mutta kuten tiedät semmonen olis täysi mahdottomuus toteuttaa ja valvoa. Nyt pulinat pois, jos on 0,4 eläintiheys niin oot kotieläintukiin oikeutettu ja jos vaikka 0,39 niin et ole, vaikka olis 1000 töpseliä tai vaikka 200 karvapäätä 
Jos nyt yhtään ketään lohduttaa, niin semmoisen ilouutisen voin kertoa, että viherlannoitusnurmille ei enää vuoden päästä makseta tukea luomutiloille 

Lainaus käyttäjältä: Kohta-Sippoolan Kaappoo - 28.02.14 - klo:23:56

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 28.02.14 - klo:10:05

Jos kuitenkin tarkoitat karjatilan tukea viljahehtaareille, niin sen voisi heti poistaa ja maksaa vain nurmihehtaareille 

Se että nautatiloilta siirrettiin tukia maksettavaksi pellon kautta ja niitä oltaisiin poistamassa on väärin, mutta se että yksmahaisiltakin siirrettiin tukia peltoon ja ne poistettaisiin on ihan OK? Toisin sanoen kotieläintiloilta saa leikata, kunhan ei leikata sulta?

Jotenkin pitäisin sitäkin koomisena, että sä saisit kotieläintilan korotuksen hömppäheinille, jotka myit heppatalleille, mutta esim. mä en viljalle, jonka syötän omille elukoille! Kohtuullisemmalta mun korvaan kuulostais, että korotuksen sais sille pinta-alalle minkä sadon syöttää OMILLE eläimille tai sitten korotusta ei saisi kukaan.

Sori vaan 
Ihmettelinkin, koska joku tarttuu tähän heittoon..
Toistin vaan unionin kantaa siitä, että siat ja siipikarja on viljan jatkojalostusta 
Tottakai mulle sopis sekin malli, että vain omille elukoille syötetyt saa tuen, mutta kuten tiedät semmonen olis täysi mahdottomuus toteuttaa ja valvoa. Nyt pulinat pois, jos on 0,4 eläintiheys niin oot kotieläintukiin oikeutettu ja jos vaikka 0,39 niin et ole, vaikka olis 1000 töpseliä tai vaikka 200 karvapäätä 
Jos nyt yhtään ketään lohduttaa, niin semmoisen ilouutisen voin kertoa, että viherlannoitusnurmille ei enää vuoden päästä makseta tukea luomutiloille 

No jos tuo käännettäisiin vaikka sellaiseksi, että niin moni hehtaari rehukasvia kuin on eläinyksiköitä, saa lisän. Mikä siinä olisi vaikeaa?

Sanotaan vaikka että lypsykarjatilalla on 50 lehmää, 15 6-24kk hiehoa. Tulee ey kertoimia 59, automaattisesti eläinrekisteristä. Peltoa on 100 hehtaaria nurmea ja viljaa, ehkä rypsiä ja vielä joku hehtaari kuminaa. 59 hehtaaria saa korotetun tuen, muut normin, kumina ei saa korotettua missään tilanteessa. Heleppuako heinänteko. Ei niin kertakaikkiaan mitään häikkää.

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 28.02.14 - klo:23:06

Antti huutelee lypsymontusta syvällä rintaäänellä kuinka emolehmiä pitäisi hoitaa 

Oletkos koskaan ajatellu paljonko ne sun äyssiret söis rehua, ku jätät ne raisiot sunmuut pois dieetistä ? Homma aikalailla tuplaantuu ja se pikkunen kolmesataakilonen vassu syksyllä ennen vierotusta popsii enemmän kuin lypsylehmä, ei silti kyllä niitä luomussakin vois pitää vaikka 2 yksikköä hehtaarilla, mutta kannattavaa se ei olisi eikä luonnon kannaltakaan mikään kovin hyvä ratkaisu. Sixtoisekseen, vaikka emot ny pitkäikäisiä onkin, niin muutama hieho täytyy kait olla uudistukseenkin, vaikka niistä ei niitä yksiköitä paljoo herukkaan..
Kun kirjottelet sinne hesariin, niin mainitte samalla kuinka sää levität lietettä 50 tonnia joka nurmihehtaariin sen suomensalpietaripussin lisäx, niin kuluttajat oikein kumartaa sua 

Kysymys kuitenkin on että miksi tehotonta tuotantoa pitäisi tukea? Kun samaan aikaan on luomulihatiloja jotka tekevät oikeasti tulosta ilman tukikikkailua... 

Toisaalta sitäkin kannattaisi miettiä, miksi tukea sellaista joka kannattaa ilman tukiakin 
Jos tuetaan vain tehotuotantoa, niin silloin tuetaan sellaista tuotantoa, joka ei tukia tarvitse