ilmalämpöpumppu ja lisäksi 2000w autonsisätila lämmitin kun pakkanen on yli 18,riittää 10,5*8,5 ja korkeus 5m olevaan halliin.

ilmalämpöpumppu ja lisäksi 2000w autonsisätila lämmitin kun pakkanen on yli 18,riittää 10,5*8,5 ja korkeus 5m olevaan halliin.

Paksultiko on seinissä eristettä ja lämpö sisällä?

ilmalämpöpumppu ja lisäksi 2000w autonsisätila lämmitin kun pakkanen on yli 18,riittää 10,5*8,5 ja korkeus 5m olevaan halliin.

Eihän tuo ole halli vaan autokatos tai korkeintaan joku paja 

Mutta siinä mielessä peesaan että ilmalämpöpumput 98% ajasta, ja mikäli sulakkeet eivät suoraa sähkö kestä, varalle esim. halvin termostaatilla + savunpostolla oleva öljulämmitin mitä löytyy olisi oma valinta. Jos lattiaa ei ole vielä valettu, sinne heittäisin putken ja päät jonnekin seinustalle tulpattuna varmuuden vuoksi.

Pari ilmalämpöpumppua asennettiin syksyllä ja vielä ei tänä talvena ole niin kylmää ollut etteivätkö olisi kunnolla lämmintä hönkineet.

Mulla pieni 8x10x4,5m "talli". Lämmitys ilmalämpöpumpulla ja pidetty 10 asteen ylläpitolämmöllä. Jaksaa pitää tilan hyvin kovimmillakin pakkasilla plussan puolella. Sähkökeskuksessa on oma mittari ja kokonais sähkönkulutus vuosittain on ollut noin 2000 kW. Eristeenä seinässä 200mm kivivilla ja laipiossa n.500mm puhallusvilla, nosto-ovi 3,5x4m meswac käyntiovella. Lattiassa on varauksena vesikiertoisen lämmityksen putket ja seinällä sähkökattila, mutta ei ole vielä edes kytketty toimintaan.

Mulla pieni 8x10x4,5m "talli". Lämmitys ilmalämpöpumpulla ja pidetty 10 asteen ylläpitolämmöllä. Jaksaa pitää tilan hyvin kovimmillakin pakkasilla plussan puolella. Sähkökeskuksessa on oma mittari ja kokonais sähkönkulutus vuosittain on ollut noin 2000 kW. Eristeenä seinässä 200mm kivivilla ja laipiossa n.500mm puhallusvilla, nosto-ovi 3,5x4m meswac käyntiovella. Lattiassa on varauksena vesikiertoisen lämmityksen putket ja seinällä sähkökattila, mutta ei ole vielä edes kytketty toimintaan.

Alle 2 tonnin (sis alv) investoinnilla ja reilu 200euron käyttökuluilla siis ihan kohtuullisen kokoinen talli lämpimänä kun on vaan viitsitty vähän minimejä enemmän (100mm villa vaikka runko on 150mm ja säästely puhallusvillassa on se minimi) eristää. Joku muu säästäisi ja rakentaisi tuohon 80 000€ hakelämpöleskuksen päätyyn, jolla sitten saisi "halpaa" lämpöä myös päärakennukseen (ettei tarvitse sinne investoida ilmalämpöpumppuja).

tämä ilmalämpöpumpputouhu on mulle vähä tai siis palioki outo, mikä on sen periaate? mistä löytys infoa maalaisjärjelle sopivaksi kirjotettuna?

tämä ilmalämpöpumpputouhu on mulle vähä tai siis palioki outo, mikä on sen periaate? mistä löytys infoa maalaisjärjelle sopivaksi kirjotettuna?

Motiva ei ole ainakaan väkisin myymässä mitään.

Halli sopii hyvin lämpöpumpuille kun tavoitelämpötila on alhainen. Tahtoo vaan maalämpö ja ilmasta veteen-pumput olla hinnankiroissa kun niissä tulee kaikkea turhaa mukana, käyttövesikierukkaa ym. Lattia riittää varaajaksi ja ohjaus olisi parempi vakiolämpötilan sijasta olla niin että lämpimällä aikaa ladataan ja huippuhallalla saa vähän jäähtyä.

lattialämmitys -sähköllä jos ei kerran puutouhut kiinnosta - on lämmintä massaa lämpii esim ovien aukomisen jälkeen nopeammin

Putket lattiaan. Maalämpöpumppu, putket kaivurilla tai salaojakoneella peltoon. Minulle teki paikallinen yrittäjä tarjouksen maalämpöpumpusta asennettuna lähes samaan hintaan, kun ilma - vesi lämpöpumpustakin. Itse olisi lisäksi pitänyt maksaa putken kaivuu. Jos pitää keruuputki porata, niin tulee kalliiksi. Pumpun tehon ei tarvitse olla kovin suuri, jos ei tarvitse lämmittää asumislämpötilaan. Ilmalämpöpumpun sisäyksikköa saa kuulemma olla koko ajan korjaamassa, varsinkin joos tilassa hitsataan. Pöly voi muutenkin olla kuulemma hallissa ongelma. Lisäksi ilmalämpöpumpun säädettävyys näyttää olevan usein min. 15 asteen tietämillä. Itsellä halli (nyt öljy) pidetään tuossa +5 - +7 asteen paikkeilla ja hyvin tarkenee töitä tehdä. Itselle ei vielä maalämpöä tullut, mutta kun tuo VLN tuostä pääretään, niin voisi putket kaivaa. Kannattaa kysellä lvi yrittäjältä. Meille ei tarjottu edes varaajaa, ei kuulemma ole välttämätön, jos ei tule lämminvesijärjestelmää. Hintataso oli hyvin alle 10K, + tuo kaivuu.

Mitenkähän mahtas toimia seuraava konsepti. Valas 200-300 mm betonilaatan, sinne putket ja klapikattila ylä tahi alapalonen. Puhallin radiaattorikaan ei ois paha jos äkkiä tarvii lämmintä tai koneen kuivausta. Kääntää hanat lattiasta radiaattorille.
Aamulla pesällinen puita ja kovemmilla pakkasilla varmaan toinen pesällinen illalla puita riittäs pitämään lämpimänä eikä työllistäs paljoa. eikä tarvii edes isoa kattilaa. Glykolit putkiin niin ei haittais vaikka kävis joskus kylmillään. Kattilalle riittäis pikkunen merikontti ja vanhaan peräkärrin rouskuun  tekis klapi kuorman johon jonkinlainen katos niin eipä muuta tarviis.
Ongelmana olis varmasti lämmön säätö, mutta varmasti aika nopeasti oppis lataamaan pesän oikealla määrällä puuta.

Mitenkähän mahtas toimia seuraava konsepti. Valas 200-300 mm betonilaatan, sinne putket ja klapikattila ylä tahi alapalonen. Puhallin radiaattorikaan ei ois paha jos äkkiä tarvii lämmintä tai koneen kuivausta. Kääntää hanat lattiasta radiaattorille.
Aamulla pesällinen puita ja kovemmilla pakkasilla varmaan toinen pesällinen illalla puita riittäs pitämään lämpimänä eikä työllistäs paljoa. eikä tarvii edes isoa kattilaa. Glykolit putkiin niin ei haittais vaikka kävis joskus kylmillään. Kattilalle riittäis pikkunen merikontti ja vanhaan peräkärrin rouskuun  tekis klapi kuorman johon jonkinlainen katos niin eipä muuta tarviis.
Ongelmana olis varmasti lämmön säätö, mutta varmasti aika nopeasti oppis lataamaan pesän oikealla määrällä puuta.

Muuten hyvä systeemi mut jätä se Moby Dick pois laatasta. Tulee ikävä pahkura sun suuliin.

Öljyllä toimiva lämmitin...

Onkos joku laskenut, että kumman hyötysyhde peruslämmön ylläpitämiseksi on parempi :öljylämmittimen vaiko traktorin  Jos käyttää traktoria tyhjäkäynnillä vaikka tunnin, niin löpöä menee 5 litraa ja lopputuloksena on 2 tonnia 60-80 asteista rautaa.. Öljylämmittimellä saadaan tietysti nopeasti 400 kuutiota lämmintä ilmaa.. Kumpi on parempi..

Pakokaasut täytyisi tietysti poistaa jonkin lämmönvaihtimen kautta.

Öljyllä toimiva lämmitin...

Onkos joku laskenut, että kumman hyötysyhde peruslämmön ylläpitämiseksi on parempi :öljylämmittimen vaiko traktorin  Jos käyttää traktoria tyhjäkäynnillä vaikka tunnin, niin löpöä menee 5 litraa ja lopputuloksena on 2 tonnia 60-80 asteista rautaa.. Öljylämmittimellä saadaan tietysti nopeasti 400 kuutiota lämmintä ilmaa.. Kumpi on parempi..

Pakokaasut täytyisi tietysti poistaa jonkin lämmönvaihtimen kautta.

sovvain paha jos pitää teherä niinpalio suureet halli että saa toinen kones käyrä vieres ku toisehen teherähän remonttia

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 02.02.14 - klo:08:52

Öljyllä toimiva lämmitin...

Onkos joku laskenut, että kumman hyötysyhde peruslämmön ylläpitämiseksi on parempi :öljylämmittimen vaiko traktorin  Jos käyttää traktoria tyhjäkäynnillä vaikka tunnin, niin löpöä menee 5 litraa ja lopputuloksena on 2 tonnia 60-80 asteista rautaa.. Öljylämmittimellä saadaan tietysti nopeasti 400 kuutiota lämmintä ilmaa.. Kumpi on parempi..

Pakokaasut täytyisi tietysti poistaa jonkin lämmönvaihtimen kautta.

sovvain paha jos pitää teherä niinpalio suureet halli että saa toinen kones käyrä vieres ku toisehen teherähän remonttia

Samalla kun venyttää vokaaleja, niin kuuluu venyttää halleja kanssa 

Mulla on 15v sitten valettu liiteri vanhan navetan alakerrassa. Sattui olee silloin lämmityskaapeli ja se on siinä. Käynyt mielessä että jos laittai tuulimyllyn, 2kw? sais lämittää sen mikä pystyis. Sen verran lähellä rannikkoa että melkein aina tuulee.