Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Pohjoinen tuki paukkuu  (Luettu 24181 kertaa)

apilas

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 23100
  • fendt parkissa
Pohjoinen tuki paukkuu


Pohjosen maito kiintiö menee yli niin että paukkuu,Seurauksena on pohjosen tuen leikkaus mutta korotusta takaisin ei tule kun tuotanto alkaa laskemaan.
Miksi kaikki jotka ovat erimieltä kanssani ovat idiootteja?

SKN

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 52007
  • Keulamerkki-Erkki ja tähdet
Vs: Pohjoinen tuki paukkuu


Pohjosen maito kiintiö menee yli niin että paukkuu,Seurauksena on pohjosen tuen leikkaus mutta korotusta takaisin ei tule kun tuotanto alkaa laskemaan.

Hyvä.
Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159

jylperö

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1255
Vs: Pohjoinen tuki paukkuu
Korotuksia ei tule se on varma. Ikävä juttu, taloudellisesti tiukilla olevat tilat joutuu mielenkiintoiseen tilanteeseen kun laajentamallakaan ei voi yrittää saada sitä tehokkuutta lisää.

navettapiika

  • Vieras
Vs: Pohjoinen tuki paukkuu
Sen verran aiheeseen perehtyneenä olin pettynyt päätökseen, että tämän alueen maitokiintiön ylittyessä kaikki saavat nauttia leikkauksesta.  Tällainen kollektiivinen kuritus ei minun mielestä ole tätä päivää. Onhan selvä, että suhteessa enemmän tuottavalta leikataankin enemmän, mutta ei tämä ole ennenkään näitä yltiöpäitä hidastanut. Tämä hidastaa nyt kuulemma tilojen kehitystä. Onhan nuo kehittyneet ja kasvaneet nyt kiintiöiden voimassa ollessa.  Nyt pitää rukoilla, että pellon hinnan nousu ja saatavuus kurittaa sen verran, että aivan älyttömiin navetan laajennuksiin ei lähdettäisi. >:(

apilas

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 23100
  • fendt parkissa
Vs: Pohjoinen tuki paukkuu
Korotuksia ei tule se on varma. Ikävä juttu, taloudellisesti tiukilla olevat tilat joutuu mielenkiintoiseen tilanteeseen kun laajentamallakaan ei voi yrittää saada sitä tehokkuutta lisää.

Ei muuta kuin toiminimi lomittajiksi kunnalle paremmat tulot kuin urakoimalla,Muistan tv ohjelman brittipariskunnasta jotka hoidettuaan omat lehmät lähtivät vieraan töihin.
Miksi kaikki jotka ovat erimieltä kanssani ovat idiootteja?

SKN

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 52007
  • Keulamerkki-Erkki ja tähdet
Vs: Pohjoinen tuki paukkuu
Korotuksia ei tule se on varma. Ikävä juttu, taloudellisesti tiukilla olevat tilat joutuu mielenkiintoiseen tilanteeseen kun laajentamallakaan ei voi yrittää saada sitä tehokkuutta lisää.

Ei muuta kuin toiminimi lomittajiksi kunnalle paremmat tulot kuin urakoimalla,Muistan tv ohjelman brittipariskunnasta jotka hoidettuaan omat lehmät lähtivät vieraan töihin.

Spank the monkey..... made by apilas.... ;D
Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159

Herpertti

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13078
Vs: Pohjoinen tuki paukkuu
Sen verran aiheeseen perehtyneenä olin pettynyt päätökseen, että tämän alueen maitokiintiön ylittyessä kaikki saavat nauttia leikkauksesta.  Tällainen kollektiivinen kuritus ei minun mielestä ole tätä päivää. Onhan selvä, että suhteessa enemmän tuottavalta leikataankin enemmän, mutta ei tämä ole ennenkään näitä yltiöpäitä hidastanut. Tämä hidastaa nyt kuulemma tilojen kehitystä. Onhan nuo kehittyneet ja kasvaneet nyt kiintiöiden voimassa ollessa.  Nyt pitää rukoilla, että pellon hinnan nousu ja saatavuus kurittaa sen verran, että aivan älyttömiin navetan laajennuksiin ei lähdettäisi. >:(

Pankit on aika varovaisia nyt, ei meinaa vakuudet laajentajilla riittää, mitä olen tossa kuullut  :o
Hyvää yötä, sano mummo kun silmä puhkes

BACKSPACE

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 28355
  • für immer
Vs: Pohjoinen tuki paukkuu
En kyllä yhtään tiedä mitä tulee tapahtumaan, mutta tuotannon huippukuntoon hiominen olisi pitänyt aloittaa jo vähintään 5 vuotta sitten.

Ehkä nyt välttämättä tarkoita laajennusta...

Jos nuo kaikki uhkakuvat toteutuvat, niin sähläämiseen ei ole enää yhtään varaa.. nythän siis on vielä ollut  ::)
On olemassa 10 ihmistyyppiä. Ne jotka ymmärtävät binääriluvut ja ne jotka eivät ymmärrä.

Herra Heinamaki

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4632
Vs: Pohjoinen tuki paukkuu
Sen verran aiheeseen perehtyneenä olin pettynyt päätökseen, että tämän alueen maitokiintiön ylittyessä kaikki saavat nauttia leikkauksesta.  Tällainen kollektiivinen kuritus ei minun mielestä ole tätä päivää. Onhan selvä, että suhteessa enemmän tuottavalta leikataankin enemmän, mutta ei tämä ole ennenkään näitä yltiöpäitä hidastanut. Tämä hidastaa nyt kuulemma tilojen kehitystä. Onhan nuo kehittyneet ja kasvaneet nyt kiintiöiden voimassa ollessa.  Nyt pitää rukoilla, että pellon hinnan nousu ja saatavuus kurittaa sen verran, että aivan älyttömiin navetan laajennuksiin ei lähdettäisi. >:(

C-alueen tuen tarkoitus oli alunperin alueelle tyypillisen tuotannnon säilyttäminen. Tarkoittiko tuo sitten tilakokoa vai pelkästään tyypillistä tuotantosuuntaa (maito tässä tapauksessa)? Minustakin tuntuu siltä, että leikkauksen suuntaaminen kaikille kollektiivisesti on väärin. Se sotii tuen alkuperäistä tarkoitusta vastaan.
Merkittävästi laajentaneet ovat osoittaneet, että C-alueen tuotantokustannukset eivät oleellisesti eroa  muusta maasta (pl. maan pohjoisin osa), joten sillä perusteella tukileikkaus olisi pitänyt osoittaa tilojen kiintiön ylittäville litroille.

Herpertti

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13078
Vs: Pohjoinen tuki paukkuu
Sen verran aiheeseen perehtyneenä olin pettynyt päätökseen, että tämän alueen maitokiintiön ylittyessä kaikki saavat nauttia leikkauksesta.  Tällainen kollektiivinen kuritus ei minun mielestä ole tätä päivää. Onhan selvä, että suhteessa enemmän tuottavalta leikataankin enemmän, mutta ei tämä ole ennenkään näitä yltiöpäitä hidastanut. Tämä hidastaa nyt kuulemma tilojen kehitystä. Onhan nuo kehittyneet ja kasvaneet nyt kiintiöiden voimassa ollessa.  Nyt pitää rukoilla, että pellon hinnan nousu ja saatavuus kurittaa sen verran, että aivan älyttömiin navetan laajennuksiin ei lähdettäisi. >:(

C-alueen tuen tarkoitus oli alunperin alueelle tyypillisen tuotannnon säilyttäminen. Tarkoittiko tuo sitten tilakokoa vai pelkästään tyypillistä tuotantosuuntaa (maito tässä tapauksessa)? Minustakin tuntuu siltä, että leikkauksen suuntaaminen kaikille kollektiivisesti on väärin. Se sotii tuen alkuperäistä tarkoitusta vastaan.
Merkittävästi laajentaneet ovat osoittaneet, että C-alueen tuotantokustannukset eivät oleellisesti eroa  muusta maasta (pl. maan pohjoisin osa), joten sillä perusteella tukileikkaus olisi pitänyt osoittaa tilojen kiintiön ylittäville litroille.

Ton ongelman voisi kai hoitaa meijereidenkin kautta, tehtäisiin vaan semmoset sopimukset, että meijerit ostaa tuottajilta juuri senverran maitoa, mihin niillä löytyy kiintiöt nyt  8)

Kun meijeri ei osta enempää, niin tuotanto ei kasva eikä pohjoisen tuen raja ylity ;D

Tää on vapaa maa, kai ne meijerit saa tehdä semmosia sopimuksia kuin haluaa  :(
Hyvää yötä, sano mummo kun silmä puhkes

maidontuottaja

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5521
  • 250k
Vs: Pohjoinen tuki paukkuu

C-alueen tuen tarkoitus oli alunperin alueelle tyypillisen tuotannnon säilyttäminen. Tarkoittiko tuo sitten tilakokoa vai pelkästään tyypillistä tuotantosuuntaa (maito tässä tapauksessa)? Minustakin tuntuu siltä, että leikkauksen suuntaaminen kaikille kollektiivisesti on väärin. Se sotii tuen alkuperäistä tarkoitusta vastaan.
Merkittävästi laajentaneet ovat osoittaneet, että C-alueen tuotantokustannukset eivät oleellisesti eroa  muusta maasta (pl. maan pohjoisin osa), joten sillä perusteella tukileikkaus olisi pitänyt osoittaa tilojen kiintiön ylittäville litroille.

+
Huonostakin asiasta voi löytyä joskus jotain hyvää.

Herra Heinamaki

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4632
Vs: Pohjoinen tuki paukkuu

Ton ongelman voisi kai hoitaa meijereidenkin kautta, tehtäisiin vaan semmoset sopimukset, että meijerit ostaa tuottajilta juuri senverran maitoa, mihin niillä löytyy kiintiöt nyt  8)

Kun meijeri ei osta enempää, niin tuotanto ei kasva eikä pohjoisen tuen raja ylity ;D

Tää on vapaa maa, kai ne meijerit saa tehdä semmosia sopimuksia kuin haluaa  :(

Tässä taitaa olla ongelmana osuustoiminnan periaate. Tulevaisuudessa tämä malli voi olla edessä, eli tehdään tuotantosopimus jostakin määrästä "takuuhinnalla" ja loput menee bulkkihinnalla tms.

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: Pohjoinen tuki paukkuu
Eikös pohjoisessatuessa ole tilakohtainen yläraja.
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

c.c.less

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1052
  • Agronjetin ryhityskehmä
Vs: Pohjoinen tuki paukkuu
Ton ongelman voisi kai hoitaa meijereidenkin kautta, tehtäisiin vaan semmoset sopimukset, että meijerit ostaa tuottajilta juuri senverran maitoa, mihin niillä löytyy kiintiöt nyt  8)

Kun meijeri ei osta enempää, niin tuotanto ei kasva eikä pohjoisen tuen raja ylity ;D

Tää on vapaa maa, kai ne meijerit saa tehdä semmosia sopimuksia kuin haluaa  :(

Osuustoiminta saattaa olla taikasana joka ostattaa kaiken. Vihanneksilla on tuollaiset sopimukset olleet jo kauan.
Jotain tapahtui, emmekä ole varmoja mitä.

krest yanin

  • Vieras
Vs: Pohjoinen tuki paukkuu
Tässä taitaa olla ongelmana osuustoiminnan periaate. Tulevaisuudessa tämä malli voi olla edessä, eli tehdään tuotantosopimus jostakin määrästä "takuuhinnalla" ja loput menee bulkkihinnalla tms.
Mutta kun (itkupotkuraivari) tissinkoitajilla on oikeus tuottaa ja saada aina maksimihinta bulkistaan...  :o