Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Pohjoinen tuki paukkuu  (Luettu 24184 kertaa)

jylperö

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1255
Vs: Pohjoinen tuki paukkuu
Korotuksia ei tule se on varma. Ikävä juttu, taloudellisesti tiukilla olevat tilat joutuu mielenkiintoiseen tilanteeseen kun laajentamallakaan ei voi yrittää saada sitä tehokkuutta lisää.

Ei muuta kuin toiminimi lomittajiksi kunnalle paremmat tulot kuin urakoimalla,Muistan tv ohjelman brittipariskunnasta jotka hoidettuaan omat lehmät lähtivät vieraan töihin.

Minä käyn jo vieraalla töissä lypsyjen välillä ;D

apilas

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 23100
  • fendt parkissa
Vs: Pohjoinen tuki paukkuu


http://www.uusisuomi.fi/asuminen/65613-varoitus-suomen-asuntovelallisille-vaitan-etta-aika-moni-ei-selvia 

Varoitus Suomen navetta velallisille: ”Väitän, että aika moni ei selviä”
Miksi kaikki jotka ovat erimieltä kanssani ovat idiootteja?

navettapiika

  • Vieras
Vs: Pohjoinen tuki paukkuu
Nyt on vain tulevaisuutta suunniteltava niin, että jos menee tiukaksi voi laittaa sen pönkän navetan ovelle ja siirtää saappaat  toiseen paikkaan. Mitään järkeähän tässä tilanteessa ei ole uutta navettaa pökeltää tuonne taivaan rantaan, saattaa pian käydä kuin entiselle isännälle, että joka talvi nykästään navetan päätyä.  ;D

Peurajussi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3270
Vs: Pohjoinen tuki paukkuu


http://www.uusisuomi.fi/asuminen/65613-varoitus-suomen-asuntovelallisille-vaitan-etta-aika-moni-ei-selvia 

Varoitus Suomen navetta velallisille: ”Väitän, että aika moni ei selviä”

Ja siitähän sinä tykkäisit?

Ylipäänsä minua ihmetyttää se, että jokin yksittäinen asia -olkoon se sitten koron nousun mahdollisuus seuraavien vuosien aikana tai jonkinlainen tukileikkaus- vaikuttaa niin dramaattisesti pitkän aikavälin suunnitteluun. Eikö investointipäätökset pitäisi kuitenkin tehdä omalle kohdalle?

Tottakai se voi joillakin katkoa kamelin selän. Mutta jos näistä ottaa itselleen periaatteen, niin eihän kukaan kohta tee enää mitään. Eräskin viljelijä perusteli navettahankkeen jäädyttämistä kauan sitten sillä, kun maidon hinta putosi muutamilla senteillä. No nyt on rakentaminen ainakin kaksi kertaa kalliimpaa ja maidosta saa saman hinnan. Jokainen tyylillään.
Someone´s  gotta be prick and tell true things aloud

Jos nainen on kaunis alasti, on hän sitä myös vaatteet päällä

Forgiven

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1232
Vs: Pohjoinen tuki paukkuu
Jos ko. isäntä laski että sillä maidon hinnalla ei kannata laajentaa, niin ei sitä sitten nytkään kannata, jos se maidon hinta kerran ei vieläkään ole noussut...

Se laskiko hän oikein on sitten eriasia...

Investointipäätöksissä kyllä pitää ne korotkin huomioida, ja niiden suorastaan todennäköinen nousu, jos ei kiinteäkorkoista lainaa ota (jos sitä edes pankkista saa). Tappio riskin arviointi on toki vaikeaa mutta kun tulot/menot kuitenkin muuttuvat niin pitäisi nyt edes arvioida paljonko sitä muutosta saa tulla ennenkuin mennään kovaa pakkaselle.

milkboi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4541
  • Kiima ja kateus.Ne maailmaa pyörittää.
Vs: Pohjoinen tuki paukkuu


http://www.uusisuomi.fi/asuminen/65613-varoitus-suomen-asuntovelallisille-vaitan-etta-aika-moni-ei-selvia 

Varoitus Suomen navetta velallisille: ”Väitän, että aika moni ei selviä”
ai jos korot tuplaantuu,buaahh.Jos kymmenkertaistuu,niin mää jätän lyhennykset väliin. ;D ;D ;D
On se hienoo...lehmät lypsää yötä päivää,pyhät arjet,,,ja kustannukset laukkaaa!Pessimisti ei pety.

BACKSPACE

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 28355
  • für immer
Vs: Pohjoinen tuki paukkuu
Jos ko. isäntä laski että sillä maidon hinnalla ei kannata laajentaa, niin ei sitä sitten nytkään kannata, jos se maidon hinta kerran ei vieläkään ole noussut...

Se laskiko hän oikein on sitten eriasia...

Investointipäätöksissä kyllä pitää ne korotkin huomioida, ja niiden suorastaan todennäköinen nousu, jos ei kiinteäkorkoista lainaa ota (jos sitä edes pankkista saa). Tappio riskin arviointi on toki vaikeaa mutta kun tulot/menot kuitenkin muuttuvat niin pitäisi nyt edes arvioida paljonko sitä muutosta saa tulla ennenkuin mennään kovaa pakkaselle.

Vajaa 10 vuotta sitten navettainvestointeja laskettiin 36 sentin maidonhinnoilla ja saatiin "kannattamaan". Nyt tulee se 49 eikä kannata. Tuet tietysti päälle molemmissa tilanteissa. Että "lievästi" kustannukset ovat karanneet eivätkä maitomäärät ole nousseet tavoitteiden mukaisesti..

Navetoiden todellinen kustannus on tuplaantunut tänä aikana.. Nyt on kyllä aina vaikeaa lähteä ponnistamaan tyhjästä. Tai mikäli ylittää kustannusarvion 20%:lla, joka taitaa olla melkoisen normaali tilanne  :P
On olemassa 10 ihmistyyppiä. Ne jotka ymmärtävät binääriluvut ja ne jotka eivät ymmärrä.

Peurajussi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3270
Vs: Pohjoinen tuki paukkuu

Pankin juoksupoika jutteli jossain yleisötilaisuudessa että jotain 45 sentillä voi laskea, mutta tarkoittaako se sitä että kymmenen vuoden likvissä ei hintaa inflatoida ollenkaan..?  :P
Someone´s  gotta be prick and tell true things aloud

Jos nainen on kaunis alasti, on hän sitä myös vaatteet päällä

antti-x

  • Vieras
Vs: Pohjoinen tuki paukkuu

Pankin juoksupoika jutteli jossain yleisötilaisuudessa että jotain 45 sentillä voi laskea, mutta tarkoittaako se sitä että kymmenen vuoden likvissä ei hintaa inflatoida ollenkaan..?  :P

2013 maidon hinta nousi 7-8%, mutta kuten monet muistavat muistuttaa, jostain 90-luvulta se on noussut vain vähän enemmän.

No joka tapauksessa itse laskisin tuolla 45 sentillä (sis. tuet huom!) ja pistäisin pari pinnaa hinnannousua / vuosi laskelmiin. Mutta vähintään saman verran ja luultavasti enemmän pistäisin nousua kaikkiin menoihinkin (vuokrat, rehu, energia, huollot, koneinvestoinnit, lääkintä ja hedelmällisyys jne jne)

edit: Katsokaapa tuosta toiseksi viimeinen sivu:

http://www.milkprices.nl/Reports/MPV_REPORT_2011.pdf

Huomaatte että maidon hinta heittelee aika paljon euroopassa, ja vaikka vuosia 2001 ja 2011 verrattaessa maidon keskihinta euroopassa on laskenut sentin. Ja hinnat on ilmoitettu ilman mitään diskonttaamisia, eli reaaliarvo on laskenut vielä enemmän. Nythän ne hinnat ovat nousseet eurooapassakin 40sentin luokkaan, mutta aika vahvasti voi heittää minne vaan.

Samalta sivulta huomaa myös että Uusi-Seelanti ja Jenkit ovat pystyneet tuottamaan maitoa ihan viimeaikoinakin jollain 20sentillä tai alle ilman kansallisia tukia ja ilman että monikaan on mennyt nurin. Ja tämä samaan aikaan kun vilja maksaa siellä saman kuin täällä.

Viimeksi muokattu: 14.01.14 - klo:13:51 kirjoittanut antti-x

Adam Smith

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10972
  • Gee!!
Vs: Pohjoinen tuki paukkuu
Samalta sivulta huomaa myös että Uusi-Seelanti ja Jenkit ovat pystyneet tuottamaan maitoa ihan viimeaikoinakin jollain 20sentillä tai alle ilman kansallisia tukia ja ilman että monikaan on mennyt nurin. Ja tämä samaan aikaan kun vilja maksaa siellä saman kuin täällä.

18.37$/cwt class III tarkoittaa 29.91 eurosenttiä litralta, 15.96$/cwt on 26 eurosenttiä. Yleisesti alle 15$/cwt on raja, jolloin tuotanto alkaa laskea eli valtaosalla break-even on noissa nurkissa.
                   
*****ilu on jokamiehenoikeus ja syytteen saa vasta se joka lyö.

jylperö

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1255
Vs: Pohjoinen tuki paukkuu
Jos ko. isäntä laski että sillä maidon hinnalla ei kannata laajentaa, niin ei sitä sitten nytkään kannata, jos se maidon hinta kerran ei vieläkään ole noussut...

Se laskiko hän oikein on sitten eriasia...

Investointipäätöksissä kyllä pitää ne korotkin huomioida, ja niiden suorastaan todennäköinen nousu, jos ei kiinteäkorkoista lainaa ota (jos sitä edes pankkista saa). Tappio riskin arviointi on toki vaikeaa mutta kun tulot/menot kuitenkin muuttuvat niin pitäisi nyt edes arvioida paljonko sitä muutosta saa tulla ennenkuin mennään kovaa pakkaselle.

Vajaa 10 vuotta sitten navettainvestointeja laskettiin 36 sentin maidonhinnoilla ja saatiin "kannattamaan". Nyt tulee se 49 eikä kannata. Tuet tietysti päälle molemmissa tilanteissa. Että "lievästi" kustannukset ovat karanneet eivätkä maitomäärät ole nousseet tavoitteiden mukaisesti..

Navetoiden todellinen kustannus on tuplaantunut tänä aikana.. Nyt on kyllä aina vaikeaa lähteä ponnistamaan tyhjästä. Tai mikäli ylittää kustannusarvion 20%:lla, joka taitaa olla melkoisen normaali tilanne  :P

Eikös tässä joku vuosi sitten ruvettu kyhäämään näitä tyyppinavetoita, taisi mennä se homma pahasti metsään ei ole kuulunut mitään.

BACKSPACE

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 28355
  • für immer
Vs: Pohjoinen tuki paukkuu
Jos ko. isäntä laski että sillä maidon hinnalla ei kannata laajentaa, niin ei sitä sitten nytkään kannata, jos se maidon hinta kerran ei vieläkään ole noussut...

Se laskiko hän oikein on sitten eriasia...

Investointipäätöksissä kyllä pitää ne korotkin huomioida, ja niiden suorastaan todennäköinen nousu, jos ei kiinteäkorkoista lainaa ota (jos sitä edes pankkista saa). Tappio riskin arviointi on toki vaikeaa mutta kun tulot/menot kuitenkin muuttuvat niin pitäisi nyt edes arvioida paljonko sitä muutosta saa tulla ennenkuin mennään kovaa pakkaselle.

Vajaa 10 vuotta sitten navettainvestointeja laskettiin 36 sentin maidonhinnoilla ja saatiin "kannattamaan". Nyt tulee se 49 eikä kannata. Tuet tietysti päälle molemmissa tilanteissa. Että "lievästi" kustannukset ovat karanneet eivätkä maitomäärät ole nousseet tavoitteiden mukaisesti..

Navetoiden todellinen kustannus on tuplaantunut tänä aikana.. Nyt on kyllä aina vaikeaa lähteä ponnistamaan tyhjästä. Tai mikäli ylittää kustannusarvion 20%:lla, joka taitaa olla melkoisen normaali tilanne  :P

Eikös tässä joku vuosi sitten ruvettu kyhäämään näitä tyyppinavetoita, taisi mennä se homma pahasti metsään ei ole kuulunut mitään.

Hyvin ovat pelanneet
On olemassa 10 ihmistyyppiä. Ne jotka ymmärtävät binääriluvut ja ne jotka eivät ymmärrä.

Timon

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 488

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: Pohjoinen tuki paukkuu
No mulla on onneksi 1975 rakennettu 30 lehmän navetta ja 2008 rakennettu sonnila. pitää kevyesti muutella ja sinne saa mahtumaan sen 45-50 lypsävää.

No sinäänsä hassua että aikoinaan kun isä sen rakenti, niin se kerkesi lypsää "täysillä" pari vuotta ja sen jälkeen kiintiöt rajoitti tuotannon 165000 litraan. No nyt siinä on jo lähes 40 lypsävää kun hiehopaikatkin on valjastettu lypsykäyttöön. Ensi kesänä olisi tarkoitus vasikat sijoittaa muualle ja niille paikoille laittaa 7-10 lypsävää.

No navetta on nähnyt kiintiöitten tulon ja lähdön. Melko hyvin kohta 40 vuotta vanhalta rakennukselta. Sehän saattaa kohta ruveta tuottamaankin jotain!
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

jylperö

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1255
Vs: Pohjoinen tuki paukkuu
Jos ko. isäntä laski että sillä maidon hinnalla ei kannata laajentaa, niin ei sitä sitten nytkään kannata, jos se maidon hinta kerran ei vieläkään ole noussut...

Se laskiko hän oikein on sitten eriasia...

Investointipäätöksissä kyllä pitää ne korotkin huomioida, ja niiden suorastaan todennäköinen nousu, jos ei kiinteäkorkoista lainaa ota (jos sitä edes pankkista saa). Tappio riskin arviointi on toki vaikeaa mutta kun tulot/menot kuitenkin muuttuvat niin pitäisi nyt edes arvioida paljonko sitä muutosta saa tulla ennenkuin mennään kovaa pakkaselle.

Vajaa 10 vuotta sitten navettainvestointeja laskettiin 36 sentin maidonhinnoilla ja saatiin "kannattamaan". Nyt tulee se 49 eikä kannata. Tuet tietysti päälle molemmissa tilanteissa. Että "lievästi" kustannukset ovat karanneet eivätkä maitomäärät ole nousseet tavoitteiden mukaisesti..

Navetoiden todellinen kustannus on tuplaantunut tänä aikana.. Nyt on kyllä aina vaikeaa lähteä ponnistamaan tyhjästä. Tai mikäli ylittää kustannusarvion 20%:lla, joka taitaa olla melkoisen normaali tilanne  :P

Eikös tässä joku vuosi sitten ruvettu kyhäämään näitä tyyppinavetoita, taisi mennä se homma pahasti metsään ei ole kuulunut mitään.

Hyvin ovat pelanneet
Hyvä! Löytyikö sieltä niitä ratkaisuja joilla rakennuskustannuksia saadaan alas? Eikös tämä ollut koko homman juju? Sitten siitä vaan tekemään kopioita toimivasta ja kustannus tehokkaasta navetasta.