http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maaseutu/4g-n-rakentaminen-maaseudulle-alkoi-1.53624?localLinksEnabled=false

Ilmanostosta Saksasta on naurettu, mutta taitaa tämä olla vielä hölmömpää. Ja kalliimpaa.
Kaapelin vetoa maaseudulle on vinguttu, mutta taitaa tekniikka mennä ohi ennenkuin kallis urakka on valmis.
Maksajat kannattais sitouttaa ennekuin hölmöille selviää arki.

Ainakin tähänasti kaikki tekniikka on mennyt eteenpäin ja vanhoja joudutaan päivittämään. Niin varmaan maaseudun laajakaistahankkeissakin. Ja kaapelikäyttäjien vähetessä jäljelle jäävien kustannus väistämättä nousee.

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maaseutu/kuitukaapeli-tontin-laidalla-ei-takaa-liittym%C3%A4n-saantia-1.48414

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maaseutu/4g-n-rakentaminen-maaseudulle-alkoi-1.53624?localLinksEnabled=false

Ilmanostosta Saksasta on naurettu, mutta taitaa tämä olla vielä hölmömpää. Ja kalliimpaa.
Kaapelin vetoa maaseudulle on vinguttu, mutta taitaa tekniikka mennä ohi ennenkuin kallis urakka on valmis.
Maksajat kannattais sitouttaa ennekuin hölmöille selviää arki.

Ainakin tähänasti kaikki tekniikka on mennyt eteenpäin ja vanhoja joudutaan päivittämään. Niin varmaan maaseudun laajakaistahankkeissakin. Ja kaapelikäyttäjien vähetessä jäljelle jäävien kustannus väistämättä nousee.

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maaseutu/kuitukaapeli-tontin-laidalla-ei-takaa-liittym%C3%A4n-saantia-1.48414

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 30.12.13 - klo:07:54

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maaseutu/4g-n-rakentaminen-maaseudulle-alkoi-1.53624?localLinksEnabled=false

Ilmanostosta Saksasta on naurettu, mutta taitaa tämä olla vielä hölmömpää. Ja kalliimpaa.
Kaapelin vetoa maaseudulle on vinguttu, mutta taitaa tekniikka mennä ohi ennenkuin kallis urakka on valmis.
Maksajat kannattais sitouttaa ennekuin hölmöille selviää arki.

Ainakin tähänasti kaikki tekniikka on mennyt eteenpäin ja vanhoja joudutaan päivittämään. Niin varmaan maaseudun laajakaistahankkeissakin. Ja kaapelikäyttäjien vähetessä jäljelle jäävien kustannus väistämättä nousee.

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maaseutu/kuitukaapeli-tontin-laidalla-ei-takaa-liittym%C3%A4n-saantia-1.48414

Kyllä langaton verkko maaseudulla on se jolla saadaan riittävät yhteysnopeudet kohtuulisilla kustannuksilla.valokuitukaapelin rakentamiskustannus on harvaanasutulla seutukunnalla kallis ratkaisu.se kuinka moni tarvitsee huippunopeaa yhteyttä pitäisi selvittää myös.

Lainaus käyttäjältä: jf - 30.12.13 - klo:09:01

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 30.12.13 - klo:07:54

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maaseutu/4g-n-rakentaminen-maaseudulle-alkoi-1.53624?localLinksEnabled=false

Ilmanostosta Saksasta on naurettu, mutta taitaa tämä olla vielä hölmömpää. Ja kalliimpaa.
Kaapelin vetoa maaseudulle on vinguttu, mutta taitaa tekniikka mennä ohi ennenkuin kallis urakka on valmis.
Maksajat kannattais sitouttaa ennekuin hölmöille selviää arki.

Ainakin tähänasti kaikki tekniikka on mennyt eteenpäin ja vanhoja joudutaan päivittämään. Niin varmaan maaseudun laajakaistahankkeissakin. Ja kaapelikäyttäjien vähetessä jäljelle jäävien kustannus väistämättä nousee.

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maaseutu/kuitukaapeli-tontin-laidalla-ei-takaa-liittym%C3%A4n-saantia-1.48414

Kyllä langaton verkko maaseudulla on se jolla saadaan riittävät yhteysnopeudet kohtuulisilla kustannuksilla.valokuitukaapelin rakentamiskustannus on harvaanasutulla seutukunnalla kallis ratkaisu.se kuinka moni tarvitsee huippunopeaa yhteyttä pitäisi selvittää myös.

Etelän vetelälät, heidän takia ja tarpeitten takia tarvitaan näitä nopeita yhteyksiä. Katsokaa sit sitä tukiasemien kantamakarttaa miten ensinmäisenä valmistuu laskettelu keskusten alueella ja seuraavana tulee nämä kesämökki keskittymät eri vesistöjen rannoilla saamaan 4geensä ja loput tukiasemat ripotellaan valtateitten varsiin niin että helsinginherrojen kännyt toimivat. Sitten alkaakin kauhea valitus että sitä 4geetä ei kannatakkaan levittää kauemmas Suomeen.
 Samoinhan kävi tälle television HD lähetysten leivämiselle, homma ollut seisokissa pari vuotta ja digitan sivuilta on suuremmat uutiset poistuneet tekemisen aikatauluista.
Olen vain pessimisti jos meille maaseudun asukkaille luvataan jotain, niin silloin joku muu on hyötyjä kuin maalla-asuja siitä lupauksesta ja loppu onkin jotain pr.ää jollekkin toimijalle

  Kansa halajaa taas Kepua pääkanisteripuolueeksi. Muistin virkistämiseksi kepun hallituskauden tuloksia. Mummojen saastuttava aamupissi on saatu puhdistamolle pumpatuksi. On tehty rata joka ei johda mistään mihinkään. Vedetty valokuitua synkkiin korpiin. Suomen aluepolitiikka, samat palvelut korpeen mitä Mannerheimintiellä, kustantaa 8 miljardia per vuosi. Siinä se koko kestävyysvaje. Ei kepulandiassa mikään pakko ole asua. En ymmärrä miksi toisten pitäisi se asumionen ihmisten selän takana kustantaa.

  Kansa halajaa taas Kepua pääkanisteripuolueeksi. Muistin virkistämiseksi kepun hallituskauden tuloksia. Mummojen saastuttava aamupissi on saatu puhdistamolle pumpatuksi. On tehty rata joka ei johda mistään mihinkään. Vedetty valokuitua synkkiin korpiin. Suomen aluepolitiikka, samat palvelut korpeen mitä Mannerheimintiellä, kustantaa 8 miljardia per vuosi. Siinä se koko kestävyysvaje. Ei kepulandiassa mikään pakko ole asua. En ymmärrä miksi toisten pitäisi se asumionen ihmisten selän takana kustantaa.

Lainaus käyttäjältä: Minä Vaan - 30.12.13 - klo:10:00

  Kansa halajaa taas Kepua pääkanisteripuolueeksi. Muistin virkistämiseksi kepun hallituskauden tuloksia. Mummojen saastuttava aamupissi on saatu puhdistamolle pumpatuksi. On tehty rata joka ei johda mistään mihinkään. Vedetty valokuitua synkkiin korpiin. Suomen aluepolitiikka, samat palvelut korpeen mitä Mannerheimintiellä, kustantaa 8 miljardia per vuosi. Siinä se koko kestävyysvaje. Ei kepulandiassa mikään pakko ole asua. En ymmärrä miksi toisten pitäisi se asumionen ihmisten selän takana kustantaa.

Tuo mannerheimintie ja Huutokosken rata tekee sinut  aika varmalla veetieemelin sivupersoonaksi.
Hyvin tuntuu nuo mannerheimintien palvelut kelpaavan Vesilahteekin, vaikka periferiaa kyseinen alue monen mielestä edustaakin
http://www.vesilahti.fi/@Bin/202742/Vesilahden%20kuntatiedote260313-kotisuora.pdf

Ja joillekkin riittää se taivasjohto ja sen sallima nopeus joka vähentää entisestään harvaan asutun maaseudun joukkoa joka sitä kiinteää piuhaa lopulta tarvitsee ja käyttää.

Jäljellejäävien kustannukset nousevat, hoidetaan ulos käytöstä ja kun käyttäjäkunta pieni, tekniikkaa ei nykypäiväistetä jatkossa.

Eli tämä valokuitukaapeli loppupelissä hukkaan heitettyä rahaa.