http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maaseutu/4g-n-rakentaminen-maaseudulle-alkoi-1.53624?localLinksEnabled=false
Ilmanostosta Saksasta on naurettu, mutta taitaa tämä olla vielä hölmömpää. Ja kalliimpaa.
Kaapelin vetoa maaseudulle on vinguttu, mutta taitaa tekniikka mennä ohi ennenkuin kallis urakka on valmis.
Maksajat kannattais sitouttaa ennekuin hölmöille selviää arki.
Ainakin tähänasti kaikki tekniikka on mennyt eteenpäin ja vanhoja joudutaan päivittämään. Niin varmaan maaseudun laajakaistahankkeissakin. Ja kaapelikäyttäjien vähetessä jäljelle jäävien kustannus väistämättä nousee.
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maaseutu/kuitukaapeli-tontin-laidalla-ei-takaa-liittym%C3%A4n-saantia-1.48414
Kyllä langaton verkko maaseudulla on se jolla saadaan riittävät yhteysnopeudet kohtuulisilla kustannuksilla.valokuitukaapelin rakentamiskustannus on harvaanasutulla seutukunnalla kallis ratkaisu.se kuinka moni tarvitsee huippunopeaa yhteyttä pitäisi selvittää myös.
Etelän vetelälät, heidän takia ja tarpeitten takia tarvitaan näitä nopeita yhteyksiä. Katsokaa sit sitä tukiasemien kantamakarttaa miten ensinmäisenä valmistuu laskettelu keskusten alueella ja seuraavana tulee nämä kesämökki keskittymät eri vesistöjen rannoilla saamaan 4geensä ja loput tukiasemat ripotellaan valtateitten varsiin niin että helsinginherrojen kännyt toimivat. Sitten alkaakin kauhea valitus että sitä 4geetä ei kannatakkaan levittää kauemmas Suomeen.
Samoinhan kävi tälle television HD lähetysten leivämiselle, homma ollut seisokissa pari vuotta ja digitan sivuilta on suuremmat uutiset poistuneet tekemisen aikatauluista.
Olen vain pessimisti jos meille maaseudun asukkaille luvataan jotain, niin silloin joku muu on hyötyjä kuin maalla-asuja siitä lupauksesta ja loppu onkin jotain pr.ää jollekkin toimijalle