Muistelen että joskus on tutkittu vuohenherneen kasvuston puhdistavan sitä maata..
  Kerran 70-luvulla eräällä työmaalla kävi sellainen vahinko,kun oli 8000 litran neliskattinen pytty,maa jäässä ja lunta maassa,sen pytyn alle oli tehty lankuista peti maan päälle sekä siinä pli sellainen puolen metrin mittainen putki mistä sai kannuihin laskettua löpöä pienempiin kamiimoihin.
 Timpurit tekivät kehikon ympärille että saatiin eristysvillat pytyn ympärille ja höyrykattilasta putki alle että pysyi öljy lämpimänä.ison talon talvirakentamisessa kului öljyä senverran että säästösyistä käytettiin kesälaatua.
 No,pytty täys ja höyryt päälle,parin päivän perästä alempana sijaitsevan talon talkkari tuli sanomaan että heidän pihalleen valuu öljyä jostain,kun alettiin tutkimaan asiaa ,olivat timpurit laittaneet siinä villan tuennassa laudan just sen hanaputken alle niin että alustan sulamisen jälkeen putki poikki ja löpöt maahan,
 Hangen alla sitten valuivat satakunta metriä naapuritalon pihaan,
 Ei siinä viranomaisia tar*****,uusi putki paikalleen ja 5000 litraa pyttyyn,keväällä kyllä kesti nurmikon vihertyminen vähän kauemmin siinä öljyisessä kohdassa mutta loppukesällä ei enää huomannut mitään jälkiä koko haaverista,,

juu, ja kun muistaa miten paljon sampo aikoinaan peltoon lennätti öljyjä niin mistään ei kuukauden päästä pystynyt sanomaan mihin lentäny.                        kyllä tuo vouhkaaminen noiden öölien ja muiden tollasten kanssa on ihan vauhkoa, luonto hoitaa monta asiaa paremmin kuin joku ymppitäti uskookaan ja sitä paitti jopa paremmin kun mikrobit osaa jopa valikoida myrkyt pois.                                         nuo kyllästysaineet on vähän eri asia mutta niissäkin ammutaan kyllä kärpästä tykillä.

Niin kyllähän niitä +200 litran vahinkoja on sattunu varmaan jokaiselle kaivuri / metsäkoneyrittäjälle.
Silti tääläkin  ainut öljynsaastuttamaksi alueeksi on luokiteltu entinen autopurkaamoalue jossa aikoinaan meni kyllä kaikista purettavista autoista öljyt ja nesteet suoraan kenttään.
Vasta 90-luvun loppupuolella alettiin öljyjä kippoihin ottamaan mutta sekään ei paljon auttanut kun useinmiten ne kipot jäi pihalle ja vesi jäi öljyt lähti.
Silti alapuoliselta purolta purotaimentakin löytyy,eikä muutenkaan maalikonsilmin mitään saastumista ole näkyvissä.

Lainaus käyttäjältä: turkki - 06.12.13 - klo:21:47

Mitäs jos sen levittäisi kuivalantakärryllä muutama m3/ha? Pinta-alayksikköä kohti oleva öljyn määrä olisi melko vähäinen ja pieneliöt hajottanevat sen silloin nopeasti.

Siepä sen sanoit. Viherlannoitusnurmi päälle ja homma toimii.

Tästä voisi aloittaa. Nesteellä oli Porvoossa aikanaan sellainen "öljypelto", jonne säännöllisesti kynnettiin pieniä määriä jotain jalostuksen sivutuotteita, sinne ne upposivat. Taika on siinä, että suht. lyhytketjuiset (siis pikeä juoksevammat) hiilivedyt kuitenkin hiljalleen kelpaavat (maa)mikrobeille. Määrän ja paikan vain pitää olla sellainen, että pohjavesiin valumisen vaaraa ei ole, siitä ollaan syystäkin erittäin tarkkoja.

Petri

niinpä, elikkä pohjavesialueilla ja ei p.v.a:lla pitäisi olla eri metodit käytöösä.   onko niin en tiedä kun kaikki mitä tiedän on tehty ns. raskaimman mukaan.                                 tuo öölisäiliön vuoto on vaan aika kiva, yhdellä kaverilla oli korjattu säiliö alkanut vuotaa tiputtamalla , onneks huomasi ja tekijä oli vain paikannut irtopaikalla säiliön ilmatteeksi, ja asia jäi siihen.   nyt en tiedä missä tuo säiliö on.     olisi kiva katsastaa se.

Muistan kun yksi naapuri aikoinaan 70-luvulla levitti soratielle omalle kohdalleen jäteöljyä pölyämisen estämiseksi, ei siitä silloin kukaan mitään sanonut.

Tuossa on mitattu öljyn häviämistä maasta
http://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CCkQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.rimaproject.eu%2Fpdf%2FMarja_Palmroth.pdf&ei=aBqkUqesKcTqywO3zYKAAQ&usg=AFQjCNEMj5nJmXDlmB5i6StpZfLNRQriMA&bvm=bv.57752919,d.bGQ

Muistan kun yksi naapuri aikoinaan 70-luvulla levitti soratielle omalle kohdalleen jäteöljyä pölyämisen estämiseksi, ei siitä silloin kukaan mitään sanonut.

Olikos se sitten 80-lukua kun Kurpan Manu tervasi pajan tietä, silloin sanottiin rumasti.

Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 08.12.13 - klo:03:43

Muistan kun yksi naapuri aikoinaan 70-luvulla levitti soratielle omalle kohdalleen jäteöljyä pölyämisen estämiseksi, ei siitä silloin kukaan mitään sanonut.

Olikos se sitten 80-lukua kun Kurpan Manu tervasi pajan tietä, silloin sanottiin rumasti.

Ja sitten vedettiin öljysora päälle.....     Manu nyt oli sellainen persoona, että teki harkitusti kaikenlaista pikkujuttua pysyäkseen otsikoissa. Salaojitti mm naapurin peltoakin, eikä sitäkään hyvällä katsottu, kumma kun toinen hyvää hyvyyttään ojittaa naapurinsa pellolla...

Mutta kyllä tuossa meidänkin naapuri uitti jäteöljyllä kylätietä, lakkasi kyllä pölyämästä, mutta mopopoikien vaatteet meni pikkusen ikävään kuntoon, kun sitä öljyä oli sentti tiellä ja hiukan roiski vaatteille Tiikerin pyörä!!  Ja viereinen joki on nykyään rehevöitynyt täysin umpeen vesien puhdistuttua ja vesiruohon vallattua koko uoman, tulvat on joka sateen jälkeistä arkea. Ei ole enää riittävästi myrkkypäästöjä maataloudesta niin kasvit valtaa alaa!

Hidasta on byrokratia. Ympäristötarkastaja totesi, että siinä on monttu ja vieressä kasa maata. Pelastuslaitos antaisi  kesällä haiduttaa löpöt pois ja ymppitarkastaki kai muuten mutta pitäisi olla kiinteä pohja ja katon alla. Nyt odotellaan vakuutusyhtiön kantaa asiaan, kunhan saavat pelastuslaitoksen ja ja ymppitarkastajan raportit. Syy vuotoon oli maahan pudonnut letku. Täysi säiliö, eikä tietysti mitään lapon estoa nii tyhjeneehän se Ei vaan kukaan ole keksinyt mikä sen letkun voi pudottaa koukustaan.    

Lapporiskin takia laitoin pallohanat tankkaussäiliöihin pumpun ja letkun väliin. Samaan viritykseen saa vaikka lukituksenkin tehtyä.

Joskus puhuttiin nyrkkisääntönä, että litra öljyä pilaa miljoona litraa pohjavettä. Paras siis olla tarkkana.

Vai kävikö niin et tankista hävisi 900 litraa ja maahan meni 100 litraa kun letku unohtu maahan, kiireessä kun piti poistua paikalta.
Onko viitteitä siitä et siinä ois käyty luvattomasti?

Mitäs jos sen levittäisi kuivalantakärryllä muutama m3/ha? Pinta-alayksikköä kohti oleva öljyn määrä olisi melko vähäinen ja pieneliöt hajottanevat sen silloin nopeasti.

Tämä olisi oikeasti ympäristön kannalta kaikkein paras tapa, mutta laiton. Jos vielä pitää vuoden tai kaksi kesannolla, niin täysin haitaton menetelmä. Lähde: Öljyalan Keskusliitto, epävirallinen keskustelu joskus 2005 paikkeilla.

Lainaus käyttäjältä: turkki - 06.12.13 - klo:21:47

Mitäs jos sen levittäisi kuivalantakärryllä muutama m3/ha? Pinta-alayksikköä kohti oleva öljyn määrä olisi melko vähäinen ja pieneliöt hajottanevat sen silloin nopeasti.

Tämä olisi oikeasti ympäristön kannalta kaikkein paras tapa, mutta laiton. Jos vielä pitää vuoden tai kaksi kesannolla, niin täysin haitaton menetelmä. Lähde: Öljyalan Keskusliitto, epävirallinen keskustelu joskus 2005 paikkeilla.

Ympäristöihmiset ja ekokemi on saanut lopattua sen läpi että kaikki pitää ajaa riihimäelle. Tietysti riippuu vähän palopääliköstä ja kunnan ympäristösiheeristä.

Lainaus käyttäjältä: Mopomies - 06.12.13 - klo:22:28

Lainaus käyttäjältä: turkki - 06.12.13 - klo:21:47

Mitäs jos sen levittäisi kuivalantakärryllä muutama m3/ha? Pinta-alayksikköä kohti oleva öljyn määrä olisi melko vähäinen ja pieneliöt hajottanevat sen silloin nopeasti.

Siepä sen sanoit. Viherlannoitusnurmi päälle ja homma toimii.

Tästä voisi aloittaa. Nesteellä oli Porvoossa aikanaan sellainen "öljypelto", jonne säännöllisesti kynnettiin pieniä määriä jotain jalostuksen sivutuotteita, sinne ne upposivat. Taika on siinä, että suht. lyhytketjuiset (siis pikeä juoksevammat) hiilivedyt kuitenkin hiljalleen kelpaavat (maa)mikrobeille. Määrän ja paikan vain pitää olla sellainen, että pohjavesiin valumisen vaaraa ei ole, siitä ollaan syystäkin erittäin tarkkoja.

Petri

Lisäksi jos kylväisi öljykasveja.