Kertokaas näin alan ulkopuoliselle mikä on AB-alueen lypsylehmäpalkkion vaikutus, jos sitä verrataan tukieroon litratuissa.

Kertokaas näin alan ulkopuoliselle mikä on AB-alueen lypsylehmäpalkkion vaikutus, jos sitä verrataan tukieroon litratuissa.

Se puolittaa tukieron cee ykköseen nähden.

Tämä tappelu vie aika paljon energiaa... tärkeämpääkin olisi. Itku ei taida tässä auttaa.

Lainaus käyttäjältä: +250 - 08.10.13 - klo:09:49

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 08.10.13 - klo:09:20

Aika epätoivoisia selittelyjä isommasta tukitarpeesta  Saattaa PeePeetä vähän hymyilyttää seuraavissa 142-neuvotteluissa kun selitykseksi tarjotaan ajakaa taksia, kepu pettää, pelto liian kallista(etelässä), maitokiintiötä, investointitukia(jotka ulotettiin kuiteski pohjoiseenkin) yms yms , säälittävää

Eniten ihmettelen aina niin asiallisen Petrin sortumista myös "ajakaa taksia" linjalle 

Kuitenki keskiverto maitotila ei ab alueella ainakaan köyhempi ole kuin c1.Lopettamisien syyt täytyy olla muualla.

Niimpä niin, tässäkin ketjussa on todisteltu kuinka etelän pelto maksaa vähintään 20 tonttua, kun taas se pala jänkhää on tonnin viiva kax ja sitte joku kax plus puhelee maitotilan varallisuudesta. Äkkiä tosta vois tehdä johtopäätöksen, että noi etelän pellotkin halutaan sosialisoida pohjoisen tuen maksuun

Eipä taida pelto juurikaan halvempaa olla c1 alueellakaan.
PP on saitin suurimpia tukirohmuja ja silti jaksaa karehtia muiden tukia
Peltoalan kasvunmyötä pitäis oppia ettei muitten kadehtiminen hyödytä,hoitaa vain omat hommansa niinhyvin kuin pystyy

ettei muitten kadehtiminen hyödytä,hoitaa vain omat hommansa niinhyvin kuin pystyy

Niinpä, edunvalvonta on turhaa työtä ja oikeastaan edes se että viitsii ne tuet joka vuosi hakea. Ei muuta kuin suu auki ja silmät kiinni, kyllä EU, Eduskunta ja hallitus aina on tiennyt mikä on parasta.

 Jos joku päivä tulee otsikko että 142:sta pudotetaan  ilmoitusluontoisesti se 3,5-8 sentin tukiero, +250 muun C-alueen kanssa keskittyisi silloinkin vaan omaan tekemiseen ja MTK:lle lähettelisivät viestejä että älkää tähän viitsikö puuttua.

Miljoonalla litralla sentti on 10 000 euroa, ja 5 vuoden jaksolla sitten 50 000 euroa. Ja 500 000 litralla "vain" 25 000 euroa.

Mahdollisesti se tuki voi olla sen sentin suuntaan tai toiseen aika pienestä asiasta riipuen, vaikka jonkun valmistelevan virkamiehen foorumeille osuvasta googlettelusta. 

Lainaus käyttäjältä: +250 - 08.10.13 - klo:18:56

ettei muitten kadehtiminen hyödytä,hoitaa vain omat hommansa niinhyvin kuin pystyy

Niinpä, edunvalvonta on turhaa työtä ja oikeastaan edes se että viitsii ne tuet joka vuosi hakea. Ei muuta kuin suu auki ja silmät kiinni, kyllä EU, Eduskunta ja hallitus aina on tiennyt mikä on parasta.

 Jos joku päivä tulee otsikko että 142:sta pudotetaan  ilmoitusluontoisesti se 3,5-8 sentin tukiero, +250 muun C-alueen kanssa keskittyisi silloinkin vaan omaan tekemiseen ja MTK:lle lähettelisivät viestejä että älkää tähän viitsikö puuttua.

Miljoonalla litralla sentti on 10 000 euroa, ja 5 vuoden jaksolla sitten 50 000 euroa. Ja 500 000 litralla "vain" 25 000 euroa.

Mahdollisesti se tuki voi olla sen sentin suuntaan tai toiseen aika pienestä asiasta riipuen, vaikka jonkun valmistelevan virkamiehen foorumeille osuvasta googlettelusta. 

100000e mulla jää puuttuun lfa lisäosaa viidenvuoden aikana,verrattuna johonkin muuhun samanlaiseen tilaan samalla tukialueella.So what C3 tuottaja saa paljon enemmän maitotukia kuin minä.So what
Niillä mennään mitä satutaan saada

Eniten ihmettelen aina niin asiallisen Petrin sortumista myös "ajakaa taksia" linjalle 

Luepa uudestaan, mitä kirjoitin; en uskonut, että niillä taksiajorahoillakaan niistä pelloista ylihintoja maksetaan. 

En myös millään jaksa uskoa, että kaikki etelän pellot olisivat niitä AimoMelan 25000 euron rakennustontteja, vaan aina Etelä-Pohjanmaalle asti peltojen hinnat ovat A-alueelta lähtien jotain tähtitieteellistä täältä jängän reunalta katsottuna. Ja kun en jaksa uskoa, että ne Etelä-Suomen "peräpeltojen" viljelijät ja ostajat ihan pelkästä solidaarisuudesta kaupunkien ympärystän potentiaalisia tonttimaita viljeleviä kohtaan niitä huippuhintoja maksavat. Niin voisit minullekin selittää, mistä ne poskettomat pellonhinnat johtuvat?

Tiedän, ettei koko AB-aluekaan mitään kullanvuolenta-aluetta ole. Ja että paljon on maailmassa mälsää tässäkin kysymyksessä. Itse olisin hyvinkin valmis laittamaan koko maan samalle viivalle, kunhan sitten vaan unohdetaan historia ja jokaisena vuonna ilmoitetut pellot ja eläimet ovat oikeutettuja samoihin tukiin historiatiedoista välittämättä. Silloin siirryttäisiin ainakin hivenen verran oikeasti toimivia markkinoita nykyisen rajataistelun ja perinnerälssioikeuksien maailmasta.

Petri

Kylläpäs on kaksplussa NIIN takki auki että! Eipä voi muuta toivoa, kuin että ei vauhtisokeus yllätä kurvin takana. Ihan varmaan saat kaikkien pohjoista tukea nauttivien luottamuksen osaksesi!!    Notta komiaa on ja piälet paukkuu!

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 08.10.13 - klo:09:20

Eniten ihmettelen aina niin asiallisen Petrin sortumista myös "ajakaa taksia" linjalle 

Luepa uudestaan, mitä kirjoitin; en uskonut, että niillä taksiajorahoillakaan niistä pelloista ylihintoja maksetaan. 

En myös millään jaksa uskoa, että kaikki etelän pellot olisivat niitä AimoMelan 25000 euron rakennustontteja, vaan aina Etelä-Pohjanmaalle asti peltojen hinnat ovat A-alueelta lähtien jotain tähtitieteellistä täältä jängän reunalta katsottuna. Ja kun en jaksa uskoa, että ne Etelä-Suomen "peräpeltojen" viljelijät ja ostajat ihan pelkästä solidaarisuudesta kaupunkien ympärystän potentiaalisia tonttimaita viljeleviä kohtaan niitä huippuhintoja maksavat. Niin voisit minullekin selittää, mistä ne poskettomat pellonhinnat johtuvat?

Tiedän, ettei koko AB-aluekaan mitään kullanvuolenta-aluetta ole. Ja että paljon on maailmassa mälsää tässäkin kysymyksessä. Itse olisin hyvinkin valmis laittamaan koko maan samalle viivalle, kunhan sitten vaan unohdetaan historia ja jokaisena vuonna ilmoitetut pellot ja eläimet ovat oikeutettuja samoihin tukiin historiatiedoista välittämättä. Silloin siirryttäisiin ainakin hivenen verran oikeasti toimivia markkinoita nykyisen rajataistelun ja perinnerälssioikeuksien maailmasta.

Petri

Se nyt vielä puuttuisi, että Ceealueen raivioille ohjattaisiin leijonanosa peltotuista eläintukien tapaan ja takia 
Kyllä se tonttimaan arvostus ikävä kyllä vaikuttaa niihin huonoihinkin lohkoihin ja ehkä uskotaan siihenkin että sittenkin kun kuluttajan maksuhalut hirmuisiin kansallisiin tukiin on loppunut, niin etelän peltoja siltikin viljellään  Korothan on nyt alhaalla, joten se 15 tontun peltokin aiheuttaa kuitenkin alle 300 euroa vuokraa vastaavan pääomarasitteen, toisinsanoen rahat ovat siinäkin inflaatiolta suojassa 
Aikuisten oikeasti pellosta ei makseta kakkosella alkavia lukuja ellei se ole tonttimaaksi kelpaavaa, tai jollekkin erikoiskasville sopivaa, ei ainakaan isommista aloista, siinä kun yleensä isotkin rahat loppuu hyvinkin äkkiä
Juu harmistunut olen ja vaikka ihan kateellinen siitä, että joudun joka vuosi tekemään pari kuukautta enemmän töitä samaan rahaan tuossa reilun kymmenen kilsaa pohjoisemapana toimintaa harjoittavaa kolleegaa kohtaan, se kuinka ansaittua se kateus on, niin sillä en kyllä kehtaisi leuhkia vaikka olisinkin jumalan valittua kansaa itsekkin 

Ps. Tarkennetaan nyt kuitenkin, että PP on maksanut peltohehtaarista vain 4 numeroisia summia 

Lainaus käyttäjältä: +250 - 08.10.13 - klo:18:56

ettei muitten kadehtiminen hyödytä,hoitaa vain omat hommansa niinhyvin kuin pystyy

Niinpä, edunvalvonta on turhaa työtä ja oikeastaan edes se että viitsii ne tuet joka vuosi hakea. Ei muuta kuin suu auki ja silmät kiinni, kyllä EU, Eduskunta ja hallitus aina on tiennyt mikä on parasta.

 Jos joku päivä tulee otsikko että 142:sta pudotetaan  ilmoitusluontoisesti se 3,5-8 sentin tukiero, +250 muun C-alueen kanssa keskittyisi silloinkin vaan omaan tekemiseen ja MTK:lle lähettelisivät viestejä että älkää tähän viitsikö puuttua.

Miljoonalla litralla sentti on 10 000 euroa, ja 5 vuoden jaksolla sitten 50 000 euroa. Ja 500 000 litralla "vain" 25 000 euroa.

Mahdollisesti se tuki voi olla sen sentin suuntaan tai toiseen aika pienestä asiasta riipuen, vaikka jonkun valmistelevan virkamiehen foorumeille osuvasta googlettelusta. 

Anttiäksä, miks sua nyt noin harmittaa tuo tukiero. Oliko sun pakko investoida siellä huonolla alueella. Säähän sait kuitenkin ihan kivasti avustusta, täällä meillä syvällä c:llä tuo avustus on kauhian paljo pienempi.

Harmittas kyllä muaki tällä meiän vaatimattomalla 700 tonnin vuosituotannolla kuulua a tai b -divisioonaan.

Toi investointitukiero on vähän suhteellista, kun pp rakensi, niin avustus oli 25 pinnaa, kuinka paljon se on C-alueella?

Oliko sun pakko investoida siellä huonolla alueella. Säähän sait kuitenkin ihan kivasti avustusta, täällä meillä syvällä c:llä tuo avustus on kauhian paljo pienempi.

Enkö juuri aloittanut ketjun joka selvittää että ison investoinnin tukitaso osuu maksimiin joka on kaikilla alueilla sama, eli eroa ei ole?

Ja mitä tulee näihin EU:n "säilyttäviin" tukiin, millä perusteella toinen tuki (142) pitää tuotannon samana tai vähän nostaa samalla kuin toisen tuen alueella (141) tuotanto laskee samassa ajassa 20%? Onko näiden tukien tarkoituksena saada ihmiset muuttamaan pohjoisempaan tuottamaan maitoa? Ja jos on, missä se lukee?

Kylläpäs on kaksplussa NIIN takki auki että! Eipä voi muuta toivoa, kuin että ei vauhtisokeus yllätä kurvin takana. Ihan varmaan saat kaikkien pohjoista tukea nauttivien luottamuksen osaksesi!!    Notta komiaa on ja piälet paukkuu!

ei me pohojalaasekkaa täydellisiä olla, meiltä puuttuu heikkoudet sano risikko yle puheessa tänään

Kylläpäs on kaksplussa NIIN takki auki että! Eipä voi muuta toivoa, kuin että ei vauhtisokeus yllätä kurvin takana. Ihan varmaan saat kaikkien pohjoista tukea nauttivien luottamuksen osaksesi!!    Notta komiaa on ja piälet paukkuu!

Sitä minäki toivon,ettei vauhtisokeus pahene
Komiaa täytyy olla,jo ihan pohojalaisuuden takia

Apua kannattaa pyytää jo silloin kun tilillä on vielä rahaa. Sitten kun siellä on se -100 000€, niin sitten on jo liian myöhäistä 

Apua kannattaa pyytää jo silloin kun tilillä on vielä rahaa. Sitten kun siellä on se -100 000€, niin sitten on jo liian myöhäistä 

  Onhan näitä kaikenlaisia vakauttamisjuttuja nähty,ja eikös joiltain tilallisryhmiltä joskus annettu kaikki loppuvelat anteeksikin..