http://yle.fi/uutiset/sak_torjuu_nollalinjan_-_ek_ei_poissulje_keskitettya_ratkaisua/6767712

Tää nyt ei oikein mene jakeluun. Miksei sitä palkkaa koskaan voi alentaa tai edes jäädyttää. Aina pitää maksaa lisää.

http://yle.fi/uutiset/sak_torjuu_nollalinjan_-_ek_ei_poissulje_keskitettya_ratkaisua/6767712

Tää nyt ei oikein mene jakeluun. Miksei sitä palkkaa koskaan voi alentaa tai edes jäädyttää. Aina pitää maksaa lisää.

se on saavutettu etu. siitä ei riistokapitalistin kanssa edes neuvotella.


kyllä työelämään pitäisi saada peikallistason joustoja ja neuvotteluvaraa. veikkaan, jotta tulevina aikoina saataisiin säilytettyä paljonkin työpaikkoja, jos henkilöstön kanssa yhdessä voitaisiin katsoa se palkkataso, johon yrityksellä on varaa, jos vaihtoehtona on yrityksen kaatuminen.

se on saavutettu etu. siitä ei riistokapitalistin kanssa edes neuvotella.


kyllä työelämään pitäisi saada peikallistason joustoja ja neuvotteluvaraa. veikkaan, jotta tulevina aikoina saataisiin säilytettyä paljonkin työpaikkoja, jos henkilöstön kanssa yhdessä voitaisiin katsoa se palkkataso, johon yrityksellä on varaa, jos vaihtoehtona on yrityksen kaatuminen.
[/quote]

------------------sak on ihan typerä edunvalvoja.Palkan pitää aina nousta,vaikkei ois varaakaan.  Tällä menolla Suomen käy huonosti.
Saksassa palkat ei oo nousseet eu-aikana ollenkaan ja Saksalla menee hyvin.

se on saavutettu etu. siitä ei riistokapitalistin kanssa edes neuvotella.


kyllä työelämään pitäisi saada peikallistason joustoja ja neuvotteluvaraa. veikkaan, jotta tulevina aikoina saataisiin säilytettyä paljonkin työpaikkoja, jos henkilöstön kanssa yhdessä voitaisiin katsoa se palkkataso, johon yrityksellä on varaa, jos vaihtoehtona on yrityksen kaatuminen.

------------------sak on ihan typerä edunvalvoja.Palkan pitää aina nousta,vaikkei ois varaakaan.  Tällä menolla Suomen käy huonosti.
Saksassa palkat ei oo nousseet eu-aikana ollenkaan ja Saksalla menee hyvin.
[/quote]Ai? Mikähän tietolähde noin väittää? Magneettimediako?

Lainaus käyttäjältä: simmo - 08.08.13 - klo:20:03

se on saavutettu etu. siitä ei riistokapitalistin kanssa edes neuvotella.


kyllä työelämään pitäisi saada peikallistason joustoja ja neuvotteluvaraa. veikkaan, jotta tulevina aikoina saataisiin säilytettyä paljonkin työpaikkoja, jos henkilöstön kanssa yhdessä voitaisiin katsoa se palkkataso, johon yrityksellä on varaa, jos vaihtoehtona on yrityksen kaatuminen.

------------------sak on ihan typerä edunvalvoja.Palkan pitää aina nousta,vaikkei ois varaakaan.  Tällä menolla Suomen käy huonosti.
Saksassa palkat ei oo nousseet eu-aikana ollenkaan ja Saksalla menee hyvin.

Ai? Mikähän tietolähde noin väittää? Magneettimediako?
[/quote]

http://www.hs.fi/talous/a1362797402580

http://www.sak.fi/ajankohtaista/uutiset/saksan-palkankorotukset-kolmen-prosentin-tasolla-2013-04-23

http://ec.europa.eu/employment_social/empl_portal/SSRinEU/Your%20social%20security%20rights%20in%20Germany_fi.pdf

  Saksalla on varaa, koska siellä hommat on hoidettu paremmin. Siellä ei ole kolminkertaista sairaanhoitojärjestelmää kuten meillä. Meillä on julkinen- yksityinen- ja työterveyssairaanhoito. Tämä päällekkäisyys aiheuttaa aivan helvetisti lisäkustannuksia OY Suomi AB:lle

 Saksassa sosiaaliturva perustuu vakuutuksiin.

Työntekijä, jonka tulot ovat vähimmäisrajaa suuremmat, on velvollinen maksamaan
sairaus-, pitkäaikaishoito-, työttömyys- ja eläkevakuutusmaksuja. Lakisääteisen
vakuutuksen vakuutusmaksu on tietty prosenttiosuus vakuutetun tuloista.
Pääsääntöisesti noin 53 % maksusta peritään vakuutetulta ja 47 % työnantajalta.
Itsenäiset ammatinharjoittajat sen sijaan vastaavat itse sairaus-, pitkäaikaishoito- ja
eläkevakuutuksen koko summasta. Työnantaja on yksin vastuussa
tapaturmavakuutusmaksuista.
Työnantaja vastaa maksujen laskemista, suorittaa vakuutusmaksut ja pidättää
vakuutetun maksuosuuden palkanmaksun yhteydessä. Hän vastaa omasta
prosenttiosuudestaan ja maksaa yleiset sosiaalivakuutusmaksut (eli sairaus-,
pitkäaikaishoito-, eläke- ja työttömyysvakutukset) työntekijän valitsemalle
sairauskassalle.
Sairausvakuutusmaksu on tällä hetkellä 15,5 % vakuutetun tuloista aina vuosittain
määritettyyn enimmäistulorajaan asti (maksujen ansiokatto on 45 900 euroa
vuodessa). Työnantaja maksaa summasta 7,3 %. Ellei tuloihin perustuva maksu kata
sairauskassan rahoitusvaatimuksia, sairauskassat saavat periä lisämaksua, joka ei ole
tulosidonnainen. Jos lakisääteisen sairausvakuutuksen keskimääräinen lisämaksu on
suurempi kuin 2 % vakuutetun maksujen perusteena olevista ansioista, vakuutetulla
on oikeus sosiaalitukeen (Sozialausgleich).
Pitkäaikaishoitovakuutuksen (Pflegeversicherung) vakuutusmaksun osuus tuloista on
1,95 %. Lapsettomat vuonna 1940 tai sen jälkeen syntyneet vakuutetut, jotka ovat
täyttäneet 23 vuotta, maksavat myös 0,25 prosentin lisämaksun.
Pakollisen sairaus- ja pitkäaikaishoitovakuutuksen vuosiansiokatto on 50 600 euroa.

Yleisen eläkevakuutusmaksun osuus on 19,60 % vakuutetun tuloista aina maksuille
määritettyyn ansiokattoon asti (maksujen ansiokatto on 67 200 euroa vuodessa
vanhoissa osavaltiossa ja 57 600 euroa vuodessa uusissa osavaltioissa). Työnantaja
maksaa summasta yleensä puolet.
Työttömyysvakuutusmaksu on 3,0 % vakuutetun tuloista aina
työttömyysvakuutukseen sovellettavaan ansiokattoon asti. Työnantaja maksaa
summasta puolet ja työntekijä puolet.
Lapsilisiä varten (jotka maksetaan julkisista varoista) ei tarvitse maksaa
vakuutusmaksuja.

  Suomessa yleisen eläkevakuutuksen maksaa työnantaja. Saksasassa työntekijä ja työnantaja puoliksi. Tällä on suuri merkitys, kun palkkaa nostetaan. Suomessa koko eläkkeen kustannusrasitus, kun palkkoja nostetaan jää työnantajalle.

   Suomessa ansiosidonnaiset työttömyyskorvaukset hoitaa ammattiyhdistysten työttömyyskassat. Iiro Viinanen sai tähän pienen muutoksen ajamalla läpi yksityisen työttömyyskassan. Ammattiyhdistysten ja työttömyyden välinen side pitäisi katkaista kokonaan. Aiheuttaa lisäkustannuksia OY  Suomi AB:lle.

http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Suomalainen+saa+toimeentulotukea+Saksassarajoituksetta/HS20091115SI1KA01hu9

  Suomikin voisi tiputtaa toimeentulotuen Saksan tasolle, mutta se edellyttää ruuan hinnan tiputtamista. Se taas tapahtuu parhaiten antamalla Lidllille parhaat kauppapaikat.

  Näistä kaikista syistä johtuen Saksalla ei ole kestävyysvajetta vaikka velkaa onkin.

  Kuntasektorista mulla ei nyt tieto, mutta kait sekin on hoidettu saksalaisella täsmällisyydellä vailla kepulaasta omaan pussiin vetämistä.

eikös alkukesällä ollu ratiossa juttua just noista saksan kunnalispäättäjien tekosista?   taitaa olla remarit sielläkin vain kansan taskuun kuseksimassa.                             ainakin siellä osaavat isommat päättäjät tössiä kunnolla, eli ei niin auvoista menoa sielläkään.

Taidan laittaa lehteen ilmoituksen: Yritykset huom! Raskaankaluston ja koneiden käyttökokemuksen omaava insinööri tarjoaa yhden miehen vuokratyövoimaa ilman työmarkkinajärjestöjen vaatimuksia.

Saattais ukkoo kolkutella ovella punaiset nauhat käsivarsissa, pahat mielessä.

Taidan laittaa lehteen ilmoituksen: Yritykset huom! Raskaankaluston ja koneiden käyttökokemuksen omaava insinööri tarjoaa yhden miehen vuokratyövoimaa ilman työmarkkinajärjestöjen vaatimuksia.

Saattais ukkoo kolkutella ovella punaiset nauhat käsivarsissa, pahat mielessä.

Suomihan on työnteon suhteen vapaa markkinatalous:

Työtä saa tehdä niin alhaisella palkalla kuin lystää.

Sen sijaan palkkaa saa maksaa ainostaan monopolin määräämän minimin ylittävän määrän. Monopolin voi väistää ainostaan olemalla tarjoamatta palkkaa, eli työtä...   

Pitäisi menetellä, kuten menetellään ruotsissa, ensin palkoista neuvottelee vientiliitot, tämä taso on kun selvillä, niin vasta sitten neuvottelee muuyt liitot ja ne ei mene vientiliittojen tason yli, jotta kansantalous pysyy balansissa 

Kas kun punakommari icefarmer ei ole puolustamassa etujaan

Lainaus käyttäjältä: Mopomies - 09.08.13 - klo:07:03

Taidan laittaa lehteen ilmoituksen: Yritykset huom! Raskaankaluston ja koneiden käyttökokemuksen omaava insinööri tarjoaa yhden miehen vuokratyövoimaa ilman työmarkkinajärjestöjen vaatimuksia.

Saattais ukkoo kolkutella ovella punaiset nauhat käsivarsissa, pahat mielessä.

Suomihan on työnteon suhteen vapaa markkinatalous:

Työtä saa tehdä niin alhaisella palkalla kuin lystää.

Sen sijaan palkkaa saa maksaa ainostaan monopolin määräämän minimin ylittävän määrän. Monopolin voi väistää ainostaan olemalla tarjoamatta palkkaa, eli työtä...   

Niin, tai oman osakeyhtiön kautta alihankkijana töissä paperitehtaalla ja maksaa itselleen osinkona lähes koko sallittu veroton määrä ja palkkana loput. Silloin se on yritysten välistä touhua ja itse voin määrätä oman palkan. Tai siis sen verottoman osingon jälkeen pulitettavan.

Ja sitten kun ne vielä sitä yhteisöveroa alentaa, niin kyllähän se tästä.

Taidan laittaa lehteen ilmoituksen: Yritykset huom! Raskaankaluston ja koneiden käyttökokemuksen omaava insinööri tarjoaa yhden miehen vuokratyövoimaa ilman työmarkkinajärjestöjen vaatimuksia.

Saattais ukkoo kolkutella ovella punaiset nauhat käsivarsissa, pahat mielessä.

  Muistan kyllä eräässä firmassa laitetun jauhot toimitsijan suuhun,oli tullut syynäämään paikkoja ja alkanut marisemaan sosiaalitilojen vähyydestä,omistaja/pomo otti miehet pihalle riviin ja sanoi liiton miehelle että laskee kuinka monelle vessat riittää  ja siitä poikki ja muut ulos,ei ruvennut laskemaan..

Löytyy Kokoomuksestakin yksi joka sanoo asiat niin kuin ne on!

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288588237820.html

 Kansanedustaja Jukka Kopra (kok) kirjoittaa blogissaan hallituskumppani demareista vähemmän mairittelevasti.
Lappeenrantalainen, ensimmäisen kauden kansanedustaja Kopra ei ole Sdp:n ylin ystävä.

- Sdp:n alkuperäinen aate, sosialismi, on tullut tiensä päähän eikä puolueessa olla keksitty mitään tilalle. Työväen puolue? Sallikaa minun nauraa.

- Puolueen pääaktiviteetit keskittyvät tempputyöllistämiseen, ay-satraappien toimeentulon turvaamiseen, sosiaali- ja terveyssektoriin sekä epämääräiseen riekkumiseen työväen etujen ajamisesta.

- Tuntuu, että he tekevät kaikkensa, ettei Suomessa olisi duunareita, Kopra kirjoitti blogiinsa.


http://www.lappeenrannanuutiset.fi/blogit/kopra/248863-bemaridemareilla-on-haasteita

Bemaridemareilla on haasteita
7.8.2013
Kesäkissanristiäisistä koulujen alkuja odottelemaan palaavat kansanedustajat yrittävät keksiä kilvan mitä vaan median kesänälkään. Valitettavasti Suomi-Areenat sun muut ovat pilanneet koko homman - normi-hevontuotosta ja sensemmoista on riittänyt jopa Hesarinkin otsikoihin pitkin kesää.

Vieläkö voi olla paluuta entisaikoihin jolloin ehdotuksella Karjalan vaihtamisesta Ahvenanmaahan pääsi viikoksi lööppeihin? No, ehkäpä uhkaus keskioluen myynnin siirrosta kaupoista Alkoon löytää itsensä samaan kategoriaan. Varsinkin jos ehdottaja on ministeri.

Aika ajoin tehdään kyselyitä, joilla mitataan puolueiden kannatusta. Viimeisimmissä kannatusluvuissa on enemmän vaihtelua kuin normaalissa virhemarginaalissa mutta kuitenkin vähemmän kuin pidemmässä historiallisessa tarkastelussa. Ei kuitenkaan kaikkien puolueiden osalta.

Pidempiaikaisessa trendissä yksi seikka on selvä: useamman vuoden räpiköinnistä ja rimpuilusta huolimatta sosiaalidemokraatit menettävät asemiaan. Koko ajan.

Monet miettivät, miksi demareiden kannatus laskee. Onko ongelma mainostoimistossa, taloussuhdanteissa, eikö "viesti mene perille" vai mitä ihmettä?

Minulle asiassa ei ole mitään ihmeellistä - viesti on mennyt perille, kansa tahtoo toisin ja tämä on vääjäämätöntä historiallista kehitystä.

SDP:n alkuperäinen aate - sosialismi - on tullut tiensä päähän eikä puolueessa olla keksitty mitään tilalle. Työväen puolue? Sallikaa minun nauraa.

Demareilla oli aikansa ja paikkansa - 100 vuotta sitten. Sillon työläisiä varmastikin riistettiin, oli ihmisiä jotka eivät välittäneet heikommista ja asiaa nostettiin esiin. Tänään on toisin. Jokainen puolue pitää kunnia-asianaan huolehtia ihmisten hyvinvoinnista.

Puolueen pääaktiviteetit - valtionvarainministeriydestä huolimatta - keskittyvät tempputyöllistämiseen, ay-satraappien toimeentulon turvaamiseen, sosiaali- ja terveyssektoriin ja epämääräiseen riekkumiseen työväen etujen ajamisesta.

Väitän, että jokainen suomalainen pienyrittäjä ymmärtää duunarin asemaa paremmin kuin kukaan demari. Tänäänkin yrittäjät tekevät duunarin eteen enemmän töitä kuin yksikään demari. Jokainen duunari tietää tämän. Demarit eivät. Tuntuu, että he tekevät kaikkensa, ettei Suomessa olisi duunareita. Pää tulee ennenpitkää vetävän käteen.

Onkohan demareiden eduskuntaryhmässä työläisiä? Siis sellaisia, jotka demari-ideologian mukaan ovat yksityisellä työnantajalla oikeissa töissä? Joitain kuulemma on, mutta olisi hyvä saada nimiä kehiin.

Tempputyöllistämistä ei tarvita. SoTe-asiat ovat meille kaikille tärkeitä. Jokainen puolue edistää ja arvostaa niitä, aivan kuten arvostamme ympäristöä ja luonnonsuojelua, mikä sekään ei aiemmin ollut itsestäänselvyys.

Ymmärrän politrukkien hätäännyksen ja suhtaudun myötätunnolla demarirälssin julkisuudessa esittämiin hätähuutoihin.

Syksyn budjettiriihessä on vähän puitavaa mutta paljon työtä. Suomi on saatava nousuun ja se tapahtuu avoimella ja rehellisellä yrittämisellä sekä työnteolla. En usko, että kukaan selviää helpolla.

Nakkikioskirähinöinti napinpaukutteluineen ei tätä hommaa ratkaise. Kyllä me riidellä osaamme, mutta ei se meitä auta. Nyt pitää jokaisen vastuuta tuntevan poliitikon tehdä työnsä kunnolla jotta Suomen asiat saadaan oikealle radalle.

Lainaus käyttäjältä: simmo - 08.08.13 - klo:20:03

se on saavutettu etu. siitä ei riistokapitalistin kanssa edes neuvotella.


kyllä työelämään pitäisi saada peikallistason joustoja ja neuvotteluvaraa. veikkaan, jotta tulevina aikoina saataisiin säilytettyä paljonkin työpaikkoja, jos henkilöstön kanssa yhdessä voitaisiin katsoa se palkkataso, johon yrityksellä on varaa, jos vaihtoehtona on yrityksen kaatuminen.

------------------sak on ihan typerä edunvalvoja.Palkan pitää aina nousta,vaikkei ois varaakaan.  Tällä menolla Suomen käy huonosti.
Saksassa palkat ei oo nousseet eu-aikana ollenkaan ja Saksalla menee hyvin.

Ihanko Timo Il Soinin kertomaa? 
[/quote]

  Eikös Saksassa joku vuosi sitten so***** palkanalennuksista..